發信人: soul_hijack911@yahoo.com (尃治『日式木契自慰』) 日期: Mon, 2 Dec 2002 01:36:21 +0800 標題: Re: 大法官在學茅山戲法吧 信群: tw.bbs.soc.politics,hk.politics,alt.chinese.text.big5 看板: 來源: :769147, 61.18.32.81 組織: Another Netscape Collabra Server User "大法官" 撰寫於郵件新聞: > > On Sun, 1 Dec 2002 22:05:02 +0800, "尃治『日式木契自慰』" > wrote: > > > >"大法官" 撰寫於郵件新聞: > >> > >> On Sun, 1 Dec 2002 17:04:33 +0800, "尃治『日式木契自慰』" > >> wrote: > >> > > >> > > >> >"大法官" 撰寫於郵件新聞: > >> >> > >> >> 我必證明(^^) > >> >> > >> >> On 30 Nov 2002 12:43:18 GMT, FightFalcon@bbs.ee.ntu.edu.tw > >> >> (戰隼出擊) wrote: > >> >> > >> >> >你倒是說說,台獨和民主有什麼關係? > >> >> > >> >> > >> >> 民主大家都懂。你先說，你認為台獨是什麼、 > >> >> 透過什麼行為完成？最後我必證明：你的反台 > >> >> 獨只是反民主。這就是本標題下的兩者關係。(^^) > >> >> > >> > > >> >民主，台獨，我都不懂，麻煩解釋，兼證明兩者關係． > >> > >> > >> 民主就是人民可以立自己的中央。 > >> 台獨就是台灣的主權不從屬於他國。 > >> > >> 台灣的主權掌握在台灣人民的手中就是兩者的關係。 > >> （主權就是制訂或改變法律的權力） > >> > > > >中央是甚麼？他國又是甚麼國？ > >台灣的主權甚麼時候不掌握在台灣人民的手中？ > >現在掌握了嗎？ > > 磨嘴皮子？沒問題： 磨豆腐嗎？ 好，不回答也行，問題接著來： > > 北京是不是你的中央？你國是哪一國？ > 你國的主權是掌握在人民手上嗎？ > 你國人民何時才能掌握？ > 民主就是人民可以立自己的北京嗎？你有北京嗎？你有國嗎？ 我國和你國有分別嗎？ 我國的主權何時脫過手？ > > >民主，台獨，兩者的關係是這樣發生的嗎？ > >台獨以前沒民主，台獨以後才有民主嗎？ > >証明了嗎？ > > 台灣人民立自己的中央並且認為台灣不是中國的一部份 > 就是民主與台獨之間的關係。「兩國論」「一邊一國」 > 都是證明。 > 李登輝代表自己的中央，還是日本人的中央？兩國是指中國與日本嗎？ 陳水扁的「一邊一國」，還要公投來決定嗎？ 台灣甚麼時候不是中國的一部份？ 台獨以前沒民主，台獨以後才有民主嗎？ 民主與台獨之間的關係可好？民主過渡台獨順暢嗎？ 台獨可以功成身退了嗎？ > >主權就是制訂或改變法律的權力？ > >原來沒有行使法律的權力？那誰人在行使這種權力呢？ > >主權，台灣人民可以掌握得住嗎？ > > > 請問有什麼行為比掌握法律更能彰顯掌握主權的？ > 你國的法律是誰制訂的？又是誰在行使法律權力的？ > 台灣人民有權定期更換立法者和執政者，你國能嗎？ > 譬如參加聯合國，元首出席高峰會之類，你聽過沒有？ "主權就是制訂或改變法律的權力"，你說的，那到底誰人在行使這種權力？ 我國有權更換自己的立法者和執政者，更有權定期武演幫助台灣人民更換 立法者和執政者，你沒看到吧？ > >反台獨，是反台灣人民制訂或改變法律的權力嗎？ > > > 是的，如果反台獨意指「台灣只是中國的一個地方當 > 局」如你國中央《2000年不談就打白皮書》所宣稱的 > 那樣、或者「台灣是中華人民共和國的神聖領土的一 > 部份」如你國憲法所宣稱的那樣。 > 我怎麼知道？你不是說會解釋嗎？那麼多"如果"，你也不知道吧？ 耍甚麼把戲？會就直接演，能獨就〔幹〕，顧慮甚麼？ > >大法官在學茅山戲法吧． > > 怎樣？我的戲法你還滿意嗎？(^^) > 你的戲法還在學唄，會有甚麼希冀（希奇）？ 不丟人現眼，算你有能（同"撚"，廣東話，希望你明白）？ .