發信人: mankun@hotmail.com (?? Man Kun)
日期: Sun, 1 Dec 2002 10:57:23 -0500
標題: Re: 大法官在學茅山戲法吧
信群: tw.bbs.soc.politics,hk.politics,alt.chinese.text.big5    看板: 
來源: <CjqG9.1988$QT3.21581@weber.videotron.net>:769064, 66.130.53.62
組織: 


"尃治『日式木契自慰』" <soul_hijack911@yahoo.com> wrote in message
news:asd4s1$3rb8@rain.i-cable.com...
>
> "大法官" <justice.@court.com> 撰寫於郵件新聞:
> >
> >
> > On Sun, 1 Dec 2002 17:04:33 +0800, "尃治『日式木契自慰』"
> > <soul_hijack911@yahoo.com> wrote:
> > >
> > >
> > >"大法官" <justice@court.com> 撰寫於郵件新聞:
> > >>
> > >>
> > >>           我必證明(^^)
> > >>
> > >> On 30 Nov 2002 12:43:18 GMT, FightFalcon@bbs.ee.ntu.edu.tw
> > >> (戰隼出擊) wrote:
> > >>
> > >> >你倒是說說,台獨和民主有什麼關係?
> > >>
> > >>
> > >> 民主大家都懂。你先說，你認為台獨是什麼、
> > >> 透過什麼行為完成？最後我必證明：你的反台
> > >> 獨只是反民主。這就是本標題下的兩者關係。(^^)
> > >>
> > >
> > >民主，台獨，我都不懂，麻煩解釋，兼證明兩者關係．
> >
> >
> > 民主就是人民可以立自己的中央。
> > 台獨就是台灣的主權不從屬於他國。
> >
> > 台灣的主權掌握在台灣人民的手中就是兩者的關係。
> > （主權就是制訂或改變法律的權力）
> >
>
> 中央是甚麼？他國又是甚麼國？
> 台灣的主權甚麼時候不掌握在台灣人民的手中？
> 現在掌握了嗎？
> 民主，台獨，兩者的關係是這樣發生的嗎？
> 台獨以前沒民主，台獨以後才有民主嗎？
> 証明了嗎？
>
> 主權就是制訂或改變法律的權力？
> 原來沒有行使法律的權力？那誰人在行使這種權力呢？
> 主權，台灣人民可以掌握得住嗎？
>
> 反台獨，是反台灣人民制訂或改變法律的權力嗎？
>
>
> 大法官在學茅山戲法吧．
>

共奴即係共奴.一的理解能力都冇.佢幾時有話過台灣冇行使主
法律權力?你估台灣人係老慒董,唔講就等於唔存在?


.