發信人: soul_hijack911@yahoo.com (尃治『日式木契自慰』)
日期: Sun, 1 Dec 2002 22:05:02 +0800
標題: 大法官在學茅山戲法吧
信群: tw.bbs.soc.politics,hk.politics,alt.chinese.text.big5    看板: 
來源: <asd4s1$3rb8@rain.i-cable.com>:768991, 61.18.32.81
組織: Another Netscape Collabra Server User


"大法官" <justice.@court.com> 撰寫於郵件新聞:
>
>
> On Sun, 1 Dec 2002 17:04:33 +0800, "尃治『日式木契自慰』"
> <soul_hijack911@yahoo.com> wrote:
> >
> >
> >"大法官" <justice@court.com> 撰寫於郵件新聞:
> >>
> >>
> >>           我必證明(^^)
> >>
> >> On 30 Nov 2002 12:43:18 GMT, FightFalcon@bbs.ee.ntu.edu.tw
> >> (戰隼出擊) wrote:
> >>
> >> >你倒是說說,台獨和民主有什麼關係?
> >>
> >>
> >> 民主大家都懂。你先說，你認為台獨是什麼、
> >> 透過什麼行為完成？最後我必證明：你的反台
> >> 獨只是反民主。這就是本標題下的兩者關係。(^^)
> >>
> >
> >民主，台獨，我都不懂，麻煩解釋，兼證明兩者關係．
>
>
> 民主就是人民可以立自己的中央。
> 台獨就是台灣的主權不從屬於他國。
>
> 台灣的主權掌握在台灣人民的手中就是兩者的關係。
> （主權就是制訂或改變法律的權力）
>

中央是甚麼？他國又是甚麼國？
台灣的主權甚麼時候不掌握在台灣人民的手中？
現在掌握了嗎？
民主，台獨，兩者的關係是這樣發生的嗎？
台獨以前沒民主，台獨以後才有民主嗎？
証明了嗎？

主權就是制訂或改變法律的權力？
原來沒有行使法律的權力？那誰人在行使這種權力呢？
主權，台灣人民可以掌握得住嗎？

反台獨，是反台灣人民制訂或改變法律的權力嗎？


大法官在學茅山戲法吧．


.