發信人: soul_hijack911@yahoo.com (尃治『日式木契自慰』)
日期: Wed, 27 Nov 2002 18:11:50 +0800
標題: Re: 「反台獨」本質上其實就是「反民主」
信群: tw.bbs.soc.politics,hk.politics,alt.chinese.text.big5    看板: 
來源: <as25mn$o7v4@rain.i-cable.com>:766636, 61.18.32.81
組織: Another Netscape Collabra Server User

沒信心嗎？
這也不敢，就是對台灣人民沒信心，還獨甚麼？
你不是說「即使是台灣共和國，它依然是中國的一部份」，
「台灣雖然自稱台灣共和國，其實是只是中國的一個地方當局。」

<大法官 @court. com> 撰寫於郵件新聞:
>
>
> 傻瓜。要台灣人民教他說，他才能說啊。
>

陳水扁是不是傻瓜，你最清楚。〔要台灣人民教他說，他才能說啊。〕
我早就猜測陳水扁可能是傻瓜，連說一句話都要教，經你証實，原來真是傻瓜．

來，說一句試試看，可能美帝即時給予外交承認，中共立即派解放軍代
表來予以承認也不足為奇．

台獨成功！！！


>
> On Wed, 27 Nov 2002 00:23:28 +0800, "尃治『日式木契自慰』"
> <soul_hijack911@yahoo.com> wrote:
>
> >叫陳水扁一字不漏自稱〔台灣共和國〕，試一下反應．
> >
> ><大法官 @court. com> 撰寫於郵件新聞:
> >>
> >>
> >> 你始終不明白「即使是台灣共和國，它依然是中國的一部份」的道
> >> 理。你中南海的主子們就領悟得十分透徹。
> >>
> >> 哪一天台灣真的「宣佈獨立」了（不論透過 whatever 行為），只
> >> 要美帝不給予外交承認，中共也就樂得繼續敲他的木魚唸他的經：
> >>
> >> 「台灣雖然自稱台灣共和國，其實是只是中國的一個地方當局。。。」
> >>
> >> 這是花最少的代價而能繼續保持「我中央、你地方」的虛榮的optimum
> >> 策略選擇，哪裏需要動用到無法單兵泅渡台海的解放軍？
> >>
> >>
> >>
> >> On Tue, 26 Nov 2002 18:06:25 +0800, "尃治『日式木契自慰』"
> >> <soul_hijack911@yahoo.com> wrote:
> >>
> >> >做就獨，不做就不是獨，瞎扯甚麼．
> >> >我一讓，讓七步．
> >> >
> >> >就一條：
> >> >１》解放軍自由進出，不得異議．
> >> >
> >> >台獨成功！！！
> >> >
> >> >
> >> ><大法官 @court. com> 撰寫於郵件新聞:
> >> >>
> >> >>
> >> >>            *主權不從屬* 就是獨！
> >> >> ------------------------------------------------------
> >> >> On Mon, 25 Nov 2002 10:32:14 +0800,
> >> >> "Arsoner" <arsoner@mars.com> wrote:
> >> >>
> >> >> 台獨行為：
> >> >> 1》把國父孫中山像拿下；
> >> >> 2》把中華民國國號改掉；
> >> >> 3》廢棄民國憲法，另立一套；
> >> >> 4》拋棄中華民國『青天白日滿地紅』旗，換上另一面；
> >> >> 5》廢掉民國總統，另選新總統，並向新憲法效忠；
> >> >> 6》解散現國會，重立新國會；
> >> >> 7》成立新軍隊並向新憲法效忠和以一切力量保圍它；
> >> >> 做足以上功夫，才叫『獨』！
> >> >> -------------------------------------------------------
> >> >>
> >> >>
> >> >> 你的 1》是窮吃豆腐：
> >> >>
> >> >> 只有中華民國國民才能奉孫中山為  國父！香港現在是中華人民
> >> >> 共和國的一部份，誰是你國父？並且按照《2000年不談就打白皮
> >> >> 書》，中華民國從1949年起已經沒有了。「國」都不見了，哪裏
> >> >> 還有「國父」？——自己既然不承認中華民國的存在了，卻又把
> >> >> 中華民國國父奉為神主不讓取下，你這分明是窮吃我們豆腐！
> >> >>
> >> >> 國父像要不要取下，只有台灣人民才有資格議論，並且它跟國家
> >> >> 主權也毫不相干：華盛頓肖像並非必掛，列寧銅像全被推倒，一
> >> >> 點並無損於美俄兩國的國家主權。
> >> >>
> >> >>
> >> >> 你的 4》是誤打同志：
> >> >>
> >> >> 「拋棄青天白日滿地紅國旗」正是台灣的統派經常幹的事！尤其
> >> >> 面對「祖國代表」時。中共女足來台參賽，馬英九下令現場不准
> >> >> 懸掛中華民國國旗，要換上另一面五環旗。敢問馬英九是否因此
> >> >> 在你的心目中成了台獨份子？
> >> >>
> >> >>
> >> >> 你的 2》～ 7》是把「台獨」跟「民主」劃上等號：
> >> >>
> >> >> 按照中華民國現行憲法，「改國名、制憲」無非是體制內的合法
> >> >> 行為，只要 *國會 75%壓倒性多數* 議決、加上 *全民複決* 通
> >> >> 過，便無人能擋，具有十足的民主程序正當性。如果這就是「反
> >> >> 台獨」所指，那麼我說「反台獨本質上就是反民主」有何不對？
> >> >>
> >> >>
> >> >> 最後，你對「獨」的理解根本錯誤：在國際法概念中，只要主權
> >> >> 不從屬於他國便是獨立國，跟改不改國名憲法一點關係也沒有。
> >> >>
> >> >> 主權是什麼？主權是「制訂或改變法律的權力」，這是國際法學
> >> >> 界的通解。台灣的憲法主權掌握在台灣人民手中，並不從屬於任
> >> >> 何他國，這個事實難道你能否認？所以，即使不改國名不制憲，
> >> >> 維持現狀便也是「獨」！
>
>
>
> Friend of Trend
>
> ***************************************************
> Je chante pour toi.  Oui, rien que pour toi.
> Toi qui ne sais rien de ces merveilles.
> ***************************************************
>


.