發信人: sybunny@hotmail.com (sybunny)
日期: Wed, 27 Nov 2002 00:43:09 +0800
標題: Re: 「反台獨」本質上其實就是「反民主」
信群: tw.bbs.soc.politics,hk.politics,alt.chinese.text.big5    看板: 
來源: <as08ba$vf1@imsp212.netvigator.com>:766358, pcd157082.netvigator.com
組織: IMS Netvigator

不要在奢談什麼兩岸統一,一國兩制 .

早兩天看新聞知道台灣可容許十二萬農會的人到台北遊行示威 .

有一天北京可容許有十二萬民眾自發的,不是官方組織的遊行示威,再
談統一吧.


"尃治『日式木契自慰』" <soul_hijack911@yahoo.com> 撰寫於郵件
news:as073h$nik1@rain.i-cable.com...
> 叫陳水扁一字不漏自稱〔台灣共和國〕，試一下反應．
>
> <大法官 @court. com> 撰寫於郵件新聞:
> >
> >
> > 你始終不明白「即使是台灣共和國，它依然是中國的一部份」的
道
> > 理。你中南海的主子們就領悟得十分透徹。
> >
> > 哪一天台灣真的「宣佈獨立」了（不論透過 whatever 行為），
只
> > 要美帝不給予外交承認，中共也就樂得繼續敲他的木魚唸他的經
：
> >
> > 「台灣雖然自稱台灣共和國，其實是只是中國的一個地方當
局。。。」
> >
> > 這是花最少的代價而能繼續保持「我中央、你地方」的虛榮的
optimum
> > 策略選擇，哪裏需要動用到無法單兵泅渡台海的解放軍？
> >
> >
> >
> > On Tue, 26 Nov 2002 18:06:25 +0800, "尃治『日式木契自
慰』"
> > <soul_hijack911@yahoo.com> wrote:
> >
> > >做就獨，不做就不是獨，瞎扯甚麼．
> > >我一讓，讓七步．
> > >
> > >就一條：
> > >１》解放軍自由進出，不得異議．
> > >
> > >台獨成功！！！
> > >
> > >
> > ><大法官 @court. com> 撰寫於郵件新聞:
> > >>
> > >>
> > >>            *主權不從屬* 就是獨！
> >
>> ------------------------------------------------------
> > >> On Mon, 25 Nov 2002 10:32:14 +0800,
> > >> "Arsoner" <arsoner@mars.com> wrote:
> > >>
> > >> 台獨行為：
> > >> 1》把國父孫中山像拿下；
> > >> 2》把中華民國國號改掉；
> > >> 3》廢棄民國憲法，另立一套；
> > >> 4》拋棄中華民國『青天白日滿地紅』旗，換上另一面；
> > >> 5》廢掉民國總統，另選新總統，並向新憲法效忠；
> > >> 6》解散現國會，重立新國會；
> > >> 7》成立新軍隊並向新憲法效忠和以一切力量保圍它；
> > >> 做足以上功夫，才叫『獨』！
> >
>> -------------------------------------------------------
> > >>
> > >>
> > >> 你的 1》是窮吃豆腐：
> > >>
> > >> 只有中華民國國民才能奉孫中山為  國父！香港現在是中華
人民
> > >> 共和國的一部份，誰是你國父？並且按照《2000年不談就打
白皮
> > >> 書》，中華民國從1949年起已經沒有了。「國」都不見了，
哪裏
> > >> 還有「國父」？——自己既然不承認中華民國的存在了，卻
又把
> > >> 中華民國國父奉為神主不讓取下，你這分明是窮吃我們豆腐
！
> > >>
> > >> 國父像要不要取下，只有台灣人民才有資格議論，並且它跟
國家
> > >> 主權也毫不相干：華盛頓肖像並非必掛，列寧銅像全被推
倒，一
> > >> 點並無損於美俄兩國的國家主權。
> > >>
> > >>
> > >> 你的 4》是誤打同志：
> > >>
> > >> 「拋棄青天白日滿地紅國旗」正是台灣的統派經常幹的事！
尤其
> > >> 面對「祖國代表」時。中共女足來台參賽，馬英九下令現場
不准
> > >> 懸掛中華民國國旗，要換上另一面五環旗。敢問馬英九是否
因此
> > >> 在你的心目中成了台獨份子？
> > >>
> > >>
> > >> 你的 2》～ 7》是把「台獨」跟「民主」劃上等號：
> > >>
> > >> 按照中華民國現行憲法，「改國名、制憲」無非是體制內的
合法
> > >> 行為，只要 *國會 75%壓倒性多數* 議決、加上 *全民複決*
通
> > >> 過，便無人能擋，具有十足的民主程序正當性。如果這就是
「反
> > >> 台獨」所指，那麼我說「反台獨本質上就是反民主」有何不
對？
> > >>
> > >>
> > >> 最後，你對「獨」的理解根本錯誤：在國際法概念中，只要
主權
> > >> 不從屬於他國便是獨立國，跟改不改國名憲法一點關係也沒
有。
> > >>
> > >> 主權是什麼？主權是「制訂或改變法律的權力」，這是國際
法學
> > >> 界的通解。台灣的憲法主權掌握在台灣人民手中，並不從屬
於任
> > >> 何他國，這個事實難道你能否認？所以，即使不改國名不制
憲，
> > >> 維持現狀便也是「獨」！
> >
> >
> >
> > Friend of Trend
> >
> > ***************************************************
> > Je chante pour toi.  Oui, rien que pour toi.
> > Toi qui ne sais rien de ces merveilles.
> > ***************************************************
> >
>
>


.