發信人: digitalnet@seed.net.tw (ChinMing)
日期: Wed, 20 Nov 2002 16:35:11 +0800
標題: Re: 每考必倒：什麼是台獨的行為呢？(^^)
信群: tw.bbs.soc.politics,hk.politics,alt.chinese.text.big5    看板: 
來源: <arfhg1$dte$1@news.seed.net.tw>:761266, sw29-174.adsl.seed.net.tw
組織: SEEDNet News Service


"大法官" <judge@court.com> 撰寫於郵件新聞:3ddafd69.1943206@168.95.195.16...
>
>
> 這次農漁會事件的責任由阿扁自己出面一肩扛，等同是總統直接向選民負責，
> 干政務官去留屁事？少拿「撿狗屎聖人」的口水當寶，他和作老那一套儒徒風
> 骨論本質上只適用於封建君主時代或開明專制時代，跟現代民主政體與責任政
> 治配套的理論根本是風馬牛不及的兩回事。
>
> 更何況管仲、柳下惠何許人也？儒家明訓：欲出身為社會犯大難、以求立大功
> 者，亦必有堅忍不拔之志。委曲以求全，忍小忿而就大謀，難道就不是風骨？
> 你們動不動就嚷著要人下台，最好政務官一個個都成為夭折的賈誼，還不是希
> 望扁政府推動改革失敗、一事無成？其言雖無罪，其心則可誅！
>
>
那以後每個犯錯, 都可以說是委曲以求全的大謀, 風骨囉,
要人下台, 非始於今日, 昔日民進黨沒這樣做嗎 ? 今天民進黨眾多立委紛紛要范振宗,
李庸三下台, 也是其心可誅了
民進黨轟下林豐正也是其心可誅了
不要用雙重標準來評斷事情, 因理念不合下台的, 古今中外多的是, 除非民進黨承認除
李庸三外, 無其他人可擔當財政部長, 那麼莫非民進黨被李庸三綁架了


.