發信人: bignews_org@msn.com (VIP Reference) 日期: Sat, 19 Oct 2002 05:59:32 -0400 標題: 大參考總第1722期(2002.10.18)專門散播各種受中共查禁的新聞和評論 信群: alt.chinese.text.big5,soc.culture.taiwan,soc.culture.hongkong,tw.bbs.talk.boy-g 看板: 來源: <3DB12D04.42BE@msn.com>:23236, pcp696426pcs.lvngst01.md.comcast.net 組織: The Chinese VIP Reference, http://www.bigNews.org 大參考總第1722期(2002.10.18)專門散播各種受中共查禁的新聞和評論 面向高層內部傳閱：推動政治改革 突破新聞封鎖 新技朮促進言論自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 從"全美中國學生學者自治聯合會"到"全美中國學生學者聯誼會" 2. 中國：天安門屠殺13年后－－一個懸而未決的人權課題 3. 中國在江澤民訪美前夕提前釋放西藏尼姑 4. “六四黑手”陳子明雖出獄但仍被嚴密監視 5. 中國御用學者對美國之音說：對布江會談期待不高 6. 美國之音：中國問題專家分析中共十六大 7. 華盛頓時報：中共在台灣對岸增加部署防空導彈 8. 八十九名日國會議員今天參拜靖國神社 9. 項小吉：促統、保釣與索賠 10. 尹進：關于唐元雋案，致函陳水扁和台灣當局 11. 唐元雋案：台灣當局應該向大陸學習 12. 美國之音：逃出西藏(3-4) 13. 胡少江：中國資本外逃的三大原因 14. 《福布斯》害慘了中國富豪？ 15. 第三富豪仰融繼續挑戰遼寧省政府領導 16. 南韓「東亞日報」社論痛批政府對北韓敢怒不敢言 17. 美國之音：美官員懷疑中俄曾向北朝鮮提供核設備 18. 曹長青：楊斌“傳奇”的出入 (之四) 19. 賴昌星兄長死獄中 20. 王治郅事件－一政治體育的苦瓜 21. 海外民運怎么看卡特獲諾貝爾和平獎？ ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─論 　　　　　　　　　　　　　　︱則┼兼︱ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　︱明┼聽︱ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 過去几年，中國各地的房地產價格不斷上升，有關專家擔心中國會出現房 地產泡沫現象。香港《星島日報》日前報道說，朱熔基總理在中國國慶長 假期間曾秘密走訪深圳，并在深圳住了四天，朱熔基當時就批評深圳房地 產過熱，朱指示相關部門要留意房地產泡沫化對經濟造成的沖擊，特別是 銀行更要嚴格控制對房地開發商的貸款，避免增加不良貸款比率。 ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 從"全美中國學生學者自治聯合會"到"全美中國學生學者聯誼會" 　　看到一條新聞，說出現了一個"全美中國學生學者聯誼會”(FACSS )的 組織，該組織協調各校中國學生學者聯誼會的活動，最近要求參與歡迎江 澤民的中國留學生在這句話“我們懂得我們有同任何組織聯合通過示威方 式表達我們的觀點和意見的權利。但作為該歡迎團的一員，我們現自愿放 棄這些權利”上簽字，保証不參與任何針對江的示威，否則最低賠償5千美 元。 　　13年前，美國大陸學生都團結在"全美中國學生學者自治聯合會”之下 ，表現了正義、民主的要求，獨立組織，為中國和為團體做了許多事，其 表現出的能力和影響，令美國主流和僑界佩服。 　　沒想到，13年過去了。中國的留學生居然都可以為"錢"而放棄自己的 基本權力。但愿這不代表留學生的全部。13年前的"全美中國學生學者自治 聯合會”曾經代表4萬多留學生，不知今日的"全美中國學生學者聯誼會” 能代表几人？！ 　　德州大學ARLINGTON分校學生學者聯誼會轉發了一封“全美中國學生學 者聯誼會”(FACSS )的合同書，合同要求參與歡迎江澤民的中國留學生在 這句話“我們懂得我們有同任何組織聯合通過示威方式表達我們的觀點和 意見的權利。但作為該歡迎團的一員，我們現自愿放棄這些權利”上簽字 ，保証不參與任何針對江的示威，否則最低賠償5千美元。 　　江澤民即將訪美，為了營造歡迎氣氛，中共駐美大使館除砸下重金， 給團體及個人提供好處，還使盡招數以保証“歡迎”不走調。 　　FACSS合同書以英文寫成，其中說：“X團體誠邀__________成為歡迎 團隊的一員。作為對邀請的回報，我同意遵守歡迎團隊的規則與規定。我 也同意如果我造成了任何騷亂（如向美國和/或中國國家主席示威），我將 至少向團隊繳付5，000美元，賠償團隊名譽由此受到的傷害。另，關于騷 擾，如果其它團體，例如法輪功，與我們聯系或者我們了解有來自其它團 體威脅騷擾，我同意與歡迎團隊的負責人和有關權力機構聯系。” 　　FACSS所發出的電郵并稱，簽約者違反了該協議，將立即遭到該組織的 起訴。中國駐美使館每年給FACSS提供活動經費。佛州律師DAVID LEE說“ 一個政府要求公民通過合同的方式在美國放棄美國憲法所賦予的言論自由 的權利是不可思議的。” 　　江澤民近一年來多次出訪，每次都遇到國際人權團體、宗教團體的抗 議示威。當地使領館都會動員當地僑社和留學生去歡迎，過往大多是出車 費和管飯。今次江來美國，首次要求“歡迎者”簽署自動放棄示威和表達 意見的合同書。 ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 中國：天安門屠殺13年后－－一個懸而未決的人權課題 送交者: 國際特赦組織 于 Fri Oct 18 15:43:24 2002: 　　“感謝你們的來信……我們不會忘記那些在1989年犧牲的人。他們將 永遠與我們活在一起。有了你們的協助，我肯定我將活得更好。”（一封 一名天安門母親回復一名加拿大國際特赦組織成員的信件） 　　每一年，來自全世界的人都會紀念在1989年中國政府對親民主運動進 行暴力鎮壓的受害者。“那些在1989年犧牲生命或被囚禁的人是在要求政 治改革、一個透明和負責任的政府，以及終止貪污腐敗。大多數人以和平 方式付諸以行動。”國際特赦組織如是說。 　　在鎮壓發生的13年后，盡管接到來自中外的請求，中國政府仍無法對 那些在1989年親民主示威中被殺、受傷及被囚禁的人負起責任。 　　其中一個在中國最多聲音及易受攻擊的組織，即天安門母親，進行了 向中國政府尋求補償的運動。丁子霖（譯音Ding Zilin)與其他的組織成員 在今年獲諾貝爾獎委員會提名。國際特赦組織繼續支持天安門母親尋求當 局的賠償和負責。 　　國際特赦組織記錄了195名仍被囚禁的人的個案，他們是在迅捷及不公 平的審訊后被囚禁，他們不是因為參與1989年的親民主示威，就是要求重 新檢討官方對該次示威的“裁決”。真實的數字更高﹔那些因他們在1989 年的活動而被囚禁這的事跡繼續傳達到國際特赦組織的手中。 　　“受害者的圈子逐年擴大，”國際特赦組織表示，“那些欲在6月4日 對鎮壓進行周年紀念的人，繼續被逮捕及被囚禁在勞改營。那些要求重新 檢討該宗事件的－－有者通過互聯網發出訴求－－也被逮捕及因對鎮壓引 起關注而被判刑。 　　王金波，山東省的中國民主黨成員，于2001年被判以顛覆罪名而被監 禁4年。他被控以若干罪行，包括在網上發表促中國政府推翻官方對1989年 親民主示威的裁決的訊息。 　　另一名異議份子，黃琦（譯音Huang Qi），來自四川省成都，于2000 年6月3日，即1989年天安門屠殺事件11周年紀念的前夕被逮捕。他的網站 部分是建立來協助尋找1989年親民主示威比鎮壓中的受害者的親戚與朋友 ，以及發表有關1989年事件的文章。 　　黃琦過后被控以顛覆罪，但他的審訊被展延數次。最后他于2001年8月 14日被秘密審訊。他的家人不被允許出席，而過后沒有如何判決被宣布。 　　隨著這兩宗逮捕后，發生了一連串拘留與審訊，這反映了政府正在進 行防止一切重新檢討或討論13年前1989年屠殺事件的決心。 　　國際特赦組織重申它對中國政府的訴求，即釋放所有因與1989年親民 主運動有關系而被監禁的囚犯，并對所有被殺者和受傷者負起責任，且為 其家人發出補償。“這將為過去違反人權尋求補償的漫長斗爭的划上句點 ，并成為中國一個重要的步伐，因為國際社會已通過成立國際刑事法庭， 以展示它對解決違反人權事件的支持。”國際特赦組織如是表示。 　　美議員呼吁中國釋放政治犯 　　在美中峰會即將于布什總統私人牧場展開的前夕，美國國會議員呼吁 中國釋放揚建利等更多的政治犯。觀察說，中國政府現在比較愿意釋放美 方提供的名單上的政治犯，因為此舉相對來說比較容易顯示出中國愿意改 進美中雙邊關系的意愿。 　　人權一直是美國和中國之間分歧最大的問題之一，而釋放政治犯也成 為中國手中對付美國的一張經常打出的牌。 　　不久前獲得釋放的美利堅大學學者高瞻，在談到中國政府在江澤民和 布什即將舉行高峰會談之前釋放了被長期監禁的西藏尼姑阿旺桑珠的時候 這樣說：“中國政府必須保持一定的政治犯存貨。當他們和美國打交道的 時候，這些貨品可以根據需要適當出一點。當然不能一下子全放完。” 　　《華盛頓郵報》引述北京外交人士的說，中國政府正在考慮滿足美國 提出的釋放政治犯的部份要求。原因是釋放持不同政見者相對來說比較容 易顯示出北京愿意改善美國和中國的雙邊關系。這位外交人士說：“他們( 中國政府)不愿意，同時也不可能在人權問題上做出真正的，可以明顯看出 來的讓步。例如允許言論自由，宗教信仰自由，實行法制，以及重新考慮 西藏地位等，因此北京轉向美方提供的政治犯名單。”這位北京外交人士 還說：“在和美國打交道的時候，釋放政治犯的做法特別有效，可以明顯 改善兩國的雙邊關系。” 　　*僅釋放尼姑不夠* 　　美國國會議員考克斯在江澤民即將訪問美國前夕舉行的有關要求中國 政府釋放被關押的持不同政見者揚建利博士的新聞發布會上，再次重申他 們希望看到揚建利的案子會在美中克勞福特牧場峰會上被討論。并看到中 國以釋放政治犯的具體行動來表明他們愿意改善雙邊關系。考克斯說：“ 揚建利被關押違反了中國自己的法律和國際法。美國應該在克勞福特峰會 上明確向中國方面表明，繼續關押揚建利對美國來說是不能接受的。” 　　馬塞諸塞州民主黨籍眾議員弗蘭克說，中國釋放一名西藏尼姑是不夠 的，中國應該釋放更多的政治犯。弗蘭克說：“我們要向布什政府和中國 政府說明的是，只釋放一名政治犯是不夠的。最近提到西藏尼姑的獲釋， 這種只釋放一個人就能夠說明是人權方面獲得進展的說法是中國政府錯誤 的估計了形勢，他們關押的政治犯中很多根本就不應該被關進監獄。他們 作的事情在一個文明的社會里是不應該被關進監獄的。” 　　*布江峰會反恐為主* 　　下個星期中國國家主席江澤民對美國的訪問，很有可能是他最后一次 以中國黨政軍最高領導人的三重身份訪問美國。中國政府似乎顯示出要不 惜一切代價要保証這次訪問成功。中國外交部美大司司長何亞非最近說， 江澤民應邀到布什總統在克勞福特的私人牧場作客，不僅顯示出兩國領導 人密切的私人關系，同時也說明兩國關系的成熟和密切。 　　據《華盛頓郵報》透露，美中首腦會晤的時候，伊拉克和北韓問題將 是主要議題。兩位領導人還將簽署美國對海關檢查提供技朮性援助的條約 ，并且確定美、中就人權問題舉行下一輪會談的日期。中方官員表示，他 們看不出任何因素可以阻止美中兩國首腦談論台灣問題。《華盛頓郵報》 援引中國外交部一位高級官員的話說：“我們注意到美國方面最近(在台灣 問題上)調子有所變化。”他指的是最近美國官員發表的有關反對台灣單方 面宣布獨立的講話。目前還不清楚布什會不會親手向江澤民遞交一份美國 要求中國政府釋放的政治犯名單。據《美聯社》報導，白宮國家安全委員 會發言人麥克 -安頓說，“他不能確定布什總統會不會向江澤民提到揚建 利的案子，但是人權問題將肯定是會雙方討論的重要議題。” 　　*揚建利妻子再次呼吁* 　　揚建利的妻子傅湘在江澤民即將訪問之前，再次呼吁中國國家主席江 澤民本著人道主義的精神，讓揚建利早日釋放，和家人團聚。鑒于中國政 府愿意在釋放政治犯方面做出讓步，人權觀察家說，布什政府也正式使用 政治犯名單來作為兩國間人權對話中的一種新的，更具有商業談判味道的 對話方式。去年十月，中國方面表示愿意在美國為首的反恐陣線中合作， 美國外交官員向中國提供了一個74人的政治犯名單。中國方面對其中68人 的情況做出了說明，至今為止，已經有近30人獲得釋放或者減少了刑期。 　　目前布什政府在和中國官員舉行會談的時候，采取抓重點的方式，也 就是反復和中國交涉五個最重要的政治犯。布什政府官員也呼吁前往中國 訪問的美國國會議員和他們保持一致，讓中國聽到同一個聲音。最近美國 駐華大使在一次公開集會中再次提到這五名政治犯的名字。他們是中國民 主黨負責人徐文立、新疆前人大代表女企業家熱比亞、地下教會神父蘇志 明、因為揭露遼寧省長薄熙來而被關押的東北新聞工作者江衛平、以及由 于參加要求西藏獨立示威活動而被監禁的西藏尼姑阿旺桑珠。阿旺桑珠已 經在今天獲得釋放。 　　今年二月布什總統訪問中國的時候，美國方面交給中國的一份政治犯 名單上，除了上述五人之外，還有因為被控泄露有關抗美援朝資料的學者 徐澤榮，因為給美國之音寫信訴說冤情的中國農民韓春生、勞工領袖劉京 生、以及美國商人方復明以及劉亞平。 　　*人質外交？* 　　有些人權活動人士批評美國的這種提供政治犯名單的做法是“人質外 交”。他們批評說，美國等于是在變相獎勵中國政府釋放那些他們本來就 不應該逮捕的人。他們說，美國的這種做法只幫助了很少一部份人，而中 國監獄中有成千上萬的沒有得到公正審判而被關押的犯人。不過，美國駐 華大使雷德最近說，美國提供的名單“涉及美國所關注的廣泛的領域”， 名單是從國會和非政府組織中提供的材料中選出來的。“這份名單對美國 和中國正在進行的人權對話能夠產生具體成果方面起到重要的意義。 ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 中國在江澤民訪美前夕提前釋放西藏尼姑 　　中國政府在江澤民訪美前夕，于星期四提前釋放了一名被囚的西藏尼 姑。下面是自由亞洲電台記者夏愛茗的采訪報道。 　　現年25歲的阿旺桑珍曾是拉薩以北一個尼姑庵的尼姑。1992年她因為 參與反對中國政府的和平示威被拘捕判刑。入獄后，她又以"反革命煽動宣 傳罪"被加刑三次。刑期由原來的三年延長至二十三年，照此計算，她的刑 期要到2015才能屆滿。星期四，阿旺桑珍從西藏自治區的第一監獄被釋放 。西藏流亡政府的外交與新聞部助理秘書長達瓦次仁對此表示，中國政府現 在釋放阿旺桑珍并不能表示中國的人權狀況有改善。 　　達瓦次仁表示，當年十四、五歲就被逮捕的阿旺桑珍是西藏最年輕、 刑期最長的女政治犯。她的遭遇受到了國際間的廣泛關注。 　　今年一月以來，中國政府釋放了至少7名西藏的政治犯。中國政府的這 一舉動是否對西藏流亡政府與北京政府的和談有幫助，達瓦次仁認為， ( 錄音) 　　有人權組織表示，中國政府証實西藏目前有100多名囚犯因"危害國家 安全罪"正在服刑。 ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ “六四黑手”陳子明雖出獄但仍被嚴密監視 　　被中國政府稱為89六四事件“幕后黑手”，并遭到逮捕的北京知識分 子陳子明的13年刑期在10月10號結束，不過，在他刑期結束后的一個多星 期以來，他的一舉一動仍在警方的嚴密監視之下。下面是自由亞洲電台記 者江楠的采訪報導。 　　一個人被判13年徒刑，在刑期已滿獲得釋放后就能成為自由人了嗎？ 對1996年獲得保外就醫后一直被軟禁在家的陳子明來說，對這個問題的答 案是否定的，(錄音) 　　這是陳子明的妻子王之虹星期五晚間向記者介紹警方在10月10號后， 監控跟蹤陳子明的情況。她說，陳子明已經可以出門，但活動范圍受到限 制， (錄音) 　　除了被判13年徒刑之外，現年五十歲的陳子明還被判剝奪政治權利四 年，刑期從10月10號13年徒刑結束之日開始。根據中國法律規定，剝奪政 治權利是指剝奪選舉權，被選舉權，以及擔任國家機關職位等權利，并不 包括限制行動自由。他受到警方的特別待遇，是政治原因使然。陳子明曾 任民間學朮機構　北京經濟社會科學研究所擾所長，89學運時曾積極支持 學生的抗議活動，被中國政府定為學運的“幕后黑手”，他89年10月被捕 ，隨后被判刑。他1996年獲准保外就醫后，一直被軟禁在家中。 　　魏京生和王丹等一些中國異議人士，通過保外就醫或其他途徑，流亡 海外獲得了自由。那么，陳子明有沒有類似的計划呢？陳子明的媽媽吳永 芬對記者說，陳子明不原意出國， (錄音) 　　吳永芬表示不清楚為什么兒子不愿到國外的原因，但稱尊重陳子明的 選擇。王之虹向記者道出了其中的緣由， (錄音) 　　總部設在紐約的媒體監督機構　保護記者委員會擾日前發表聲明，對 陳子明的處境表示關注。索菲雅-比奇是該委員會的發言人， 　　“如果中國政府允許陳子明一家自由出入國境，那將是件很稀奇的事 兒。一般來說，異議人士一但被獲准離開中國，就不要再想回國了。” 　　王之虹表示，由于陳子明何去何從目前還沒有著落，他今后能有多大 的行動自由等問題也還懸而未決，因此目前陳子明本人還不能同媒體接觸 。 ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 中國御用學者對美國之音說：對布江會談期待不高 　　西方媒體普遍猜測，江澤民下星期訪美同美國總統布什舉行首腦會談 時，反恐戰爭、伊拉克問題、恢復美中軍事交流和台灣等問題將是討論核 心。 江澤民定于下星期二到星期五訪問美國，并到布什總統位于得克斯薩 斯州的家庭牧場做客。這次美中首腦會談是一年以來的第三次，預計也是 江澤民作為國家主席最后一次訪問美國。 　　北京大學國際關系學院副院長賈慶國教授認為，台灣問題是中國最關 心的問題，江澤民訪美一定會重申中國對台灣問題的立場。賈慶國說：“ 中方現在覺得美方在台灣問題上做的一些事情是很難接受的，一個是提升 美台之間的官方聯系，另外一個是加大了向台灣出售武器的力度，最后一 方面是美台軍事聯系有進一步加強的跡象。美方這樣做實際上是對中國核 心國家利益的一種挑戰，中國在這個問題上要向美方進一步表述自己的看 法。” 　　賈慶國認為，雙方在台灣問題上很難有突破。他預計，美國可能會重 申“一個中國”的原則，但還是要和台灣發展各種各樣的關系。上海復旦 大學美國研究中心副主任沈丁立教授也說，對布什政府期待值不能太高。 　　沈丁立說：“小布什政府目前的外交政策的這樣一種方式，我個人也 不能期待小布什在這個問題上有很大作為。但是我想他也會認識到，在台 灣問題上穩定形勢，爭取中國在反恐問題上的有效合作，穩定中美關系的 大局，站在這樣的戰略高度上考慮問題，我想也應該是他的一個認識。” 　　有分析人士認為，伊拉克問題是美國最關心的問題，美國在伊拉克問 題上需要中國在聯合國安理會里的支持。中國已經明確表態，不會把台灣 問題和伊拉克等其它問題挂鉤。 　　很多西方媒體注意到，江澤民此次訪美，受到了和英國首相布萊爾、 俄羅斯總統普京的同等禮遇，也就是被邀請前往布什在得克斯薩斯州的克 勞福德家庭牧場做客。《華爾街日報》的署名文章說，僅出現在克勞福德 私人牧場，站在布什總統身邊，就是江澤民此行的主要目的之一。文章說 ，俄羅斯總統普京去年秋天被邀請在克勞福德農場做客后，江澤民的助手 就一直設法讓江澤民也能享受同等的待遇。 　　復旦大學的沈丁立教授表示，不應該把接待江澤民的地點看得如此敏 感。他認為，加強領導人之間的工作和個人關系，對兩國發展有好處。 　　沈丁立說：“小布什，根據報導，會邀請江主席去他的克勞福德牧場 ，這也是一種很好的姿態，他愿意請一些國家領導人，包括中國國家領導 人，是一種外交姿態，可以把領導人請到家里去，給予一種個性化的私人 性質的接待，我希望這種做法能更多地促進他們個人之間的信任，進一步 加強兩國間的關系。” 　　江澤民訪美后的兩個星期，中國就要召開中共十六大，啟動中國領導 班子的交接工作。美國有線新聞電視網的評論員林和立撰文說，江澤民希 望這次和布什的峰會能進一步奠定他的外交成就，成為他政治遺產的重要 組成部份。 　　北京大學國際關系學院副院長賈慶國指出，西方媒體的這類評論，體 現了美國的道德優越感。 　　賈慶國說：“江主席的遺產不是靠訪美來實現的。我覺得美國人總有 一種道德優越感，覺得任何國家的領導人到他那里去，他都給人家一個合 法性或使人家怎么怎么成功，我覺得這是美國中心的一種看法，從中國角 度講，中國國家領導人訪問美國，主要還是要為中國利益去做一些努力。 ” 　　江澤民下星期五在克勞福德牧場和布什進行一個小時的會談，然后共 進午餐，并參觀牧場。離開那里后，江澤民還將前往墨西哥，參加亞太經 合組織的領導人非正式會議。(VOA) 　　 錢其琛縱論對美策略：要有兩手准備 　　江澤民訪問美國前夕，中共主管外交的國務院副總理錢其琛在接受中 共中央黨校「學習時報」專訪時指出，美國對中共遏制的一手已有所增強 ，中共要做好與美國斗爭和合作的兩手准備。 香港明報報導，錢其琛在專 訪中還表示，中共和美國的關系有三不變：合作的基礎沒有變、雙方基本 矛盾沒有變、美國對中共政策的兩面性不會變。 　　錢其琛指稱，在處理對美關系時，「要始終從我們國家的根本利益出 發，牢牢掌握我們在中美關系中的主動性。斗智斗勇不斗氣，不圖一時之 痛快，不爭一日之短長」。 　　他說，「宋代的蘇軾就曾經說過，『匹夫見辱，拔劍而起，挺身而斗 。此不足為勇也。天下有大勇者，猝然臨之而不驚，無故加之而不怒。此 其所挾持者甚大，而其志甚遠也。』蘇軾在這里贊頌的是西漢的張良。我 們應該比兩千年前的政治家有更多的智慧。」 　　談到江澤民本月訪美，錢其琛說，在美國增加對中共遏制這一手的情 況下，高層交往和接觸對於穩定和發展雙方關系具有重要意義。 　　錢其琛說，在和美國打交道的過程中，不得不做兩手准備。「兩手對 兩手，僅有斗爭的一手還不夠，發展合作的一手同樣重要。合作本身就是 對美反華勢力的重要牽制」。 ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 美國之音：中國問題專家分析中共十六大 　　華盛頓的公共政策研究機構傳統基金會最近舉行研討會，探討了11月 初將召開的中共16大的重要性以及對中美關系的影響。 　　定于11月8號召開的中國共產黨第16屆代表大會，引起了西方中國觀察 人士的極大興趣。美國波士頓大學國際關系教授傅士卓博士說，人們對中 共16大的興趣出于几個方面的原因。 　　傅士卓說：“首先，我們在這里談論的是一個代際交替。一代人全部 或是部份的退出政治舞台，另一代人上台。正如很多人指出的那樣，如果 這個轉換是成功的，這將是中華人民共和國歷史上首次以和平的方式完成 政治權力的轉移。因此16大是一件具有重大意義的事件。” 　　傅士卓說，引起人們強烈興趣的另一個原因，是今年夏天圍繞江澤民 是否會退休的問題所出現的各種謠言和傳說。另外就是這些事件對中美關 系可能造成的影響。 　　在政策的層面，中共16大是否關系重大呢？傅士卓教授和喬治.梅森大 學的哈姆林教授都認為，在過去一年來，地方和中央領導人的人選基本上 已經確定，中國的政策方向也不會出現大的改變，從這個意義上來說，16 大可能沒有人們想象的那么重要。 　　但是，傅士卓說，有兩個問題可能使這次黨的代表大會比人們所想象 的更為重要，這就是私營企業家地位的改變和政治改革。傅士卓認為，允 許私營企業家入黨是一個重要的突破，但是這個問題目前在中國仍然非常 有爭議。雖然中央還沒有就允許企業家入黨的條件和程序等做出規定，但 是傅士卓認為，這個過程在16大之后會加快步伐。 　　在政治方面，傅士卓說，在90年代的大部份時間，政治改革基本上被 擱置到一邊。現在，由于共產黨面臨各種壓力，包括地區不平衡，腐敗、 社會控制和社會穩定等一系列問題，政治改革的話題又再次浮現出來。 　　傅士卓說，現在看起來，中國當局決定通過發展黨內民主的方式來進 行政治改革。雖然這種做法被看作是避免進行真正的改革，但是傅士卓認 為，這樣做還是有好處的。 　　傅士卓說：“我認為，一旦你觸及政治改革這個話題，一旦你認為這 里有問題，而且只能通過改變政治程序才能解決，那么我認為，這個問題 就已經被觸及，而且在一段時間里，它會按照自己的邏輯來發展。也就是 說，如果黨內民主不能解決問題的話，我可以向你保証，它不會解決問題 ，那么你會發展出其他形式的民主來。” 　　傅士卓說，中國在村一級的選舉是非常重要的，因為它確立了人民有 權選舉他們的領導人的原則。這個原則遲早會擴展到共產黨內。 　　傅士卓還提到了中國政治中一個很有意思但是很少受到關注的現像。 　　傅士卓說：“在我看來，在中國政治中，我們沒有怎么關注的一件事 情就是我所說的‘第三中全會’的現像。也就是說，黨代會本身很有意思 ，因為在會上會提出新的問題，推出新人，但是很多真正有意思的事情是 發生在黨代會之間的那段時間。最明顯的一個例子就是全面推行鄧小平改 革路線的第十一屆三中全會，而89六四事件也發生在兩屆黨代會之間。也 就是說，很多摩擦是在會議之間發生的，而不是在黨代會上發生的。” 　　傅士卓認為，隨著新的領導人的上台以及日益加大的要求政治改革的 壓力，有希望看到中國進一步開放。漢密爾頓學院的李成也認為，新的領 導人將會進一步推動政治改革。(按：李成是共產黨肚子里的蛔虫？-智叟) 　　李成說：“我認為，第四代領導人的使命是要加快政治改革，這并不 是因為他們受到民主理念的驅使，而是因為他們認識到，他們的任務就是 防止共產黨在突然之間失去政權。在過去十年里，這種情況已經在很多列 寧主義的共產黨國家中出現過。” 　　李成說，在某種程度上來說，中國在江澤民時代已經經歷了一些重要 的政治發展，包括真正意義上的非政府組織的出現，人權觀念的變化、獨 立律師隊伍的壯大以及媒介的日益商業化所帶來的信息來源的多樣化。盡 管中國人的政治權利仍然很有限，但是這些新的發展，為進一步的政治改 革鋪平了道路。 　　在對外政策方面，16大對中美關系意味著什么呢？ 　　李成說：“我相信，中國的制度性發展以及新一代領導人的使命，與 美國的利益是相一致的。美國不希望看到一個強權領導的重新出現，或是 和平權利交接失敗所帶來的混亂，或是一個強有力的軍事政權的興起。” 　　李成說，中國的歷史表明，一個激進的和排外的外交政策，往往需要 一個有魅力、有時候甚至患有偏執狂的領導，而在第四代領導人中，沒有 哪一個人似乎具有這樣的特徵。雖然這些領導人可能對西方式的民主并不 那么感興趣，但是他們也不帶有在本質上敵視西方的意識形態。 ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 華盛頓時報：中共在台灣對岸增加部署防空導彈 　　(中央社記者陳正杰華盛頓十八日專電)華盛頓時報今天報導說，中共 在繼續加強對台灣的導彈部署，而最新部署的更多地對空導彈。這型導彈 據說是專門用來對付空中早期預警機等會發出強大雷達信號的飛機。 　　報導引述未具名美國情報官員的話說，美國情報機構在十月稍早拍攝 到台灣附近華南沿海新部署的這些ＣＳＡ─１地對空導彈。ＣＳＡ─１是 中共依俄制ＳＡ─ ２的設計自行生產的導彈。 　　報導說，美方發現一到兩個導彈連。一個連包括十二枚導彈和發射器 ，以及配有目標偵測器的中央管制站。 　　報導說，目前不清楚新部署的ＣＳＡ─１導彈是不是新的改良型。這 型地對空導彈的設計，是要用來擊落美國ＡＷＡＣ一類會發射強大雷達信 號的空中預警和管制飛機。 　　報導說，華南從福州到漳州的好几座機場和連城的一個軍事基地，原 本已經部署六個ＣＳＡ─１導彈陣地。中共在福州附近的攻擊性導彈基地 ，也部署了俄制Ｓ ─３００先進防空導彈。 　　此外，中共已針對台灣部署三百五十枚以上的Ｍ─ ９和Ｍ─１１型短 程彈道導彈。 　　台灣駐波士頓代表處投書美報吁中共撤除沿海導彈 　　(中央社記者曾志遠紐約十八日專電)波士頓台北經文處新聞組主任王 憶，今天在「波士頓前鋒報」投書，呼吁中共當局撤除針對台灣部署的導 彈。他強調，中華民國政府已不斷表示希望和平與穩定的善意，中共可以 撤除瞄准台灣的導彈，做為緩和兩岸關系的一大步。 　　美國駐中共大使蘭特十四日應「波士頓世界事務協會」邀請，就美國 與中共關系發表演說，曾提及中共支持反恐，并非表示它在其它問題方面 ，包括武器擴散、人權、宗教自由和台灣問題方面，可以為所欲為。 　　王憶在今天前鋒報刊出的投書中，呼應蘭特這項談話內容。 　　他強調，中華民國台灣二千三百萬人不時處在中共於大陸沿海部署的 三至四百枚導彈威脅下，而這種部署每年以五十枚的驚人速度增加，對兩 岸緊張關系的紓緩毫無助益。王憶呼吁中共當局撤除這些導彈，做為緩和 兩岸關系的一大步。 　　「波士頓前鋒報」為新英格蘭第二大報，銷售量三十五萬份。 ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 八十九名日國會議員今天參拜靖國神社 　　（中央社記者張芳明東京十八日專電）日本國會超黨派組織「大家一 起參拜靖國神社國會議員之會」的成員八十九名參眾兩院議員，今天利用 祭祠日本Ａ級戰犯的靖國神社的秋季大祭親自前往參拜，此外派秘書等代 理前往參拜的朝野國會議員則有八十四名。 　　今天前往位於東京九段北的靖國神社參拜的國會議員包括經濟產業大 臣平沼赳夫、前首相森喜朗、自民黨干事長山崎拓、日本遺族會會長古賀 誠前自民黨干事長和保守黨干事長二階俊博等執政黨自民黨和保守黨，以 及在野黨民主黨和自由黨的參眾兩院國會議員。 　　這個超黨派組織每年固定在春秋兩季的大祭和八月十五日的日本戰敗 紀念日總共前往靖國神社參拜三次。內閣官房長官福田康夫的私人懇談會 正檢討以建立新的追悼和平紀念設施來取代靖國神社，但黨內有贊成也有 反對意見。古賀會長在參拜會對媒體指出，靖國神社是唯一慰靈的設施， 發言中反對其他取代的設施。 　　日相小泉純一郎於去年八月十三日前往靖國神社參拜，今年則利用春 季大祭而於四月二十一日前往參拜，他的兩項參拜引起亞洲鄰國的強烈反 彈，這項余波使得他將原定九月底前往中國大陸的訪問計划加以擱置，何 時實現這項訪問目前尚無眉目。 ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 促統、保釣與索賠 送交者: 項小吉 于 Fri Oct 18 17:15:10 2002: 　　1. 關于促統 　　對促統最熱心的一是中共，二是某些定居中國大陸以外的華裔。前者 是為了鞏固政權，后者是為了換取私利，但打的旗號卻是愛國主義和民族 主義。 　　中共促統的目的是要統一政權，至于領土是否真的要統一則要看在誰 手里。否則，怎么解釋它不惜放棄大批北方領土和南方領海，而獨獨不放 過台灣？怎麼解釋一面不承認清英條約，一面又要等到條約期滿才收回香 港？至于澳門的例子就更荒唐，連正式的條約都沒有，早該收回了。可以 想象，如果今天保釣勇士收復釣魚島，在島上成立一個自治政府，中共立 刻就會對釣魚島出兵或促統，而不會認為這是為華人揚眉吐氣。而釣魚島 在日本人手里，中共則無所謂，因為這種局面對中共政權不構成挑戰，不 構成“兩個中國”或“一中一釣”。中共承襲的是滿清統治者的方略：寧 贈友邦，不予家奴﹔也是歷來獨裁統治者的共同心態。 　　定居海外的某些華裔高喊促統就顯得自私虛偽，底氣不足。你那麼熱 愛中國，那么熱愛統一，你為什么不與中國統一？回中國定居，入中國國 籍，都不是什么難事，不嫌肉麻的話，撈個政協委員也是探囊取物。古人 云：己所不欲，毋施于人。你一面定居在民主國家享受自由，一面討好專 制政權想換取私利，兩頭的好處你都要占，全然不尊重他人的選擇自由。 真是無恥之尤。 　　統一不是價值，自由平等才是價值。帝王關心的是政權穩定，奴才關 心的是主子臉色，百姓關心的是社會公正。囚犯們想的是自己如何早日出 獄，而不是盼望再多關些人進來，那是獄卒們的樂趣。 　　在一國，資本主義和社會主義有調和的余地，因為這只是經濟制度， 自由經濟與福利經濟應該或可以平衡﹔但專制與民主沒有并存的空間，因 為這是政治制度，關系到公民之間權利是否平等。“一國兩戶”造成大陸 城鄉居民的權利不平等，“一國兩制”造成港澳居民與大陸居民權利的不 平等。這種種的不平等赤裸裸的違反了中共自己憲法的第四條：中華人民 共和國各民族一律平等﹔第三十三條：中華人民共和國公民在法律面前一 律平等。 　　無論是國際關系還是國內關系，說到底都是人際關系，都要建立在平 等自愿的基礎上。在平等自愿的前提下，合與分都無不妥。如同婚姻，你 可以求婚，但不可以逼婚。尤其是明知自己正身患愛滋，此刻逼婚形同謀 殺犯罪。對方要你先治病，后提親，這點要求不算過分。就象當年抵抗“ 大東亞共榮圈”，如今共建“亞太經合區”，當年也對，如今也對，關鍵 就在于是否平等自愿。兩岸關系亦如此。 　　2. 關于保釣 　　按國際法，對領土的聲張或取得需要有效統治或管理。日本認為釣魚 島是它 的，它就在釣魚島上插國旗筑燈塔，海上自衛隊定期在周邊巡邏。 中國認為釣魚島是中國的，中國政府就應該上島去實施管理，那怕是象征 性的立塊界碑。外交和國防是政府的專屬權力。中共政府自稱是代表中國 的唯一合法政府，是世界上第三大軍事強國，又是安理會常任理事國，外 交地位和國防能力有目共睹，捍衛領土應是責無旁貸。中國政府一向主張 主權至上，領土神聖不可侵犯，怎么就能坐視日本占領釣魚島長達五十多 年而無動于衷，拿出鎮壓中國人民十分之一的威風一百個釣魚島也收回了 ，何至于讓保釣勇士劈波斬浪前赴后繼。這顯然不是無能，而是無心。 　　百年來，中國政府只管剿匪平叛，御外守疆往往由民間匹夫們主動應 承了。從三元里到義和拳，從東北義勇軍到保釣運動。九一八后一百天， 日本一萬關東軍橫掃東北三省，軍閥張學良閑居北京，二十萬東北軍望風 而逃，可至今紀念頌揚張學良之聲不絕于耳圖文并茂，連寵妾扶正也成了 傳世佳話，有誰還記得義勇軍？義和拳的下場就更讓人啼笑皆非，自作多 情扶清滅洋，結果清洋聯手把拳給滅了。說起保釣，令人氣憤，明明是中 國政府失職，與日本暗通曲款，坐視默許，可美國的華人保釣會卻只會抗 議日本辱罵李登輝，不敢面對事實，不敢對中國政府微有言詞。這種愛國 實為助虐，無成本無風險就能把自己打扮成愛國志士，八面風光，真是虛 偽到極點。當然，楊振寧，熊介之流比義和拳要聰明得多，方寸拿捏極准 ，與北京當局分扮紅臉黑臉，不擔心會被主子塞一嘴馬糞。當年五四運動 ，民眾既反凡爾賽更反北京政府，迫使北京政府不敢在凡爾賽條約上簽字 。這才是真愛國。 　　3. 關于對日索賠 　　歷來戰敗的后果總是割地賠款。二戰后，戰勝國改割地賠款為審判戰 犯(繳槍不殺優待俘虜權宜于激戰之時，失信于獲勝之后，是否公允另當別 論)。平心而論，審判戰犯或絞殺戰俘比割地賠款還是一種進步，因為它至 少不秧及戰敗國后來的平民無辜。認同舊金山條約，國共兩府先后對日宣 稱放棄日本的戰爭賠款，日本由衷表示感激，本來這事就此打住了。八十 年代起，大概受韓國老太太啟發，中國新青年運用民法中的隔代繼承開始 對日索賠了，可惜史學不精，百密一疏，忘了把庚子賠款一并算上。下回 。 索賠首先要認定誰是債務人，該向誰索債。 　　按民商法規定：如果田中欠秋菊的錢，恩來對田中說：我代表秋菊免 除你對秋菊的債務。而實際上，秋菊從未授權恩來免除田中的債務，這時 田中對秋菊的債務就轉移到恩來頭上，秋菊應該找恩來索賠。 　　但麻煩的是，盡管恩來住得近，田中住得遠，秋菊居住地法院對恩來 有管轄權，但秋菊知道恩來比田中凶殘，找恩來索賠無異與虎謀皮，不但 索賠無望，還會因破壞日中提攜的罪名貼坐牢房八至十年不等。 權衡利弊 ，接受上回打官司的教訓，秋菊決定舍近求遠向田中索賠。結果當然不盡 人意。東京高院雖然依法受理，但抽象肯定具體否定，判決如下：秋菊沒 有出訴權不屬此案當事人(二戰時其父尚在總角之年)，訴訟時效已過(一般 為二十年)，違反國際法(即恩來已代表秋菊放棄索賠)。秋菊不服，援引韓 國老太太案例，認為日本法官厚韓薄華，實非親善表現，有損大東亞共榮 。法官撥冗耐心解答，慰安婦乃當年皇軍在編工作人員，有名有姓，對她 們之賠款實乃補發當年所欠之軍餉，與戰爭賠款不同。 　　禍不單行，秋菊索賠驚動了恩來，秋菊因此被判勞教，罪名歸到民運 一類，秋菊自認晦氣比竇娥還冤。所幸不久，恩來改變策略，平反此類冤 案，由公開鎮壓改為暗中慫恿，以便哄抬市價向田中施壓換取長期貸款。 此計乃當年袁世凱所創，借辛亥之勢逼光緒退位，兩頭要價，從中漁利。 從此，對日索賠有了政府保障，走向光明。此風一開，對台索賠，對越索 賠，對……索賠，接踵而來，唯獨無人敢提對真正的最大的身邊的債務人 中共索賠。 ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 尹進：關于唐元雋案，致函陳水扁和台灣當局 　　陳水扁總統并中華民國政府： 　　從媒體獲悉，中國大陸異議人士唐元雋先生，在受到中共迫害后，現 已逃到台灣，并向當局提出政治庇護。 　　對于他的政治身份和所遭受中共的迫害，中國大陸海外民運組織和著 名異議人士已給予証實，并呼吁台灣當局不要遣返唐元雋先生。 　　但是，據悉台灣當局借口無法確認唐元雋先生的真實身分，懷疑他逃 往台灣的動機，仍以唐元雋先生違反了台灣當局的國安法及兩岸關系條例 等罪行，將其關押在曾經關押過我，被我們稱之為台灣渣滓洞的新竹大陸 人民處理中心，并准備在近期內將其遣返中國大陸。 　　做為和唐元雋先生有著同樣遭遇，做為在向台灣當局尋求政治庇護期 間受到台灣當局非人迫害的中國大陸記者，我有義務和責任吁請台灣當局 不要再在台灣制造第二次迫害尹進案。 　　1993年我因從事中國民主運動，遭到中共國家安全機關的追捕，迫不 得已，逃往台灣尋求政治庇護，台灣當局不僅不予庇護，反而滅絕人性的 對我進行摧殘，在中國大陸著名異議人士方勵之，劉賓雁，王若望，劉青 和著名作家鄭義以及國際人權組織聯名致函台灣當局，希望台灣當局不要 遣返，以人道相待，但台灣當局仍將我列入遣返名單，后在聯合國難民署 的關注下才轉抵瑞典。但是，我在台灣迫害案至今已長達9年，由于台灣當 局及警，檢，法共同作弊，有意拖延案審理，至今罪犯仍逍遙法外。 　　台灣地方法院兩次傳我出庭，包括我以誹謗罪控告前總統李登輝案， 台灣當局均借口，我曾非法進入台灣申請政治庇護，有危害台灣安全之嫌 疑，不准進入台灣出庭。 　　台灣當局一向以主權民主國家自詡，但是，在對待中國大陸政治庇護 者和大陸船民的案件時，卻肆無忌憚的踐踏國際公法，踐踏起碼的國際人 權准則。 　　中華民國政府曾經代表中國政府和中國人民簽署了著名的日內瓦國際 難民公約和國際引渡條約，至今中華民國引渡法第三條仍然明確寫明，對 因政治、軍事、宗教原因而尋求庇護者不予引渡。 　　但是，按照台灣的現行的《兩岸關系條例》制定的《大陸地區人民來 台定居或居留許可辦法》，中國大陸異議人士要在台灣取得政治庇護，根 本就不可能。依據這個《辦法》的第五條規定：“領導民主運動，有杰出 表現之具體事實及受迫害之立即危險者，得申請在台居留。” 　　但《辦法》第八條又規定，“對非法入境者，不予許可。”用一句通 俗的話，台灣政府如果要保護一個被蹂躪的少女，那么這個少女想得到保 護的首要條件是必須具備是一個處女。任何人有思維能力的人都可以想象 到，一個在中國大陸領導民主運動，有杰出表現之具體事實及受迫害之立 即危險者，怎么可能合法地進入台灣？ 　　例如，唐元雋先生，1989年因聲援學生運動、反對當局的武力鎮壓， 被當局以“組織領導反革命集團罪”、“反革命宣傳煽動罪”判處二十年 徒刑。1998年因其為中國民主黨全國籌委會五十三名核心成員之一，而多 次被中共當局傳訊、搜查、警告和拘留。2000年被中共當局以“涉嫌危害 國家安全”罪名拘留。不僅屬于有“受迫害之立即危險者”，而且天天處 于受迫害危險中的，中國政府會發給他護照么？假如，中國政府出于流放 他的目的真的給了他護照，他正式向台灣政府申請政治庇護，台灣政府會 給一個中國政府給了護照的人政治庇護么？ 　　這種典型的台灣式的荒唐至極的構思只有我們中國人可以想象出來， 而這種荒唐至極的構思被作為法規，也只有在中國台灣才可以行使十數年 而毫不愧疚。 　　在此，我吁請陳水扁總統并中華民國政府，如果台灣是一個主權的國 家，就毫無疑問應該遵守國際公法。依據日內瓦國際難民公約，對尋求政 治庇護者不得視為非法入境，這是所有民主國家共同遵循的國際准則，台 灣當局在重多中國大陸異議人士和民運組織為唐元雋先生作証呼吁的同時 ，仍將其關押在因刑訊逼供迫害大陸船民和庇護者而臭名昭著的新竹大陸 人民處理中心，這哪里是一個主權民主國家的所作所為？ 　　在此，我吁請陳水扁總統并中華民國政府，如果台灣是一個民主政府 ，就毫無疑問的應該遵守國際人權准則，接受中國大陸政治庇護者包括唐 元雋先生。 　　在此，我吁請陳水扁總統并中華民國政府，即使台灣不是一個主權國 家和民主政府，還有起碼的人性，不容否認的事實是，從1989年天安門大 屠殺至今成千上萬的中國政治庇護者在民主國家得到政治庇護，但是與中 國大陸有最直接關系的台灣政府，卻是全球接受中國大陸政治庇護者最少 的民主政府，相反卻是遣返中國大陸政治庇護者最多的政府，而且是對中 國大陸政治庇護者迫害最嚴重的政府，這是一個主權民主國家政府應有的 德行么？ 　　試問，台灣當局的雙手沾染的中國大陸船民和政治庇護者的鮮血也包 括我的鮮血，還少么？ 　　難道台灣政府，還要再把唐元雋先生的獻血沾在你們的手上么？ 　　在此，我吁請陳水扁總統親自過問唐元雋先生庇護案，立即無條件的 依據國際法准則，自由善待唐元雋先生，并給予他政治庇護或者將其轉送 其它民主國家政治庇護，假如台灣當局一意孤行，遣返唐元雋先生，這將 是台灣政府卻肆無忌憚的踐踏國際公法，踐踏起碼的國際人權准則的又一 罪責。 　　中國大陸流亡記者 尹進 　　2002/10/18 于 Stockholm ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 唐元雋案：台灣當局應該向大陸學習 　　彭小明 　　一批又一批朝鮮難民沖擊北京使館, 結果北京當局陸續將這些難民妥 善安置, 然后通過第三國, 讓他們前往自己愿意前往的韓國, 投奔自由. 北京不想為几個餓得半死的難民, 得罪西方國家. 也不想遭韓國人痛罵. 　　唐元雋是東三省民主黨不屈的英雄人物. 陳水扁口口聲聲說人權. 可 是在唐元雋案件上不能為人權大刀闊斧自顯身手, 那么過去所謂的民主成 熟, 人權高張之類的夸耀, 都不過是自吹自擂, 台灣的社會意識還在鄉土 地域之類的民粹概念里蹣跚, 遠遠沒有邁入國際人權民主潮流之中來. 　　借口說台灣目前的憲法和新法規中就絕對找不到一條為唐案遠走高飛 的理由, 這是不可能的事情. 　　北京的憲法也有庇護條款. 全世界的中國民運朋友都盯著陳水扁. 美 國的政治家也注視著陳水扁. 　　中華民國行政院十六日表示，待唐元雋身分獲得確認後，將本著「推 動民主和尊重人權的原則，做適當處理」，可是十七日，海外民運人士聽 到中央社報導，法務部長陳定南強調該案「已交給檢調單位偵辦，全案將 會依法辦理」後，似乎感到不太放心。 ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 美國之音：逃出西藏(3-4) 　　西藏人權和民主中心的年度報告說，在每年逃出西藏前往尼泊爾和印 度的人里面，18歲以下的兒童和青少年占大約三分之一。美國之音記者張 楠不久前訪問了印度的藏人社區。據他了解，年輕人出逃的一個主要目的 是為了上學或者接受更好的教育。下面就請聽張楠的系列報道“逃出西藏 ”的第三部份。 *西藏上學困難* 　　設在印度達蘭薩拉和其他藏人社區的兒童村，收容了大批為了求學而 千里迢迢從西藏各地來的孩子們。在那里，我見到了來自西藏玉樹地區的 兩姐妹。她們說，她們出來主要是想讀書，因為在西藏沒有上學機會。記 者：為什么沒有上學？答：我們家鄉學校非常小，設備非常差。父母早就 去世了，家里只有一個姑姑，年紀也大了，需要照顧。 　　像她們這樣的孩子還很多。記者在達蘭薩拉的難民接待站采訪了几個 最小6歲，最大13歲的小逃亡者，交談中他們談起來印度的原因：“父母讓 我們來好好學習，將來有出息。主要是想學藏文和英文。”“那邊學費貴 ，一個月500元到700元，而且主要是學中文，藏文一星期只有一次課。” *民族教育受損* 　　北京當局發表的關于西藏現代化的白皮書說，國家為發展西藏的教育 事業投入了大量資金。2001年，西藏在校生的總數達到三十八萬八千多人 。學齡兒童的入學率增加到85.8%，文盲率下降到32.5%。盡管中國官方的 宣傳把這些數字當作中共在西藏的偉大成就來歌頌，但是許多流亡者抱怨 說，農牧區的孩子上學很難，即使能上學，學校的條件也非常差，教育質 量沒有保障。一位最近跑出來的僧人告訴美國之音：“有漢人官員來視察 的時候才開課，平時很少上課，老師還拉孩子干活。” 　　對此，色拉寺的僧人阿讓﹒洛桑才讓也有同感。他指責北京當局對民 族教育不重視，在鄉下小學校里實行放羊式教育。阿讓﹒洛桑才讓說：“ 今天上課也好，不上課也好，成績合格也好，不合格也好，只上他的課， 不管成績，造成小學就沒有打好基礎。在中學，有關物理、化學的教學和 研究設施根本不齊全，而且把漢族學校里工作不好的、水平不高的老師趕 到民族學校里，把民族學校里的好老師都調到漢族中學里。” *學費太貴* 　　學費昂貴是他們的主要抱怨之一。色拉寺的另外一位僧人洛桑強巴說 ：“我10歲上學，15歲就不上了，因為家里窮，交不起學費。”阿讓﹒洛 桑才讓也說，他來印度首先是因為學費問題無法解決。阿讓﹒洛桑才讓說 ：“我爸爸只穿我們穿舊的鞋子，媽媽就一身袍子，七、八年就一身，穿 爛了還穿。為什么？就為了交我們的學費。” 　　其實，在出來之前，阿讓﹒洛桑才讓已經是青海民族學院的學生了。 那他為什么還要跑到印度求學呢？這就牽涉到他出來的另外一個原因：教 學質量問題。阿讓﹒洛桑才讓說：“在民族高校里，共產黨只強調政治教 育，不強調科技教育，什么物理、化學，根本不重視，只講毛澤東思想、 馬列主義、鄧小平什么的。我們從小學一年級讀到大學畢業，還是毛澤東 三個字。他們說的政治是片面的，只是為了他們的政權服務，是虛假的政 治。” *政治沖擊教育* 阿讓﹒洛桑才讓說，在這種指導思想下培養出來的民族大學生，畢業后無 法就業，因為在學校里學的那些歷史、政治，根本沒用。他憤怒的說：“ 我們民族大學生，只是名字上的大學生，根本得不到大學生與應有的教育 。”其實，藏族學生感到薄弱的不僅是數理化，還有一些人表示他們來印 度是為了學好本民族的語言文字。生在藏區、長在藏區，卻要來印度學藏 文，這著實令人費解。但是，不少人都告訴我，他們在來印度之前根本不 認藏文。學校里根本沒有藏文，除非你進寺廟出家可以學藏文。記者說： 那你的藏文是在哪里學的呢？答：我來這兒現學的藏文。記者：你原來會 一點嗎？答：會一點點。這是白拉庫比色拉寺的一位僧人，家在云南省的 香格里拉，1999年來印度，學習藏文只有三年。不過，他的中文講得很好 ，還是美國之音中文廣播的忠實聽眾呢。 *為自由奮斗* 15歲的阿旺出生在中國某大城市，父親是漢人，母親是藏人，還是當地的 人大代表和政協委員。他來印度也是希望能學好藏文。阿旺說：“聽說這 里有一個TCV，藏族人的學校，教英文，也教藏文。我想，我媽媽是藏族人 ，我算是半個藏人，一定要學會藏文。”記者問：畢業以后，想做什么？ 答：我想繼承我爸爸的工作。記者問：還打算回去嗎？答：當然。但是不 學會藏文決不回去。” 　　很多流亡的孩子心里都充滿著對未來的憧憬。阿旺長大想當橋梁工程 師﹔其他人，有的想學好四種語言：藏文、英文、印地語和漢語﹔有的想 將來回西藏當導游﹔還有的希望中學畢業后能去美國上大學。然而，正像 一些年輕流亡者告訴我的那樣，不管將來做什么，他們都有一個共同的愿 望，那就是，為了西藏的自由與興旺而奮斗。 　　逃出西藏(4) 　　最近， 一些北韓人為了政治避難而集體沖擊在中國的外國使領館，使 北韓難民問題成了世界矚目的焦點。其實，中國自己就一直存在難民問題 。除了以各種途徑向西方國家尋求避難的人之外，每年都有數以千計的藏 人冒著被捕、勞教、凍傷、甚至喪生的危險，翻山越嶺逃往尼泊爾和印度 。下面請聽美國之音記者張楠的四集系列報導“逃出西藏”的最后一部份 。 　　呼嘯的寒風、漫天的大雪，攝氏零下四十度的低溫，海拔五千多米的 高度。“世界屋脊”嚴峻的冬天，給逃亡者偷越國境創造了條件，也給他 們帶來了恐怖和危險。 *出逃者大多選擇冬天行動* 　　據統計，大約三分之二的逃亡者都是在每年八月到一月之間上路的， 人數最多的是冬季几個月。選擇冬天，除了因為邊防軍會減少巡邏外，還 因為河流封凍更容易通過。但是這個時候，山隘關口會突然刮起暴風雪， 積雪深可齊腰。碰上這種天氣，連牛都會因凍餓而死。 　　噶圖措說：“過雪山的時候，看見一頭死牛，我們當時很冷，肚子也 很餓，我想，我們會不會也像牛那樣死掉。”噶圖措當時只有14歲，和她 同行的妹妹才12歲，是靠同路人背著過來的。她們一共走了28天。 　　這樣的經歷几乎每一個逃亡者都體驗過。達瓦次仁到印度已經十年了 ，可是十年前的往事至今歷歷在目，宛如昨天。達瓦次仁說：“路上走了23 天，沒有帶路的，我是靠一個六百萬分之一的地圖過來的，基本上是瞎摸 瞎撞。最后食物完了，后面三天一粒米都沒進，就是吃雪。當時我真的以 為我要死了，真有這個感覺，因為方圓几百里地都是無人區。” 　　達瓦次仁一行是三月份出發的，到雅魯藏布江邊的時候剛好冰雪消融 ，江面雖然已經解凍，但是還有冰碴兒。為了躲避警察，他們只好半夜涉 水過河。 　　達瓦次仁說：“我們11人互相綁在一塊兒過河。水有時很深，扑通掉 下去再游出來。會水的只有我一個，我在前面探路，結果從9點轉到1點才 到對岸，冰碴兒把身上划得到處都流血。但是，一刻也不能停，穿好衣服 就跑，使勁跑，跑得渾身發熱。” 　　兒童村的一個學生是和妹妹、姑姑一起逃亡的。五十多歲的姑姑腳凍 壞了，由其他同伴背著走。她告訴記者，路上最可怕的是一個大雨滂沱的 漆黑夜晚：“晚上過很大的一條河，同伴們都是青壯年，他們都過去了， 只剩下我們三人。所以我們覺得很恐怖，很害怕，就在岸邊哭。結果，天 亮的時候發現，同伴都在河對面等我們呢。” 　　她還算幸運。天亮雨停后，她們終于渡河成功，與對岸的同伴會合了 。但是，并非所有人都有這個運氣。據西藏人權民主中心報導，2000年12 月，一位去印度求學的12歲女孩在河邊打水時，失足落水。有人看到，她 被河水沖走的時候手里還拿著水罐。一個年輕的生命就這樣消失了。 *西藏流亡政府在尼泊爾設立接待站* 　　西藏流亡政府在加德滿都、新德里和達蘭薩拉等地設立了難民接待站 。達蘭薩拉接待中心的主任索倫卡拉次仁對美國之音說：“西藏難民長途 跋涉，晝夜兼程一個月，翻過喜瑪拉雅山來到這里。剛到印度的時候，身 心交瘁，疲憊不堪。他們有的被凍傷，有的被截肢，還有人死在路上。” 　　據介紹，這個接待站自1990年建立以來，已經接待了四萬三千名難民 ，平均每年2500人到3500 人。但是，西藏人權民主中心的一份報告說，去 年逃出的人數有較大幅度下降，只有1735人。報告指出，這并不是由于西 藏局勢好轉的緣故，而是因為北京當局加強了在中尼邊境的巡邏。報告援 引中國官方去年10月的報導說，在“嚴打”運動中，中國邊防官員在六個 月的時間里，抓獲了2500名企圖偷越中尼邊界的藏人。 　　記者在采訪中發現，有的人被抓過不止一次。仲然是白拉庫比定居點 的一個僧人。他說：“第一次被中國警察抓住后，在監獄里被關了五個多 月，后來越獄逃出。又跑，這次被尼泊爾警察抓住，被遣送回去。從監獄 出來几個星期后，再次逃跑。第四次才成功。” 　　噶圖措也被尼泊爾警察抓過兩次。他說：“抓了把我們送回去，我們 又跑出去。第三次來的時候，我們就換了一條路。最后到達的時候，感到 很幸福，我們都哭了。” *聯合國難民公署派員面談難民* 　　難民在尼泊爾受到當地接待站的照顧。索倫卡拉次仁主任說，聯合國 難民事務高級專員公署在尼泊爾的辦事處會派代表到接待中心來，和每一 個難民面談，了解他們的情況和背景：“然后，我們租汽車，經新德里， 把難民送往達蘭薩拉。他們在達蘭薩拉的接待中心安頓下來，等待達賴喇 嘛的接見，最后根據接待站的安排各奔前程，有的被送到兒童村，有的被 分到寺院，有的前往成人學校學習，為將來就業或者返回西藏做准備。” 　　時隔十年，達瓦次仁又回到了當年住過的接待站。不過，他現在已經 是西藏流亡政府負責中國事務的高級官員了。達瓦次仁說：“剛來的時候 就是住這兒，房子都一樣，床都一樣，床都并在一塊兒，兩個床可以睡三 個人，住滿了可能有几百人。1992年我來的時候，就睡這里。當時，里面 擠得滿滿的。”記者問他：“舊地重游有什么感觸？”達瓦次仁說：“真 希望有一天這個接待站被關閉。只要這個接待站被關閉了，我們西藏人的 苦也就算走到頭了。” ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 胡少江：中國資本外逃的三大原因 　　官方的《中國青年報》最近罕見地登載了一篇討論中國資本外逃問題 的文章。通過援引國家外匯管理總局的一項調查數據，這篇署名童大煥文 章透露，一九九七至一九九九兩年間累計的資本外逃數額為五百三十多億 美元。這個數額相當於兩年間中國實際接受的外國直接投資的百分之六十 左右和中國一年國民生產總值的百分之六左右。人們普遍認為，囿於資本 外逃數據統計方面存在困難和政治方面的原因，這個官方的數字遠遠低於 實際資本外逃的數額。一些民間金融機構估計，這兩年間資本外逃的真正 規模應該在一千億美元左右。 　　作為一個需要建設資金的發展中的國家，大量的資金流向國外并不是 一個健康的現象。從社會對資本投資的需求看，中國遠未達到投資飽和的 程度。統計資料顯示，在過去的二十年間，在年均投資增長百分之二十以 上和國民生產總值增長百分之八的情況下，國民經濟每年能吸收七百萬左 右的就業人口。也就是說，每吸收一百萬的就業人口需要高於百分之一的 經濟增長和百分之三左右的投資增長來維持。按照保守的估計，目前中國 城鄉的失業人口高達兩億五千萬左右，仍然亟需大量的投資和經濟增長來 緩解沉重的就業壓力。從資本供給的角度看，由於中國仍然是一個勞動力 相對過剩和資金相對缺乏的國家，因此資本在這里應該能得到相對較高的 回報。在這種情況下，按理說正常的資本流向應該是向內流入，而不應該 是向外流出。 　　那么是什么因素使得如此之多的資本放棄潛在的高資本回報而逃之夭 夭呢？至少有三個原因不能忽視。 　　一是大量來歷不明和來歷不正的財產急於轉移到海外。中國官場的腐 敗已是有目共睹。近些年來，在完全沒有民主保障和輿論監督的情況下， 市場導向的經濟改革在提高了人民生活水平的同時，更為手持權力的黨政 官員和國有企業管理人員提供了瓜分公有財產絕好機會。隨著經濟增長的 放緩，各種經濟、社會矛盾日益激化，人民的不滿也在逐漸增強。那些竊 據了大量公有財產的社會蛀虫們深知他們已經成為眾矢之的，越來越擔心 自身財產的安全。他們不斷加大財產向海外轉移的力度是資金外逃的現象 日益突出的一個重要原因。 　　二是中國的產業政策和市場結構不合理。中國仍然有大量的經濟領域 為國家資本所壟斷，最為明顯的行業包括電訊業、鐵路運輸業、航空業、 銀行業、保險業等等。在這些行業中，國有的企業享有高額利潤，消費者 仍然處於完全被動的地位。不少在二十多年里逐漸發展起來的私人資本根 本無法進入這些行業競爭與發展。加入世界貿易組織后，中國政府已經被 迫逐步向外國資本開放這些行業，但是對民族私人資本進入這些行業的嚴 格限制卻絲毫沒有放松。這種政策使得不少民族資本由於在國內得不到公 正的投資機會而流向海外尋找出路。 　　三是由於國家在經濟生活中仍然享有過大的權力和經濟活動的非法制 化而加大了民營資本的運作成本，迫使他們退出中國市場。各級政府官員 在土地使用、資金調度、市場控制等方面的管理權限過大，這樣在使得官 員們持有廣大的以權尋租空間的同時，大大提高了私人資本投資的隱性成 本和資本回收的不確定性。於是，把大量資金從中國趕向投資隱性成本小 和不確定性小的法制國家變成了私人資本的一項自然選擇。 　　歷史証明，控制資本外逃絕不是一個簡單控制資本帳戶所能奏效的。 它需要調整產業政策、限制政府權力、建立法制化的經濟管理制度、開放 輿論監督和實現社會民主等綜合治理措施。眼下看來，中國政府似乎還沒 有這樣做的決心。 ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 《福布斯》害慘了中國富豪？ 　　按：《福布斯》的排行榜說明了：一、洋人對中國商人胡亂點評，根 本不了解中國商場。第二，朱熔基等中國領導人故意吹捧洋人雜志，同時 提供假造的經濟數據，讓外國記者胡亂吹捧中國經濟。第三，所謂中國經 濟繁榮的騙局早晚要被揭穿，吃虧的還是跑不了洋人。(智叟) 　　以歐亞集團同楊斌本人目前的狀況，下次《福布斯》雜志再評選中國 中國富豪，楊斌看來就不會再入選了。不過，隨著入選《福布斯》的中國 富豪逐個倒台，入《福布斯》的富豪排行不再是一種榮耀，反而成了富豪 的精神負擔。 　　自由亞洲電台記者從政18日報導，自從總理朱熔基宣布要檢查富豪的 收稅以來，中國有一批大富豪紛紛落馬。最出名的包括了新近被朝鮮任命 為新義州特區首長之后馬上被沈陽公安軟禁的楊斌，又有汽車公司的創辦 人仰融。據說，楊斌是在几個月之前聽到調查他的風聲之后，先是躲避到 朝鮮，又設法謀到了新義州特首的職位才敢回國的。誰知道，他那個“特 首”的頭銜并沒有能夠幫助他逃避一劫。倒是仰融，聽到風聲之后馬上出 走美國，還算是有可能躲過了一場牢獄之災。 　　楊斌和仰融曾經分別被美國著名的財經雜志《福布斯》評為中國第二 、第三富豪，身價各自數億美元。他們出事之后，國內有人驚呼：《福布 斯》排名害慘了中國的富豪。到底是怎么回事呢？在今日的專題節目中， 我們就來探討一下這個問題。 　　中國國家信息中心的高輝博士在九月份發表的一份財經月報中說，過 去中國企業家都以能上《福布斯全球》的富豪排行榜為榮。但今年由于上 了《福布斯》中國富豪排行榜的人都成了當地稅收部門的重點監察對象。 所以，最近《福布斯》為了新一期排行榜尋找候選人時，被看中的企業家 都非常恐慌，對《福布斯》的調查人員不是避而不見，就是列舉各種理由 來証明自己不夠上財富榜的資格。有一位富豪甚至因此而改變了處事原則 ，就是盡可能不公開露面。 　　北京的一位企業家在多次拒絕《福布斯》之類雜志的調查之后批評說 ，每年《福布斯》排行榜都會在中國制造出一批富人。他們出名之后引起 社會的關注。而在今日，其中至少六分之一的富豪已經從光環中淡出，甚 至 鐺入獄。倒霉的《福布斯》富豪中就有牟其中、仰融、楊斌、劉曉慶 等人。北京的富豪中流傳說，誰要是被《福布斯》看上了就算倒運。 　　幫《福布斯》調查同做排行榜的胡潤表示，編制富豪排行榜的目的既 不是調查誰是中國最有錢的人，也不是幫那些企業家比誰更富有，而是想 通過一家權威的財經媒體讓海外了解中國民營經濟發展的現狀。胡潤透露 ，每年調查時都有百分之十的人特別不想進入富豪排行榜，也有百分之十 的人特別希望自己被排上。 　　確實，上了《福布斯》排行就有點像上了黑名單。但是，正如北京一 位官員指出的那樣，這些富豪被調查并不是沒有道理的，與是否上《福布 斯》并不見得有直接關系。 　　他說：固然朱熔基曾經質疑上榜的富豪到底誰依法納稅了？可以算是 個導火線而已，有些富豪人就算不在富豪排行榜上，各種條件成熟了一樣 會抓的。福布斯排行榜是否繼續進行，這是胡潤他們這些研究者來決定。 就是沒有福布斯的統計，有關部門也有足夠的其他途徑來收集材料。某些 如驚弓之鳥的富豪，不必去關注排行榜的事情，應該關注的是自身的問題 和如何安排。 　　不過，正如中國俗話說，人怕出名豬怕壯，上了《福布斯》就少不了 引起注意。今年《福布斯》剛剛公布了中國五十名最大富豪的名單，就有 記者在《京華時報》上寫文章，指出這五十人中，只有四人的名字進入了 中國納稅頭五十名的名單上。文章的作者問道：納稅的時候，這些富豪跑 到哪里去了？ 　　富豪們通過各種辦法偷稅漏稅，在中國自然早已是公開的秘密。而且 在今日中國貧富日益懸殊的情況下，那些一度得意洋洋的富豪一旦落入法 網，同情他們的人也不多。北京的一位商業律師宋女士就認為，這些中國 富豪被抓無疑都事出有因，不會僅僅是因為他們有錢。 　　宋女士說：這些人都是自己有所疏忽才讓別人抓到了把柄，說明這些 人還是在富起來之后，有所忘乎所以，以為真是有錢就可以為所欲為。其 實暴富起來的民營企業一定有許多漏洞，只要有關部門認真去監察就一定 會在上述的几個方面很容易發現問題。 　　北京公安機關的一位姓郭的處長也認為這些榜上有名的挨個抓一點都 不會錯。因為他們即使沒有資金方面的問題，也會有稅務方面的問題。有 些人富了起來就生怕別人不知道，說什么富貴不還鄉如錦衣夜行，一定要 出來抖抖威風。抓他們還一個勁喊冤，其實他們早就賺夠了，要是覺得還 是不夠，就是自掘墳墓而已。 　　對于出走海外的仰融在外面為自己喊冤，北京的一位姓宋的記者則一 笑置之。他說，仰融這類人物自己應該很清楚，現在在海外喊冤，何冤之 有？他富起來的時候有關方面給了他開許多方便之門。否則他憑什么可以 在短期內聚集多少個億的財富？宋先生還說：現在除了朝中有人的黑社會 還有像仰融這樣的白社會。雖然貌似合理合法的大型企業，其實還是在利 用這些勇敢份子大量斂聚財富。等他們發達起來來了，再一一慢慢收拾。 從仰融到楊濱這些已經膨脹起來的富翁，無論抓哪一個都絕對不會冤枉的 。 　　看到中國富豪們的種種行為與命運，人們不禁要問：中國的民營企業 什么時候才有合法經營的條件呢？ ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 第三富豪仰融繼續挑戰遼寧省政府領導 　　肖慶慶 　　2001年為評定為中國大陸第三富豪的華晨中國汽車控股公司創辦人仰 融說，有人給他透露說如果不服從薄熙來統治的遼寧省政府轉移財產的命 令，就要拘留他。他得到消息后逃亡美國。 　　中國的改革中出現了許多惡棍，他們利用假外資、假改組和濫用權力 ，虹吸國有資產，或搞假合資，從中占有股份而個人獲利。 這樣的丑聞中 最有權力的是江澤民的兒子江綿恆，他借統戰名義利用國有資產搞假合資 ，然后自己從中獲得干股。 　　仰融面對的是江澤民的“智囊”薄一波的兒子薄熙來勢力的搜刮。(見 圖：中國大陸第三富豪的華晨中國汽車控股公司創辦人仰融） 　　仰融說，遼寧省政府不僅要他們應當得到的份額──即國有部份，而 是想要收回集團全部資產。他聲稱省政府試圖通過強迫手段而不是法制達 到目的。仰融誓言要從遼寧省政府奪回屬于他個人的投資，目前他激戰的 重點是奪回對香港上市公司圓通科技的控制權。他目前仍然圓通科技的董 事長和多數股東。 　　有媒體認為逃亡美國的華晨汽車集團董事長仰融是幫助中國國有企業 到海外融資的開路先鋒，如果他不出逃，那面對的就是不公開的遼寧省司 法審理，這種審理可以把黑說成白，也可以把白說成黑，而民眾所得到的 信息只是來源于政府。真的假的永遠也說不清。到那時別說是奪回自己的 資產，恐怕連命都難保。 　　江澤民執政這些年來，更助長了貪官污吏們那無底洞的貪婪，國有企 業改革造成了許多悲劇英雄。有些企業家幫助痼疾纏身的國有企業扭虧為 盈之后，官僚再度接管，那些企業家卻被剝奪權力，國有資產在光天化日 之下被官僚們明目張膽地侵吞。江綿恆榮任董事長的上海聯盟投資公司（ SAIL）的創始人姓黃，50多歲，曾是上海市經委的副主任，SAIL從最初的 策划到最后的成立，都是這位黃先生親自操辦，付出了大量的心血。但是 成立三個月之后，黃先生突然被調回經委，董事長與總經理的職務全由江 綿恆一個人包了，而在此之前，公司里沒有一個人知道江綿恆。等到聯盟 投資公司聲名鵲起，外面的人沒有一個人知道黃先生。 　　據媒體報導，華晨汽車和圓通國際都屬于仰融過去十年來建立的投資 王國。今年六月，盡管中國媒體報導遼寧省政府已經從三月開始接管公司 ，華晨汽車仍然否認自己是個國有公司。該公司一直試圖避開媒體對于其 股東結構變動的查詢。 　　股東的變動是資產持有人的變動，不光彩的偷利者對公開股東的變動 是最忌諱的，這就是薄熙來領導的遼寧省政府那化膿的瘡疤。 　　仰融最近在接受亞洲周刊采訪時說，遼寧省政府最近建立一個臨時小 組試圖查出線索，質疑或否定他的所有權。 　　同時，上市公司華晨汽車的普通投資者對于公司控股人地位的變動和 管理層變動的原因仍然一片茫然。遼寧省政府仍然對整個事件保持沉默。 就華晨汽車采取的行動，遼寧省政府對于中國投資公眾沒有做出任何解釋 。 　　仰融說他已經聘用律師在北京中級人民法院提出訴訟。中國有法嗎？ 　　如果有，記者姜維平就不會在監獄里倍受折磨，連他太太要伸冤都被 抓起來了！ 　　如果仰融真的清清白白，他可能有為自己辯護的機會嗎？（人民報） ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 南韓「東亞日報」社論痛批政府對北韓敢怒不敢言 　　（中央社記者姜遠珍漢城十八日專電）南韓「東亞日報」今天在社論 指責道，北韓當局表里不一地施展兩手策略，一面派團參加釜山亞運會， 另一面卻秘密研發核武﹔但是一意推行「陽光政策」的南韓政府，卻敢怒 不敢言，倘若政府在知情下，仍欺瞞國人，則是犯下了不可饒恕的重大錯 誤。 在漢城發行的三大報之一的「東亞日報」今天在第二頁要聞綜合版， 以「敢怒不敢言的『陽光政府』」為題的社論中，對於南韓政府當局在因 應北韓研發核武一事，作出了前述批判。 　　社論指出，「北韓又向我們（南韓）的腦後猛擊了一記悶棍。表面上 對釜山亞運會派遣代表團及助威團，使我們（南韓）沉醉在幻想之中，但 在背後卻未曾間斷研發核武。這一公然背信棄義及所造成的巨大沖擊，堪 稱超強的威力。」 　　「（南韓）政府一直在強調六一五平壤南北峰會及其後的『成果』， 但是隨著北韓研發核武的威脅已經暴露於光天化日之下，我們（南韓）可 以清楚地看到北韓政權在本質上根本就沒有任何變化。現在再爭論北韓政 權的誠意，已經毫無任何意義了。盡管我方（南韓）實施了多年的陽光政 策，但是北韓卻從未展現過任何誠意。因此，現在的當務之急，乃積極對 應北韓的可怕陰謀。」 　　社論指出，「由於北韓坦承供認了研發核武的事實，使得朝鮮半島的 安全指標退回到一九九四年以前。他們（北韓）不是利用重新處理已使用 過的核燃料提煉出鈽的傳統方式，而是利用濃縮鈾來在進行研發核武，兩 者相比之下，現在的狀況比過去更加惡劣。北韓的研發核武嚴重違反了『 日內瓦協定』。北韓是以凍結研發核武計划為代價，爭取到由美國為其興 建輕水核子反應爐發電廠及提供柴油﹔如此一來，此項依據自然喪失了立 足點，而變得毫無意義了。」 　　「東亞日報」指責道，「盡管如此，在昨（十七日）天發布的（南韓 ）政府聲明中，我們看不到任何憤怒和譴責，甚至找不到稀松平常一般所 慣用的遺憾之意。連美國政府都將之定位於是嚴重違反『日內瓦協定』、 『核擴散禁止條約』（NPT）、『國際原子能總署（IAEA）安全協定』及『 朝鮮半島非核化宣言』的行為，相對的，（南韓）政府似乎是盡量不想使 北韓受到任何刺激，聲明中的措詞，出人意料地過份溫和。」 　　專文指出，「（南韓）政府或許是打算在本月底於墨西哥舉行的亞太 經合會 (APEC)峰會期間，利用韓、美、日高峰會談來討論解決方案，以及 期望透過南北對話渠道尋求解決﹔但是僅憑這種溫和的姿態，又怎能說服 北韓呢？難道政府不知道北韓研發核武所針對的目標嗎？現政府被北韓表 面上的變化蒙在鼓里，而我們卻將國家托負給這些陽光政策的追隨者！」 　　社論強調，「既然北韓先行違反了承諾，（南韓）政府也應立即擺脫 陽光政策的迷妄，重新檢討對應北韓的觀點與態度。不要只顧著一股腦地 跟在美國之後，應率先他人向北韓提出強烈的抗議，并應取得北韓放棄研 發核武的承諾。因為北韓研發核武的問題，首先是南北韓間的問題，其次 才是北韓與美國間的問題。連（南韓）外交通商部的高層官員都不知道美 國向北韓提出的研發核武的証據內容，這不能不是一件嚴重的事情。如果 沒有掌握到証據，就說明韓美合作出現了重大問題，而倘若（南韓）政府 在已知情，卻仍然對國人隱瞞事實，那么這又是一件欺騙國人的不可饒恕 的行為。讓我們拭目以待政府的下一步對策。」 ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 美國之音：美官員懷疑中俄曾向北朝鮮提供核設備 　　有媒體報道，美國官員認為中國和俄羅斯曾向平壤提供過少量核設備 。有關官員還認為，巴基斯坦向北韓的核武器計划提供了關鍵設備。 　　路透社報道，布什政府確信俄羅斯和中國曾經協助北韓發展濃縮鈾計 划，同時准備敦促這兩個國家停止同北韓的合作并譴責平壤違反國際條約 的行為。美國一位高級官員對記者說，當前最重要的是制止執行濃縮鈾發 展計划。 　　美國中央情報局一直認為俄羅斯和中國是世界上兩個主要的核擴散國 。當有記者問道俄羅斯和中國是不是涉嫌向北韓提供濃縮鈾的時候，這位 官員回答說，他不想排除這種可能性。美國官員還說，美國掌握了北韓努 力獲得 某些材料的証據，其中包括一些特殊材料。 布什政府還認為，北 韓在試圖獲得生產核武器所需要的濃縮鈾當中的關鍵設備。 　　美國一位不愿透露姓名的官員早些時候曾暗示，北韓在發展濃縮鈾計 划的過程中很可能得到了來自國外的幫助。但是他拒絕討論這方面的消息 來源。不過這位官員在一次情況發布會上對記者說過，北韓單靠自己不可 能生產出濃縮鈾，必須依靠國外的幫助。 　　美國國務院國務次卿博爾頓以及負責東亞地區事務的助理國務卿凱利 目前在北京就北韓和其它問題與中國官員舉行會晤，希望中國能夠幫助美 國停止北韓的核項目。 　　俄羅斯外交部否認幫助朝鮮發展核武器 　　莫斯科消息：俄羅斯外交部星期五否認俄國幫助朝鮮發展核武器的說 法。俄國外交部發言人雅可文科表示，關于俄國支持朝鮮發展核武的說法 是不真實的，在朝鮮宣布停止執行核不擴散條約之后，俄羅斯甚至中止了 雙方民用核能項目的合作，從那以后，雙方在核技朮方面再沒有合作。 　　美國助理國務卿凱利在訪問朝鮮的時候，出示了有關的証據，促使朝 鮮官方承認朝鮮仍在進行提煉金屬鈾。這是一種制造核武器的最重要材料 。 　　華盛頓的消息說，美國政府認為中國和俄羅斯協助了朝鮮的這一核計 划。簡氏防務周刊說，外界一直都知道朝鮮雇佣了一些俄羅斯的核專家在 朝鮮工作，但并沒有中國參與其事的直接証據。而紐約時報則猜測，朝鮮 的這些金屬鈾的濃縮設備，可能是從巴基斯坦獲得的。 　　《紐約時報》報道，巴基斯坦在1997年同北韓達成秘密交易，向北韓 提供關鍵設備，使得這個共產黨國家有能力發展其核武器計划。巴基斯坦 總統穆沙拉夫在伊斯蘭堡對記者表示，巴基斯坦和北韓之間根本不存在這 種合作。 　　穆沙拉夫說：“巴基斯坦政府以及我本人多次表示過， 巴基斯坦從來 沒有擴散過核武器技朮，而且我們一直遵守核不擴散承諾。” 　　 北韓以美須不先制攻擊作為平壤放棄核武條件 　　北韓當局曾向本月初訪問平壤的美國特使凱利強調，「當美國承諾絕 對不對北韓采取先制攻擊、與北韓簽署和平協定，以及承認北韓現經濟體 制時，北韓才會放棄核武研發計划。」 南韓「聯合新聞通訊社」，今天引 述華盛頓與東京的外交消息人士的話報導指出，當美國國務院負責東亞及 太平洋事務的助理國務卿詹姆士. 凱利以布什總統的特使身份，於本月三 日至五日率團訪問平壤時，北韓外務省高層人士向美國當局提出了解決北 韓核武問題的前述三大先決條件。 　　據了解，凱利一行在平壤向北韓外務省副相（副部長）金桂寬提出美 國已掌握了北韓研發核武的証據時，金桂寬曾矢口否認，但，翌日在與北 韓外務省第一副相姜錫柱的晤談中，凱利再度提出美國已掌握到北韓自第 三國（巴基斯坦）進口濃縮鈾所必需的離心分離器零組件時，姜錫柱老羞 成怒地坦承供認了北韓確實一直在推展研發核武的計划，并進一步透露「 正在研發更具威力的武器」，同時，并強烈抨擊道「這完全是為了對應布 希將朝鮮民主主義人民共和國（北韓）指責為邪惡軸心，并（對北韓）采 取強硬立場的措施。」 　　報導指出，平壤當局公開其秘密研發核武的計划，并提出前述三大先 決條件，簡直就是以核武為王牌，期望透過攤牌談判，迫使美國承認并保 障目前由金正日領導的北韓政權與體制。 　　美國勸說中國反對北韓核計划 　　華盛頓負責亞洲事務和軍備控制的兩位高級外交官員目前在北京訪問 ，希望能夠讓中國加入反對北韓發展核武器計划的外交努力。北韓最近承 認一直在發展核武器。 　　美國負責東亞事務的助理國務卿凱利和負責軍備控制的國務次卿博爾 頓已經在北京停留兩天，和中國官員進行會談。美國駐北京大使館并沒有 透露會談的細節，但是布什政府官員表示，希望能號召包括中國在內的一 些有影響力的國家加入一項國際行動，對北韓施加壓力，要求北韓放棄核 武器的計划。 　　盡管北韓曾經與美國簽署一項協議，承諾停止發展核武器，但是在這 次會談開始之前，北韓承認一直在發展核武器項目。 　　布什總統稱這個消息“令人不安，發人深省”。分析人士表示，下個 星期布什總統與中國國家主席江澤民進行的首腦會談上肯定會討論到這個 議題。中國的協助對這個國際行動將十分重要，因為中國是北韓少數的友 邦之一。 　　早些時候，中國外交部稱有關北京向北韓出口核技朮的指控“毫無道 理”，說中國支持朝鮮半島為無核區，并表示希望北韓發展核武器項目所 引發的緊張關系能夠通過和平對話來解決。 　　北韓承認仍然在發展核武器項目引發了華盛頓、韓國、日本和其它國 家的密切關注，部份原因是平壤方面也發展并試射了可以運載核彈頭攻擊 遙遠地區城市的遠程導彈。 　　美國：朝鮮有兩枚核彈 　　美國國防部長拉姆斯菲爾德昨日在記者會中表示，他認為朝鮮已生產 少量的核子武器。美國一名高級官員在數分鐘后透露，朝鮮目前擁有兩枚 以鈽元素為原料的核彈。 　　拉姆斯菲爾德表示，他沒有從從朝鮮承認秘密發展核武的決定中看到 好的征兆，美國通知朝鮮，美國已掌握了証據，當時朝鮮予以否認，但一 夜之間，又承認這是事實。 　　拉姆斯菲爾德表示，朝鮮以挑舋的語調承認已秘密發展核武，但是在 被問到朝鮮是否會成美國為先發制人的攻擊時，他說，這將由總統、國會 和國家來決定。他說，他同意布什的觀點，即伊拉克目前是急需解決的問 題。 　　一名不愿透露姓名的美國官員稍后表示，根據評估，朝鮮在一九九四 年之前已制成足量的鈽原料，這些原料約可制造一到兩枚核子彈。 　　美國負責軍控和國際安全的副國務卿博爾頓，和負責東亞事務的助理 國務卿凱利，星期五抵達北京訪問，就朝鮮半島的核武問題與中國官員進 行會談。 　　美國國務院發言人包潤石星期五表示，博爾頓和凱利這次在東亞地區 的訪問，主要是和區內各國商討朝鮮的核問題。他說，中國方面和美國一 樣，十分關注朝鮮半島出現核武器的可能性。而長期以來，關于朝鮮半島 的局勢，中美雙方都會交換意見和進行合作，這種合作以后還會持續。 　　中國外交部發言人章啟月未透露博爾頓和凱利會見了哪些中國官員， 她只表示雙方的會談是有建設性和有益的。她強調，中國認為朝鮮的核問 題，應該通過對話、協商和平解決。 ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 曹長青：楊斌“傳奇”的出入 (之四) 　　四、楊斌的“傳奇”是花錢買的？ 　　朝鮮新義州特首楊斌宣稱，新義州9月30日對外開放免簽入境，但最終 沒有一個記者能夠成行。楊斌對此的解釋是，中朝出入境問題還未達協議 。但“殼”是卡在中國一方，還是朝鮮一方，楊斌沒有明言。(資料照片) 　　在楊斌這位“中國二富”被任命為“特首”，隨后被警方抓起來之前 ，海外好像沒有多少中國人知道“楊斌”這個名字。記者采訪到的在荷蘭 當地經商的華人，沒有誰知道楊斌在荷蘭的“成功”，覺得所謂楊斌帶“ 五千萬美元回中國”的“傳奇”不像是真的。 　　一位在荷蘭居住多年的華人經理說，如果楊斌在荷蘭真的這么成功， 別說帶回中國五千萬，就是一千萬美元，這種“移民成功的故事”也早會 上了這個僅有一千六百萬人口的國家的報紙﹔而當地報紙從來都沒有報道 過楊斌的“成功”。 　　楊斌的“傳奇”好像最早是從中國大陸“傳”起來的。早在1997年底 ，一位記者就在紐約看到一本中國出版的雜志，封面是楊斌，里面大幅報 道楊斌的“發財”故事。 　　在巴黎開餐館的一位華人老板說，几年前，楊斌曾自己掏錢，請北京 “中央電視台”的攝制組到荷蘭拍“楊斌成功在荷蘭”，那個攝制組拍片 后到巴黎，曾到他的餐館，使他有機會了解內情并看了“毛片”（沒剪輯 的原片）。這位曾在荷蘭留學的老板對楊斌很熟悉，他對記者說，看到“ 毛片”中有楊斌對荷蘭員工訓話的畫面，差點笑出來，“這完全是造假。 楊斌直到回中國時，還不會荷蘭語，更不會英文，他怎么給那些不懂中文 的荷蘭人訓話的呢？” 　　這位老板還透露，這個片子最后中央電視台可能沒有播出，因為攝制 組的人也對楊斌的“成功”有了懷疑。例如楊斌不讓電視台的人到他的公 司去拍攝，理由是“公司正放假”。這位了解楊斌底細的餐館老板說，楊 斌那時候在荷蘭還沒有公司，他讓這些人去拍什么？他的公司永遠“放假 ”。“中央電視台的人說，這次拍攝的全部花費都是楊斌出的，他們很高 興出來旅游一趟。” 　　另一位在比利時經營古董的華人也對此同感，他說，楊斌在香港對媒 體說，他會荷蘭文、英文、比利時文，這通通是瞎吹。這位對楊斌有一定 了解的人士說，楊斌在荷蘭沒有上學讀書，根本不會荷蘭文，更不會英文 。至于楊斌說“會比利時文”更是笑話，因為比利時南部說荷蘭語，北部 說法語，這世界根本就不存在一個“比利時文”﹔這是楊斌想當然地胡吹 。 　　這位人士說的是事實，據《2002年世界概況手冊》比利時部份，比利 時人60％說荷蘭語，40％說法語，不到1％說德語，荷蘭語和法語都是官方 語言，這個自1830年從荷蘭獨立出來的只有三萬平方公里面積的小國從來 就沒有再造一種自己的“比利時文”。 　　一位在荷蘭經商多年，對當地政治時事和經濟狀況十分關心的企業家 說，他几乎每天都讀荷蘭的金融大報《電訊報》等主要報紙，別說報上從 沒有過關于楊斌經商成功的報道，即使楊斌被金正日任命為“特首”，荷 蘭的報紙也都沒報道﹔直到楊斌被中國警方抓起來，荷蘭駐華使館官員前 往中國外交部查詢交涉，荷蘭的報紙電視才簡短報道了一下﹔報道說，荷 蘭使館官員要求前往探視楊斌，并還說要弄清楊斌到底是不是荷蘭籍。這 位企業家說，荷蘭駐中國大使館負責外交和經濟事務的官員，對楊斌根本 不熟悉，連他是不是荷蘭公民都不清楚，至少說明楊斌所謂在荷蘭經商成 功帶回中國“五千萬美元”等說法，是值得懷疑的。 　　這位企業家說，在楊斌這次被抓之前，荷蘭報紙過去多年中僅提到過 楊斌一次，是在去年六、七月的時候，荷蘭政府女經濟部長帶領一個商業 代表團（隨團企業家中有兩位華人）到中國訪問，荷蘭左派大報《人民日 報》（Volks Krant）報道說，在中國投資的荷蘭公民楊斌到了北京，去見 女部長，說如果荷蘭要投資，他愿提供幫助，然后帶著女部長去了沈陽， 看了荷蘭村等。該報道說，荷蘭女部長對此人（指楊斌）表示懷疑，認為 在中國經濟秩序不穩的情況下，他這么快致富不可靠。那些隨行的荷蘭企 業家也沒人對楊斌有興趣。該報道結尾處引述一位荷蘭人的話說，不管楊 斌是怎么致富的，人家在荷蘭一無所有，回到中國這么快致富，也是一個 能人了。 　　這位企業家至今還保留著這份報道，他說，整篇報道的調子對楊斌是 負面的，而且這是他在荷蘭報紙上看到的對楊斌的唯一報道。 　　對于楊斌到底在荷蘭有沒有“几千萬美元”，這位經營進出口貿易的 經理對記者算了一筆賬，他說，荷蘭的稅率很高，個人所得稅是60％，企 業稅率更高，加上各種其他稅，高達80％。如果楊斌真的繳稅后帶回中國 五千萬美元，那么就是說，他的公司得賺到二億五千萬美元以上。一般公 司能賺到利潤10％就不錯了，那么楊斌公司的營運額得塞5億美元，才能賺 到二億五。而25億美元是個多大的數字？這位對中荷經貿相當熟悉的內行 人士說，如果荷蘭全部港口的來自中國大陸的船隊都是楊斌的，也沒有這 么大的營運額。因為一個來自中國大陸的集裝箱的貨物才是二、三萬美元 ，25億這個數目，得一萬個集裝箱。 　　這位企業家感慨地說，如果楊斌繳稅后剩下五千萬美元，那么就是說 他向荷蘭政府上交了二億美元的稅，這是天文數字！別說二個億，就是一 千萬美元，也得上荷蘭金融大報《電訊報》的頭版，一個移民能在這么短 的時間內在荷蘭做出這么大的貢獻，這簡直是大新聞。 　　這位人士分析說，“如果楊斌沒有向荷蘭繳稅，直接把利潤五千萬帶 回中國，那么他回荷蘭是要坐牢的。”“退一步講，如果楊斌只是賺了五 千萬美元，那么按商業常規，也要有五億美元的營運額。”而楊斌在政治 庇護獲准后就入籍，當年就“回中國發展了”，在這之前，他沒做什么生 意。從常識角度，也几乎沒有可能在几個月之內賺到“五千萬美元”。另 一位熟悉楊斌的人士說，所謂楊斌在荷蘭成為几千萬美元富翁的“傳奇” ，更像是一個“神話”，只不過里面沒有迷人的部份，更多是大話、謊話 。 　　聽到這么多對“傳奇”的質疑之后，記者撥通了楊斌太太的電話，想 從最了解楊斌的人那里核實一下。在荷蘭家里帶兩個兒子的楊太太對記者 的“核實”不予回答，她說，“我不管楊斌的事，對他們公司的事，我都 不簽字。”同時還反問記者，“你知道葛優（電影演員）嗎？”“葛優有 句話說的好，說我是藝朮家，我也不會怎樣﹔說我是戲子，我也不在乎， 我還是我。”然后用很高的嗓門說，“你們愿意怎么寫就怎么寫，我們不 在乎！”　（未完待續） 　　獨家調查：曹長青是個什么人物？ 　　送交者: bananafish 于 Fri Oct 18 04:49:00 2002: 　　這個似乎獨掌道義生殺大權的曹長青，是個什么角色呢？ 他怎么成長 為“高級快嘴婆”的呢？ 　　他不准中國人吹牛， 中國人在中國創業，都被他視作同流合污。 反 正曹老爺吸著美國干淨的空氣，享受二等公民的自由， 他有閑把大洋彼岸 的“祖國”看作糞坑， 并惡毒嘲笑那些回國就沾上糞氣的中國人， 曹老 爺多聰明，因為他知道：當干淨人首先得選對地方。 他曹老爺要真能回國 當個糞坑里的干淨人， 他算是魯迅的干兒子。我佩服。 　　所有私營企業主的“第一桶金”，都成了他的“酸葡萄”。 他曹長青 真的打娘肚子出來就那么“根正苗紅”嗎？ ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 賴昌星兄長死獄中 送交者: 崔源明 于 Fri Oct 18 17:54:51 2002: 　　賴昌星的大哥賴水強，據稱在中國時間前日下午于中國龍岩勞改所內 死亡，賴昌星并不知道死因。賴昌星表示沒心情看移民部的文件，也不愿 回答會否回國奔喪，賴水強的后事由賴昌星的家人善后。 　　據賴昌星接受記者電話訪問說，從家人來電，知道他大哥的死訊，但 不知道死因。從電話中，賴昌星顯得很沮喪，對于會否想過回國奔喪，他 頓了一頓，無奈地說，不要說這些，因為他是人在國外。被問及有否看過 移民部提交的上訴回應文件，賴昌星說收到文件，但沒有看。聽來是沒有 心情看下去。 　　有消息指出，賴水強在溫哥華時間周四凌晨二時死亡，遺體會火化， 但未知會否交還賴昌星的大嫂。賴水強死時五十四歲，他在二零零零年五 月，曾隨四二零專案組到溫哥華，勸賴昌星回國。他亦曾在調查賴昌星走 私問題中向中國四二零專案組提出一些不利賴昌星的証供。不過，接近賴 昌星的消息人士指出，他沒有怨恨哥哥，因為做生意是他的事，哥哥不會 明白。 ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 王治郅事件－一政治體育的苦瓜 　　王治郅事件以中國籃協開除王治郅──“開除出中國國家男子籃球隊 ”宣告結束。 　　其實“開除”王治郅這個說法本身欠通.王治郅早已經不是國家隊員了 。事實上從世錦賽還沒開始的時候王治郅就已經被開除了。這世上能開除 一個人二次的恐怕只有中國籃協。不整死不算。 　　是否回國參賽顯然是籃協（可能不僅僅是籃協的人們）定義愛國主義 的唯一標准。按這個標准，王治郅過去是超級愛國的：為了愛國，他一再 推遲了自己最初的NBA之行﹔毅然放棄了在NBA的系統訓練，回國參過這樣 那樣的賽。可以說這些年中國男籃所有的榮譽都是與王治郅這個名字分不 開的。 　　同樣按這個標准，王治郅現在是不愛國的，就因為不回來打亞運會。 籃協橫啊，怎么玩兒他說了算，先是“公開信”，接著“答記者問”，然 后公布“真相”，到最終的“決定”，臉說變就變，對屬下的功臣下手如 此之狠，讓人誤以為王治郅是個偷渡犯！依俺說，為了愛國，籃協就根本 不應讓人去NBA，這樣大伙兒便在家中愛國到死。 　　再來看關于保險金的傳說。誰說諾維茨基為回國效力是“自付高額保 險金”了？除了體總的何女士和籃協噴口水外，俺沒有在其它媒體上讀到 過任何關于諾維茨基自己掏腰包的有根據的傳聞。如果諾維茨基自己掏腰 包，德國籃協不會急得四處找贊助.以諾維茨基的收入（６年８０００萬) 自付即使20萬高額保險金大概不會有問題。問題是這樣做不合符NBA之相關 規定。 　　中國體育總局的官員不止一次向媒體表示，只要王治郅給我們干完活 兒后，“總局肯定放人讓王治郅返歸美國繼續為小牛隊效力”云云。這些 公開的談論給人以錯覺，似乎美國NBA的人員進出是中國體育總局可以“安 排”的。 　　王治郅是否能繼續在NBA打球，現今仍然是一個問號。事實上，從五月 到現在，王治郅仍是一名待業青年。至于王治郅是否能繼續為小牛隊打球 ，那是由小牛隊決定的。國家體育總局的官員又不是小牛隊董事會的成員 ，“讓王治郅返歸美國繼續為小牛隊效力”是什么屁話？ 　　早先網友爭論王治郅事件時，不斷有人勸架道不要把王治郅事件與政 治扯一塊兒。那是網友們的一廂情愿。 　　王治郅一開始在國際上出名就是政治的。前球星后客串NBA評論員的巴 克利對王治郅赴NBA的看法也許代表了部分美國人當時對中國的態度。巴克 利說：“他一個解放軍軍官到我們美國來干什么？”王治郅自己也沾沾自 喜，風光一時。因此跟籃球毫無關系的外交部發言人也不尋常地發了祝賀 ，談到“中美友誼”。外交部人士談體育除了乒乓外交那年頭，王治郅算 第一份。王治郅在這樣的背景下被放行，想跟政治脫鉤都不能。這種意味 深長的外交運作，信蘭成只怕能力、級別都不夠。 　　中國的體育從來都是政治的而非娛樂的。政治的體育從前是男乒，后 來有女排。體育也因此常常是通向仕途的另一捷徑，從前是男乒，后來有 女排。體總從上到下都是這些人把著，這才是中國體育的悲哀。 　　政治的體育變國家為體育部門官員的代名詞。你為他臉上貼金，那叫 “為國爭光”，你讓他不高興，那會“令國家非常失望”. 　　于是王治郅事件以政治開始又以政治結束，伴奏曲都是愛國主義。 (china914/凱迪社區 10/17/2002 15:49) ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 海外民運怎么看卡特獲諾貝爾和平獎？ 送交者: 馬悲鳴 2002年10月17日12:43:03 　　按：中國的鄉村選舉，不是選代表去到上一級政府那里爭取選民的利 益，而是為了選出一個幫助村支部書記迫害人權、貫徹黨的稅收、計划生 育、征兵等政策的那么一個為政府跑腿的人。就象中國政府不斷地立法、 出台各種條例，好像越來越法治了，其實從封網越來越嚴就能理解，共產 黨越立法，人民的自由越少。這是洋人搞不明白的地方。西方的政府和各 種基金會，花費大量金錢幫中國搞鄉村選舉和司法改革，其實是在幫中國 政府修理中國人，可洋人們還天真地以為是在促進中國人權。這個現象， 咱中國人都很容易了解。馬老弟如果不懂這個，您是沒有資格撰寫政治評 論的。許多人懷疑您回國后成了王連舉，姑且存疑吧。卡特這個人，不是 很有作為的政治家，美國人對他的評價也是極其一般的。他獲諾貝爾和平 獎，純粹是被政治利用了。當然，咱中國人對美國政治家的評價，完全可 以和美國人不一樣，比如，二戰后的杜魯門總統，心胸狹隘，因不喜歡蔣 氏而坐視中國大陸淪陷中共之手，他是咱中國人的罪人，可美國一般老百 姓對他的評價還不錯咧。最后，西方對中國民運的金錢支持本來就很少， 那些搞鄉村選舉和司法改革的項目浪費了金錢，是對中國人犯罪。(智叟) 　　我至今不知道如何下贏象棋。記得小時候向那些會下的人請教。人家 是背棋譜的，自是不耐煩給我細講。就是真的細講起來，因為我根本不知 道棋譜為何物，也是瞎耽誤工夫。于是人家就一句話直截了當地告訴我贏 棋的秘訣︰“棋怕十六殺”。 　　你如果能殺掉對方十六個棋子，准能贏。中國象棋就是雙方各自十六 個棋子。故如果你能殺掉對方十六個棋子，無論如何也贏了。 　　這個方法雖然笨，但確是死工夫。只要你有足夠的耐性，在對方將死 你之前殺掉他的十六個子，准保你能將死對手。 　　按照象棋的比賽規則，只要將死對方的老將，國際象棋中的王，就算 贏了對手。故高手下棋沒人往“棋怕十六殺”上費腦筋，都下工夫琢磨如 何能在盡可能少的步伐之內將死對方。 　　現在我們來談民主問題。也有兩個辦法。其一是一步直接全民直選國 家總統，中國就算民主了。另一個是從最底層的鄉村選舉開始，一步步過 渡到縣級直選，省級直選，最后再到全民直選國家元首。這后一個法子就 相當于下象棋的“棋怕十六殺”的笨辦法，一步步地來。殺一個棋子是一 個棋子。搞好一個鄉村選舉，就算建成一個鄉村的民主。 　　只要個個鄉村耐心地搞好各自的民主制度建設，你心上的國家民主就 會到來呦！（語出蒙古情歌《敖包相會》︰“只要哥哥你呀耐心地等待呀 ，你心上的人兒自己就會來呦！”）。 　　下棋都是高手過招。民主卻都是庶民的事，不能假設所有的選舉參加 者都是精英。 　　就如所有的下棋高手都不肯在“棋怕十六殺”上下工夫一樣，所有自 詡為民運精英的人物也都不肯在鄉村選舉中下死工夫。不僅如此，他們還 都恥笑鄉村選舉，并進而恥笑因在中國搞鄉村選舉而獲得諾貝爾和平獎的 美國前總統吉米.卡特先生。 　　不管從邏輯上講，還是從西方民主國家的實踐上講，都只能是國家的 民主建立在社區的民主基礎之上。沒有社區的民主，就不可能有國家民主 。選民對直選國家元首的感覺，就來自選舉社區行政首長感覺的類比放大 。對于每一個選民來說，因為首善之區和國家元首平均說來比本社區和社 區首長的距離要遠得多。所以選民感覺到的社區民主要遠比國家民主親切 。 　　如果想在中國搞成民主，必須是每個公民都能直接感受到民主的親切 ，才有可能。否則，在所有的鄉村干部都是長年由上級指派的情況下，忽 一日莫名其妙地讓全體村民去投票決定國家元首的人選﹔誰肯誤工去參加 選舉，誰肯認真嚴肅地去投票呀？ 　　民運精英都是眼睜睜地盯著國家總統的大位，就好象下棋高手都眼睜 睜地盯著對方老將，誰也不肯下“棋怕十六殺”的死工夫一樣。沒有任何 一位民運精英真肯下工夫，一個鄉村一個鄉村地去協助建設底層的選舉制 度。 　　美國人不是這樣干事情的。他們都肯下“棋怕十六殺”的死工夫。在 關注中國的民主建設時，也不惜花費工本，下到中國的底層農村，去搞鄉 村民主實驗。結果引起了中國民運精英的老大不滿。 　　原因不是別的。卡特所用來在中國搞鄉村選舉的錢，正是本來撥給海 外民運的美國民主基金會的錢。現在痛罵鄉村直選的著名人物有兩人，一 個是吳學燦，另一個就是胡平。直接恥笑卡特因到中國搞鄉村選舉而獲諾 貝爾和平獎的則有《小參考》的李洪寬。 　　這里吳學燦通過一名美國記者發表的采訪說得最清楚。他之所以反對 中國的鄉村選舉，原因正是美國民主基金會斷了海外民運的糧道，轉而拿 這筆錢來資助中國的鄉村選舉。 　　吳學燦、胡平，還有李洪寬的理由完全相同，中國的鄉村選舉都是騙 人的，都有黨組織在內部操縱。 　　必須承認，這在共產黨中國確是事實。黨組織難免內部操縱。但難道 因此就不搞起自中國最底層的民主嘗試了嗎？難道就可以不經過鄉村選舉 的熟悉和訓練，就直接搞國家總統的直選嗎？難道美國民主基金會把錢撥 給了海外這幫自稱民運精英的前共產黨干部和校團委委員，就不是上當受 騙了嗎？ 　　你們這些過去的黨團員在中共內部得到的地位難道是經過了民主程序 才獲得的嗎？你們花了十几年美國民主基金會的錢，干出過一件與中國民 主建設有用的事嗎？ 　　因為美國的民主基金會斷了海外民運的糧道，導致吳學燦不得不去打 工糊口。他當然氣不打一處來。而吳學燦本來就是個鄉村出身的孩子，是 在我們這些城里人被迫上山下鄉的文革中因出身好而被提拔到要害部門工 作的。等到文革結束，他這種人沒遭清算就應該慶幸了。可他還心有不甘 ，于是跳到另一個極端，不但在六四期間非法私印《人民日報》號外，而 且非法偷越國境跑到美國來吃美國民主基金會的錢糧。 　　既然吳學燦是個農村出身的孩子，要是真向往民主，就應該辭去文革 時期獲得的不義職位，回到鄉村去，直接參與本鄉本村民主選舉的制度建 設才對。可他不但不這樣做，反而詆毀美國民主基金會正在中國搞的鄉村 民主選舉是騙局。 　　吳學燦和李洪寬都是痞子，毫無人格可言。令我大跌眼鏡的是，居然 連我素所尊敬的胡平先生也發表文章聲稱︰《不要再和我說鄉村選舉》。 細讀他老人家的文章，居然和吳學燦、李洪寬兩人一樣，只強調確有中共 操縱的鄉村選舉是騙局。 　　現在美國民主基金會在中國搞的鄉村選舉誠然免不了中共內部操縱。 但這畢竟也是制度建設，起碼讓底層老百姓見識到了什么是公平的行政首 腦產生辦法。 　　記得文革中期，有個地區法院的負責人，還是個蒙古族人，率領工作 隊到我插隊的生產隊來蹲點。在領導班子換屆時，那名蒙古族法院負責人 親自掌控群眾大會的會場秩序，給所有與會者每人一票，來投票選舉領導 班子成員。而他本人卻絕不暗中操縱（我一直坐在身旁邊盯著他）。 　　雖然最后的結果仍是威望素著的原領導班子首領獲選，但因老鄉從來 沒見過這等事，感覺新鮮極了。因為給了他們每人一個表達個人意愿的機 會，以示尊重，他們都非常高興。 　　底層農村在前清以前都是由封建宗法勢力的族長控制，入民國以后由 保甲長控制，解放以后由村干部控制，從來不知民主選舉為何物。這回由 美國民主基金會出錢，讓底層老百姓見識一回什么叫民主的村民投票選舉 ，即使其中難免黨組織或前村干部的操縱，但就這份新鮮感也對中國的民 主基層建設具有開創性的意義。 　　偽君子雖偽，但畢竟給人一個君子的外表，總比真小人強吧。而且做 偽是很費事費力的。只要搭起個君子的架子來，先由著他去做偽。做著做 著就不自覺地由偽君子慢慢地向真君子轉化，做事情總得講究個表面光。 這總比當街脫了褲子撒賴強吧？ 　　先把鄉村選舉這個民主制度的架子搭起來，從容忍中共黨組織暗中操 縱的鄉村選舉開始，再一屆一屆地逐步完善。中國民主大廈的基礎才有可 能奠基。 　　美國的民主也并非沒有制度上的漏洞。當年尼克松與肯尼迪競選時， 民主黨就在伊利諾依州搗了鬼。最近這次的小布什偏偏在他弟弟任州長的 佛羅里達州的獲票率出現問題。但尼克松和高爾并沒有象胡平、吳學燦， 還有李洪寬根本否定中國的鄉村選舉那樣否定美國的民主。這次的選舉法 出現漏洞先忍著，下次修正了再來。 　　卡特搞的中國鄉村選舉不但是標准美國人干活兒的法子，──“棋怕 十六殺”。而且從邏輯上來講，也是為中國的民主大廈做最基本的底層奠 基工作。他獲得諾貝爾和平獎可當得「名至實歸」四個字。 　　只因為卡特到中國去搞鄉村選舉不但奪了海外民運精英舞台主角的光 彩，而且就用的是原來美國民主基金會撥給海外民運的錢，斷了他們的糧 道。如今卡特又獲得了諾貝爾和平獎，豈不是讓海外民運精英們不但斷了 糧，而且連面子都沒處擱了嗎？ 　　是故，海外民運精英一定會恥笑卡特獲得諾貝爾和平獎。 -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐　　editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │則兼│　　http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明聽│ 國際統一刊號ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘────────────── --- Posted via news://freenews.netfront.net Complaints to news@netfront.net .