發信人: bignews_org@msn.com (VIP Reference) 日期: Fri, 18 Oct 2002 14:42:43 -0400 標題: 大參考總第1721期(2002.10.17)專門散播各種受中共查禁的新聞和評論 信群: alt.chinese.text.big5,soc.culture.taiwan,soc.culture.hongkong,tw.bbs.talk.boy-g 看板: 來源: <3DB05623.49C4@msn.com>:23228, pcp696426pcs.lvngst01.md.comcast.net 組織: The Chinese VIP Reference, http://www.bigNews.org 大參考總第1721期(2002.10.17)專門散播各種受中共查禁的新聞和評論 面向高層內部傳閱：推動政治改革 突破新聞封鎖 新技朮促進言論自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 四川遂寧市市中區云丰鄉八村小學校房塌，至少四人死亡 2. 深圳羅湖數百警民沖突 3. 中國漸成全世界的“加工廠” 4. 末代王朝　歿世心態 5. 明報：為什么說 十六大保安不易為 6. 胡錦濤的眼睛盯著江澤民 7. 憑什么說江澤民還想繼任總書記 8. 魏城：十六大與"上海幫" 9. 在保釣問題上為何我們處于下風？ 10. 世界日報社論：回應保釣老將呼吁，唾棄賣國求榮政客 11. 胡平：江澤民要向布什說什麼悄悄話？ 12. 美國之音：考克斯等眾議員敦促江澤民立即釋放楊建利 13. 平壤為何自動招認發展核武器？ 14. 曹長青：楊斌“傳奇”的出入 (續) 15. 黨國訛朮大觀（二） 16. 劉曉波：聯合國救得了薩達姆嗎？ ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─論 　　　　　　　　　　　　　　︱則┼兼︱ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　︱明┼聽︱ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 　　中共總書記江澤民的兒子江綿恆，與北京中國科學院長路甬祥、聯想 集團總裁柳傳志等，當選中共十六大黨代表。江澤民著作電子版面世，包 括卡拉OK、唱戲、梳頭等圖片、音像多媒體版什么時候出版啊？中央文獻 音像出版社，近日出版中國國家主席江澤民的四本著作的電子版本。四本 著作包括：《江澤民論有中國特色社會主義》（專題摘編）、《論科學技 朮》、《論三個代表》、《論黨的建設》。這些電子圖書、光碟采用Acrobat Reader 瀏覽器，保留了中央文獻出版社出版的江澤民四部論著的原版版式，可以 進行全文檢索，同時具有閱讀、翻頁、放大、復制、下載和打印功能。 ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 四川遂寧市市中區云丰鄉八村小學校房塌，至少四人死亡 　　四川遂寧市學校房塌，五十多名小學生被埋。至少已有四人死亡。當 地政府因政治需要而漠視兒童生命和搶救工作。理由為確保江澤民順利訪 美和十六大穩定召開。 　　今年十月九日下午大約三點鐘，遂寧市市中區云丰鄉八村小學，教室 突然坍塌將正在上課的師生埋在瓦礫下。除三名正在廁所里的學生以外， 其余五十多名學生和段姓女教師全慘遭活埋。教育局、公安局、110急救中 心和各大醫院，雖然趕往云丰鄉八村小學房塌現場，但是首先搶做的工作 卻是封鎖現場、嚴密控制消息外傳，尤其害怕上級領導知道具體的真實的 情況。 　　當地政府官員聲稱如此控制消息防止泄露，是為了確保江澤民將要開 始的訪美之行不受干擾，在穩定祥和的社會環境中勝利召開中共十六大。 　　經挖掘瓦礫搶救，已知當場死亡學生一名，重傷三十多名，其余十多 名也均砸傷需要救治。重傷者全都送往遂寧市第二醫院和遂寧市紅十字醫 院搶救，其余傷患則送往遂寧市橫山鎮醫院救治。 　　截至到本文截稿時，受重傷的學生已有四人死亡。 　　據知情人士指出，造成這些重大安全事故的原因，完全是貪污腐敗的 官僚所為，而動用警察嚴密封鎖消息的一個主要原因，就是為了遮掩丑行 罪行，就是為了保障官僚可以繼續貪污腐敗。 　　知情人指出，云丰鄉八村小學，早在五年以前就發包給村干部廖云龍 經營管理，結果官員們弄虛作假，在校園建筑和教學設備上，以回扣方式 與建筑商串通貪污分贓。這樣的建筑當然談不上質量安全，但是每當面對 安全檢查時期，他們卻將危房用水泥石灰遮蓋起來，完全無視小學生們的 生命安全。至于官員們向學生肆意超收名目繁多的費用，卻長期拖欠不發 教師工資，在校園里橫行不法甚至奸淫學生，在在都使校園越發混亂而加 重了危機爆發。 　　我們呼吁：請關心云丰鄉八村小學師生慘遭活埋的悲劇，關心中國教 育發展和關心小學生面對的生命威脅。 　　中國人權要求中國政府采取行動，確實保障兒童的教育和生命安全。 封鎖云丰鄉八村小學生慘遭活埋的消息，不僅侵犯言論和新聞自由，更是 遮蓋縱容了這類罪行，并且影響了社會行動起來參加救助。中國人權要求 中國政府不要因政治上的利益和考慮，而漠視兒童的生命和影響社會參與 搶救。 ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 深圳羅湖數百警民沖突 　　深圳羅湖區一住宅花園16日發生警民沖突，上百名小區居民與數百名 公安及保安互相推撞，有多人受傷，公安事後帶走數名居民代表協助調查 。 　16日上午，該住宅前綠地休憩處聚集了大批居民，阻止施工隊進入小區 綠地平整土地，而發展商除派出上百保安外，還有大批公安到場維持秩序 ，保護施工人員及十余部推土機、施工車輛進入綠地。因居民奮力阻止， 雙方發生推撞，秩序即時大亂，沖突中有多人跌倒，有人投訴被人毆打， 有多人受傷入院。 　據居民們表示，1994至1995年購房時，規划圖標明他們樓前的綠地是居 民休憩用地，但隨後有關方面更改了房產証上用地面積，同一塊地被多次 轉讓。發展商更在綠地上建樓，居民不但沒有了休憩地，更阻礙樓前景觀 。16日下午，居民代表與有關方面的官員及發展商代表談判，發展商同意 在糾紛調查清楚前暫時停工。 ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 中國漸成全世界的“加工廠” 　　陳勁松 　　按：世界上的民族，最優秀的出口文化，比如英語教學，圖書外銷， 之類﹔其次出口人才，科學家技朮員都算，比如印度出口軟件工程師，中 國出口留學生，猶太人出科學家，俄羅斯出口妓女，等等﹔最低等的就是 靠山吃山靠水吃水，把自己的自然資源挖掘出來，配以最廉價的勞動力， 把產品打上別人的商標，賣到別國。也許我們可以看到有那么一天，許多 中國人靠給外國人教漢語為生，唐詩宋詞成為各國青年談戀愛時必考科目 ，華人青年進出各國宮廷、舞台如家常便飯，中國才算有了尊嚴。(智叟) 　　走到世界各地，都能看到越來越多“中國制造”(Made in China)的商 品，尤其是“中國制造”的小商品，几乎無處不在。諸如玩具、禮品、日 用品，等等﹔“中國制造”的家用電器和服裝，也比比皆是。這些“中國 制造”的商品，以價格低廉而著稱。也正是因為價格低廉，“中國制造” 的產品，才暢銷到全世界。中國，正成為世界第四大制造大國，號稱“世 界工廠”。 　　在國外，外國人購買“中國制造”的商品，同購買其他商品一樣，并 無偏見和挑剔。反倒是旅居海外的中國人，卻往往不愿意購買“中國制造 ”的商品，這主要來自于他們對中國生活的記憶，認定中國商品“質量差 ”。除了對經驗的感受，也有偏見的成份在內。 　　事實上，他們不知道，完全同樣的商品，同樣的“中國制造”，在國 外賣的比在國內賣的，質量要好得多。這是因為，國內廠家把質量好的產 品，都送出外銷﹔質量差的，則內銷﹔而在外銷中發生質量問題而退貨的 ，又返回國內市場，為此，還專門有個名詞，叫做“出口轉內銷”。 　　另外，所謂“中國制造”，卻并非單純的“中國制造”，首先，多數 是設在中國的外資企業或者中外合資企業的“制造”，其產品主要供出口 ﹔其次，民營企業或鄉鎮企業以“三來一補”的方式，獲得國外訂單，經 加工后，再出口或轉口﹔其三，才輪到中國企業自己原產原裝的商品，如 紡織品等。 　　實際上，中國的制造業發展，主要得益于外商和外資的進入。在外商 和外資的扶持下，制造業，成為中國改革開放后二十余年間，增長最迅速 的行業，并稱得上是整個國民經濟賴以增長的發動機，在中國國民經濟中 ，居舉足輕重的地位。 　　相關統計數據：制造業的增加值，占中國國內生產總值(GDP)的比重， 高達40％以上﹔國家財政收入的一半來自制造業﹔接近一半的城市就業人 口，和一半的農村剩余勞動力為制造業所容納﹔90年代以降，制造業的出 口占中國各類商品出口總量的比例，達到80％以上，創下近四分之三的外 匯收入。 　　外商之所以選擇中國作為加工基地，顯然是看重那里低廉的土地和勞 動力成本。但制造業的原始性和規模化，卻使中國長期處于分配末端的加 工廠地位﹔因為主要是加工，“中國制造”的產品，品種少，檔次低，附 加值和技朮含量低。比如，作為中國出口主力的電子信息產品，其核心技 朮和關鍵部件都依賴于進口，最后的利潤分配比例可想而知。 　　有人怨那些“洋資本家”“剝削”，細想下來，卻又怪不得人家“老 外”。“大躍進”、“文化大革命”和共產黨各種“運動”的瞎折騰，使 中國無端端落后世界先進國家數十年，當最終需要奮起直追之時，卻發現 天高路遠、“時不我與”。許多時候，不得不低著脖子，“揀別人的破爛 ”，以至于全民“幫人家打工”。“有工打就算不錯了！”有人也如是說 。自嘲之間，多少夾著歷史的辛酸。 　　除此之外，作為整個國民經濟的靠山，中國制造業，還面臨許多問題 ：基礎設施薄弱，導致物流成本高和物流管理分散，成為中國制造業進一 步發展的瓶頸﹔缺乏人才或人才結構不合理，制約著制造業的提升﹔體制 轉型遲遲不能達成，也成為制造業大展拳腳的障礙。另外，所謂“中國制 造”的產品中，迄今，很少有屬于中國自己的世界級名牌產品，這種現狀 ，也無疑給“中國制造”的牌子，蒙上一層揮之不去的陰影。 ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 末代王朝　歿世心態 　　黃鶴云 　　古人云：國之不祥，必有妖孽。而所謂妖孽者，并非僅指鬼魅魍魎， 乃云諸般禍國殃民之凶象。縱觀歷史上之末代專制朝廷，之所以傾覆，往 往皆由君王昏庸、橫徵暴斂、殘害人民﹔或因大興土木、好大喜功、征剿 年年、民力耗盡、環境破壞、水利失修，以致災難頻呈﹔或因宮廷內斗、 爭寵奪權，以致藩鎮割據、互相攻伐﹔或因官吏腐敗、魚肉百姓、民不堪 命、流徙犯險、盜賊叢生，以致群起反抗，揭竿起義，王朝傾覆。總而言 之，究此因由，大廈之顛覆，非因民眾，乃因專橫之朝廷，自挖大廈之礎 石，貪官污吏，逼上梁山。 　　此等末代王朝之亂象，皆一一出現於中共朝廷。昔毛始皇澤東，好大 喜功，卻又頭腦昏聵，剛愎自用。大煉鋼鐵，使林木伐盡﹔一大二公，令 財盡民窮﹔終致神州赤縣，滿途餓殍，國力殫盡。什么整風運動，「反右 」、「四清」，以及「文化革命」，把宮廷內斗，延及民眾，禍國殃民。 此等荒唐酷政，乃古今之未有，天下之稀聞。而毛共朝廷不為之傾頹，除 中共之殘酷鎮壓外，實因民眾之能忍耐暴政。 　　及至毛始皇駕崩，鄧小平專政，經濟開放，以圖走出閉關自守的死胡 同。然而，一黨專制之本質未變，經濟開放，只是加速朝廷腐敗而已。舊 臣新貴，駙馬太子，依仗權勢，沆瀣一氣，狼狽為奸，貪污受賄，掠奪國 家財富，法不能禁，刑不能止，使貧者越貧，貴者越富﹔上行下效，道德 淪喪，黃、賭、毒、騙，橫行無忌﹔賊兵勾結荼毒百姓﹔車匪路霸，殺人 如麻﹔三陪發花，妓女如云﹔社會敗象，胡可勝言。請看《大紀元》網站 一些文章的披露： （一）貪官污吏，多如牛毛 　　　◆大陸5千貪官，卷款10億在逃﹔ 　　　◆中國大陸資金外逃，3年530億美元﹔ 　　　◆三峽工程，10年查處貪污4,200萬元﹔ 　　　◆中共廳級干部，玩二奶18人。 （二）貧苦民眾，啼飢號寒 　　　◆吉林榆樹市400名工人，堵塞政府大門請愿﹔ 　　　◆廣西6,000蔗農，沖擊市政府臥軌抗議。 （三）食物下毒，喪心病狂 　　　◆南京下毒案數百傷亡﹔ 　　　◆濟南高中學生下毒被處決。 （四）草菅人命，礦主無良 　　　◆重慶煤礦爆炸，10多人死亡﹔ 　　　◆廣西龍塘金礦塌方，8人失蹤，10人死亡﹔ 　　　◆據《中國煤炭：生命換來的工業》一文的報導：1965以來中 　　　　國官方公布煤炭事故死亡每年6,000。 （五）假藥殃民，假酒殺人 　　　◆有文章報導，大陸去年19萬人因假藥喪生﹔ 　　　◆黑心月餅，產自北京胡同。 （六）水旱蝗災，塵暴蔽天 　　　◆山東大旱，經濟損失100億元。 （七）炮竹廠爆炸，學童丟性命 （八）見死不救，麻木不仁 　　如此等等，罄竹難書，觸目驚心。而更令人氣憤的是，中共政權，不 但不思改弦易轍，卻千萬百計，扼殺網站、封鎖新聞，把揭發罪行者投進 監房。中共統治者害怕人民、鎮壓人民，已達至瘋狂的地步。一如古羅馬 帝國之迫害基督教，殘酷迫害法輪功學員，把几千名異見人士，抓進精神 病院。可見中共政權，已經膽怯心虛，風聲鶴唳，以至看見八公山的草木 ，也都以為是階級敵人。 　　究其原因，就是這80年來，中共黨人禍國殃民的惡行，已經引起中、 外正義人士之公憤。人們紛紛唾棄所謂共產主義天堂。不僅人民百姓喪失 了理想和信仰，而且中共的高干，也紛紛安排家眷，挾資逃亡。上上下下 ，已變得麻木不仁、道德淪喪。有權者借助權勢，無權者偷詭拐騙，，聚 斂金錢，八仙過海，各顯神通。人們冒著生命危險，逃避苛政，合奏一曲 驚天動地的世紀末日大逃亡。 　　究其原因，就是這80年來，中國人民，飽受中共的欺騙。對中共政權 ，對共產主義，對社會，對今天，對未來失了信心和希望。曾記否，中國 農民，懷著對「一頭黃牛十畝地」的希望，跟著共產黨，打土豪、分田地 ﹔愛國學生，懷著滿腔革命熱忱，奔赴延安﹔多少僑居國外的知識份子、 愛國人士，拋棄了舒適的生活，參加建設「新中國」，高唱著《沒有共產 黨就沒有新中國》的歌曲，經過了几許痛苦的折磨，才發現受了欺騙，「 登上了賊船」，步向黑暗的深淵。農民不僅再次失去土地，而且失去了一 切，成為被束縛在土地上的農奴﹔所謂國家主人的工人階級，不外也只能 是一枚國家的螺絲釘，依附工廠，依附機器﹔而知識份子就更可悲，他們 紛紛地被戴上右派份子、反動權威的帽子，丟掉筆杆、放下手朮刀到農村 去，「接受貧下中農的再教育」。什么崇高的理想、什么「解放全人類」 ，什么共產主義天堂，都成了泡影。 　　究其原因，中國社會道德淪喪，中共需負完全責任。几十年來中共為 了「千秋萬代」統治中國，通過由政府控制的傳播媒介和歷次政治運動， 在思想上毒害人民。如中共長年累月鼓吹的「武裝斗爭」和「槍杆子出政 權」的強盜理論，以及什么「階級斗爭年年講，月月講，天天講」，赤裸 裸地煽動人類中殘酷的獸性。在連綿不斷的政治運動中，中共迫使民眾互 相揭發、互相斗批，使人與人之間的關系極度緊張。在所謂「文化大革命 」中，毛始皇煽動「紅衛兵」焚詩書、砸廟宇、揪斗「牛鬼蛇神」，使夫 婦成仇、父子相殘、人倫盡喪。什么仁義、道德、人道、誠信，全都蕩滌 無存。 　　今天，這些飽經風霜、飽受毒害的人們，還能有什么前景、什么希望 ？展望這個烏煙瘴氣的、令人悲哀、使人心寒的社會，誰敢保証會不會再 發生第二次暴力革命、再來一次武裝奪取政權！所以，大家都「心往一處 想」，就是把握時間，把握機會，不擇手段地攫取金錢。官吏貪財，文人 下海，軍隊營商，每一個人，整個社會，都在向錢看，拼命地聚斂。當官 的弄權，無權的行騙。互相之間，上上下下，從中央到百姓，都在弄虛做 假，爾虞我詐。是以假新聞、假文憑、假貨物、假藥品、假統計，有如洪 水之泛濫。 　　面對著這樣的黨、這樣的國家、這樣的社會，舍此以外，人們又能怎 　辦。這個所謂偉大的黨，仍然「大權獨攬」﹔所謂「代表先進文化」的 黨，已經80多歲高齡，墓木拱矣。常言道：「鳥之將死，其鳴也哀，人之 將死，其言也善」。然而中共卻不愿改惡從善，「見賢思齊」，改弦更張 ，退位讓賢。哀哉，難道中華民族，總是擺脫不了以暴力革命來改變社會 現狀的、血腥的歷史循環。 　　中共曾要人們高唱「沒有共產黨就沒有新中國，共產黨一心為民族， 共產黨一心救中國」。謹此，我希望中共中央，在做盡壞事之余，臨終前 做一件好事：退位讓賢，「給人民解放的道路」，為中華民族的生死存亡 想一想。（2002年9月23日） ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 明報：為什么說 十六大保安不易為 　　按：共產黨開這么一個鳥會，完全沒有民主的成份。他們自己好似驚 弓之鳥，搞得老百姓也跟著倒霉。民間又要多少人頭落地啊。-智叟 　　中共「十六大」召開在即，大陸公安、武警、國安等部門全面動員， 將保衛十六大安全作為壓倒一切的任務，是可以預料之事。而且，由於國 際恐怖浪潮的出現和中國社會的迅速變化，要完成這個任務并不易。 　　雖然國際恐怖勢力尚未在中國發動過有規模的襲擊活動，但中國當局 既然說服美國將東突組織（疆獨）視為恐怖組織，自然就要承擔與拉丹為 首的伊斯蘭恐怖組織對抗的風險。國際恐怖勢力是否會在中共十六大召開 期間，在中國制造大規模恐怖活動，是無人可以斷言的事，中國有關當局 所能做的，只有全力防范。 　　另一方面，由於社會貧富差距的擴大，大批國企倒閉破產，下崗失業 工人不斷增加，但貪官愈反愈多，愈反愈大，包括下崗失業工人在內的種 種弱勢群體對政府的不滿日益加劇，尤其是個別將下台的中共高層領導人 ，被這些弱勢群體視為仇敵，他們會不會藉中共十六大的召開以極端的激 烈手段制造恐怖活動，發泄自己的不滿，這也是中共治安當局不得不嚴加 防范的事。 　　此外，從近期發生的南京湯山特大落毒案、陝西牛奶落毒案等事件看 ，中共的社會控制能力遠不如從前，對社會嚴重不滿的犯罪分子制造特大 惡性案件的手段方式愈來愈多，也愈來愈容易。萬一在十六大召開期間發 生類似惡性案件，雖然不關代表們的事，但至少會讓中共當局面子上過不 去。(秦勝) ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 胡錦濤的眼睛盯著江澤民 　　雪球 　　老夫讀到吳國光“江主席的眼睛看著阿扁”的文章（大參考總第1716 期）真是感到好笑，吳國光猜測江澤民退休后要在台灣問題上尋找突破。 老夫真不知道吳國光這些原中共大內謀士是怎樣當上的，以老夫來看，實 在是浪得虛名。 　　退位的國家元首有沒有作為在西方民主社會不是一個問題，例如今年 的諾獎獲得者卡特就是。至于共產專制國家有沒有退位的國家元首繼續“ 發光”這樣的事情，相信不用雪某來講，各位看官是心知肚明。 　　江澤民如果能夠平安的退位下來那都是上天有好生之德，是他的福氣 。在老夫看來，問題是他并沒有這個福氣。現成的一個例子是原共酋華國 鋒，華某人雖然不是自愿退休，但是中共對他還算義氣。目前大陸坊間流 傳章含之的文章說，華某在“你辦事、我放心”問題上不老實，整肅其夫 喬冠華，這可以解讀成官方對華一派殘余勢力的警告。 　　那么江如果能夠從總書記的位置上平安著陸成為平民，他有無可能享 受華的待遇呢？以老夫所見，不但沒有，而且還要被審判。老夫之理由簡 短伸論如下： 　　1. 國內政治需要。江主政的十三年，各種社會矛盾到了一個臨界點。 首先是中共自身的形象不堪入目，需要有人為此負責。復次，大陸社會各 階層的利益分配不均，“三個代表”之理論又為中共統治的合法性帶來了 巨大的隱患，需要有人當替罪羊。再次，海峽兩岸問題十三年來不進反退 ，江澤民與李登輝勾結的歷史舊案遲早要清算。 　　2. 國際政治的需要。中共國際關系的主軸是中美關系。十三年中，中 美雖然沒有撕破臉皮，摩擦卻不斷，在經濟、政治上中共沒有占到便宜。 在國內卻給民眾以媚美的印象，在國際給人出爾反爾的印象。江的把戲是 想在美、俄、日三者之間玩平衡，無奈天資不夠處處吃虧。譬如對日關系 反而不如韓國。今后中共的新領導絕對是要放棄這種自己不擅長的平衡游 戲，無論是聯俄還是聯美都會有所偏重。這樣來看，清算江留下的爛攤子 是在情理之中。 　　3. 黨內斗爭的需要。這一點恐怕就不要老夫多說了，把所有的麻煩推 到前任身上，不僅是中共政治的慣用伎倆，也是西洋政黨的常用手法。到 時候，我們恐怕還需要為江出來呼吁給他一個申訴的機會呢！ 　　那么，會這樣審判江澤民呢？老夫認為首先發一個中央文件是免不了 的，然后再組織全國性的批判。這兩天老夫精神不濟，中共的文件就不能 越俎代庖了。大致的內容不外乎是以下方面： 　　政治罪5條：篡改黨的性質、修正黨的路線﹔破壞集體領導，組織幫派 活動﹔制造國內矛盾，實行思想專制﹔大搞個人崇拜，樹立絕對權威﹔隱 瞞歷史劣跡，騙取組織信任。 　　叛國罪2條：出賣國家領土，換取個人利益﹔出賣國家利益，充當他國 線人。 　　經濟罪3條：干預國家經濟，造成民不樂業﹔亂批基建項目，討好閨中 密友﹔縱子經商，謀取暴利。 　　生活作風罪n條：這一條是中共整人的法寶，相信江難過此厄，具體內 容尚須日后補充。 　　中共政權是一個徹頭徹尾的流氓政權。但是，也有短暫的瞬間它也顯 得不那么流氓。據老夫多年的觀察這個瞬間就是在清算失勢者的時候，它 顯得是那么地天真無辜、那么地義正詞嚴、那么地為民請命！好象罪過都 是那位倒霉蛋干的，要不是中共與生俱來就有的“偉光正”我們中國人還 要“吃二茬苦、受二茬罪”。于是乎，中共又有了繼續掌權的合法性。想 一想這樣的機會到那里去找？毛酋在世是通過繼續革命整肅“路線敵人” 來制造這種機會，今天恐怕就是在江的下台之時。不要說胡錦濤的眼睛會 本能地盯著這個機會，就是他有一念之仁，也難保他手下的人不提醒他充 分地利用這個機會！ 　　我這里還真敢和吳國光先生打睹，看看是他所說的“江澤民盯阿扁” 有准頭，還是老夫相信“胡錦濤盯江澤民”有准頭。無論輸贏，老夫都來 中大請他吃酒。 ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 憑什么說江澤民還想繼任總書記 　　巴靈笛 　　北京最新消息稱江澤民意欲"全退"，但是，有几個人相信這一點呢？ 　　許多外國人，甚至是常駐北京、以研究或報道中國政治為業的外國人 ，也往往弄不明白，為什么江澤民"五三一"講話一出，那么多中國人會就 此斷定江澤民要在十六大上"老當益壯"、甚或"死而后已"。他們當然也更 "拎不清"（滬語）為什么江澤民在此時還不宣布退任，實際上就是等于公 開地"想"留任…… 　　在這類問題上，很多中國人那久經運動熏陶的政治嗅覺，要靈敏于外 國人的所謂"分析理性"。這是因為，中國政治的運行與理性政治的軌道之 間還差著相當的距離。現在的中國人，雖然大都已服用過"市場經濟"這副 "革命的瀉藥"，但許多有"文革"那杯烈（劣）酒墊底的人，還是能在花里 胡哨的各色酒中，咂巴出某種酒的真正味道來。 　　人們何以判斷"肉食者"在黑箱中"謀之"的政治的味道不對？這當然是 基于經驗。 　　"正常"情況下，即使是在從無權力繼承制度約束的中共最高領導權力 的交接中，權力掌有者在預見到就要于不遠的將來"必須"交出權力時，都 會為未來的繼任者鋪鋪路。雖然這本屬于"人之將死，其言也善"的范疇， 但這些掌權者無不清楚，這種鋪路關系到自己的"身后"。再"拔高"點說， 這也關系到他們死后的共產黨的穩定，而共產黨穩定與否，其實就是他們 生前任上耿耿于懷且為之左殺右砍的"其無后乎"的問題。 　　由是，毛澤東在彌留之際曾發出"最高指示"，要"多宣傳華國鋒同志" ，還給那個"憨厚、老實"（現在中國人用一個字就能概括這個特點）的接 班人留了個"你辦事，我放心"的條子（盡管章含之最近撰文說目擊此事的 喬冠華曾告其該字條是毛在交辦某件具體事時所寫）﹔鄧小平為了給江澤 民樹立"第三代領導核心"的權威，不僅把李鵬、姚依林找到家里（"鄧選" 第三卷有明確記載）告訴他們"不要不服氣"，更在軍委擴大會議上告誡各 路軍頭要服從江澤民的領導，甚至還在最后時刻"默許"江澤民搞掉了要"為 改革開放保駕護航"的楊氏兄弟……這種情形，應該算作是中共權力交接前 的"正常"現象。 　　現在，該輪到江澤民"有所交代"，為后來者鋪鋪路了。為后來者多少 作個鋪墊，這本能屬正常，否則就是不正常。 　　本來，5月31日，距中共原定秋天召開十六大的日期只有一個季度的時 間，此時開始"鋪路工程"已絕不算早。如果江澤民借"五三一"講話的機會 ，向中共全黨言明從根本上廢除"終身制"、并由此進行有序權力交接對中 共存續的意義，說明新老交替對保持中共活力的意義，向大家介紹未來黨 的領導人是如何歷經和通過各種復雜局面的考驗才脫穎而出，褒揚其在知 識結構以及精力和能力上強于老一代領導人，以使全黨樹立起對未來黨的 領導人和黨的未來的信心，進而為黨和國家描繪一幅在這樣領導人的領導 下的美好前景……那么，這也許會為隨之而來的權力交接創造點開明的氣 氛。類似講話，既可表明現任領導人一種有始有終的負責態度和善意，實 際上也是一個當權者不可推卸的政治義務。當然，現在"版本"的"五三一" 講話，不僅全無上述內容，而且充滿著當權者為自己擺好評功的溢美之辭 …… 　　這種"霸王硬上弓"的進取姿態，無論如何也不象一個即將要交出權力 的領導人的所作所為。正是由此講話以及隨后而來的宣傳浪潮，人們窺見 了江澤民雄心壯志之一斑。 　　可以肯定的是，江澤民此一做法，已經開罪了那個（或那些）可能繼 承總書記一職的"有志者"。時至今日，江澤民仍不說進退、不言上下，真 是連個"順水人情"都沒打算做。以外人眼光，這不是下定決心一搏到底， 又當作何解釋？當然，如果江澤民在最后一刻放棄了繼任（總書記）的打 算，那也絕不是什么急流勇退、回首是岸，而是出現了、或其判斷將要出 現"形勢比人強"的局面，不得已而棄之矣。 　　江澤民如果有（從總書記位置上）退下的打算，那么他應該不會象現 在這樣作為。依江澤民的聰明程度，類似葉利欽給普京"送人情"的主意， 他不會想不出來，且不說他還有那么多聰明的大腦在輔佐他呢。想得出來 而不做（這個人情），那不是"另"有所圖又是什么？──原載《大紀元》 ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 魏城：十六大與"上海幫" 　　中共十六大召開在即，外界有關中共人事布局的揣測，經常涉及一個 說法："上海幫"。 　　這些傳言聲稱，不管現任中共總書記江澤民是否在十六大上全退，曾 經擔任過上海市委書記的他，都要在十六大的中共政治局中盡量安插更多 的來自上海的親信。 　　自從江澤民在"六四"事件之后被諸位中共元老從上海召到北京、推上 中共總書記的位子以來，中國民間和海外傳媒有關他經營"上海幫"的說法 便一直沒斷。 　　對所謂"上海幫"說法的分析，似乎離不開上海在中共黨史中的特殊地 位。 　　上海這個中國近現代的金融中心和人口最多的大都市，與中共有著"剪 不斷、理還亂"的復雜關系。 　　中共建黨的第一屆黨代會就是在上海開的。后來，這個聚集著中共革 命對像-資本家和金融大亨最多的"東方的巴黎"仍然是中共早期多次黨代會 的首選會址，一直到來自農村的毛澤東在中共黨內占了上風、選擇了"農村 包圍城市"的發展戰略為止。 　　此后，雖然中共黨內仍然不乏來自上海的知識分子干部或工人出身的 干部，但他們并未在中共決策層中占主導地位，后來在中共對外奪權、對 內整肅的殘酷斗爭過程中，他們又被汪洋大海般的農民出身的干部所淹沒 、所同化。 　　兩次成"幫"？ 　　然而，中共建政后，上海由于它作為中國工業中心和第一大城市的地 位，又重新在中共的權力運作和人事構成中發揮了相當重要的作用，上海 市委書記常常在中共政治局中占有一席之地，更不用說上海成為中共高層 干部"培訓基地"的特殊時期了。 　　1949年后，所謂的"上海幫"至少有兩次在中共高層的人事布局中占據 了舉足輕重的位置。 　　這里的"上海幫"并不一定都是指生在上海的干部，而更多的是指曾經 和仍在上海工作的干部。 　　第一次是文革時期。曾經在中共黨內翻手為云、覆手為雨的"四人幫" 又被人稱為"上海幫"，因為其中三人──張春橋、姚文元和王洪文都曾經 在上海長期工作過，而毛澤東的妻子江青三十年代曾經混跡于上海演藝圈 ，也算是與上海多少有點兒關系。 　　第二次就是現在的江澤民時代了。有人認為，江氏"上海幫"這個說法 并不確切，因為中共高層中來自上海的干部并不一定就是同舟共濟的"幫友" ，也并不一定都是緣于江澤民的提攜。 　　但不管他們是否同在一條船上，不管他們與江澤民關系的親疏遠近， 不可否認的是，中共歷史上任何時期都沒有像現在這樣，高層中有這么多 干部與上海或多或少有些瓜葛。 　　總理朱熔基曾擔任上海市長 　　江澤民、朱熔基、曾慶紅、吳邦國、黃菊、陳至立、王滬寧......隨 便想一想，就能舉出這些被西方媒體稱為中國政壇當代明星或明日新星的 人物，這些人或是與過去經常愛去上海療養的鄧小平、陳云（陳云本人也 來自上海）的提攜有關，或是與后來江澤民的厚愛有關。 　　中國民間曾經流傳著這樣一個笑話：中國全國人大委員長李鵬參加完 一次政治局會議，走出會場，嘴里嘟嘟囔囔地抱怨說："會上所有重大決策 都是用上海話決定的。"也許因為非上海人的李鵬聽不懂上海話，難免有種 被排擠的感覺。 　　政治笑話不可當真，但畢竟反映了民間的一種情緒，這種情緒當然不 會是空穴來風。 　　黨內有派 　　其實，嚴格來說，江澤民厚愛的并不一定都是來自上海的干部，也許 更重要的標准是對他的忠誠程度。目前中共內部的其它派別，如所謂的"團 派"、"太子黨"、"清華幫"等等，其"凝聚力"的標准也不僅僅限于地域。 　　"一朝天子一朝臣"，這在中共歷史上并不新鮮：毛澤東時代就有什么 "蘇區"、"白區"之爭，"二野（第二野戰軍）"、"四野"之分，鄧小平時代 則有什么"改革派"、"保守派"較量，"秘書黨"、"幕僚黨"爭寵。如果說毛 澤東時代的"文革派"、"走資派"之斗和鄧小平時代的"改革派"、"保守派" 之爭還有著一定的政策之爭的因素，那么，中共其它的派別互斗就更多的 是利益之爭了。 　　李鵬聽不懂上海話？ 　　民主國家中的政黨之間、政黨內部也有派別之爭，關鍵在于，制度化 和定期舉行的選舉，使得民主國家的派別之爭趨向于為贏得選民支持的政 策之爭。相比之下，中共內部派別的形成和較量，有著太多個人恩怨、黑 箱運作、非制度化的成分，而決定勝負的又不是選票，從而成為弱肉強食 、爭權奪利的傾軋。 　　也許，由于江澤民對他曾經工作過的上海情有獨鐘，所以他挑選忠實 追隨者的眼光較多地投向了當年在上海的部下。如今，當他為十六大中共 高層領導班子物色人選時，他的眼光是否還會投向那個方向呢？ 　　最近中國大陸流傳著一個新的政治笑話：如今，就連北京公共汽車的 售票員對搶著上車的乘客喊話，也時興說，"讓上海來的同志先上車！" (BBC) 按：這個笑話是什么時候的了？早了。現在領導同志們到北京還有乘公共 汽車的嗎？BBC的這個魏老弟在六四周年的時候曾經撰寫“民運人士已經不 是人物了”，對照現在這篇文章，都屬于小罵大幫忙，對共產黨。(智叟) ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 在保釣問題上為何我們處于下風？ 　　回顧118年來的中日釣魚島爭端歷史，筆者的感觸是：人家的有用功做 得太多，我們有效的應對辦法太少﹔人家的扎實功夫很多，我們的花架子 不少﹔人家在118年的爭奪過程中几乎沒有犯什么技朮性錯誤，我們則甚至 犯了不少戰略性錯誤。釣魚島是在中國清政府一系列的無知、無能、昏聵 之下被人奪占﹔然后又在我方一系列失誤和疏忽下主權進一步缺失﹔然后 ，在我們找不到有效的辦法的憤怒和郁悶中，在不遠的將來淪為日方的確 定領土。 　　這里筆者想談3個問題： 　　一、日本是怎樣謀奪釣魚島主權的？ 　　二、我們是怎樣處于下風的？ 　　三、如何有效地恢復對釣魚島的主權？ 　　一、日本是怎樣扎扎實實地謀奪釣魚島主權？ 　　1.一個普通日本人的精明眼光：1884年，日本福岡人古賀辰四郎發現 黃尾嶼（釣魚島列島中的一個）有大量信天翁棲息，其羽毛可銷往歐洲獲 利，從此日本人正式上島開發并設立標記。嗚呼！我們祖先中的士人、官 員對釣魚島的記載比日本人早了數百年，并對它有過詩意般的描寫，然而 就是比不上一個被市場經濟觀念武裝起來的日本老百姓！ 　　2.一群日本官吏清醒而有效的運作：1885年，日本的外務卿井上馨等 人，在清政府還渾然不覺之中，悄悄策划對釣魚島的上島勘察、設立“國 標”以及有規模地開發等事項。從此，日本政府開始對該島進行現代國際 法中所說的“有效治理”。 　　3.一批批日本右翼分子鍥而不舍的瘋狂意志：他們上島建立燈塔、木 旗、石碑、神社乃至簡易機場來“宣示主權”，其效果是實實在在的。他 們的行動也是定期的、連貫的。 　　4.一個民族不依不饒的頑強精神：這里不是說釣魚島問題，而是日本 的北方領土問題。為了奪回北方四島，日本政府自二戰結束后就一直不和 前蘇聯─俄羅斯簽訂和平條約，這意味著雙方戰爭狀態仍未結束！ 　　二、我們如何渾渾噩噩地處于下風？ 　　1.止步于“發現論”。我們的許多博學鴻詞沉湎于喋喋不休的“最早 發現論”中，卻很難舉証我們在島上進行治理的痕跡。其實，“中國人最 早發現”這一點連日本人也不否認，但是對于爭奪釣魚島用處不大（想想 ，中國人據說還最早發現了美洲！哥倫布麥哲倫們發現的無主地方就更多 了）。 　　盡管“最早發現者”按國際法可擁有“不完全的主權”，但國際法更 認可“先占”和“不間斷的有效治理”原則。還有人舉証我們的祖先曾在 釣魚島“打撈沉船”，這樣的証據別人看都不會看。 　　此外，我們的某些理論家把“先占論”、“時效論”都說成是過時的 殖民主義歪論。然而我們的國際法教材中卻又都承認“先占論”和“時效 論”為具有普遍意義的國際法准則。事實上，我國在南中國海爭端中也援 引“先占”和“時效”原則。如果這是歪論，我們的“論”是什么？是發 現論？經過論？曾經上島避難論？ 　　我們在二戰結束初期接受日本歸還中國的領土清單中，居然漏了釣魚 島。在戰后數十年中，我們從來沒有有規模的登島宣示主權行動，更沒有 籌划如何接管該島進行“有效的治理”。 　　當然，我們還有“大陸架論”：釣魚島在我方大陸架上。但這個理論 也不能濫用，因為我們與別國有爭議的一些領土在人家的大陸架上。 　　2.由于從清朝以來官方的疏忽，留給我們的官方証據少而又少，物証 更是几乎沒有。而日方的証明材料卻大多是正式的官方文件和檔案，以及 大量的“有效治理”的法律事實和物証，告上國際法庭他們也未必會輸。 　　3.最為重要的是，我們在很多的時間里有很多的內耗和急功近利，而 使整個民族無暇他顧，例如清朝內亂、民國內戰，以及“偉大的無產階級 文化大革命”，以及蠅營狗苟地為利益奔忙。我們在二戰結束初期接受日 本歸還中國的領土清單中，居然漏了釣魚島。在戰后數十年中，我們從來 沒有有規模的登島宣示主權行動，更沒有籌划如何接管該島進行“有效的 治理”，而人家在100多年前就已經做到了。 　　4.還有一點，我們中一些論者，一直是以天朝語言與現代國際法語言 對話。我們的專家舉証說：慈禧太后把釣魚島賞清廷內務官盛宣懷，供其 采藥之用。這也成為釣魚島屬于我們的証據（據說那張懿旨至今還保存著 ，隨著准備呈堂舉証）。用手遙指一下，賞給盛大人，那就是天朝的領土 了。在現代國際法語境中，別人會不承認。人家在上面樹國標，設燈塔， 定期有人上島。其實這些我們也能做到。 　　三、我們如何有效地恢復對釣魚島的主權？ 　　從1972年美國將釣魚島“歸還”給日本到現在，已經30年了。照這樣 下去，釣魚島就有可能完全滑到日本一方。到時候我們再想爭，可能國際 輿論都不一定站在我們這邊了。所以，現在就必須采取有理、有力、有效 的行動。 　　我們應當在國際法框架內在兩方面展開積極行動： 　　1.通過定期上島、設立標記、強烈抗議、提請國際公議，乃至上島定 居（我們有13億人口！），中止日本的“有效治理”。陳毓祥他們開著那 艘破舊的、租來的“保釣號”，去釣魚島釣魚、看書、唱歌、游泳，這些 可歌可泣的事跡，近年來又少了。我們國家是一個政府無處不在的國家， 政府如何不能資助、幫助、護衛民間保釣群體上島來打斷日本的“治理時 效”？ 　　我們難道還比不上那個上島來開發信天翁羽毛的日本漁夫嗎！ 　　2.積極搜集、整理中國在明清兩朝對釣魚島進行有效治理的具有法律 效應的種種証據，以確認日本后來侵略的事實。 　　我們在政治、外交方面要采取有力的壓迫措施。如研究日本各方面的 弱點和需求，進行捆綁式談判，把釣魚島問題與其他眾多的雙邊談判捆綁 起來。 　　我們的國防力量和運用這些力量的智慧也都要盡快提升起來。海峽兩 岸的中國人在釣魚島問題上也應當時刻團結起來。--軍事天地 ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 世界日報社論：回應保釣老將呼吁，唾棄賣國求榮政客 　　在李登輝接受日本《沖繩時報》專訪，宣稱釣魚台列島是日本領土之 後一個月，由台北兩百多名三十年前的保釣老將發表譴責聲明，嚴厲駁斥 李登輝的荒謬言論，在聲明上簽字的不乏學界、藝朮界大師級的人物，包 括諾貝爾獎得主楊振寧、數學家丘成桐、歷史學家唐德剛、藝朮家林懷民 ，可謂不分省籍，不管統獨，一致認為釣魚台是台灣領土，李登輝的言論 是為日本右翼軍國主義作倀。 　為什么事過一個多月之後，保釣老將們還是鄭重其事，義憤填膺地出面 批判李登輝的賣國言論，可見他們意識到這個問題的嚴重性，不能坐視不 理。其實，當李登輝釣魚台屬日說曝光之後，在保釣運動發源地之一的北 美，歷經多次保釣運動的兩代華人，都相當氣憤，深覺李登輝踐踏了保釣 勇士引為驕傲的青春與尊嚴。 　雖然民進黨政府外交和內政兩部都表示釣魚台屬於中華民國，事涉主權 無法妥協，但因為兩岸政府都少見保釣的堅定決心與行動，再加上部分民 眾受李登輝言論影響，對歷史事實認識模糊，導致李登輝謬論的危害性慢 慢延燒，在未來釣魚島的主權爭議中或許產生不可預測的後果。現在，具 有崇高社會地位的保釣老將終於出來譴責，在匡正視聽的同時，也為歷史 留下正義的聲音和存照，北美華人深感欽佩，也對他們表示堅決的支持。 　正如保釣老將所言，過去保釣運動抗議的物件是美國的模糊政策，日本 右翼對中國的領土野心，以及東京政府對右翼的姑息庇護。在兩岸三地和 北美，從來沒有人公然宣稱釣魚台是日本的領土，如今李登輝以前中華民 國總統和台灣「民主之父」之「尊」，提出此種謬論，形成「里應外合」 的局面，相當危險。事實上，李登輝的言論已經在日本島內產生震蕩，右 翼報刊發表社論，右翼人士發表談話，敦促日本政府以李登輝的談話為契 機，在釣魚台主權問題和相關的漁獲及石油開發問題上堅不妥協，并要用 李登輝精神來教育日本青年一代，尋回在戰敗後失落的「日本精神」。可 見，在日本右翼眼里，李登輝就是台灣皇民化運動的最大「碩果」。 　保釣老將們質疑，他們無法想像一個口口聲聲高喊「台灣意識」「走台 灣的路」的領袖，竟然可以把領土隨便拱手讓人，難道李登輝真的認為自 己是日本人？其實，李登輝是不是日本人，早在他同作家司馬遼太郎的談 話中已經「泄漏天機」。這次，他因為「話說得太快」，把釣魚島是日本 領土的「心聲」也一并暴露出來，表明他是鑽到中華民國「肚子」里的「 孫悟空」，先用「外來政權」的帽子把國民黨搞垮，再用「本土化」和「 去中國化」的操作割斷台灣與大陸文化歷史血緣的關系，最後再以建立所 謂的美日台聯盟之藉口，把台灣送回日本的懷抱，幫助日本實現其在二戰 中沒有實現的共榮圈目標。宣稱釣魚台是日本領土只是他最後一步的第一 個階段。可見，李登輝所訴求的台灣獨立尊嚴，其實就是對日本軍國主義 右翼的獻媚，在某種意義上也是對台獨的褻瀆，這也是為何統獨兩派的人 士都起來駁斥李登輝的原因所在。 　李登輝的賣國言論對國家主權已經造成傷害，但是，更為嚴重的是，在 李登輝真面目暴露無遺之後，他在台灣社會的政治地位依然不變，還是頂 著「民主之父」和台獨「精神領袖」的光環，還是現任總統時時請益的「 前元首」，甚至連保釣先鋒馬英九被李登輝父女「肆意蹂躪」之後，為了 選舉，還是要尊稱李登輝為「老人家」，仍然要肯定他說話的出發點是為 了台灣好，民進黨北市候選人李應元還是期待李登輝牌扭轉劣勢。可見， 李登輝已經成為台灣「政治正確」的禁區。這種情況，自然加重李登輝謬 論的份量，為日本右翼所用。因此，保釣老將呼吁熱愛台灣這塊土地的人 唾棄李登輝這樣的政客，可謂及時和擊中要害。 　事實上，如果李登輝大發喪權辱國的言論，台灣社會從政府到民間都采 取鴕鳥政策，依然「尊李」，那台灣在國際社會奮力爭取的國家尊嚴，難 道不被人看成是笑話一樁？ 　今天，讓我們一起來回應保釣老將的呼吁，駁斥譴責唾棄李登輝，也以 此來正告日本右翼，我們保釣的決心絲毫不變！ ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 江澤民要向布什說什麼悄悄話？ 　　胡平 　　聽說這次江澤民訪美有一項特殊的活動安排，他要和布什泛舟湖上， 撇開一切隨從(除了翻譯)，他要和布什單獨說一小時悄悄話。其實，兩國 首腦會見，單獨說一會兒悄悄話，這種情形并不少見。那麼，江澤民到底 要向布什說什麼悄悄話呢？中美關系？台灣問題？反恐？打伊拉克？我看 都不象。因為這些問題都可以放進正式會談，用不著說悄悄話。比方說， 中國政府很可能在美國打伊拉克的問題上不投反對票，以換取美國的某種 回報。這種交易，雙方心照不宣，不必放進江布單獨會談。 　　盡人皆知，江澤民是個機會主義者，見人說人話，見鬼說鬼話。見到 洋鬼子，江澤民一定會說洋鬼子喜歡聽和聽得進的話。江澤民一定會和布 希套近乎，攀交情。劉吉編過一本書《和總書記談心》，注意：是一批所 謂知識份子想和總書記談心，可不是總書記屈尊和你們談心。亞里士多德 早就指出，僭主對本國公民深懷敵意，不愿與之交接，寧肯和外國人稱兄 道弟。毛澤東尚且如此，何況江澤民。 　　我猜想，江澤民大概會向布什表功：虧得有他鎮得住，這些年來中美 關系才能穩步發展，台海兩岸才能維持和平。江澤民會把自己打扮成親美 派和主和派，把黨內某些對手打成反美派和主戰派，或者是打成不可知派 。要是小布什信進去了，心里會想，還是讓江繼續保持影響力為好，于是 就會在公開場合多說几句江的好話，　高江的地位。 　　江澤民當政這些年，一方面，社會上的反美情緒似乎在增長，另一方 面，政府對美國的態度又顯得低調而且親善。一般洋人不知道這是同一枚 硬幣的兩面，心里邊恐怕還對江澤民政府頗有好感呢。某些中國人也把當 局一手導演的所謂“民間”反美情緒和好戰態度信以為真，以為那真是主 流民意，斷言中國走上民主后會更反美更好戰。這一次，估計江澤民會趁 單獨會談之機竭力強化美國人的這一印象。不過，其效果如何卻很可懷疑 。畢竟，江澤民在位這麼久，表演得也夠充分了。 ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 美國之音：考克斯等眾議員敦促江澤民立即釋放楊建利 　　星期四，美國國會眾議院共和黨政策委員會主席考克斯和民主黨議員 弗蘭克共同舉辦記者會，敦促北京當局立即釋放在中國拘押的學者楊建利 。兩位議員還就北韓核武器問題和中國廣泛的人權問題回答了美國之音等 媒介的問題。 *布江峰會前可能放人* 　　最近中國官員通過電話告知美國官員，在十月25號江澤民主席跟布什 總統在得克薩斯州舉行首腦會談前后，北京很可能釋放一名或几名政治犯 。據報道，知名人權活動人士，美國商人康原在過去兩個星期在美中雙方 之間來往交涉了此事。他跟中方的外交和司法官員進行了交涉。會后康原 表示，北京可能在首腦會談前和會談后各放一名重要政治犯。得到這個消 息后，眾議院共和黨政策委員會主席考克斯和民主黨議員弗蘭克聯合舉辦 記者會，表達他們對此事的看法。 　　*布什希望贏得攻伊支持* 　　兩位議員說，美中雙方進行類似的交易已經有好多次了。但是這次從 北京在首腦會談前就向外界吹風這個情況來判斷，美中雙方都急于避免讓 中國的人權問題損害兩國間更重要的目標。布什總統希望得到江澤民對美 國武力攻擊伊拉克行動的支持，而江澤民則希望，利用在得克薩斯對美談 判的成功來証明自己在中美關系中舉足輕重的地位。兩位議員說，他們目 前最關心的就是旅美學者楊建利的命運。他們強調，楊建利自被中國關押 至今，一直沒有被允許會見家人和律師。他們擔心楊博士受到的待遇可能 比中國法律承認的最起碼的待遇更差。兩位議員還指出，他們不僅關注楊 建利的命運，也在不斷敦促美國行政當局利用它的影響力迫使北京釋放更 多的政治犯、宗教犯和良心犯。 　　*專制國通病：不講信用* 　　兩位議員講話后，楊建利的妻子也發表了感情激動的講話。她強調楊 建利是個歷來倡導和平的學者，楊建利去中國，根本不可能參與任何所謂 顛覆政府的活動。議員們和人權組織的代表講話后，弗蘭克議員和考克斯 議員就美國之音和其他媒介提出的問題做出了回答。 　　考克斯議員說，今天北韓告知美國，它已經違反了過去跟克林頓總統 的承諾，北韓已經擁有某種秘密核武器。有人說，北韓的武力加強，會加 強北京對美國的談判籌碼，因為北京自認為它對平壤有比較大的影響力。 但是在我看來，北韓的背信棄義，只能讓外界更不信任這個國家的不可靠 。平壤的行為使我們想到，北京其實也是個靠不住的國家。比如北京明明 已經簽署了國際人權公約，但是至今仍然在繼續逮捕和關押政治犯、宗教 犯和良心犯。不守信用是專制國家的通病。我不認為北韓的宣布會使美國 把注意力從中國的人權問題轉移走。正相反，這一宣布會使美國更關注中 國和北韓的人權問題。弗蘭克議員補充說，恐怕北京領導層聽說平壤已經 擁有核武器不會感到高興。 　　*不放棄批評人權記錄* 　　美國之音記者接下來問兩位議員，他們對“國會及行政當局中國委員 會”剛剛發表的中國人權報告有什么評論。弗蘭克議員說，我們在這里所 宣傳的正是國會及行政當局委員會的年度人權報告所倡導的。那就是，美 國對中國的各種經濟和財政幫助，美國跟中國的貿易和軍事往來，都應該 幫助中國改善人權狀況。 　　考克斯議員在回答美國之音的問題時說，有些人批評美國政府用首腦 會談作交易，讓北京在首腦會談前后釋放政治犯 ，這是為了掩飾兩國間的 原則性分歧，給美國同北京作妥協找借口。考克斯說，在國際政治中，必 須現實地做事。政治犯只能一個一個的放。我要強調的是，美國作為世界 民主自由的代表國家，必須在所有場合，在每一次跟專制國家的領導人接 觸的時候都提出人權問題，都敦促他們釋放政治犯，這樣作這些國家才沒 有辦法挑我們的錯。美國決不能為了一點國家利益，就放棄在一些場合批 評那些國家的人權記錄，那樣作可能從根本上破壞美國的人權聲譽。 ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 平壤為何自動招認發展核武器？ 送交者: 常樂 于 Thu Oct 17 12:53:26 2002: 　　昨天又讀到了關于北韓的大新聞，美國政府透露，北韓政府承認已擁 有一個核武器發展項目，而且將不再遵守1994年與美國簽訂的無核協議（ 朝方不再發展核武器，以換取美方提供的兩個輕水反應堆，并接受美方的 實地檢查）。平壤最近在走怪路子，這不又出了一張怪牌。 　　平壤94年以后堅決不承認還在發展核武器，可又不肯按照無核協議讓 美方人員實地檢查。這種一概否認的態度，保持到本月上旬。那是3號到5 號應付到訪的美國特使、助理國務卿吉姆斯.凱利之后。凱利在會談中， 向朝方說明，北韓在核武器、常規軍力和人權方面的真正改善，是美朝關 系正常化的前提。凱利還拿出了北韓發展核武器的証據，朝方試圖否認。 凱利才走，7號北韓外交部發言人就抨擊他態度“傲慢和盛氣凌人”，還 說“美國提出的‘關注的問題’，只不過是其對朝鮮敵對政策的產物。” 這才過了不到十天，平壤就來了個一百八十度大轉彎，自動招認了核項目 ，撕毀了無核協議。平壤說法快速巨變，原因何在呢？ 　　其中奧妙，要從上個月日本首相小泉純一郎訪問北韓說起。朝方在與 小泉的會談中，退讓到底，承認綁架了十位日本公民（已虐殺六人），放 棄官方和民間對日所有戰爭和殖民受害索賠權。這么干淨徹底的讓步，使 得全球北韓問題專家的眼鏡都跌得粉碎。平壤出此怪牌，說明經濟崩潰， 飢荒嚴重，束手無策，急需外援。 　　除了少量國際人道主義救濟之外，北韓現在只能獲得中國的大量援助 ，但這遠遠不夠，也無法請求中國大幅增加援助，因為已經對中國積欠了 巨額債務，中國企業已不敢與北韓進行非易貨貿易了。金正日兩度訪問俄 羅斯，隆重接待俄羅斯總統普金到訪，主要就是希望俄羅斯接過蘇聯的班 ，再當援助恩主，可是不能如愿。剩下的唯一希望就是日本了，因為日本 對北韓還負有戰爭和殖民賠償責任。如果索賠，則過程繁瑣耗時，遠水救 不了近火，所以索性放棄索賠權，效仿中國大陸先例，希望東京盡快發放 政府贈款和大筆政府海外發展援助貸款（ODA）。爽快承認綁架虐殺日本 公民，也是為快速圈錢掃除障礙，但是金正日把綁架虐殺責任推給部下， 卻是不了解民主國家民眾和傳媒對本國公民生命和自由的頭等重視﹔不了 解日本傳媒和民眾早已知道，叛逃的金正日的衛士指控，金親自指揮了這 些跨國犯罪﹔不了解民主國家民意的重要。日本傳媒和民眾對金正日憎恨 更強，使得平壤獲得日本政府援助的難度反而增加了。 　　此后的上個月底，平壤又出怪牌，計划在朝中邊境城市新義州建立特 區，而且是純資本主義政治經濟制度的飛地，以吸引外資。這也是快速圈 錢法。金正日為此收在沈陽經商的荷蘭籍華人楊斌為干兒子，授予他北韓 國籍，任命他為特區行政長官。這張怪牌觸怒了北京，以偷漏巨額稅款等 嚴重經濟罪名拘捕了楊斌，釀成中朝之間的麻煩。 　　平壤連出兩張快速圈錢的怪牌，未得其利，反受其害，又被美國特使 上門教訓了一通，其惱怒怨恨，何等強烈啊。此時平壤又出了這第三張怪 牌：自動向美國招認，正在發展核武器。平壤這是在威脅誰嗎？是美國嗎 ？它當然不敢，一沒有打得到美國的導彈，二害怕美國像攻打阿富汗和伊 拉克那樣攻打它，此時壯著膽子說這個話，也就是乘美國攻打伊拉克在即 而無暇旁顧之機。它急于圈錢，可美國不欠它錢。是韓國嗎？它無力南侵 ，而且韓國也不欠它錢。是日本嗎？對了，它無力攻打日本，可是日本欠 它錢。平壤這是把核武器當叫花棍來揮動，向日本強行乞討援助。 　　強行乞討的效果如何呢？華盛頓向傳媒透漏此消息之前，肯定向東京 和漢城說明了詳情，三方共同研判了平壤的意圖。三方至今的表態，都是 勸告平壤，停止發展核武器。東京是否會安撫瘋狗，慷慨解囊，還要再看 了。 　　此事對于北京來說是否有值得警惕之處呢？中國的鄰國，原來有核武 器的只有蘇聯-俄羅斯，后來多出了印度和巴基斯坦，現在又有可能多出 北韓。印巴擁有核武器，是競相發展的結果。對于巴基斯坦發展核武器， 北京至少在態度上是支持的。對于北韓發展核武器，北京也是如此。這種 態度，是短視的。鄰國擁有核武器，可以威脅或對付第三國，也可以威脅 或對付中國，畢竟國家之間沒有永遠的朋友和敵人。因此，鄰國發展和擁 有核武器，對于中國來說，是禍不是福，應該極力反對。 ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 曹長青：楊斌“傳奇”的出入 (續) 　　按：此文在網上出現后，一些網友評論道：曹長青打吳征是好漢，打 楊濱是"落井下石"，太下流，太無恥。- 多維也一樣。楊斌和吳征是一路 貨，假冒六四死里逃生者，騙到政治庇護立刻去中國騙。(東郭) 　　之二、楊斌經歷的破綻 　　雖然人們對楊斌早年參加民運的動機看法不同，但有一點卻是顯而易 見的，政治庇護一批准，拿到荷蘭籍，楊斌就馬上回中國了。在美國，政 治庇護批准后需等一年才可申請綠卡（永久居住權），獲得綠卡后需再等 五年才能入籍成為公民。而荷蘭真是“福利國家”，據楊斌在荷蘭的朋友 張英介紹說，在荷蘭，只要政治庇護一批准，就可立即入籍成為公民。 　　雖然荷蘭和美國在入籍的政策上有這么大的不同，但在政治庇護批准 的標准上卻是相同的：都以“回到母國后有受到迫害的恐懼”作為主要條 件。按照這種法律條文，像楊斌這樣政治庇護一批准就立即回到了他在申 請材料上強調的要迫害他的母國中國大陸，他的政治庇護身份會被取消， 因為這兩者明顯是沖突的，“魚翅和熊掌不可兼得”。但荷蘭是歐洲最慷 慨地接納難民的國家之一（那位呼吁嚴肅對待非法移民的荷蘭政治新星福 圖恩，剛參加競選，就被極左派環保份子槍殺了），也像美國一樣，几乎 從來不嚴肅地按照這種邏輯執法，因此就為這些利用政治庇護拿身份的“ 玩家”楊斌們開了方便之門。 　　張英証實說，楊斌由于持有效中國護照到荷蘭，申請政治庇護相當困 難，申請了四、五年，才于1993年底批准，1994年加入荷蘭籍，隨后楊斌 就“回國發展了”，過去三年沒有回來過荷蘭。 　　對民運圈的情況比較了解的一位人士說，海外民運參加者大致有兩部 份，主要是留學生和華僑，他們比較富于理想精神﹔另一部份是想通過民 運辦政治庇護的經濟難民。他說，這些偷渡的中國難民，有的竟連李鵬是 誰都不知道，那些拉難民搞民運的人，要對這些難民“輔導”很久。這位 人士感嘆地說，“我們的民運，不能變成難民運動，我們和楊斌走的是兩 條路。但楊斌說，你們搞民運的是共產黨，我們做你們的共青團。他硬往 一起拉，而且民運圈里確實有些和楊斌一樣的人，喜歡拉幫結伙。” 　　前“民陣”總部主席、原北京四通公司總裁萬潤南曾和楊斌打過交道 ，他在接受記者采訪時說，聽到楊斌當上“中國二富”，又成了新義州特 首，“我感嘆自己看人的眼光不成了，對楊斌看走眼了。” 　　荷蘭民運界活躍人士張英說，楊斌最后一次參加民運重要會議是1993 年初在美國首都華盛頓開的那個合并會，他倆一起坐飛機來的美國。張英 還說，楊斌被安排和當時的“民聯”聯委會主任徐邦泰住一個房間。 　　這場想把民陣、民聯兩個海外最大民運組織合并的會議最后開成了“ 分裂會”，合并成的新組織“民聯陣”不被原來兩個組織的很多人承認， 結果出現三個組織。徐邦泰出任民聯陣主席之后，楊斌當上了民聯陣荷蘭 分部主席。合并會失敗的導火索之一是“假代表案”，主角就是楊斌和張 英。張英說，楊斌和徐邦泰在會場上批准他為“荷蘭代表”的，但會上另 一派認為這是“作弊”。后來楊斌還專門為此寫了文章，為張英的代表資 格辯護，該文收在《中國民聯盟員通訊》上。 　　一位民運人士回憶說，楊斌回大陸做生意之后几年，突然有一次出現 在他們在荷蘭的民運會議上，“穿的西裝領帶，肚子也大了，稱他和中共 領館關系很好，可以做橋梁，做兩邊的聯絡人。而且口氣很大，開口就是 ，你們這個會要多少錢，10萬夠不夠？” 　　這位人士說，當時我們感到楊斌的出現很唐突，他又那么強調和中共 領館關系好﹔而且那種說要出錢的口氣，也不可信，因此沒有搭理他。 　　現居紐約的另一民運組織“民聯陣自民黨”秘書長林樵清回憶說，1997 年底在紐約召開的“民聯陣”和“自民黨”合并會議，楊斌還從北京飛來 參加，他在會議大廳外見到了楊斌，然后大家一起吃的飯。“當時楊斌還 沒有像現在那么胖，開完會他就飛回北京了。當時對他專程來參加這個會 ，我們是絕對打問號的。有人說，楊斌給了徐邦泰五千或一萬美元。” 　　97年在紐約的這次“合并會”像93年的華盛頓合并會一樣，也是開成 了分裂會，因為會議結果出乎徐邦泰的意料，他在競選中敗給了夏威夷大 學政治學博士王策。但王策當選“民聯陣自民黨”主席后，徐邦泰等人不 交出機關刊物《中國之春》，另找人開電話會議，然后“電話投票”，不 僅恢復了原來的民聯陣，自己又“當選”主席。被冷落在紐約的王策一氣 之下回到中國從事地下民運，結果被逮捕判了三年。 　　到底楊斌給沒給徐邦泰一萬美元？徐邦泰對此否認，說“根本沒有這 回事兒”。現居舊金山的民聯陣主席、《中國之春》社長汪岷，則在接受 記者采訪時表示，對這個事“不好說”。但他証實，“楊斌給《中國之春 》捐過很多錢。”到底有多少？汪岷說，“沒有征得楊斌同意，數目我不 好講。” 　　但在“楊斌捐款”期間擔任《中國之春》董事長、現在洛杉磯編輯《 中國事務》雜志的伍凡對此說法表示吃驚，他在接受記者采訪時說，他從 來沒有聽說過楊斌給《中國之春》捐款，更不要說“捐過很多錢”。“當 時《中國之春》經費那樣緊張，如果楊斌有捐款，我這位民聯陣理事長也 應該知道，會用在雜志的救急上。” 　　和楊斌見過三、四次，還曾在荷蘭楊斌的家里住過一夜的伍凡說，楊 斌的家很窮，住的是荷蘭政府的房子。“那個時候沒有感覺他有這種本事 ”。“真感到楊斌有錢了是1997年底在紐約的民運會議見到他那次，他從 北京直接飛來，參加會的民運人士三、四十人到餐館吃飯，楊斌說他全包 了，但他出的全部餐費也就四百美元。” 　　在記者采訪過的人中，對楊斌持正面評價的除了荷蘭的張英，就是舊 金山的現任民聯陣主席汪岷，他說，“楊斌這個人比較豪爽，風格有點像 高干子弟大大咧咧，但講江湖義氣，可以合作做事情。”并對楊斌怎么賺 到的“第一桶金”還知道一些底細。當問到楊斌在國內到底是做什么的時 ，見過楊斌五、六次，和楊斌很有些私人交情的汪岷說，“他說是炮兵學 院的。” 　　26歲到荷蘭的楊斌，在中國時的“經歷”越說越“丰富”了：“六四 死人堆里爬出來的”、南京大學的、南海艦隊的、北海艦隊的、海軍情報 部的，現在又加上個“炮兵學院的”。這些經歷哪些是真，哪些是假，還 是全部是假的？ 　　當記者采訪楊斌的妻子（現居荷蘭）潘朝榮，向她核實楊斌經歷時， 這位一口一個“楊總”的“富豪”妻子說：“我不回答，我們有隱私權。 ”然后斬釘截鐵地說：“是真的假不了，是假的真不了。” 　　之三、楊斌在荷蘭發財了嗎? 　　楊斌被金正日任命為新義州特首后，香港的媒體報道說，這位“中國 二富”曾在香港入股儀式上宣稱，他在荷蘭經商成功，“帶五千萬美元回 的中國”。楊斌在荷蘭真的這么“成功”嗎？他的“第一桶金”是怎么賺 的呢？ 　　現居舊金山的民運組織“民聯陣”主席、楊斌的老友汪岷說，“楊斌 的第一桶金是在匈牙利賺的，做的是轉手貨物，從那個前社會主義國家運 到荷蘭等資本主義國家。” 　　《紐約時報》10月13日報道楊斌等中國“富豪”的專題文章卻說，楊 斌的“第一桶金”是在波蘭做紡織品生意賺的，但沒有說到底賺了多少。 　　前民運刊物《中國之春》董事長、現居洛杉磯的伍凡曾于1992年在楊 斌的荷蘭萊頓的家里住過一夜，他說那時楊斌已在波蘭做紡織品生意，楊 斌還給了他在波蘭的電話。第二年，楊斌帶著奧地利的一對華人“銀行家 ”夫婦來洛杉磯，想找門路做生意。伍凡回憶，楊斌和那位“銀行家”好 像都不怎么有錢，因為他們住的是很一般的旅館，“而且吃兩頓餐館都是 我掏的錢。” 　　曾和楊斌共過事、知道他底細的一位在法國經商的華人說，“做大生 意都是楊斌自己瞎吹的，楊斌在荷蘭根本就沒有做過什么生意。”另一位 荷蘭的企業家說，楊斌的錢百分之七、八十是“窩里端”，在中國通過貸 款、套款弄的。 　　這位在荷蘭經商多年，對當地情況相當了解的企業家說，香港媒體說 ，楊斌在阿姆斯特丹有房地產、餐館、跨國公司等，這些都根本不存在。 “我們在這里太清楚了，這都是唬外邊人的。楊斌是這種人，他可以指著 鹿特丹（荷蘭一個大城市）正修建的一座大廈說，這是我的。我們只是笑 笑。沒人和楊斌較真兒，因為他就是這么能吹的人。楊斌的錢肯定不是從 荷蘭帶回去的。" 現在荷蘭當地一家美國印刷機公司工作的陳平先生，也 和楊斌打過交道。他在接受記者采訪時說，在楊斌回國做生意之后，他曾 兩次去過楊斌在萊頓的家，“他的家里也沒有什么兩樣，在几層樓上，而 且不是那么富裕，跟窮人家一樣，一看就知道，家里人正在吃面條。他太 太自己帶兩個孩子，一直住在荷蘭。”陳平說，楊斌獲得A卡（在荷蘭，政 治庇護是A卡，戰爭難民為B卡）后，租了房子，五、六百荷蘭盾，相當280 美元左右。 　　另一位對楊斌家里情況很熟悉的知情人說，“楊斌夫婦在荷蘭有了兩 個孩子，現已一個十歲，一個八歲，都是楊斌太太一個人帶大的，他們家 沒有請褓姆，也沒有請佣人。楊太太對朋友抱怨說，帶兩個孩子太累了。 ”記者在采訪楊斌太太時，她也說自己帶兩個孩子。一個號稱“有9億美元 ”資產的“中國第二富”會讓妻子一邊自己帶兩個孩子，一邊還得自己洗 衣服做飯，感覺“太累了”而家里不請一個褓姆或佣人？。 　　陳平回憶說，他最后一次見到楊斌是1996年，楊斌帶大陸的人來荷蘭 ，曾找他讓幫忙開車。“我沒干，因為他要我開自己的車，每天才給100塊 （相當50美元），如果他租來的車還可以，他太算計了。”對于楊斌在荷 蘭有“几千萬美元”之說，陳平說，“從沒有聽說過。問問當年給楊斌開 車的杜紹東等了解情況的人，誰都清楚。” 　　正在發表聲明聲援楊斌的荷蘭“中國民聯陣歐洲聯盟主席”張英，是 楊斌的老朋友，1992年他過生日，楊斌曾到他家下廚燒菜慶賀。楊斌成了 “中國二富”和“特首”之后，那盤楊斌炒菜的錄像帶，自然別有欣賞價 值了。張英在談到這些往事時，仍津津樂道，“楊斌燒一手好菜。”當記 者追問，根據他和楊斌的接觸，到底楊斌是不是在荷蘭經商成功有了“几 千萬美元”時，這位一向說楊斌“好話”的人士不假思索地回答，“那都 是媒體瞎吹的，我沒有看出他發了那么多。” 　　張英還透露，當年楊斌對他說，你們搞民運，我經商，來以商養運。 “但他從沒有給我們捐過一分錢。政治庇護獲准，拿到荷蘭公民身份就回 國了。” 　　到底楊斌在荷蘭發財了沒有？張英肯定地說，在荷蘭萊頓市，有一座 “楊斌大廈”，有好几十層。記者問他去過嗎？他回答說，一次做車路過 ，朋友指一座高樓說，這是“楊斌大廈”。 　　張英還說，由于楊斌經商成功，荷蘭女皇准備向他“授勛”。但由于 楊斌突然被捕，再加上女皇的丈夫逝世，只好推遲了。當記者問他這個消 息是從哪里得來的？他說是朋友從當地荷蘭文報紙看到告訴他的. 　　上面提到的那位在荷蘭經商多年的企業家對這類說法肯定地說：荷蘭 絕沒有什么“楊斌大廈”，如果真有，荷蘭華人企業家這么個小圈子一定 會知道的﹔這都是楊斌自己瞎吹的。他舉例說，楊斌的手下人曾說，阿姆 斯特丹市中心一塊地屬于楊斌，正在開發。但這些人一定是不會荷蘭文， 不看報紙，因為這塊地怎么開發，歸那個公司做，在荷蘭的金融大報《電 訊報》（相當于美國的《華爾街日報》）早就詳細報道、討論過。他們只 是唬那些無知的人。對于圈內人來說，簡直是在看笑話。 　　記者在采訪楊斌的太太潘朝榮，問她到底有沒有楊斌大廈時，她承認 沒有楊斌大廈，說楊斌的公司叫“蘭屋”，“是平房，占地面積很大，是 一片皇宮式的建筑。但我們不是跟人家合資，是獨資的，雇了一些荷蘭人 。” 　　對于“授勛”的說法，這位企業家說，這也是絕不可能的，他每天看 報，沒有看到有這樣的消息。而且荷蘭女皇每年授勛一次，今年的早就授 過了。陳平先生也說，他也從沒有在報上看到有這樣的消息，不要說當地 荷蘭文報紙，連當地華人報紙《唐人街》等也從沒有過。如果真有這種事 ，作為“華人之光”，起碼當地華人報刊早就渲染報道了。陳平先生的妻 子是荷蘭人，更經常看報，并由于嫁了中國人丈夫，對華人的新聞更加關 心，也說不僅荷蘭報紙沒有這種消息，連對楊斌和他的公司也從沒有報道 。 　　當記者采訪楊斌的太太潘朝榮，向她核實，楊斌到底在荷蘭有沒有“ 几千萬美元”，會几門外語，有沒有女皇要授勛這些事時，這位“富豪” 夫人支吾搪塞，不做正面回答，只是說，“我只是帶兩個兒子，不管他們 公司的事。”還對她和丈夫兩地長年分居的現狀解釋說，“距離產生美。 ” 　　但事實上，對楊斌的事楊夫人是相當參與的，她曾專程飛到平壤，出 席了楊斌領取“新義州特首”委任狀儀式，那張經過媒體傳遍世界的平壤 任命特首儀式的大照片，在楊斌后面站著的那位東方女性，就是潘朝榮。 ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 黨國訛朮大觀（二） 　　 螺杆 　　再講個與日本電影《人証》中某個情節相似的訛人朮。筆者有位朋友 ，在鄭州搞了個私營企業，生意還算不錯，剛買了台奧迪，就被人訛上了 ，那個訛人的主兒在停車埸里轉悠，專找了他停車的剎那間，快步沖上前 來，用屁股“撞”他的車，然后就一頭倒地，口吐白沫，“不省人事”了 ，旁邊馬上擁上几個“証人”，送到醫院一檢查，除了屁股青了一塊，其 它什么傷也沒有，但那家伙就是裝死不肯起來，醫生只好說可能是嚇成精 神病了，要送精神病院，這企業家登時就傻了眼，見這些人都是些市井無 賴，只好找一位在當地公安派出所干民警的朋友幫忙，警察朋友到醫院一 見面，這家伙就露了原形，原來是他管區的一個屢教不改的地痞流氓。這 朋友說，如果他人地兩生，沒有關系在公安，那麻煩就大了，因為人家有 “証人”，肇事責任在他，雖然“受害人”沒有外傷，但他硬說頭昏惡心 總是作嘔吐狀，再高明的醫生，也不敢斷言他腦子一點毛病也沒有，只要 有了一個模棱兩可的診斷，那地痞流氓就大功告成了，是公了還是私了？ 是一次性付醫療費生活費，還是終生負責？無論怎么處理，反正他是要破 財，要被共產的。 　　還有從受害者轉化為訛人者的，筆者還有一位鄰居，是個老年婦女， 原就有一身慢性病，恰巧被人騎自行車撞了，當時經醫院診斷不過是一點 輕微外傷，但她的家屬以此為由，訛上了人家，后來又買通醫生搞出不少 節外生枝的“內傷”來，害得那人傾家蕩產。象這類訛人事件，在中國大 陸普遍得很，只要是老年人，不管你是怎么撞的，不管是什么情節，誰撞 上了誰沾包。人們躲避這類是非，甚至到了見死不救的地步，因為你若管 閑事，在大街上救一位中風或跌倒的老人，沒准兒你就被他（她）的家人 訛上了，硬說是你撞的，你就是跳進黃河也洗不清，除非那老人還清醒理 智，能為你的義舉作証。 　　筆者年少時，曾有個鄰居阿婆，是個很厲害的女人，一貫蠻不講理， 嗓門賽過毛阿敏，罵人時蹦高跳腳，就象表演健身操，街坊鄰居誰也惹她 不起，因為她有一手絕活，就是抽瘋訛人。通常與鄰居的口水戰，她總是 要大獲全勝的，即使對手已經閉了嘴收了聲，她還要喋喋不休若干小時， 直到累了為止，如果她罵不過對方，或者人家揭了她的短處，那鄰居們可 就大難臨頭了，她會突然倒地，兩腿一伸，翻起白眼吐起白沫來，如同吃 了鼠藥一般，這時鄰居們也不能見死不救，又是針灸又是掐人中，又是噴 冷水的，可她就是不醒，要她醒過來的唯一辦法，是那個倒霉的對手向她 當眾賠禮道歉，并保証今后永遠永遠也不敢得罪她，這時她才會迸發出一 句“俺做嘛怕你？”隨即如大夢初醒。這個厲害阿婆一口天津腔，哈！是 個“衛嘴子”，天津人啦。象天津阿婆這種撒潑放賴，污陷敵人的方法， 是惡人為了基本生存，在保護自己利益時，使用最普遍，也是最行之有效 的訛朮。 　　還有更精彩的：筆者有一次在廣州一家挺有名氣的酒店款待朋友，結 賬時拿了五張百元鈔票，那“埋單”小姐到柜台轉了一圈回來，就宣稱其 中一張是假的，怎么會是假的呢？我剛剛從銀行柜員機提的，筆者爭辯道 。你自己去驗好啦！小姐說著，就把那張假鈔往桌子上一摔。得！這事兒 也真是有口難辯了，因為她把你的鈔票掉了包，換了一張假的，真換假時 真亦假，你就是驗一百次也白扯。這件事只有兩個可能，一是服務小姐自 己先于暗中掉包，二是柜台收款人員和服務人員合謀掉包，除非顧客親自 跟在小姐后面眼看收錢付賬的全部過程，不然就是全都給你掉了包，你也 是啞巴吃黃蓮，因為沒人証實你的錢是剛剛從銀行柜員機提來的。 　　坑，崩，拐，騙是人類最邪惡的罪行，和偷竊搶劫奸淫不同的是，它 們都是戴著偽善的面具，明明是強者卻要扮成弱者，明明是在做虧心事， 卻能做到臉不紅心不跳，坦然的騙取公眾信任和同情，在利益爭斗中反制 對方，它們的共同特點，都是以謊言做工具的，其中這“坑”和“崩”兩 樣，都屬于無恥的訛朮。若將以上故事所列的訛朮總結起來，不外有三種 形式： 　　一，污人清白式 　　這種訛朮是以出賣自尊為代價的，前面提及的兩個杭州粉頭，使用的 就是污人清白式，這是典型的坑人，因為局外人是不知她們底細的，她們 給公眾的形象就是容貌姣好的良家少女，按人性的常理邏輯：第一，任何 一個男人對她們產生非份之想都是正常的﹔第二，任何一個女人包括娼妓 ，只要不是瘋子，都會視自身的清白為生命。所以她們就利用了公眾的這 種思維慣性，為了物質利益而拋棄了作為女人最基本的尊嚴。當某個男人 一旦成為她們的獵物，那后果是可想而知的，可以說是徹底的毀了這個男 人的一生都不為過。 　　二，翻臉賴賬式 　　這種訛朮出賣的是信譽，俗稱“崩人”，前提條件是要獲得對方信任 ，并掌控了對方的某種利益，撕破臉皮信口雌黃，將已經掌控的這些利益 據為己有，是典型的巧取豪奪。這種訛朮對上過當的人，是“一錘子買賣 ”，不過就訛人者來說，上當者永遠是魚過千層網，網網還有魚。比如找 贖零錢，人們不可能隨時隨地准備好零錢，也不可能盯著訛人者的行動， 多半是相信他們的職業道德，訛人者誘奸了人們的信任，這也是姜太公釣 魚，愿者上鉤。高級的翻臉賴賬式訛朮，多見于商業上的合同糾紛，訛人 的一方玩語言和數字游戲，設下條件不對等的法律陷井，來侵吞損害對方 的經濟利益。 　　三，反咬一口式 　　這種訛朮集“坑”“崩”于一身，置尊嚴與信譽為度外，其邪惡行為 富于攻擊性，對人類道德社會文明的損害是最大的，前面提到的那個故意 撞人的無賴和每天尋舋罵街的潑婦，本來是主動攻擊他人，當被侵犯者據 理力爭和反擊時，他們又搖身一變，在不明真相的公眾面前，成了“受害 者”，成了被同情的對象。操作這種訛朮的技巧是無中生有夸大事實，混 淆是聽顛倒黑白。在政治角逐中，這種訛朮被廣泛使用，所以孫子兵法中 有“哀兵必勝”之說。由于訛人者要通過自殘的無賴方式騙取公眾同情， 就要有無賴的勇氣，以身家性命做賭注，也即“犬孺的一剌”，這一剌或 許就一命嗚呼，但這反而會使其訛朮獲得最后的成功。 　　六四事件，就是中共使用反咬一口式訛朮的成功例子，先是制造車禍 ，污陷學生，后來又在兵車上故意放置許多缺少零件的槍支，引誘學生和 市民搶劫，制造鎮壓口實，當這些陰謀都沒有得逞時，又在鎮壓過程中自 己點燃兵車，摧殘士兵的尸體，假造暴亂現場，在挺進天安門廣場時，全 副武裝的大兵們，面對手無寸鐵的學生，竟然喊出了“人不犯我我不犯人 ”這種既荒唐又無恥的口號。中共的訛朮邏輯就是，學生和市民的磚頭石 塊反抗是“人若犯我”，而用坦克機關槍來屠殺民眾則是“我必犯人”， 世上有這種強弱如此懸殊的對抗嗎？ 　　在今天的中國大陸，為什么訛人之朮能橫行無忌？國人的道德素質如 此江河日下？人們面對落水的兒童，母親的跪求，面對公交車上和大廳廣 眾之下受辱的少女，面對倒病在街頭的老人，面對待產的產婦，面對凶殺 和暴力，面對一切弱者的呼救求援如此麻木冷漠呢？若要從根本上找原因 ，首先是中共五十多年搞的階級斗爭教育，徹底的敗壞了中國人民几千年 來一貫奉行的儒家道德，五十年代時的少年兒童，被中共以天天講月月講 年年講的洗腦方式，灌輸了滿腦子“千萬不要忘記階級斗爭”的恐怖觀念 ，在“學雷鋒”做好事之前，要先識別被幫助的弱者是否“階級敵人”？ 是否老地主老資本家？這種恐怖觀念在文革時達到登峰造極地步，“親不 親線上分”，兒子造老子反，學生打老師，妻子檢舉丈夫，划清界限，大 義滅親，在“黨和人民利益高于一切”原則下，人性倫理，禮義廉恥這些 人類最基本的道德觀統統被打的紛碎。 　　六四之后，中共為求得“穩定壓倒一切”，為追求經濟發展，掩蓋和 洗刷六四的血腥，不惜放縱價值觀的淪落，為緩解財政赤字，又不擇手段 地刺激人民消費，大肆鼓勵窮奢極欲，拜金主義泛濫，人欲橫流，笑貧不 笑娼，無奸不為商，假冒偽劣，知識侵權，其道德淪喪，人性墜落，古往 今來無以倫比。所有這一切，几乎徹底的污染了中國人民的思想情操，掃 蕩了中國人民最后殘留的一點良心。在這樣的社會環境中，人們不訛不詐 ，不欺不騙，就不能參與生存競爭，只能在弱肉強食中被淘汰被吞噬。當 貪污受賄成為中共官僚的專利，搶掠盜竊成為罪犯的專利，平頭百姓們無 法滿足物欲時，“訛人”這個最無恥的人類原罪，就成了最廣泛最普及的 維持中國社會生態平衡的唯一的驅動程序。 　　中國人民剛剛從毛時代的政治絞肉機中解脫，又卷入了鄧江時代的經 濟絞肉機中互相傾軋。過去，當中國人民在政治旋渦中翻滾時，扭曲了靈 魂，今天中共又把中國人民帶進了經濟黑洞，敗壞了人倫。中國古訓道： 十年樹木，百年樹人。五十多年來，中共整整毀掉了中國的兩三代人，其 罪昭昭，天理難容，其惡彰彰，遺臭萬年。 ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 聯合國救得了薩達姆嗎？ 　　劉曉波 　　在9.11慘案周年祭的第二天，美國總統布什在聯合國就伊拉克問題發 表講話，他呼吁聯合國以果斷的決定來履行其權威和責任──為體現對人 類尊嚴的承諾，為建立一個走向正義的世界，為使戰爭和恐懼不再重演， 為人權、自由與和平不被任何人的意志和邪惡所斷送。然而，聯合國秘書 長安南和常任理事國俄、中、法，并沒有做出相應的果斷決定，反而在伊 拉克突然轉變態度之后，要求美國耐心等待著新一輪武器核查的結果。除 此之外，對薩達姆再無其他要求。這與布什講話中提出的要求差之千里。 有人會說：這是美國的單邊主義的失敗和聯合國的多邊主義的勝利。然而 ，在我看來，在聯合國中發生這類令人沮喪的事例，并非偶爾為之，這個 最權威的國際組織經常被邪惡勢力所利用，變成處于危機之中的獨裁者們 的救命稻草。 盡管自安南上任以來，在美國的不斷壓力下，聯合國進行了某些改革 ，但是，改革的實際成效并不明顯。冷戰后的聯合國，越來越變成了臃腫 低效和開支巨大的官僚機構，這也是美國拖延交納聯合國會費的主要原因 。更可悲的是，在某種程度上，聯合國還變成了國際清談館和獨裁者的避 難所，不斷地容忍著獨裁者們的罪行，上演著一幕幕顛倒常識的荒誕劇： 那些專制國家的獨裁者們，在本國內，始終是政治民主化的堅決反對者， 也是社會多元化的最大阻力﹔而一到聯合國，他們卻個個爭當國際民主主 義者，爭相高倡新國際秩序的多邊主義。同時，在自己的國家，他們最怕 還政于民，實行一人一票的全民大選，不惜動用一切殘忍的手段鎮壓人民 的民主要求﹔而在聯合國，他們卻最善于利用自由國家為聯合國制定的一 國一票的民主規則，而要達到的卻是赤裸裸的反民主目的：抗拒國際社會 的批評和維護自身的獨裁政權，進而結成獨裁的難兄難弟之間的聯盟，依 靠數量上的優勢對抗以美國為首的自由國家。類似世界人權大會上的蘇丹 當選而美國落選的鬧劇，西方國家提出的譴責中國人權現狀的議案連續被 擱置十次的丑劇，更有十多年來薩達姆對聯合國決議的隨意違反……民主 程序可悲地變成了肆意踐踏人權的保護傘，多邊主義滑稽地變成了泯滅起 碼的是非善惡之底線的多變主義。這，不僅是對《聯合國憲章》和《世界 人權宣言》以及國際人權公約的褻瀆，簡直就是對聯合國所代表的國際權 威的蔑視，是聯合國的奇恥大辱。現在，薩達姆又開始玩弄陽奉陰違的伎 倆，意欲借助聯合國阻止美國的“先發制人”戰略的實施。 　　從布什政府針對“邪惡軸心”提出“先發制人”的戰略后，反對美國 倒薩的國家都在全力呼吁：國際社會應該抵制美國的單邊主義，而在聯合 國的框架內用“民主方式”來解決諸如伊拉克等問題。每當此時，那些獨 裁國家無疑是最賣力氣的聯合國派和國際民主派，因為在實際上，他們一 直在利用可以利用的任何方式來抵制國際上真正的自由解放力量。何況， 在倒薩問題上，與美國有歧見的國家不只是獨裁國家或阿拉伯世界，還有 西方聯盟中的自由國家（比如德國、法國、加拿大等），這就讓獨裁國家 反對“單邊主義”霸權的理由和底氣更為充足。而最愿意看到這種局面的 ，無疑是美國決心鏟除的邪惡之最──薩達姆政權。 　　為了爭取更多國家的支持，也為了表示對聯合國權威的尊重，布什總 統在聯合國大會上就倒薩問題發表講話，盡管布什的倒薩姿態依然強硬， 他發言的主旨絕非放棄武力倒薩，而是推動聯合國盡快做出倒薩的決議。 但是，那些反對倒薩的國家的立場開始松動，因為他們又看到了自己在伊 拉克問題上對美國的抵制初見成效。而已經被美、英逼到窮途末路的薩達 姆，似乎又看到可以躲過覆滅性命運的微茫希望。盡管薩達姆仍然牢記十 年前聯合國授權美國發動海灣戰爭之仇，也決不會忘記聯合國對伊拉克長 達十年的制裁和英美設立禁飛區的屈辱，但在此命運攸關的時刻，薩達姆 最不喜歡的局面顯然是單獨面對美國，而最后的希望則是通過聯合國來緩 解緊張，至少可以拖延挨打的時間。 　　薩達姆既是殘忍好戰的獨裁者，也是不擇手段的政治無賴。他唯一看 重的是自己的絕對權力，唯一崇拜的手段是暴力征服，唯一屈服的時刻是 碰上比自己更強大的武力，唯一熟悉的外交手腕是大耍流氓。十年前，他 狂妄得目中無人，以為自己的力量可以戰勝一切，所以他才會拒絕國際社 會進行的所有政治的外交的斡旋，執意侵略主權國家科威特和堅持不撤兵 ，還用綁架多名西方人質來要挾國際社會。而他的軍隊一旦在與以美國為 主的多國部隊的較量中不堪一擊，他就馬上倉皇逃竄，并無條件地答應聯 合國的一切要求。這之后，老布什一時糊涂，放過了戰爭惡棍，沒有乘勝 追擊地推翻薩達姆政權，沒有像后來美國及北約對付米洛舍維奇一樣，把 薩達姆作為戰犯送上國際法庭接受審判，而僅僅對之進行了制裁、武器核 查和設置禁飛區。正是聯合國的這些決議，給了薩達姆一根救命稻草！也 等于放縱他變本加厲地殘酷壓榨本國人民、威脅國際和平與玩弄聯合國權 威。老布什真是糊涂，國際社會也真是姑息養奸，二戰后設立的國際法庭 ，居然那么輕易地會放過薩達姆，這個敢冒天下之大不諱而公然入侵主權 國家的戰爭罪犯！ 　　海灣戰爭后，薩達姆已經積累了十二年與聯合國扯皮的經驗，他之所 以膽敢蔑視聯合國的權威，屢屢違反聯合國的十六項決議，就在于他深知 ：只要美國不出面采取堅決的行動，聯合國的低效和清談對他無能為力。 阻撓并趕走聯合國的武器核查人員又能怎樣？濫用石油換食品的資金又能 怎樣？支持和獎勵恐怖分子又能怎樣？偷偷研制大規模毀滅性武器又能怎 樣？殘酷壓榨本國人民又能怎樣？9.11后公開聲言美國是“罪有應得”又 能怎樣？不就是延長制裁嗎？他薩達姆才不在乎。因為聯合國的制裁再嚴 厲，深受其苦的只能是伊拉克老百姓，無論如何也苦不到薩達姆的頭上， 他反而更要把極為有限的資金用于豪華宮殿的建設、保安措施的加強和大 規模毀滅性武器的研發。而且，薩達姆還可以利用老百姓的悲慘處境做悲 情宣傳，贏得國際社會的同情，煽起應該早日解除制裁的世界輿論。 　　現在，美國再一次大兵壓境之時，薩達姆便再次大耍流氓，把聯合國 作為自保的殺手 。而布什在聯合國發表講話，使薩達姆正好可以利用聯 合國來反制正在游說聯合國的美國。于是，薩達姆突然宣布接受安理會的 決議，讓被趕出四年之久的武器核查人員無條件重返伊拉克。這類腦筋急 轉彎，只有薩達姆這樣的政治無賴能夠毫無羞澀地做出來。他一貫出爾反 爾地玩弄聯合國，安南秘書長和法、俄、中以及阿拉伯諸國都歡迎薩達姆 的轉變，而只有美、英表示了明確的懷疑態度，正如只有美、英意欲堅決 倒薩一樣。 　　其實，以薩達姆在國際舞台上的丑陋表演，那些歡迎薩達姆改變態度 的政要們，怎么可能發自內心地相信薩達姆！他們既不會相信薩達姆的合 作姿態是出于誠意，也不會相信武器核查能有真正的成果，而主要是出于 ：想維護住聯合國和各大國的面子，就要抑止美國的單獨行動。所以，他 們仍然要在表面上裝作相信薩達姆的樣子。而且，無論是安南秘書長還是 反對武力倒薩的所有國家，他們的心中都知道：薩達姆的態度之所以陡然 轉變，絕非聯合國的作用或其他國家的斡旋，而主要應該歸功于美國的強 硬壓力。正如十年前的海灣戰爭之所以取得勢如破竹的勝利，最關鍵的力 量絕非聯合國的授權和組建多國部隊，而是美國的領導以及強大軍力。如 果美國不出面承擔領導責任，也就不會有聯合國的授權，薩達姆更不會在 那么短的時間內被趕出科威特。但是，綏靖主義者和多邊主義者仍然要口 是心非，一定要做足表面文章，把薩達姆的轉變硬說成是聯合國權威和多 邊主義的勝利，從而達到保全面子和貶低美國的用心。 　　歷史告訴我們，無論是二戰時期，還是在9.11之前反恐怖主義時期， 綏靖主義無異于對恐怖主義等邪惡勢力的變相縱容。雖然“后發制人”也 能取得了勝利，但這樣的勝利再輝煌（如美國參加二戰和發動阿富汗反恐 戰爭），也只能是對已經造成的大災難的亡羊補牢，世界為這種后發制人 已經付出了全方位的巨大代價，而這種代價的綜合負面效應之巨大，甚至 是后來的勝利無法彌補的。 　　9.11徹底粉碎了美國人的綏靖主義，布什總統確定了先發制人的戰略 ，無疑是基于慘痛的歷史教訓的正確選擇。因為，只有選擇先發制人的主 動攻擊，才能把巨大邪惡勢力之威脅消滅于未形成現實災難之時。好在， 美國此次的態度非常果決：無論大多數歐盟國家和聯合國是否支持，即便 單獨行動也在所不惜﹔也無論這種單獨行動所要冒的風險多么巨大，不行 動的風險將更為巨大。盡管薩達姆的轉變贏得了一些國家的認可，但是起 碼從當前的態勢看，美、英兩國的政治領袖倒薩的態度依然堅決，決不會 跟著薩達姆的指揮棒旋轉，也不會陷于聯合國久拖不決的綏靖延宕中。針 對如何對待薩達姆的轉變，盡管美、英和俄、中之間分歧不小，但美國國 務卿和英國外相正在為安理會起草划出嚴格時限的議案，布什在不斷敦促 國會授權總統發動倒薩之戰的同時，也在敦促聯合國通過更加嚴厲的決議 ：除非薩達姆在壓力之下主動放棄政權而流亡國外，否則的話，倒薩之戰 便無法避免。所以，就美、英目前的態度而言，避免倒薩之戰的唯一可能 ，就是薩達姆主動交出政權。盡管這種可能性很小，但絕非毫無希望。有 美、英兩國強大軍力的威懾作后盾，只要聯合國和主流國際社會要求薩達 姆下台的態度堅定明確，只要聲名狼藉和四面楚歌的薩達姆本人基于最低 理智而主動放棄權力，由戰爭的一觸即發轉向和平的政治解決，不是全無 可能。關鍵在于：美國及其盟國和聯合國的實際作為，不能再給薩達姆任 何繼續無賴下去的借口和機會！ 　　但愿，小布什不會重犯老布什的錯誤，不會重蹈克林頓時代對恐怖主 義等邪惡勢力的綏靖政策﹔但愿，此次美國政府的倒薩之戰，不是雷聲大 而雨點小，而是決心乘阿富汗反恐戰爭的勝利之勢，一鼓作氣地將薩達姆 要趕下台，決不讓薩達姆再次幸運地逃過十年前就應該受到的國際懲罰。 　　否則，國際社會的多邊主義就將變成毫無是非底線的多變主義，聯合 國也將再一次由伸張正義的國際仲裁機構可悲地變成惡棍的避難所。如此 下去，以美國為首的西方同盟在應對未來的國際危機之時，也只能越來越 傾向于繞過聯合國的單邊主義。由此，二戰后人類意欲在普世價值基礎上 建立世界政府的希望將更加渺茫，已經做出的努力也將變得徒勞。 (原載：爭鳴10月號)2002年9月20日于北京家中 -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐　　editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │則兼│　　http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明聽│ 國際統一刊號ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘────────────── --- Posted via news://freenews.netfront.net Complaints to news@netfront.net .