發信人: bignews_org@msn.com (VIP Reference) 日期: Sun, 06 Oct 2002 17:20:11 -0400 標題: 大參考總第1709期(2002.10.05)專門散播各種受中共查禁的新聞和評論 信群: alt.chinese.text.big5,soc.culture.taiwan,soc.culture.hongkong,tw.bbs.talk.boy-g 看板: 來源: <3DA0A90B.14C6@msn.com>:23175, pcp696426pcs.lvngst01.md.comcast.net 組織: The Chinese VIP Reference, http://www.bigNews.org 大參考總第1709期(2002.10.05)專門散播各種受中共查禁的新聞和評論 面向高層內部傳閱：推動政治改革 突破新聞封鎖 新技朮促進言論自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 新義州設特區 北京憂丹東軍機外泄 　　新義州特區 改革變鬧劇 2. 南韓媒體披露楊斌曾是解放軍總政治部的情報員 3. 螳螂捕食黃雀在后──透視“楊斌現象” 4. 新聞分析：江訪美行為何不到華盛頓？ 　　中共領館出錢、包飯，招攬「愛國人士」前往歡迎江澤民 5. 洛杉磯時報嘲諷江澤民為個人崇拜做秀 6. 中共要求美國勿於布江會提人權問題 7. 有人放風說江澤民訪美首站芝加哥：是飛機經過，還是出關訪問？ 　　香港文匯報：江澤民訪美行程為期五天 8. 蘋果日報：三成八美國人喜江澤民 9. 江澤民在部級干部會議上承認中共執政存在「垮台危機」 10. 美國之音：鮑彤評論三篇 11. 林念：萬延海獲釋之謎 12. 新聞周刊：中國大陸已分成五大板塊 13. 新唐人電視台專訪阮銘：「江澤民不退 中國必亂」 14. 台獨對中國民主化的負面沖擊──與阮銘先生商榷 15. 美國之音：台灣版圖刪除外蒙古 　　台北市仍將使用漢語拼音 16. 探索六四擋坦克的北京青年身份，英文小說《天子》似有楊建利的影子 ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─論 　　　　　　　　　　　　　　︱則┼兼︱ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　︱明┼聽︱ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 新義州設特區 北京憂丹東軍機外泄 　　中國大陸當局軟禁楊斌，南韓觀察家認為是北京不滿北韓未事先徵詢 就任楊為特首的關系，而楊斌在委任後宣布一系列政策尤令北京不快，因 為，朱熔基也曾向北韓表明，不要把鄰近大陸的新義州設為特區。 　香港「東方日報」引述南韓中央日報報導，楊斌獲北韓委任為特首，大 陸外交部發言人雖表示不評論此事，其實是一種表示不滿的外交表達。北 京當局擔心，以旅游、娛樂和賭博為重要發展項目的新義州，將會對大陸 的經濟和社會帶來威脅。 　報導指出，去年 5 月北韓領導人金正日訪問大陸時，朱熔基亦大力勸保 促將接近南北韓軍事分界線的開城划為特區，以取替士新義州。由於鄰近 新義州的大陸城市丹東設有戰略軍事基地，北京對平壤決定在新義州設立 特區一直感到不悅。 　另外，據英國廣播公司 (BBC) 中文網站報導，楊斌至今下落不明，據其 經營的歐亞集團發言人表示，到目前為止仍然沒有楊斌的消息。另據「東 方日報」報導，楊斌近日可能被送往北京繼續審查。 　沈陽公安當局拒絕評論此案，中國大陸外交部則表示對此案并不知情。 在此之際，有消息說，北韓當局將派代表團到大陸，可能與此事有關。南 韓媒體報導，北韓當局 5 日已宣布將在本月 15 至 19 日派出一個議會代 表團訪問大陸。南韓方面認為此舉是北韓希望北京從輕處理此案。 　　新義州特區 改革變鬧劇 　　由北韓國防委員長金正日任命為新義州特區首任行政長官的荷蘭籍華 裔楊斌，於4 日被中國沈陽公安以逃稅等嫌疑傳訊并軟禁於其寓所。此項 行動使北韓模仿資本主義體制而走上改革開放的試金石「新義州特區」的 前途，以及扑朔迷離的楊斌身世頓時成為國際社會的注意焦點。 　當金正日於 9 月 23 日任命出生於中國大陸浙江省的荷蘭籍華裔楊斌為 新義州特區首任行政長官時，南韓媒體紛紛報導指出，繼荷蘭籍足球名教 練希丁克率領南韓「太極戰士」踢進 2002 年世界杯足球大賽的前四強， 震撼了世界體壇之後，又一名荷蘭籍人士楊斌，破例地被金正日任命為新 義州特區的首任行政長官。 　　他將在「一國兩制」下，引導北韓走向改革開放，進而融入國際社會 。 　據稱，楊斌被任命為新義州特首後，即宣誓將對北韓國防委員長金正日 誓死效忠。身為大陸歐亞集團董事長的楊斌，對於外界有關圍繞他出生背 景的各種謠傳，竟別開生面地舉辦記者會，自稱「我只是金正日將軍的養 子，絕不是金日成主席的私生子。」在在凸顯了其桀驁不馴的個性。 ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 南韓媒體披露楊斌曾是解放軍總政治部的情報員 　在漢城發行的最新一期專門揭露內幕的周刊小報「日曜新聞」，引述曾 與楊斌接觸過的南韓花卉商人的話指出，楊斌於 1989 年北京天安門事件 期間，曾任解放軍總政治部麾下情報員，專責監視搜集天安門示威動態， 他向外國媒體出賣情報的事件東窗事發後，即潛逃海外輾轉進入荷蘭并尋 求政治庇護。 　潛逃海外七年後，楊斌以旅居荷蘭的華僑企業家自居，并返回北京探尋 機會。令人啼笑皆非的是，1996 年中荷建交 20 周年時，荷蘭女王在訪問 北京的日程中，要求安排參觀建交時荷蘭贈送給大陸的花卉和樹木。這些 花木由於管理不善早已枯萎，北京當局忐忑不安，這卻成為楊斌飛黃騰達 的天賜良機。 　楊斌以北京當局提供的巨款，在北京中山公園急造了一個荷蘭花園，為 北京當局解圍之同時，并成了他的搖錢樹，從此即依此如法炮制，并透過 官商勾結，使他成為在沈陽興建荷蘭村後，擁有總資產高達九億美元的富 豪。 　在漢城的一位熟悉北韓事務的人士透露，金正日之所以任命楊斌為北韓 新義州特區首任行政長官，就是因為無孔不入的楊斌曾經為金正日建造了 一座耗資四十萬美元的巨型溫室。 　現年 39 歲的楊斌被任命為北韓新義州特區行政長官後，在其沈陽寓所 舉行記者會時，捧出金正日的任命狀向南韓媒體夸耀，并強調：除外交與 國防外，新義州特區將不受北韓中央政府的干預，由 15 人組成的議會機 構，將有8 名以上的外籍人士參與，尤其，首任法務部長將由美國人士擔 任。同時，在這將使用美元為通用貨幣的特區，外國人可以免簽証前往訪 問。 　但當南韓與日本記者前往駐沈陽北韓總領事館申請新義州的入境簽証時 ，卻遭到拒簽，對此，楊斌辯解道，由於在新義州境內的北韓軍隊及勞動 黨組織尚未能及時撤出，且隔絕新義州特區的三米高圍牆的修筑工程得歷 時半年，因此，免簽証問題似乎尚得耗上一段時日。 　同一時間，自稱被楊斌委任為新義州特區駐韓代表、扮演楊斌在南韓的 代理人角色的現年 34 歲經營花卉生意的「槿花產業」董事長金翰均，在 漢城向媒體透露，他正與青瓦台當局進行溝通，楊斌將於 7 日搭包機訪漢 城，并擬於7日至9日訪韓期間，往青瓦台晉見金大中總統，就開發新義州 特區交換意見。 　南韓第一大報「朝鮮日報」 5 日在以「變成鬧劇的『楊斌特區』」為題 的社論中指出，隨著新義州特區行政長官楊斌被中國公安傳訊，使得北韓 開天辟地般的「資本主義特區試驗」在尚未開始之際，便遭遇到鬧劇般的 捉弄。雖然目前尚不能斷言新義州特區的構想，將會因此次事件化為泡影 ，但對外信譽卻已蒙上了致命的打擊。 　「朝鮮日報」指出，把新義州交給在中國大陸涉嫌逃稅、炒作股票及非 法炒作房地產的人來管理，北京政府又怎能不對北韓的新義州開發方向產 生懷疑呢？由於新義州特區今後頗有可能發展為與中國東北地區形成經濟 競爭的關系，因此，北京政府對此反應一直都非常敏感。同時，北韓在與 大陸隔鴨綠江相望的邊陲地區試圖進行中國式開放，且事先不與北京政府 進行密切的協商，終於導致了引火焚身的局面。 ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 螳螂捕食黃雀在后──透視“楊斌現象” 　　聽老一輩人講：“八一五”光復時，蘇聯紅軍唆使東北老百姓，搶劫 日本人的商店和住宅，乘混亂之機也一道搶，不過老百姓不識貨，搶的都 是些吃穿用品，而蘇聯大兵們搶的都是值錢的細軟，這叫趁火打劫。還有 一些中國人更絕，是半路上殺出來的程咬金，專門劫殺那些搶劫而歸的同 胞，躲在暗處輪起鎬把，照后腦上就打將過來，被襲擊的人死活他是不管 的，他要的是財物，這叫“吃二饃”。這類“吃二饃”的搶劫者，在筆者 看來才是最狡猾最殘忍的強盜，第一，他沒有擔很大風險﹔第二，他不會 受過多的道義譴責，因為他搶的對象也是強盜。這個過程，用成語“螳螂 捕食黃雀在后”來描述很形象，當然，黃雀后面還有坐收漁利的，這就是 用彈弓打雀的那個獵鳥人。 　　螳螂捕食時，黃雀在它身后等待，要等它吃肥了才下手，當黃雀專注 螳螂時，萬萬沒想到身后還有只彈弓正在瞄准它。我們用這個自然法則來 形容中共的“社會主義市場經濟”，是再恰當不過的比喻。對中共這個獵 鳥人來說，民營或外資這些體制外的資產階級不過是黃雀和螳螂，遲早是 要被吃掉分掉的。因為中共的本質是共產主義，你的產我來共，打土豪分 田地，它的政治綱領本來就是要消滅資產階級（請注意，中共一向是標榜 自己為無產階級先鋒隊的），盡管它自己在消滅資產階級的同時也蛻化成 了資產階級，但一只槽子栓不得兩頭驢子，中共對異已的資產階級從來也 不會手軟。 　　眾所周知，中共五十多年來的社會主義革命，是用中國人民做了馬列 主義實驗室的白鼠，貽今為止，改革開放也是在“摸著石頭過河”，是“ 實踐檢驗真理”，既然如此，建立健全法制就是一句空話。那么社會主義 走起資本主義道路來就是無法可依了嗎？回答當然是否定的，因為任何一 種社會形態都應該是有序的，比如走私行為，在任何社會都是違法的，但 中共作為“捕鳥人”，為了獵取更大更肥的鳥，它必須策略性的放任“黃 雀”們，任它們捕食。所以就有了“步子再大一點，走得再快一點”這些 口頭上的法律，刻意造成一種無序的“社會主義市場經濟”來刺激經濟發 展。因為是口頭法律，是一種人治的紅頭文件法律，它們就有時效限制， 當“政策允許”時，你干什么，怎么干，已經干了什么都是合法的，都可 以商量變通，“面對紅燈繞著走”，當“政策不允許”時，所有的口頭承 諾一概作廢，有關領導一概翻臉不認人，你干過什么和正在干什么，甚至 沒干過什么都是非法的。 　　比如偷稅漏稅逃稅這三種違法行為，一字之差，情節就不相同，罪行 輕重當然也不會相同，但用中共的法理一解釋，即使是在追繳期限之內， 說你是什么情節也都是成立的，罪行可大可小，免稅可以辦成偷稅，漏稅 也可以辦成逃稅。今天，中國政府時下打擊的偷稅漏稅逃稅問題，其實是 見怪不怪天經地義的，是先富之群的普遍現象，過去的十多年，如果按中 國已經頒布的稅法，就個人所得稅這一項，不偷稅漏稅逃稅就很難先富大 富，很難成為暴發戶，但中共官僚階級為了自身利益，只有放縱偷稅漏稅 逃稅，才能自己先富起來，才能下一步獵到又大又肥的“黃雀”。說到底 ，中國社會從上到下的偷稅漏稅逃稅現象，根本不是什么政策失誤問題， 而是一個策略問題，一定要等到本階級都撈個缽滿缸肥了，民怨鼎沸了， 才會裝模做樣地打几只劉曉慶一類的老虎，用老百姓的話說，這叫“抓倒 霉的”。因為人人都有偷稅漏稅逃稅的歷史，所以現在隨便抓過一個經營 者，隨便抓過一個大款，肯定都能查出問題，正如最近楊斌案中，遼寧省 長薄希來所聲稱的那樣：我就不信你（楊斌）一點問題沒有！所以，我們 說中共的所謂社會主義“法制”其實就是一只狗皮襪子，是沒反沒正的。 　　事實上，改革開放以來，軍界和沿海城市地方政府參與走私活動，本 來是中央默許的，甚至是支持的，目的是使“一部分人”先富起來，這“ 一部分人”就是中共官僚太子黨和民營企業主們。象“大走私犯”賴昌星 ，在案發前就是國家安全局的紅人，也是軍界的紅人，他的紅樓就是政策 ，權力，利益的綜合象征，在他當紅時，他就是政策，就是法律，所以走 私起來才暢通無阻，這個權力是誰給的？當然是地方政府，不然怎么會有 一大批貪官？在賴案中，在“首犯”賴昌星缺席的法庭上，中共先急著“ 從重從快”槍斃了一批貪官，現在賴就是有一百張嘴，也難以說清自己的 滔天大罪，因為涉案人員死了一大片，這些死人的口供誰還相信？所以說 ，賴昌星或者楊斌這類黃雀們，只是先富之群的前台運作者和犧牲品，而 旱澇保收的卻是中共官僚們這些獵鳥人。 　　楊斌一案，突顯了中共貴族群體排異的本能，人們不妨做這樣的假設 ：假設金正日請江澤民或李鵬的太子們任他的新義州特首，還會有被窩里 抓人的奇恥大辱嗎？絕對不會！不管楊斌是福布斯榜上的中國第几富，他 畢竟不是中共的人，過去中共有句很流行的口號：“親不親，線上分”， 已經道出了中共貴族階級針插不進水潑不入的封建排異性，刑不上大夫禮 不下庶人，在中共眼中，不要說小小的楊斌，就是金正日，也在“庶人” 之列。在小金眼中，楊斌是個兒子，但在中共眼中，小金也是個兒子，作 為兒子只能向老子要錢花，搶老子錢偷老子錢都是大逆不道的，在新義州 建特區，等于是在中共的搖錢樹下搖錢，怎么可以呢？ 　　什么特首？什么紅色資本家？楊斌不過是中共嫡外的，八杆子也打不 著的三孫子。楊雖然入了荷蘭藉，但他眼下是在中共的一畝三分地上發的 財，中共一向是雁過拔毛的主兒，能輕意便宜一個外家子嗎？所以，他的 荷蘭村還有荷蘭盾，都是“黨和人民”的財富，他一磚一瓦一個盾也休想 拿走。中共專門揀在楊斌走馬上任的當兒，給他一個胯下之辱，給他的干 爹小金一個大耳刮子，其用意再明顯不過：心不服中共者，目無中共者， 榜樣在此。 　　以中共流氓政黨的一貫功利主義哲學，當政治利益需要時，資本家可 以是紅色的，也可以是紫色的，萬紫千紅，甚至可以加入中國共產黨，一 旦不需要了，就一腳踢開，全是黑色的。那些老資格的資本家們應該不會 忘記：四十年代時中共對民族資產階級是怎樣承諾的，五十年代時又是怎 樣對他們進行“社會主義改造”的，文革時又是怎樣最后從肉體上消滅他 們的。今天，希圖中共那張血淋淋黨票的紅色資本家們，也不要忘記：中 共內部有史以來就分嫡系和非嫡系，就如滿清八旗一樣，正旗和鑲旗之間 ，等級絕對是森嚴的。 　　以中共流氓政黨的一貫封建主義法統，臥榻之下是不容他人酣睡的。 中國的“民族資本家”們，口袋里有了几個臭錢，就忘乎了所以，自以為 給某個“工程”捐了款贊了助，就對社會有了“巨大貢獻”，混上個“人 大代表”，在地方政府中坐了一把交椅，交結了几個頭面人物，就不把共 產黨放在眼里，不把政府放在眼里（實際上是沒有一一賄賂到），搞什么 大邱庄，荷蘭村，在中共眼皮下鬧獨立王國，分庭抗禮，不經官方允許， 召開什么記者招待會，豈不是無法無天？這不是謀反嗎？ 　　中共為一黨之私搞政治斗爭，歷來都是打著冠冕堂皇的旗號，都是借 了民意和法律來打擊政敵，什么是政敵？凡是對它的專制政權有威脅的（ 哪怕是潛在威脅），凡是體制外的，血統親緣關系之外的，凡是在意識形 態上與它不一致的，不服它淫威的，不聽它調譴的，不對它頂禮膜拜的階 層和社群個人，都是政治敵人，它一天也不能容忍。而且，今天中共高層 內部的權勢斗爭，也都是以反腐敗為名義進行的，我打掉你的幫派，你打 掉我的爪牙，打掉的都是貪官，睜開眼一個沒有閉上眼到處都是，不過彼 此心照不宣而已，大家都在以經濟問題來掩飾政治斗爭。什么是借民意和 法律？民意是被利用的，被強奸的民意，法律是任中共修改的，漏洞百出 的虛偽的法律。 　　即使“紅色資本家”楊斌有不法不軌之事，即使小金是“邪惡軸心” 國家的獨夫民賊，但中共在這個特殊的時間，特殊的地點，做出的這種無 視國際慣例，無視起碼的外交規則，對不聽話的“紅色資本家”們殺一儆 百，對不聽話的“友好鄰邦”撕破臉皮的特殊舉動，純屬政治無賴，也是 一種國際流氓行為。(螺杆) ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 新聞分析：江訪美行為何不到華盛頓？ 　　記者林寶慶華盛頓特稿，江澤民定本月 22 日至 25 日訪美。美方只 安排江澤民與布什總統在布什的德州牧場會談，并未邀江澤民在牧場過夜 ，江澤民也不到華盛頓訪問。江澤民此次來訪，算是布什總統今年2 月訪 問北京的回訪。江澤民一直希望能像俄羅斯總統普京一樣，在布什總統家 中作客，這具有顯示雙方關系友好的象徵意義，也在江澤民十六大交棒前 畫下一個漂亮的句點。 　不少人好奇何以江澤民只到德州牧場，而不到首都華盛頓DC。 　江澤民來訪的 10 月底已經非常接近美國 11 月初的期中選舉日，而中 國大陸向來是個敏感的議題，逢此競選的敏感時刻，布什政府自然希望簡 單處理，因此江澤民既然要去德州牧場，就不必再來華盛頓了。 　　江澤民不到華盛頓，相對也減少許多大型示威的場面。江澤民上次到 華盛頓時，白宮外的超大型示威，讓江澤民在白宮記者會中都不得不承認 ，他與克林頓總統會談時，聽得到白宮外的「噪音」。 　布什政府在中國大陸議題上其實一直是在玩兩手策略，布什政府在不久 前安排台灣副國防部長康寧祥及第一夫人吳淑珍先江澤民來訪，而且都是 訪問華盛頓。而為了營造布江峰會的良好氣氛，北京方面并沒有太大的抗 議聲浪。另一方面，陳水扁總統在吃了一點甜頭後，也未再提他希望赴墨 西哥參加亞太經合會領袖峰會的事了。 　另一個例証是，布什政府稍早臨時安排日本首相小泉，於9 月聯大在紐 約開會期間與布什峰會，此舉不無平衡對日關系的用意。對布什政府而言 ，日本及韓國是美國的亞洲盟邦，優先順序非常重要，因此每次布什去中 國大陸訪問，行程一定要排在日本及韓國之後，停留時間也不長於在日韓 的時間。 　　今年年初的訪問即是如此精心安排。 　　布什政府去年剛上台時，各國領袖分別飛來華盛頓拜會。美方原安排 北京國務院副總理錢其琛 3 月 19 日與布什總統在白宮會晤。 　　但美方後來又唐突的決定布什總統將於19 日會晤日本首相森喜朗，而 推遲布什與錢其琛的會見。 　不讓北京覺得太「爽」，就是布什政府對中外交的「平衡」政策。 　　面對中共國家主席江澤民十月二十五日到訪布什總統的農庄，目前在 德州的中共領館出錢、包飯，招攬成份純正的「愛國人士」，歡迎江澤民 。據中央社報道，在中共十六大召開的前夕， 江澤民將先于二十三、二十 四日訪問德州休士頓市，二十五日走訪克勞福布什農庄。據消息指出，江 澤民將于二十五日上午抵達偉可市，下午便離開飛往墨西哥，并不會在布 什農庄過夜。 　　據了解，布什農庄位于達拉斯南方約一個半車程的偉可市克勞福鎮， 農庄四十英畝大。周遭警衛森嚴，市井小民不僅難以靠近，就連行車經過 也絕對不可停車，更遑論下車拍照留念了。 　　准備歡迎江澤民到訪的中共方面，不僅已在此間僑報展開「文攻」─ 大篇幅的宣傳中美關系，更由中共駐休士頓總領事館在背后「撐腰」，一 個月前便由親共團體出面招攬成份純正的「愛國人士」，在總領事館出車 、出錢、包飯，准備鑼鼓、喇叭、紅布條與旗幟，擬以壓倒性的氣勢，夾 道歡迎江澤民。 　　各界對江澤民這趟「德州行」如此勞師動眾，自有其歷史意義，因為 雖然江澤民此行實質上渡假意義濃厚，但亦不可輕忽其具有高度的政治宣 示意義。這是由于： 　　─江澤民刻意訪問休士頓，其用意在媲美已逝世五年多的第二代領導 人鄧小平，以便再次奠定自己在中共當局中定于一的領導地位。因為鄧小 平曾于一九七九年訪問休士頓，返國后隨即銳意展開改革開放政策﹔而從 鄧小平手中接下江山的江澤民，在交出總書記、國家主席職務之前走訪休 士頓，宣示改革開放完成階段性任務的意義濃厚。 　　─江澤民「硬」要訪問克勞福布什農庄，有一原因是布什總統自上任 以來，已在自家農庄中招待過俄國總統普京、沙烏地阿拉伯王子阿布杜拉 、英國首相布萊爾、沙烏地阿拉伯駐美大使蘇爾丹等世界重要政治人物。 除此之外，布什最親密的朋友及軍事盟邦領袖亦常是布什農庄的座上賓。 因此，身為「世界大國」的領導人的江澤民，既然已到了墨西哥了，不去 布什總統的私人庄園走走，豈不是太丟臉了嗎？！ 　　─去年六月中華民國總統陳水扁出訪中南美洲國家，回程順道在休士 頓受到政界與僑界的熱烈歡迎，既是吃德州大牛排、又是看棒球賽。把台 灣視為眼中釘的江澤民，這回有意與陳水扁別苗頭的意味很大。 　　不過，機關算盡的江澤民可能沒想到，當年中共最高領導人鄧小平在 休士頓訪問時，戴上一頂大牛仔帽供人拍照，為仿效鄧小平，江澤民去年 秋天已在維吉尼亞州威廉斯堡戴上一頂美國殖民期的三角帽。東施笑顰， 這回江澤民可不能再演戴帽子的老戲碼了，但不知江澤民會做些什么討好 美國人的動作？不過可以肯定的是，江澤民一定不會穿上德州人的馬靴， 因為去年陳水扁總統到休士頓訪問時，已經「搶先」穿過馬靴了，喜好「 逢場作戲」的江澤民可要傷腦筋了。 ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 洛杉磯時報嘲諷江澤民為個人崇拜做秀 　　政治觀點：中國主席想讓人們談起“江”的時候像談起“毛”和“鄧 ”一樣虔誠。問題是，他就是不令人激動。洛杉磯時報記者亨力-朱10月1 日報導說，當很多人認為你沒有領袖氣質時，你是很難制造個人崇拜的。 　　這是中國第一號人物，江澤民主席，應該學到的艱難的教訓。盡管他 的助手們發動的媒體攻勢會使很多美國政治家們感到羞恥。 　　他親吻嬰兒，在國宴上賣唱，雇用民意測驗公司調查他做的如何。他 將他的照片粉刷在廣告牌和書的封面上。仿效他的偶像般的前兩任，毛澤 東和鄧小平，他在相機前游泳以顯示他的活力。 　　但是對許多中國人來說，76歲的江，仍然是個毫無色彩的人物。 　　北京的一個老黨員輕蔑地說：“江澤民像個老太婆。” 　　書呆子長相、戴副眼鏡的江竭盡全力想將自己上升到和中華人民共和 國的開國元首毛以及把江從不知何處提拔出來當他的后任的鄧前輩似的中 國傳奇人物。 　　可是盡管掌握著中國所有的重要頭銜，主席、黨書記和軍委主席，江 還是遠遠不及他的前兩任人物有權威。作為共產革命的英雄，那兩位以絕 對的權威進行統治。 　　這些天，隨著中國第十六屆黨代表大會，一個五年召開一次的關鍵性 的政治會議，即將于11月8日召開，江的領導地位正處在顯微鏡之下。所有 的目光都聚集在中國的主席是否將如眾所愿下台還是抓住他的權力不放。 　　不管他有什么企圖，毫無疑問地，江和他的支持者們多年來一直試圖 通過富于進攻性的公關運動擦亮他的形象，其中包括頻繁地與世界各國的 首腦們會面進而在相機下曝光，例如，這個月即將在美國總統布什的德州 庄園里，他無疑會再這么做。 　　江對他公共形象的關心，有些人稱為痴狂，不是簡單地虛榮心所致， 盡管那些見過他的人說他似乎充滿虛榮。據分析家們說，這還是一種政治 手腕，這是他在過去的十年內為鞏固他的地位和保証他在11月份下台之后 仍具影響力做出的廣泛努力的一部份。 　　新的懷疑 　　江沒有毛或鄧那樣的門第。同時，20年速度快到危險的社會和經濟的 變化產生了一群受到較好教育、前所未有地機巧并敢于懷疑的中國人群， 他們對外界的影響和信息是開放的。這群人中的一部份對不是經選舉產生 的領導人毫無奉承之意。 　　于是，江采用猛烈的媒體攻勢，試圖樹立他為公眾眼中的一個合法的 權力繼承人。 　　觀察家們說，江在樹立他的形象方面投入的時間和精力比其他的中國 領導人都多。他甚至在1997年秘密地雇用一家公關公司去調查人們對他在 主持香港回歸中的表現看法如何。 　　北京一家獨立民意測驗公司曾經調查過民眾對政府的看法。這家公司 的創建者威克特-袁(音)說，“我想這是個新情況。在美國，政治家們至少 在表面上會說他們會盡力讓公眾滿意。在(中國)這兒，人民沒有選舉權， 他們仍舊[只能]聽從他們的領導者。但是，那些領導者開始想一想公眾的 意見了。” 　　此種觀點對一個逃脫對公眾的責任的體制的影響仍是極其有限的。在 中國，權力的轉換仍然是在共產黨的幕后交易、嚴格的政治控制和其他非 民主的手段下進行的。 　　但是現在的政權一直將它合法性的賭注下在有能力將繁榮代給它13億 民眾，和將中國推向世界舞台。民眾的觀點已不可能被抹殺了，即使并不 是開啟權力的直接鑰匙。 　　當年毛或鄧統治的時候，無論他的政策的結果如何，他都是毫無疑問 的領袖。但是這種日子已經過去了。 　　毛被尊稱為“偉大的舵手”，盡管他犯下了災難性的錯誤，例如，50 年代的合作化運動“大躍進”期間多達3千萬人民死于飢荒，還有混亂的 1966-76的“文化大革命”。 　　鄧在1989年天安門大屠殺期間和之后也仍然是“最高領袖”。盡管在 他臨死前，除了是一個慈善機構和中國橋牌協會的榮譽主席外，他沒有正 式頭銜。 　　而江是個小心的技朮官僚，并不是個令人興奮的革命家或有遠見的人 。他的政治資本來自于一個上海大學和一家蘇聯汽車廠，而并不是傳奇式 的30年代的長征，這個具有決定性意義的事件產生了中華人民共和國早期 的領導人。 　　自從鄧在天安門屠殺事件后立即將他點名為黨主席后，他只好用狡猾 的政治手腕去擊敗他的競爭對手。 　　他的助手們努力地將江塑造成一個跟隨時代的現代派，一個進步思想 家，將共產主義擴大到不僅包括工人和農民，而且包括中國新的精英們： 很小但逐漸具有影響力的中產階級，專業人士，知識分子和企業家們。 　　江的命名尷尬、某種程度上令人糊涂的政治哲學---“三個代表”，被 廣泛認為是一種邀請這些逐漸增長的精英們加入共產黨的企圖。 　　一個曾經向政府作過咨詢并不愿透露身份的公關顧問說，“他想取悅 所有的人。”江的一些試圖鞏固繼承權力的資格的做法是令人難堪的笨。 几年前，一家報紙刊登了當年毛和鄧閱讀人民日報-共產黨的喉舌-的照片 。第三張是江裝腔作式地模仿他們的照片。 　　他對他形象的重視甚至決定了他的著服。在1999年中國慶祝共產黨統 治50周年的北京市區大游行中，江是高高的看台上唯一的一個穿著毛式衣 服的領導者。其他的官員都穿著西式服裝。當扯著毛、鄧和江的巨幅相片 的游行隊伍經過時，他們面色嚴峻地鼓著掌。 　　也許多于任何其他的義務，江還試圖享受成為世界政治家的滋味，并 極力地在這方面表現。被數以億計的觀眾觀看的國家晚間新聞節目中，几 乎每晚都播放有關江周游各國或者是在北京接受來自一些小的、貧窮的、 大部份中國人從來都沒聽說過的國家的晉見的錄像。 　　攝像機還跟蹤他精心布置好的在群眾中走動的場景。他會拍拍他們的 身體，將嬰兒放在他的膝蓋上玩耍，以表示他是位像平凡的周[恩來]一樣 大善人的領導。 　　但結果并不總是鼓舞人心。 　　嘲笑和冷淡 　　許多中國人認為江看起來可笑并且象個騙子，他遇到高職位的外國人 士時他的英語會脫口而出，或者是放縱他的自認為很有魅力的嗜好，就是 獻媚式地給他們唱几個中國歌劇的片段。 　　別人甚至不屑于恥笑的“三個代表”被江在黨代會上極力地游說寫入 共產黨的章程中。這將會保証他對中國未來的影響會持續。 　　對年輕人的一個調查中發現只有百分之十一的人能夠列出“三個代表 ”中的其中的一個代表。諷刺者們說這“三個代表”應該在黨章中以“江 澤民意見”為標題下和“毛澤東思想”、“鄧小平理論”一樣被供起來。 　　波士頓大學的中國政治問題專家約瑟夫-菲爾史密斯(Joseph Fewsmith) 說：“我不認為江是個特別受歡迎的領導者。我認為公眾和領導階層存在 實質的鴻溝：公眾更關心如何謀生﹔而領導階層仍舊認為黨制和思想控制 很重要。” 　　但是，江缺乏毛的魅力。而且盡管他忙碌的助手們的最佳努力，許多 人還是不將他視為像鄧一樣具有開拓性。江只是沿用了鄧提出的市場經濟 改革。 　　“除非他一直確定他的下一個舉動，他基本上沒有動。這使他的執政 顯得非常平庸，因為他并沒有有力或有遠見的領導。”菲爾史密斯說：“ 但這幫助他保持權力。” ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 中共要求美國勿於布江會提人權問題 　　（中央社記者廖真翊北京五日電）對於美國國會及行政部門共同組成 的中國委員會，日前建議美國總統布什在十月份與江澤民高峰會提出中國 大陸人權問題，中共外交部今天要求美方改弦更張，「停止干涉中國內政 」。 　　由美國參眾議員及政府部門代表組成的中國委員會 (Congressional- Executive Commission on China)，日前發布一份有關中國大陸人權與法 制問題的年度報告，并且作成結論，建議於即將舉行的布江會提出中國大 陸人權問題。由於報告內容對中共政權為維持共產黨專政不惜侵犯人權、 打壓宗教自由、箝制新聞與網路等作為加以批評，中共外交部今天發表聲 明「予以反駁」。 　　中共外交部宣稱，美國「國會--行政部門中國委員會」提出的報告， 是利用人權、宗教及法輪功問題，對中國「進行攻擊」，「干涉中國內政 」。 　　對於委員會建議美國總統布什在即將舉行的布江會，提出中國大陸人 權問題并敦促中共通過國際公民權及政治權公約、釋放多名政治犯和良心 犯，中共外交部反而要求美國國會和有關機構改弦更張，同時要求美國行 政當局不采納這些建議，并且「采取切實措施消除報告產生的消極影響」 。 　　中國大陸國家主席江澤民將於本月下旬前往美國訪問，與美國總統布 希展開高峰會談，預料布什將會向江澤民提出中共的人權問題，中共外交 部上述反應是企圖將人權問題的影響降到最低。 ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 有人放風說江澤民訪美首站芝加哥：是飛機經過，還是出關訪問？ 　　（中央社台北五日電）江澤民十月底訪問美國，中共官方至今未公布 江澤民訪美具體行程，但海外某新聞網站引述“北京官方人士”指出，江 澤民此次訪美首站將抵達美國中部大城市芝加哥，然後飛往德州牧場與美 國總統布什見面。報道沒有說是飛機經過，還是出關訪問芝加哥。 　　報導說，江澤民還將訪問休士頓。德州之行後他將飛往墨西哥出席亞 太經合會高峰會議，之後可能經舊金山回中國大陸。 　　北京官方人士說，江澤民這次訪美前後大約五天，因為是工作性質的 訪問，與一九九七年大張旗鼓的訪美不同，因此訪問的城市少了很多。 　　香港文匯報：江澤民訪美行程為期五天 　　江澤民將於十月訪問美國，中共喉舌香港文匯報引述北京消息人士指 出，江澤民訪美行程為期五天，兩國官員正在積極准備雙方元首的會晤， 以保証這次訪問順利進行。據指出，江澤民除了將與美國總統布什在德州 牧場會晤外，還將訪問美國數個城市，包括休士頓、舊金山、芝加哥等， 并將與數名現任美國政要以及前任總統會面。 　　報導說，雖然兩國官方至今尚未正式公布江澤民訪美行程，但兩國官 員已在准備相關活動。訪美結束後，江澤民將前往墨西哥出席APEC非正式 領袖會晤 　　報導稱，「中」美元首即將會晤，兩國最近頻頻釋出友好訊息，包括 中國大陸發布「導彈及相關物項和技朮出口管制條例」、美國同意將「東 突」列入恐怖主義組織名單并凍結其資產，以及雙方組成聯合調查小組赴 西藏搜尋第二次世界大戰美軍飛機殘骸行動等。 ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 蘋果日報：三成八美國人喜江澤民 　　美國最新調查顯示，只有三成八美國人對中國國家主席江澤民有好感 ，在眾多國家領導人中，受歡迎的程度排名倒數第四。 芝加哥外交關系協會所做的「美國民意及外交政策」的調查，每四年舉行 一次。十六個列為調查對象的各國政要，除江澤民外，還有美國總統布殊 、英國首相貝理雅等。結果，在一百分滿分中，美國國務卿鮑威爾以七 十七分高踞榜首，布殊和貝理雅次之，江澤民以三十八分排名倒數第四， 僅較伊拉克總統侯賽因、古巴領袖卡斯特羅和巴解領袖阿拉法為高。九 四年及九八年，江澤民分別獲得四十三分和三十七分。 　　另外，五成六受訪者認為中國是美國一大威脅。若中國大陸攻打台灣 ，五成八人反對美國派兵援台，與四年前結果一樣。贊同出兵助台的占百 分三十二，比四年前增加五個百分點。 ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 江澤民在部級干部會議上承認中共執政存在「垮台危機」 　　羅冰 　　九月初，江澤民在中共中央、國務院系統部級干部組織生活會上，給 二百多名部級干部講一堂政治大課。他講課的重點是承認共產黨執政確實 有「垮台危機」存在。 　　江澤民說：共產黨領導干部隊伍，包括在領導崗位上的高級干部，都 產生了對前途感到渺茫、理念破滅、意志消沉、思想蛻變的現狀，而且這 一現狀還繼續在惡化。如果不能從思想上、組織上實際解決好，中國在某 天早晨發生政局變色，是完全有可能的。 　　據江分析，導致政局內亂的因素有二：（一）共產黨組織和領導干部 變質，導致人民群眾、共產黨員上街：(二）共產黨領導層在重大問題上發 生分歧，激化和公開化，形成內斗、分裂。 　　他還點出在領導干部隊伍中，存在著五種危險人物：（一）挂著共產 黨牌子的，坐在領導崗位、手中掌握著大權的，實際上在拆社會主義事業 的牆腳、倒共產黨執政的台的。(二)完全喪失理想和奮斗意志的，坐在高 位上混日子的﹔(三)政治思想上、組織上已經變了色，竭力利用手中權力 ，為配偶、子女、親屬安排了后路，只待氣候突變就走人，（四）表面上 隨大流，實際上搞陽奉陰違、耍兩面派一套，會上唱高舉，講全面貫徹， 會下繼續搞腐敗一套﹔（五）表面上、工作上都能保持冷靜，實際上是等 待共產黨消失、國家變色，走西方政治制度的道路。 　　最后江總結說：今天共產黨面對著的是自身腐敗，脫離人民、違背人 民，面對著執政地位動搖和垮台的危機。 編者按：江澤民明白地承認中共有垮台危機，也總結中共五十年來多次 危機，都是這個黨自己造成的。但他沒有想一想。共產黨如今的危機（「 自身腐敗、脫離人民、違背人民」）正是在他領導下出現的？把一切權力 都壟斷在執政黨和某一個獨裁者手里，和廣大人民對立的制度本身就不會 長久。現在，連這一制度的掌權者自己都感到垮台的現實危險，就說明這 種制度已經發展到促使自身垮台的程度了。(爭鳴) ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 美國之音：鮑彤評論三篇 　　三、十六大選舉的不民主是可知的 　　前中共總書記趙紫陽秘書、中共中央委員、因天安門事件而淪為共產 黨階下囚的鮑彤，在中國共產黨慶祝建立政權53周年以及即將召開第16次 代表大會期間撰寫了一系列評論文章。“十六大選舉的不民主是可知的” 是第三篇。評論只代表鮑彤個人的看法，并不一定代表美國之音的觀點。 　　十六大不是替十三億中國老百姓開的，它甚至不是替六千萬中共黨員 開的，而是替中共領導人開的。中共領導人需要通過十六大，拿中國的最 高權力進行再分配、再確認，重新排定梁山泊好漢們的座次。如果不是為 了這件事，未必想到開這個會。 　　黨國最高領導的名單包括：黨的軍委主席一名，黨的總書記一名，政 治局常委若干名。以上職位，按照中共黨章，除軍委主席由十六屆中央委 員會“決定”外，其他都由十六屆中央委員會“選舉”，十六屆中央委員 由十六大選舉，十六大代表則由省市黨代會選舉。這一系列選舉，分別發 生在十六大的前、中、后，可以統稱為十六大選舉。 　　本來，選舉是文明的產物，比私相授受好，比父子世襲好，比買官賣 官好，比宮廷政變好。好在什么地方？好在有民主。但中國的選舉和全世 界的選舉不同。它有選舉的各種名目和道具，唯獨沒有選擇，不受民意影 響，沒有民主本質。 　　中國允許由選民決定候選人的選舉，嚴格限制在非政權性質的“村民 委員會”一級。這是樣品，專供國際友人觀賞，目的是在一黨專制的國家 機器上涂抹一層“民主”的油彩。可是這層油彩跟黨和國家的選舉毫不相 干。因為按照中國憲法，基層政權是鄉和鎮。村，只是鄉鎮政府管轄下的 居民點，“村民委員會”不具有政權性質。所以這些油彩或者藥膏，不論 真假好壞，其實沒有抹在國家機器的腳上，至多只涂在它的靴子外面。 　　黨和政府的各級選舉，從鄉黨政到中央黨政，具有兩個特點。第一， 候選人名單必須經上級領導或最高領導審查批准。什么地方出現了未經領 導批准的候選人，什么地方的黨委和政府就敢宣布他們為“野心家”、“ 破壞選舉”、“危害國家、顛覆政府”，從而命令公安機關“依法治國” ，把他們抓起來，拘留、勞改或者判刑。這種出在候選人和當選人身上的 悲劇，從農村到城市，從邊遠到首都，所在皆有，屢見不鮮。 　　第二，候選人的數量也必須由領導決定。中國沒有競選，只有“等額 選舉”和“差額選舉”兩種。從七個常委候選人中“選舉”七個常委，叫 “等額選舉”﹔從一百零十名中央委員候選人中選一百名中央委員，落選 和當選的比例為十比一百，叫“差額為10％的差額選舉”。比方說，領導 給你陳希同、成克杰、石兆彬三位候選人，請你從三個候選人當中“選出 ”三個代表來，這就是等額選舉。不要以為這是做戲，不，這是中國最庄 嚴最神聖的政治。五十年來，凡是“民選”的大官，包括毛澤東、鄧小平 ，個個都是這樣“選舉”出來的。等額選舉有極其明顯的優越性：保險。 唯一的缺點是面目可憎，賣相不好。倘若這也可以稱為“選舉”，拜占庭 帝國的全體君臣還有哪一位不能通過“民選”產生？ 　　文化大革命破產后，在內外上下同聲譴責下，在“主要”陣地繼續 堅持等額選舉的同時，一度開放了“次要”陣地，實行了差額選舉。十三 大代表和十三屆中央委員會委員就是經由差額選舉產生的，這是中共奪取 政權以來破天荒的創舉。小試鋒芒，把鄧力群“差”了下去，使鄧小平為 之吃驚，陳云為之惱怒。 　　差額選舉畢竟不是民主競選，候選人個個都是領導中意的人，你只能 在領導業已審定的籠子里得到一點小小的選擇余地。不過，有選擇總比沒 有選擇好，至少可以教訓教訓最不得人心的候選人。十三大是1987年的事 ，當時已把差額選舉引入中央委員會，如果此后十五年能夠在這個基礎上 再接再厲，那么，十四大、十五大、十六大，把差額選舉逐步引入政治局 和常委會不是不可能的，總書記實行競選也不是不可能的。可惜，1989年 以后，民主被鎮壓，選舉全面倒退。 　　真選舉取決于民意，因此，選舉必須大張旗鼓，候選人必須家喻戶曉 ，選舉結果必須在民心向背的風浪中見分曉。這是全世界選舉的共性。中 國的選舉具有假選舉的鮮明特色，它是虛應故事，因此事事內定于黑箱， 不得泄漏天機。這次十六大選舉將如何進行，當然也是黨國絕密，老百姓 不得而知。好在基本事實是無法隱瞞的：十六大選舉是壓倒一切的政治任 務，中共全黨必將全力以赴加強領導。好在基本規律也是無法隱瞞的：領 導和民主是蹺蹺板，領導抓得越多，留給老百姓的民主越少。因此足以斷 言：十六大選舉中的民主含量，肯定不會高于中國目前一般的鄉人大和縣 人大。 　　從這種非民意導向的“種子”中，能得到民意導向的果實嗎？ 　　以上講的是選舉的程序。這和當選者的品質是兩碼事。我并不懷疑， 在當選的十六大代表和十六屆中央委員中間，一定不乏憂國憂民、有膽有 識的才俊和棟梁。這也是可知的。 　　二、值得老百姓關心的事情并不多 　　對十六大可以作多方面考察。望遠鏡、顯微鏡、解剖刀、掃描儀都用 得著。不過對于我們普通老百姓來說，值得關心的事情其實不多。 　　理論家津津有味的是舉什么旗幟封什么神：在修改后的黨章上，將飄 揚几面紅旗？龕柜里的老神新神，隨著權勢的消長，頭頂上的光輪，誰的 漸漸縮小，誰的陡然暴漲？特別是“三個代表的重要思想”，在載入黨章 的神聖時刻，將穿上什么新衣？這些，對于掌握“中國先進文化前進方向 ”的理論家來說，是必修課，但用不著老百姓操心。 　　官商們盯著大大小小各種官職的人選：誰登堂，誰入室，誰下坡，誰 失勢，這關系到“中國先進生產力的發展方向”，決定著自己今后應該經 常向誰納貢這個大問題。在官場支配市場的新中國，官商的生死存亡是和 官僚的功名利祿捆在一起的。投資期望回報。結納新貴，一本萬利，比賽 馬，比買彩票，比其他各種形式的賭博，賺得多，體面得多，安全得多。 　　老百姓沒有理論的嗜好，沒有賭博的本錢，必須關心的，只是些平平 常常的事情。不准進城找活路的農民，包括只能賣血為生的人，關心的是 憲法第３３條：十六大后的農民能不能“在法律面前”和城市居民“一律 平等”，在勞動力市場上得到公平出賣勞力的機會。不准表達自己意志的 工人，關心的是憲法第３５條：早已載入憲法的言論、出版、集會、結社 、游行、示威自由，十六大后會不會兌現。資本家關心的，大概不是加入 共產黨去當“資本主義掘墓人”，大概是加入ＷＴＯ以后的中國市場能不 能從官場的手里解放出來。不准面向世界、看世界、聽世界的人，關心的 是十六大對信息和網絡的國策到底是開放還是禁閉。不准修身養性的人， 關心的是十六大后讓不讓自由自在鍛煉身體。冤假錯案的犧牲者，關心的 是十六大后的中國字典里有沒有公正二字，讓不讓重見光明。 　　老百姓之所以關心共產黨，是因為每個人的命運都捏在它手里。千家 萬戶對共產黨的要求，其實根本不是請求共產黨“領導好”老百姓的事， 而是請求共產黨“別再領導”老百姓的事。共產黨能把自己黨內的腐敗和 黑暗領導好，老百姓就謝天謝地了。這是老百姓對十六大很低很低的最起 碼的要求。十六大做得到嗎？ 　　國際社會之所以關心十六大，是希望得到一個可以預測、可以打交道 的成員，希望十六大后的中國不再是變幻莫測的未知數。這個要求也不高 ，也很低。十六大做得到嗎？　 　　一、黑箱的本質是可知的 　　中共快開十六大了，好像是件大事。這么大的黨，這么強大而眾多的 喉舌，除了新華社在８月２５日發過一條消息，講過五句話以外，音訊全 無。十六大是個謎。 　　中國的謎特別多，隨時隨地都有。憲法說國家的一切權力屬于人民， 可是公民的權利似乎又屬于黨的領導，所以時常莫名其妙被黨剝奪掉。住 在國內必須聽黨擺布，旅居在外也沒有保障，只要黨的領導看你不順眼， 就有權命令駐外使領館把你的護照廢掉，把你這個中國公民的全部權利剝 奪光。這種事情時有發生。 　　最近，有一位旅美公民[陳小平]，勇敢地向全國人大提出了憲法訴訟 。做得正確。全國人大有責任把黨的領導侵犯公民權利的違憲行為徹底查 清楚，不過我不知道人大有沒有膽量。到底是什么人，根據什么証據，援 引什么法律，按照什么程序，作出什么缺席審判？這些謎，在中國這個黑 箱里，除了膽敢侵犯人權的黨的領導自己知道以外，執行命令的使領館大 概不配知道，傳達命令的外交部可能不愿知道，倘若掌管法律監督的全國 人大不敢知道，這些謎恐怕從此沒法知道了。　　 　　黑箱和櫥窗都是黨的領導的法寶。假而美的東西陳列在櫥窗里，真而 丑的東西儲存在黑箱里。黨的領導不愿意讓老百姓知道的事情，總是捂得 嚴嚴實實。大躍進餓死多少人，誰知道？文化大革命斗死多少人，誰知道 ？六四殺了、關了、勞改了、管制了、開除了各有多少人，誰知道？全國 城鄉有多少人失業，誰知道？國有資產和國家外匯每天流失多少億，流到 誰的口袋里去了，誰知道？大官腐敗案，辦的是多少，不辦的是多少，誰 知道？國家大事，主人翁不配知道。 　　老百姓的事情，國家的事情，尚且被黨放到黑箱之中，黨內的事情更 是謎中之謎。十六大成為謎，怪不得別人，也是黨的領導自己造成的。這 么說來，十六大就不可知了嗎？不。黑箱本身就足以說明問題，代表著一 種本質。哪怕黨的領導把十六大鎖在千層萬重黑箱之中，全世界仍然能夠 指著黑箱，准確無誤，一語道破：“看哪，這就是十六大！”黨的領導登 上舞台不自今日始，開會也不自十六大始，十四大、十五大所開的支票及 其所作所為都近在眼前，人們還來不及忘卻。所以，憑現在，憑過去，憑 事實，憑邏輯，十六大的基本形像，它的軀殼和靈魂，來龍和去脈，其實 是可知的。 ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 林念：萬延海獲釋之謎 送交者: 林念 于 October 05, 2002 08:15:51: 　　萬延海于8月24日被當局刑事拘留。那天晚上十一點多，萬乘坐出租車 回家時，被几個男人攔，帶到國家安全局看守所，拘留到9月20日才獲釋放 。萬延海被拘留，在國內外特別是在西方國家引發強烈反應，一位獻身關 注愛滋病和弱勢族群及充滿博愛精神的專家，竟會被中國當局逮捕，簡直 是匪夷所思。因此西方國家的五個人權團體立即在加拿大頒發首屆愛滋病 及人權行動獎給萬延海﹔美國的人權團體也難得的到中國駐紐約總領事館 示威抗議。因此當萬延海獲釋時，人們都以為那是因為外界有強大的壓力 所致。 　　最近一期的香港刊出江迅的一篇報導，詳述萬延海被捕的原因，即所 謂“泄露國家機密”的因由，并且聲稱萬延海寫了悔過書，所以北京市安 全局放了他一馬。但是如果熟悉中共的行事作風就會知道，異議人士一旦 被抓，除非是美國公民，否則不會這樣快獲釋，其中必有其他原因。根據 江迅的文章透露，萬延海的獲釋也是在衛生部過問之下。一向對愛滋病并 不關心的衛生部怎么突然關心起萬延海來？安全部門為什么還買衛生部門 的帳？這些都是疑問。但是如果閣下看過下面的一篇報導，則這個疑問可 以得到解釋了。 　　就在萬延海獲釋后几天，也就是9月26日的香港報導，每年提供數億美 元的“全球愛滋病基金”當時正在接受來自各國的申請。據悉，中國衛生 部日前正聯合多個部委、機關及國際組織准備并提交了申請材料，據有關 人士透露，中國申請的數額為三千萬美元。聯合國駐中國辦事處有關人士 表示，27日是“全球愛滋病基金”申請的截止時間。這位人士說，大陸已 經提交了申請資料。 　　明白了嗎？如果萬延海沒有獲釋，這個基金就可能申請不到，所以要 趕在截止前釋放他。由衛生部聯合几個部委和機關施壓，安全部門怎么敢 不放？然而為了錢而釋放萬延海，也使人產生另一個疑慮，那就是這筆錢 來了以后，能夠真正用到愛滋病患者身上的不會多，那些參與施壓的各部 委、機關和個人，都得有好處呀，否則干嘛要參與？何況“雁過拔毛”在 中國早已形成定律。北京市安全局該也會分到一杯羹，否則那些參與分贓 的人就很悟觸犯“危害國家安全”罪了。 　　萬延海現在的身價是三千萬美元，多還是少？人命關天，他的身價何 止這些？他還是被中共的官僚們賤價出賣了。 ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 新聞周刊：中國大陸已分成五大板塊 　　按：世界日報翻譯此文，標題荒謬，“中國”一律改為“大陸”，因 此台灣也成了“大陸”五大塊之一。在大陸內部另設台灣省，或者也是安 撫江澤民的方法之一？世界日報編輯不是弱智，而是滑頭、懶惰。(智叟) 　　「新聞周刊」針對中國大陸這個全世界最重要的新興強權發行專刊， 討論大陸政治、經濟、社會等各方面的劇變。卡內基國際和平基金會研究 員裴敏欣在「中國的分裂人格」文中指出，過去 20 年各種不同的社會和 經濟力量，已使大陸分成至少五大板塊。 　現在的問題不是大陸會不會或應不應該分裂，而是如何應付已經四分五 裂的現實局面。以下是這篇文章的摘要： 　（一）大多數外人提到「中國」，都是指經濟蓬勃發展的沿海一小片地 方。這些高度現代化地區已成為大陸的重心，個人平均所得比全國平均值 高出 75％，每人每年有效購買力几達六千美元。 　沿海地區擁有的大批技朮工人和優秀工程師，對外資造成強大吸引力。 大陸 2000 年獲得的直接外資，有四分之三集中此地，總額達到三百億美 元。如此雄厚的財富也反映在政治方面：中共中央政治局 23 名委員，有 13 人與沿海省分關系深厚。 　（二）但是，這個只占大陸人口 30％的「中國」，與大陸其他地區愈 來愈脫節。在廣大的內陸地區就有大約六億農民，占大陸人口一半，卻只 占國內生產總值的不到三分之一，平均所得比全國平均值低了25％，又面 對各種地方的苛捐雜稅。外資對這些地區裹足不前，而且隨著大陸加入世 界貿易組織，西方農產品勢必長驅直入，使無數農民生計更加沒有著落。 盡管人數龐大，他們在政治局毫無代表。 　（三）原為中國工業重心的東北地區境況類似，國營工廠相繼關閉，大 批下崗工人忙著示威和尋找工作。這里的一億多居民不僅經濟困頓，還有 官員貪腐和犯罪組織為禍。 　（四）大陸其他地區有如無法無天的蠻荒邊區。這些面積遼闊、人口稀 疏的地方，個人平均所得低於全國平均值35％。藏人、維吾爾人、苗族等 少數族裔主要散布在這些地區，并對漢人統治深懷不滿。這些地區雖然開 發落後，卻占中國領土一半以上，礦產和能源蘊藏丰富，也是把中國與動 蕩不安的中亞和南亞加以隔絕的屏障。 　（五）最後是香港、台灣華人及散居世界各地的海外華僑。他們總數約 有 5500 萬人，可是 1999 年生產總值達一兆美元，與整個大陸相當。他 們形成強大的知識和商業網，也是中國與外界最珍貴的連系，過去 20 年 為大陸引進超過兩千億元直接投資，并協助大陸建立出口工業。這些華人 也帶來北京不希望民眾接觸的民主權利和自由經驗。 　地區差距飛速擴大除可能把大陸推向分裂，更實際的危險是，落後地區 把它們的弊病輸出到富裕地區。 　幸而大陸還有時間挽回局勢。就短期而言，北京必須對內陸和邊區增加 醫療保健和教育開支、廢止不合理的苛捐重稅，在東北地區則大力掃蕩犯 罪組織，并加速經濟改革。這一切都非錢莫辦，而北京卻無法強迫沿海地 區增加上繳稅捐，以協助發展其他地區。因此，首先應該賦予非沿海地區 更大的政治發言權，包括從這些地區遴選政治局委員和增加人大常委。 　就長期而言，則需改革憲法，把中國變成聯邦國家，雖然這種政治做法 本身也帶有風險，可是 2200 年的歷史顯示，任何皇帝都不能讓中國這個 紛雜的龐大國家長久保持統一，而現在應該給中國人民一個機會。 ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 新唐人電視台專訪阮銘：「江澤民不退 中國必亂」 　　大紀元按：中共十六大牽涉高層權力轉移大事，江為保持“三權一體 ”身份訪美，十六大一再拖延。10月25日布什和江澤民將在德州私人農場 會晤，媒體普遍認為這是江在為延續其政治權力最后的沖刺，十六大江澤 民退留問題再次成為國際關注的話題，為此，我們轉載新唐人電視台對中 國問題專家阮銘先生專訪。阮銘曾是中共中央前總書記胡耀邦的智囊之一 ，并參與了鄧小平當政期間中國共產黨內關于改革開放的最重要的一次會 議---十一屆三中全會文件的起草工作。他曾經擔任北京日報社理論部主任 ，中共中央黨校學朮委員會委員兼理論研究室副主任。1988年后在美國多 所著名大學如哈佛大學、普林斯頓大學等處及台灣淡江大學作訪問研究， 現任淡江大學中國大陸研究所客座教授。阮先生是一位著名的評論家，他 對世界上發生的重大事件有其獨到的見解。 　　喬石退下來時大家共識 　　主持人：十六大是中國權力轉移關鍵時段。胡錦濤能否順利接班？江 澤民會不會背信拒絕交出權力？ 　　阮銘：現在所謂的權力斗爭， 基本上是江澤民退與不退的問題。 　　可以說有兩種力量，一個是比較正常的，按照制度走。當然中國是專 制制度和集權的國家。它沒有民主制度。但是它還是有些制度的。比如說 鄧小平提出的廢除黨的領導干部的終身制，這一點大家都是同意的。特別 是十五大，喬石退下來時大家有一個共識：七十歲退出政治局和政治局常 委。那時喬石七十三歲，退出了。江澤民當時七十一歲，他說再干一屆。 現在江澤民七十六歲了，再不退就變成很大的問題了。 　　按正常狀況他應該退。他不退的話，那就是非常狀況：權力交不下去 了，接班人成問題了，胡錦濤成問題了。只有這樣，才會出現江澤民要繼 續干下去的情況。就象毛澤東當年發動文化大革命，他原來已退到第二線 ，劉少奇接班，他突然發動文化大革命，又重新回到第一線，打倒了劉少 奇。象鄧小平也是這樣，他廢掉了胡耀邦，又廢掉了趙紫陽，讓江澤民當 選，把總書記和軍委主席都交給了江澤民。現在如果江澤民不退，不交出 總書記和軍委主席的權力，那就表明他對胡錦濤不放心，他還要找別的接 班人。那樣中國就會產生不穩定狀況。 　　主持人：您提到：“江澤民可能拒絕交出權力的個人因素，是出于內 心恐懼。”您能再進一步談談這個問題嗎？ 　　阮銘：江澤民如果不退，大家一定會懷疑，造成人心惶惶，造成局面 不穩。江澤民自大又缺乏自信心。他的講話前后矛盾。比如兩年前他接見 美國記者華萊士。事后他曾在香港對記者發脾氣時說，他同華萊士談笑風 生，華萊士的水平比你們不知要高出多少倍。其實華萊士提的問題是很尖 銳的。他問：“你是否是最大的共產主義國家的最后一個獨裁者？”意思 是問他是否要改革政治制度，是否實行民主化選舉？江澤民回答說他兩年 后退休，他說：你看世界上哪有自動退休的獨裁者？他的意思是說他不是 獨裁者。他還說他兩年后退休去教書，乘風歸去，等等，這話他都講過。 　　但后來他突然又變了。在APEC會議后記者問他這個問題時，他不高興 地開始是不回答，后來說要按制度辦，要聽從黨和人民的需要。這就很奇 怪了，那他可以找一批人擁戴他，說黨和人民需要他，就象鄧小平當年找 王震等一批人說，鄧小平不能退，應保留軍委主席，鄧小平說自己要服從 黨和人民的需要，繼續干下去。后來他把胡耀邦搞下去，把趙紫陽搞下去 。江澤民現在也說黨和人民需要，總書記沒有任期期限，等等。言語中他 閃閃爍爍地，表明他擔心，心虛得很。 　　心存恐懼不敢放最高權力 　　主持人：他心虛什么呢？ 　　阮銘：他心虛的事情很多啊。 他怕六四翻案，因為他是六四事件的既 得利益者。如果翻案，會對他總書記的合法性產生疑問。他還怕趙紫陽。 　　因為趙紫陽六四時反對鎮壓。江澤民不叫趙紫陽有自由，把趙軟禁起 來，他派一個連隊的人監視趙紫陽。怕他說出真相，對自己不利。因為江 澤民是靠六四起家的。另外他對法輪功也是語無倫次。四二五事件，朱總 理已經接見了法輪功學員，說是人民內部矛盾，解決了問題。江澤民后來 卻寫信給政治局，開始說是唯物主義和唯心主義的問題，那不過是學朮問 題。可很快的，又說是邪教，后來又說成是恐怖組織，進行毫無道理的血 腥鎮壓，現在全世界都知道了這些問題。他擔心如果新的領導不是他能控 制的、信得過的，可能會翻案。大家都知道，將要擔任總書記和總理的胡 錦濤、溫家寶都是歷經胡耀邦、趙紫陽到江澤民的三朝元老，，資格并不 比江低。而這些人都不是他培養的人，他不放心。他自己帶來的人，像曾 慶紅、吳邦國，實際上威望不高，現在不一定進得了所謂權力核心的最重 要部分。這使他心存恐懼，所以不敢把最高權力輕易放掉，也是他擔心、 動搖不定和反來復去的原因。 　　多數人不贊成江的極端手段 　　主持人：有人認為江澤民是獨裁者，在他執政期間，黨內腐敗達到了 頂峰，百姓怨聲載道﹔可有的人卻認為他為繁榮經濟，提升中國地位做出 了成績，您是怎么看的？ 　　阮銘：按我看他是繼承了鄧小平晚年改革開放的遺產。江澤民本來要 搞所謂“反和平演變為中心”的方針，鄧小平南巡批評了江澤民，指出還 是要以經濟建設為中心，要繼續改革開放的路線。江澤民妥協了，接受了 批評，所以從十四大開始繼續改革開放的路線。我認為這不是江澤民的功 勞。鄧小平當時一方面提出十三大路線不能變，堅持改革開放，他曾說過 ：“誰不改革開放，誰下台！”，另一方面他也知道江澤民和李鵬不懂經 濟，擔當不起這一重擔。鄧小平說，我不懂經濟，我推荐一個懂經濟的人 ，朱懂經濟，讓朱當國務院副總理。朱一當副總理主管經濟，李鵬就犯心 臟病了。世界上都說朱是“經濟沙皇”。 　　實際上從十四大以來這十年基本上是朱在掌握經濟。所以如果經濟上 有成績的話，也是朱而不是江。當然我們不去講經濟上還存在很大的問題 ，雖然外資引進與中國廉價勞動力結合，使經濟有所增長。但國營企業也 好、農村經濟也好存在很多問題。連朱熔基自己也承認農村是他最頭痛的 問題，所以這方面要有一個清醒的估計。 　　至于政治改革方面，朱在當總理后講過要村民委員會選舉慢慢提升到 鄉鎮委員會選舉，然后提升到縣級，擴大政治方面的民主改革。但江澤民 一直壓制鄉鎮選舉，甚至對村民委員會選舉他也不放心，要加強黨支部的 控制。再加上鎮壓法輪功、鎮壓異議人士、鎮壓民主黨人等，可以說政治 改革方面從鄧小平引退后是天天倒退。在胡耀邦、趙紫陽時代，我們這些 人都可以寫文章、有自己的言論自由，現在都沒有了，我們連回國都不行 了。這些方面在大大倒退，倒退是從八九年鎮壓開始的。現在經濟上好轉 了，政治上應該寬松一點，很多人都有這方面的要求，但他一點也沒有做 到。有的時候他做一點姿態，大家以為開放了，說“北京之春”來了等等 ，結果鎮壓越來越厲害。到了鎮壓法輪功，我看到了頂點。對江澤民的評 價，我認為正面的東西不能歸功于他，經濟改革朱的作用比他大﹔負面的 東西到主要是他的，特別是鎮壓法輪功，他個人罪責難逃，因為我看大多 數人都不贊成他這種極端的手段。 　　中國富是假象 　　主持人：有人認為，外國人到大陸投資實際上是冒險，大多是只賠不 賺。 　　阮銘：中國每年外資投進來的有几百個億，今年上半年就投進來422個 億，中國內部自己也招商﹔同時中國每年資金外流出去的也有几百個億。 這些資金是從哪里來的？當然是從國家，人民身上出來的，把國營企業變 成自己的資產，拿到國外去投資，到國外買豪宅。 　　現在美國，加拿大許多豪宅都是中國的一些年輕人買下了。這些年輕 人，父母有特權，中國對他們來講真是天堂。對下崗工人，農民來講，中 國難道不是地獄嗎？農民每年種地，生產的價值連付農村攤派的錢也不夠 ，往往要派一個人到城市去打工，用打工的錢付攤派費。那些工人的工作 生活條件很差，如礦工連安全措施都沒有。 　　過去農村還有赤腳醫生，現在連赤腳醫生也沒有，一生病到縣城看病 貴得不得了，負債累累。更不用說新疆，西藏少數民族和一些有自主意識 的知識分子的境地。新疆不是有一個富婆，美國雜志把她列為富人之一， 她丈夫是一個教授，寫了几篇文章，中共認為他是疆獨分子，把他關起來 ，到現在也沒有放出來。人權組織正在想辦法營救他。農民，下崗工人， 獨立知識分子，他們是沒有自由的。天堂是少數人的，地獄是多數人的。 　　中國現在看起來很富，北京，上海發展那么快，是假象。北京要召開 奧運會搞建設要拆房子，選中哪個地方寫個“拆”字就拆了。別的國家或 地區可做不到，台灣就做不到，民眾會起來抗議。中國不可以抗議。你抗 議的話，武警就出來了。中國完全是靠集權的力量來做的。大多數人是貧 困的，中國十三億人，年產值一萬億美元，人均收入800多不到900美元， 富人就占去了很大一塊去。下崗工人，農民平均每天一美元都不到，生活 在貧困線上，更不用說煤礦上每天死掉的人，獻血得艾滋病的人。那就是 地獄。這是中國特色，全世界都沒有的。 　　江澤連任中國可能崩潰 　　主持人：您認為中國即將崩潰。無獨有偶，作家鄭義先生不久前出了 一本書，名為“中國的毀滅--中國生態崩潰緊急報告”﹔另一華裔美籍律 師章家敦也出一書名為“中國即將崩潰”。為什么諸多人基于不同方面的 分析卻得出了共同的結論？這結論是否比較悲觀？ 　　阮銘：我倒并不同意他們倆人的結論。我認為中國不會崩潰，也不會 毀滅。中國是那么大的一個國家，有十三億人口，而這十三億人口都是很 有活力的。改革開放后，給了中國農村一點自主權，人民公社解散了，農 業就發展起來了。城市一實行市場經濟，就有了很大的活力，全世界的制 造業都跑到了中國去，這說明中國是有活力的。中國過去只能生產便宜的 產品在外面賣。現在你到紐約第五大道看看，很多高級服裝也是 Made in China。中國人是有智慧的，有了自由就有了創造力。 　　中國的問題，不是中國人的問題。我不贊成有人說，中國人質量差。 那為什么中國人到了美國就能發揮很大的才能？你們的孩子到美國學校學 習，不是比美國孩子課程學得還好嗎？中國是制度問題，制度性的腐敗， 制度性的貧窮，制度性的貧富懸殊。所以說中國的問題是要改革，進行政 治制度的改革。這樣中國不但不會崩潰，不會毀滅，還會成為一個偉大自 由的國家。如果還讓江澤民這樣的人繼續連任下去，繼續專政下去，中國 就可能崩潰，就可能毀滅。但現在為什么沒有崩潰呢？如果沒有外國資產 救中國共產黨，共產黨早就崩潰了，毀滅了。“六.四”以后是江澤民最不 穩定的時候，是克林頓幫了江澤民最大的忙。 　　專制制度下，工人沒有工會，工時增加，可工資不提高。國際資本財 團貪圖中國的廉價勞動力和專制制度帶給他們的利益。中國工人在韓國人 開的工廠里不是有累死的嗎？這種中國特色的專制制度，外國那些唯利是 圖的資本家最喜歡。 　　所以中國今年上半年就有400多億美元外資進去，一年有500到600億美 元進去。說即將崩潰也好，即將覆滅也好，就象一個白血病人，甚至是一 個植物人，你天天給他輸血，輸食物，輸營養，他不也能活著嗎？何況他 確實還有這么多廉價勞動力供你剝削，所以中國可以在專制制度下繼續存 在下去。如果外國資本家和這種專制制度結合起來，共同剝削壓迫中國工 人，那么這個制度還可以苟延殘喘。但是這不是中國的未來，中國的未來 應該由民眾來對政府施加壓力，讓他進行政治改革，使民眾有自由權利， 也能象全世界絕大多數自由的國家一樣，選出自己的領導人，享受憲法規 定的人民民主權利，能夠自由發揮自己的創造力，那樣我想中國的未來是 光明的。所以我比那兩位作家，應該說是樂觀一些的。 　　克林頓戰略失誤 　　主持人：剛才您提到，克林頓當政幫了江澤民最大的忙。我在您的一 些文章中看到您說，克林頓政府犯了一些錯誤，現在的美中關系正在從假 穩定過渡到真穩定，而布什政府糾正了克林頓的一些錯誤。這些問題您能 解釋一下嗎？ 　　阮銘：克林頓時代是美國千載難逢的最好的時代，因為那時蘇聯崩潰 了。美國最大的敵人，擁有核武器的敵人自動消失了。而美國的經濟正處 在欣欣向榮，發展最快的時期。在這樣一個時代世界人民希望他把自由事 業向前推進。過去阻礙自由事業的是所謂兩霸對峙，也就是資本主義與社 會主義的沖突。現在社會主義崩潰了，那你當然應該去擴大自由的力量。 　　但是克林頓很奇怪，他不但不去與蘇聯瓦解后的俄羅斯、東歐等國家 組成一個自由的聯盟，反而是一個霸權沒有了，他去扶持一個新的共產霸 權。當時天安門鎮壓以后，是中共最沒有辦法的時候，他去支持中國，自 己跑到天安門廣場去檢閱海陸空軍部隊，這樣他等于把中國支持起來。然 后又把中國與俄羅斯推向一起。俄羅斯本來需要幫助，他不去幫助俄羅斯 ，讓中國幫助俄羅斯。中國做生意賺了美國的錢，然后向俄羅斯買武器， 把中國武裝起來。使得葉利欽也要依靠江澤民買他的武器來生存。江澤民 從89年上台以后，軍費每年呈兩位數字增長，最近兩年是17.8%。而他的經 濟增長，即使有浮夸，也不過是7%。那他的經濟增長部分不都變成武器了 嗎？這樣扶持起來的一個霸權，就是克林頓所謂的戰略伙伴，一個共產戰 略伙伴。這樣一個局面持續到20世紀最后年代，明明當時中國也可能一起 演變成一個自由的國家，我認為喪失了一個很好的機會。 　　主持人：關于中美關系，您在文章中提到，“今天的美、中關系，正 處于克林頓時代的假穩定到真穩定的過程之中。”“布什糾正克林頓的歷 史錯誤”。可以看出，在美國對中國的政策方面，您對克林頓是諸多批評 ，而對布什是褒多于貶。為什么您說克林頓時代是假穩定？您認為克林頓 犯了什么歷史錯誤？布什是如何糾正克林頓的歷史錯誤的？等等。您能再 進一步談談這些問題嗎？ 　　江澤民政權欺軟怕硬 　　恐怖主義的興起，有人怪布什。布什剛上台，恐怖主義發展的哪有那 么快！這些恐怖主義國家差不多都與中國有瓜葛，如伊拉克、伊朗、阿富 汗、北韓，這些所謂邪惡國家都與中國有各方面的關系，包括軍事轉移、 毀滅性武器的轉移，都跟中國脫離不了關系。所以這些事情克林頓絕對是 有責任的。 　　布什上台后美國有轉變，布什提出這三、四年時空已經發生了變化， 過去美蘇是導彈對導彈，是恐怖主義對立。 　　在俄國已經是自由主義國家，將來可能是偉大的自由主義國家。布什 不把俄國當成敵人。而克林頓當政時把俄國當成敵人，把中國當作伙伴。 布什把它改變過來，美俄逐漸接近。當然有些時候，俄國單方面希望與中 國團結，但是總的趨勢是俄國依照“莫斯科條約”，“羅馬宣言”，同美 國慢慢接近。這樣使得中國軍事霸權逐漸孤立起來。 　　江澤民政權的特點是欺軟怕硬，克林頓越軟，江澤民越硬，要價越高 。江澤民要什么，克林頓就給什么。現在就不同了，布什比較硬，江澤民 也就只好軟下來。比如當年對李登輝的“兩國論”，江澤民神氣得不得了 ，在新西蘭和克林頓一起召開記者會。那個招待會上最突出的兩件事，一 個是克林頓宣布，美中兩國共同認為，李登輝的兩國論給美中兩國找了麻 煩﹔第二件事是江澤民送給克林頓一本小冊子“邪教法輪功”，克林頓恭 恭敬敬地接下來了。那江澤民回到中國后不是更威脅台灣，更加鎮壓法輪 功嗎？這方面克林頓是有責任的。 　　現在中國從布什那兒什么也得不到。陳水扁的“一邊一國”中國說比 李登輝的“兩國論”還厲害。美國說，我們相信台灣的解釋，我們沒有觀 點，我們只希望你們和平解決，不要打仗就好。江澤民沒有耀武揚威的空 間了。他只是弄了几個國台辦的人講几句話，他自己老老實實地一句話也 沒講，要是過去早就不得了啦！布什希望同中國維持和平與合作關系是因 為美國主要任務是反恐怖，中國是個大國，他希望中國不要搗亂。但這種 關系絕不是戰略伙伴關系，除非中國演變，和俄羅斯一樣變成一個自由國 家。現在中美關系越來越趨向正常化。克林頓時代中美關系表面正常化， 實際不正常，是對中國人民不利的，因為他支持的是獨裁者。(大紀元) ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 台獨對中國民主化的負面沖擊──與阮銘先生商榷 　　青竹 (新西蘭) 　　按：阮銘先生今年夏天終于被批准加入台灣國籍，拿到了台灣的護照 。與此同時，他的言論也蛻變為一個台獨原教旨主義者了。個人言論自由 當然是應該受到尊重的。但是，他的論調可惜也脫離了大陸人民所能理解 的范疇。他作為一個台灣公民對海峽兩岸問題的價值也就大打折扣了。台 獨原教旨主義在台灣從不缺貨，所缺的是以大陸民主派的眼光，給台灣指 出一條和大陸共同走向光明前途的道路。共產黨的路失敗了，台獨的路是 死路，國民黨百病纏身，正掙扎在死亡線上。光明的前途是大陸找到民主 化的契機。台灣的壓力，國際的壓力，大陸百姓的造反，都有可能激發民 主化的早日實現。六四以來，大陸背景的反對派人士加入台灣公民行列， 阮銘先生可能是第一個。也是失敗的一個。阮銘個人無所謂失敗，失敗的 是台灣至今看不到一個非常好用的牌，那就是給所有逃離中國大陸的、愿 意宣誓效忠中華民國的中國人自動頒發護照。台灣對付中共，沒有大陸人 的參與，光靠洋人，能行嗎？(智叟) 　　最近几年來，阮銘先生在《爭鳴》發表了一系列文章，其主旨是支持 台灣獨立，其依據是過高評價台灣民主化，其基本觀點是台獨對中國大陸 民主化有正面意義。筆者對此深感困惑，不敢苟同阮銘先生的觀點。謹以 拙文就教于阮銘先生。 　　「為台獨進行理論宣傳」？ 　　一直到一九九六年，阮銘先生仍然支持台灣與中國大陸的統一。其代 表作是《兩岸統一百年大計》（台北：稻田出版有限公司，一九九六）。 在這本書中，他不僅論証了民主統一的必要性和可能性，而且為李登輝辯 護，堅定地認為李根本就沒有搞台獨。但到了一九九九年，阮銘先生突然 改變立場，撰文支持李登輝的「兩國論」。陳水扁在二○○○年當選總統 之后，阮銘先生又以他的數篇大作，進一步支持民進黨的台獨政策。今年 以來，事實上阮銘先生已經在為台獨進行理論宣傳了。阮銘先生，是什么 原因促使您，您又是如何在短短的几年里完成了從支持兩岸統一到支持台 獨的U-turn（U字形大轉變）？請不吝賜教。 　　當然，阮銘先生從未公開聲明他支持台獨。然而，在他的大作中，字 里行間卻充滿著鼓吹台獨的內容。如果筆者解讀錯誤，請阮銘先生站出來 鄭重否認。已經有《爭鳴》的讀者和作者質疑阮銘先生宣揚台獨。(1) 但 他從未加以澄清。對此人們可以理解。由于在國際法上缺乏合法性，在兩 岸中國人中沒有正當性，加之台海形勢和國際政治格局的制約，除了極少 數死硬分子，搞台獨的人大都不敢大張旗鼓，被迫徐圖漸進，曲線建國。 看來阮銘先生知道搞台獨理不直，氣不壯，不能明目張膽為台獨鼓與呼， 只能搞隱獨漸獨。 　　研究方法的問題 　　阮銘先生的研究方法是很成問題的。他不是本著言之成理持之有固的 治學精神，而是使用春秋筆法。阮的系列文章欠缺嚴肅性，帶有情緒化， 甚至采用謾罵的形式。例如，他一再稱前俄國總統葉利欽為酒鬼，前美國 總統克林頓為逃兵。(2) 這有失于一個學者的身份，也顯示出阮銘先生民 主素養不足。不管阮多么恨這兩位前總統，他們是兩個大國人民通過民主 制度選舉的總統。既然俄國和美國人民知道他們有這樣的缺點或那樣的毛 病，多數人還是把選票投給了他們，外國人就應當尊重他們的選擇，并在 稱呼他們時有起碼的禮貌。至于阮文認定他們扶持了江澤民，更是沒有根 據的。他們與江澤民打交道以及與中共交往，是出于本國國家利益，而非 個人好惡，更非喜歡或者懼怕江澤民。 　　阮文在論及美國對台灣問題上的政策中，不顧事實，任意揣測，甚至 無端攻擊。其中心點就是要求美國支持台獨。阮銘先生連篇累牘攻擊克林 頓的對華政策。他痛批克林頓政府對中共軟弱、綏靖，提倡美國對中共全 面對抗尤其是進行軍事圍堵。在阮的筆下，克林頓被描繪成美國媚共懼共 打壓民主台灣勢力的代表。如果克林頓真是這樣一個賣國賊，恐怕早就被 彈劾下台了，即使卸任也難逃因叛國被審判。阮的指控當然違背事實。克 林頓政府的與中共交往（engagement）政策除了側重和平演變以外，還因 為不得不正視國際政治現實。中共當然是專制獨裁政權，但它統治中國。 在許多重大國際問題上，例如聯合國事務、防止大規模毀滅性武器擴散、 朝鮮半島以及世界經濟等等，克林頓政府不得不取得中共的合作。被阮銘 先生捧為反對江澤民和中共最堅決的布殊總統，還不是在上任不久就在半 年之內兩次訪問了中共并與江澤民會談？至于阮銘先生重點討伐的克林頓 的三不對台政策，是自尼克松以來的歷屆美國政府既定政策。(3) 其目的 防止台海形勢失控，特別是避免被台獨勢力拖下水，卷入危害美國的中美 大戰甚至世界大戰。任何一位美國總統都決不會讓美國子弟兵為台獨流血 犧牲。總之，克林頓在台灣問題上的政策是維護美國國家利益。 　　阮銘先生不僅在論述美國對華政策方面有欠客觀公允，在他的有關台 灣政局和兩岸關系的文章中，有著更大的片面性。例如，他斷言王永慶等 擁護統一的台商虐待大陸工人，與中共專制獨裁政權勾結﹔而許文龍等親 日擁護台獨的台商「把台灣的文明經營帶進中國，平等對待勞工」。(4) 眾所周知，與中共貪污腐敗分子官商勾結，侵犯大陸工人利益，甚至剝削 壓榨他們，可以說是在多數台商中都存在的問題。這是在商言商，不擇手 段最大限度追求利潤動機所驅使，與這些台商的統獨立場沒有必然的直接 聯系。阮銘先生沒有在這方面作認真深入的調察研究，就得出了擁護統一 的台商肯定虐待大陸工人，而親日擁護台獨的台商就一定平等對待勞工的 結論。請問，這種沒有占有大量資料沒有任何數據的結論有多大可信性？ 　　法統繼承的問題 　　阮的系列文章在理論上是混亂的。例如，他試圖詮釋李登輝的台獨理 論，即「第一第二共和論」，卻不敢正視其核心問題，也就是法統繼承的 根據在哪里。(5) 為什么擁有全中國統治權的第一共和中華民國，忽然變 成了在台灣的中華民國第二共和而放棄了對于中國大陸的合法管轄（至于 現今未能有效行政治理是另一個問題，國際法上有足夠的案例可以予以解 釋，例如流亡政府）？在法理上，這經過全體中國人民公決了嗎？台灣人 自己就決定了中華民國的命運和版圖，根據的是哪一條法律？其實，即使 在台灣，認為中華民國仍然代表全中國的人仍占一定比例。多數海外華僑 始終尊奉中華民國。在中國大陸也有一部份人一直希望中華民國政府重返 大陸。總之，在國內國際政治上，「第一第二共和論」均無法操作。因為 最根本的問題是，在國際法和憲法學說上，「第一第二共和論」都沒有任 何法源作為依據。 　　阮銘先生為民進黨政府圖謀把中華民國作為軀殼謀求台灣獨立的論証 ，這行得通嗎？由于沒有合法性，民進黨不得不曲線建國。它被迫承認中 華民國及其憲法，在這個架構和法統下搞隱獨漸獨。但是，在中華民國法 統和政治制度下，分裂國土或者建立另一國家是完全非法的。這是一個無 解的難題：如何能夠既尊奉中華民國又追求台灣獨立建國。民進黨承認中 華民國憲法卻又不遵守。一個不守法的政府如何能夠讓人們把它看成負責 任的政府？因此，搞台獨名不正言不順，其結果自然是言不順則事不成。 　　台灣民主化問題 　　台灣在邁向民主化的進程中取得了可喜成績，但其民主制度還很不健 全，有待逐步完善。然而，阮銘先生斷定台灣「在政治制度上是民主制度 的東方典范」。(6) 這是值得商榷的。台灣民主化的成就主要在于實現新 聞自由，確立選舉制度。但在政黨政治完善和司法制度建設等方面還有很 長一段路要走。 　　劉昌孝先生嚴厲批評了阮銘先生吹捧李登輝和陳水扁在台灣民主化中 的作用，并指出李陳「獨斷專橫」，「民主冠冕，他們是受之有愧的。」 (7) 的確，僅就黨內民主來說，李登輝在任國民黨主席時，他堅持他有指 定一半中常委的特權。陳水扁在今年七月就任民進黨主席時，也保有指定 三名中常委的特權。李登輝曾經企圖修改憲法關于總統任期規定以便連任 ，由于美國反對未能得逞。他卸任總統之后又企圖賴在國民黨主席職位上 不退，在群眾連日舉行聲勢浩大示威抗議以及黨內強烈要求他承擔敗選責 任的巨大壓力下，他才被迫辭職。陳水扁在二○○○年總統大選之前，破 壞黨內有關不得同時或連續競選台北市長和總統的決議，在競選台北市長 敗給馬英九之后又出馬競選總統。這遭到了黨內和社會輿論的猛烈抨擊， 并導致當時的民進黨主席許信良憤然退黨以獨立候選人身份競選總統。李 陳的這些行為在民主制度成熟發達的歐美國家非常罕見，暴露出台灣的民 主制度尚在青年成長期，說明台灣政黨政治很不完善。 　　台灣政治變天，政黨輪替對于促進台灣民主無疑具有重大意義。然而 ，阮銘先生過高評價了這個輪替特別是夸大了民進黨在其中的作用。雖然 民進黨對台灣民主進程作出過貢獻，但不可避免地帶有威權時代的很深烙 印。它剛一上台，就企圖控制媒體。它為箝制輿論，甚至兩次搜查報館。 只是在美國黃牌警告之后，才被迫有所收斂。盡管在政治已經開放的情況 下十分困難，陳水扁政府仍不遺余力利用執政資源主導輿論。如，陳水扁 在競選時曾經允諾當選之后要迫使一切政治勢力退出媒體。然而，他上台 之后就食言自肥，不僅任命民進黨人把持國營媒體，而且不顧社會各界強 烈反對，任命李登輝的女婿賴國洲擔任國營電視機構負責人，既作為對李 登輝支持其登上總統寶座的政治酬庸，又使賴以謝恩之心為其大造政治輿 論。君不見，民進黨上台才几天，就暴露出腐敗的傾向。在民進黨中央常 委競選和立委競選中，一再傳出賄選丑聞。與民進黨關系密切的知識分子 團體澄社在今年六月指出，過去國民黨是黑金政權，但民進黨政府已形成 政治白金化，政府與財團快速結合，損害民眾利益。台灣民主進程最為人 詬病的是司法制度未能改革。司法系統過去被國民黨控制，而現在則為民 進黨掌握，始終沒有真正做到中立和獨立。最大的問題在于，司法立法行 政三個體系沒有互相制衡。例如，菲律賓和印度尼西亞都彈劾了貪污腐敗 觸犯法律的總統，南韓審判了兩個前任總統。但這在台灣仍然是不可能的 。李登輝早就被指控有貪污違法的多項重大嫌疑，但一直沒有被認真嚴肅 調查。主要原因在于，他在任時利用職權阻撓﹔他卸任后陳水扁政府庇護 他，因為他是民進黨的同盟者。僅在法制化方面，阮銘先生所說的台灣「 在政治制度上是民主制度的東方典范」，是不夠格的。 　　民主台灣對大陸影響的問題 　　台灣民主化對中國大陸民主化有一定積極影響。其主要意義在于在客 觀效果上它能夠鼓舞大陸人民爭取自由民主，對中共政權激活政治改革造 成壓力。然而，不應當過高估價台灣民主化對于促進中國大陸民主化的作 用。從執政者的主觀意愿來說，蔣經國的確有以激活台灣民主化促進中國 大陸政治變化的考慮，并采取措施加以推動。但是，李登輝和陳水扁的主 觀愿望不是要在全中國建立民主政治，其出發點是利用占人口大多數的台 灣省籍人趕走國民黨「外來政權」，最終建立台灣共和國。李登輝不是一 個民主主義者，充其量是民粹主義者。他在台灣推行民主選舉制度不是為 了真正實行民主，而是操縱和利用民意搞台獨。原先李登輝是專制政治強 人蔣經國一手挑選的，李缺乏民主意識和實施民主政治的素質，但擅于玩 弄權朮。執政十二年的李登輝政府沒有為推動大陸民主化做什么事情。陳 水扁剛一上台，就從總統府廣場拆除「以自由民主統一中國」的標語牌。 兩年多來，民進黨政府一直在搞去中國化，它只是一心一意謀求台獨，遑 論什么促進中國大陸民主化？因此，台灣的民主經驗對于中國大陸民主化 的參照價值和促進因素是有限的。 　　劉昌孝先生批評阮銘先生「以反共而贊同中國永久分裂，并排斥民族 融合，真是入了魔道」！這雖然言詞激烈，但一針見血指出了阮一系列鼓 吹台獨文章的要害。李登輝和陳水扁執著的台獨追求，不僅使台灣民主化 偏離了正確軌道，而且在台海出于個人權力需要屢次無謂挑舋，為中共煽 動民族主義轉移人民關注政治、經濟和社會深刻危機的視線一再提供口實 ，從而為中共一黨專政苟延殘喘提供了助力。它給了中共拒絕政治改革的 借口。江澤民之所以賴著不退而要在十六大上連任中央軍委主席，主要借 口就是台灣問題尚未解決，台獨勢力日益猖獗。中共也總是拿台灣實現民 主但走向台獨來嚇唬老百姓說實現民主即導致中國四分五裂。因此，近年 來李陳的台獨言行，尤其是「兩國論」和「一邊一國論」已被內外交困的 中共利用來煽動民族主義，鞏固一黨專政。這使得本來中共必輸無疑的兩 岸政治制度之爭，變成了有利于中共把自己的特權階層利益混同于國家民 族利益的統獨之爭。在這個意義上說，台灣獨立運動嚴重干擾了中國民主 化進程，滯緩了中華民族邁向西方式民主制度的步伐。阮銘先生「以台獨 制中共的思想」（劉昌孝先生語）有何益處，對于中國民主化的有利之處 究竟在哪里？筆者相信廣大讀者自有公論。(2002/09/27 20:35:01) ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 美國之音：台灣版圖刪除外蒙古 　　台灣經決定從版圖上刪除外蒙古，這一行動向正式承認蒙古邁進了切 實的一步。 　　台灣政府已經作出決定，不在本國版圖上包括蒙古，盡管台灣憲法仍 然把台灣認作是中華民國的一部分。上星期台灣內政部更新修正國家版圖 的指導原則，第一次把蒙古從本國版圖上刪除，這一舉措相當于承認蒙古 為獨立國家。 　　《世界日報》援引台灣內政部長余政憲的話說，內政部在與外交部、 陸委會協商后，一致同意以務實態度處理外蒙定位。台北政府內閣在一月 底通過了由制定對大陸政策的機構陸委會提出的議案，修改主導台灣和中 國大陸以及蒙古進行民間交流的原則。 　　根據修正案，蒙古人前往台灣必須持有護照，而不象大陸人那樣使用 旅行通行証。觀察人士說，這一修正案顯示蒙古不再象台灣憲法規定的那 樣是中華民國的一部分，而被認作為另一個國家。 　　【德通社】說，主張台獨的民進黨政府自從上台后，一直竭力低調處 理一切有關大陸的問題，同時開展所謂本土化運動突顯台灣和大陸的區分 。 　　台灣外交部發言人張小月星期三也低調處理最近的版圖修改。她說， 實際上蒙古從1921年起就已經獨立了，是聯合國成員，并得到全世界144個 國家的正式承認。她說，台灣最近的做法只是反映事實而已。 　　台北市仍將使用漢語拼音 　　台灣行政院日前正式核備統一采行通用拼音，確定了舍棄中國大陸所 使用的漢語拼音。由于這只是行政命令，并沒有法律約束力，不過為了推 動這項政策，行政院將以經費補助的方式來鼓勵地方政府采用通用拼音。 　　事實上，在行政院宣布采行通用拼音之前，台北市已經從軟體到硬體 全部都改用漢語拼音系統，而面對和中央不同調，台北市長馬英九則態度 低調，只表示已有因應准備，也不愿意評斷中央的作法是否有失公平。 與國際接軌 　　台北市政府發言人吳育升表示，為了統一台北市高達五種以上的混亂 拼音狀況，并且基于和世界接軌，所以采用漢語拼音。他說：“明年六月 以前完成統一采用漢語拼音，中央既然有針對這個部分提供獎勵補助，基 于台北市政府也是執政中央到地方的一環，所以台北市政府也會根據法定 的程序向中央政府來申請補助。” 　　吳育升還表示，為避免外國友人產生誤解，縣、市交界的道路、橋梁 、地名，和中央機關及其所屬的觀光景點，如果出現通用、漢語拼音法不 同的時候，將在漢語拼音的后方以括弧的方式加注通用拼音。 成為選戰話題 　　由于台北市即將于12月初進行市長選舉，拼音的爭議也成了選戰的話 題，民進黨台北市長參選人李應元就強烈抨擊台北市長馬英九不顧台北家 庭所得首度呈現下降的情況，仍然頻頻執意以意識形態和中央對抗，他對 馬英九市長堅決采用和中央不同的漢語拼音表達不滿，并強調如果當選市 長的話，絕對會改采通用拼音， 　　李應元說：“我們寫繁體字正體字，也從來沒有發生創作歌曲在全世 界流通有什么困難，八成五以上是相同的，這件事情如果我們能全力合作 ，團結一致對外，我想這才是最佳的方式。” 　　《中國時報》的社論指出，對于這場拼音戰爭，牽涉到了台灣統獨意 識形態的對立、本土化與漢族文化、台灣主體意識以及去中國化、不僅兩 個教育部長已經為此下台，還出現了台北市與中央政府打對台的情形，讓 外國人看得一頭霧水，搞到這個地步，只有愚蠢二字可以形容。一個拼音 工具，硬生生把自己陷在意識形態的死胡同里，只是不知可憐的台灣，經 濟這么差，最需要的就是國際化，卻對外國人來台還設下了高門檻的語言 障礙，要如何讓外國人走進台灣？ ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 探索六四擋坦克的北京青年身份，英文小說《天子》似有楊建利的影子 　　台北出生，紐約長大的Terrence Cheng最近出版了一本小說，試圖解 開六四擋坦克的北京青年的身份之謎。在小說的男主人公“Xiao-Di”(小 弟)是山東人，被公派留學美國名校，取得數學上的學位，與洋妞的愛情失 敗后，回到北京，待業期間，碰上六四，于是勇敢地跑到長安街攔截戒嚴 部隊的坦克車隊，被外國記者拍到。 　　“Xiao-Di”逃亡期間，他的哥哥是個當兵的，正好被派到北京執行戒 嚴和逮捕學生。哥倆有一場靈魂上的較量。 Sons of Heaven: A Novel by Terrence Cheng http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/0060002433/qid=1033910009/sr=2-1/ref=sr_2_1/103-5059179-5836609 http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/b000066ty7//103-5059179-5836609?v=glance -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐　　editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │則兼│　　http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明聽│ 國際統一刊號ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘────────────── --- Posted via news://freenews.netfront.net Complaints to news@netfront.net .