發信人: JavaHSU.bbs@TWServ.csie.nctu.edu.tw (JoJo)
日期: 21 Sep 2002 05:06:40 GMT
標題: 深論台獨v2.3
信群: alt.chinese.text.big5    看板: actb
來源: <42OgNH$B8s@TWServ.csie.nctu.edu.tw>:23108, unknown@twserv.csie.nctu.edu.tw
組織: 台灣文化資訊站

深論台獨v2.3

版本資訊

v2.3 增加”統一與民主”一節

．統一與民主

台獨人士常常主張，中共的民主化是統一的先決條件，換句話說，只要大
陸不夠民主，台灣就不可以和大陸統一，其實這種觀點是錯誤的，是沒有
必然性的，大陸的民主化和兩岸統一是可以脫勾的。

台獨人士鼓吹除非大陸民主化，否則兩岸不可以統一，這樣的觀點其實隱
含一個錯誤的大前提，那就是統一後的台灣必須接受中共的管轄，更進一
步的說，那就是統一後的台灣沒有政治上的自主權，並且要套用中共的政
治制度，因此中共夠不夠民主化就變得非常重要。但我要質疑的是，今天
兩岸的統派，誰主張這種統一方式？誰主張兩岸的統一是讓中共來管我們
？誰主張兩岸的統一是台灣套用中共的政治制度？

我們先來看看中共的台灣版一國兩制內容，其中主張台灣有自己的軍隊，
並採行自己的資本經濟和民主政治制度，有自己的警察與行政人員，中共
也不會派人來接管或管理台灣等，先不論我們滿不滿意這些內容，但很明
顯的中共也沒有主張台獨人士的那套統一方式，換句話說，台獨人士又在
紮稻草人，而且台獨人士所描述的統一方式，比中共更嚴苛。

不論是中共的台灣版一國兩制，或者是邦聯制等等，基本上都沒有人主張
統一之後是中共管我們，或者是我們去管中共，在這樣的大前提之下，中
共是不是民主體制，又干我們什麼事？台灣能接受的統一方式，自然也不
會是台獨人士所提的那套”中共來管理我們””套用中共的政治制度”的
統一方式，既然如此，中共不夠民主也是中共的事，台灣依然採行自己的
政治制度，大家各管各的，兄弟上山，各自努力。

有些台獨朋友會說，中共民主化之後，對統一條約比較不會反悔，或者統
一之後比較不會欺負台灣，這種說法其實不見得有必然性，也不是決定性
的因素，因為統一談判，台灣必然要預防中共反悔或不守信用的可能，因
此監督與規範機制，以及如何落實的過程都會內化成為統一條文的一部份
，這本來就是統一談判要討論與面對的問題，和中共的政治體制無關，也
不會因為中共是民主政體我們就不做這些預防與準備，中共有沒有遵守統
一條約的誠意，要靠國際力量的協助背書與監督，而不是靠中共的民主體
制，除非台灣派去統一談判的官員都和台獨政客一般程度，這才會談出喪
權辱國的統一條文，不然這些都是基本的談判常識與必要考量，也不該拿
這當藉口而不上統一談判桌。

事實上大陸不夠民主化，不見得統一時對台灣不利，因為極權下的大陸，
為了完成統一大業，或許會做出更多的讓步而不會受到民意的牽絆，反倒
是民主的大陸對於統一談判所開的條件可能更不夠大方，因為這會受到大
陸民意的監督也說不定。

我常常對於台獨人士鼓吹大陸不民主，就不會有誠意，因此就不可統一的
論點感到好笑，台獨人士既然不怕在戰場上面對充滿殺意與絕對敵意的解
放軍來分高下，卻怕在統一談判桌上和可能沒誠意的中共談判代表較量，
真是輕重不分，而且照台獨人士的邏輯，中共不民主就沒誠意，所以不該
統一，那不民主的中共對台獨充滿了恨義與殺意，怎麼不見台獨人士主張
中共不民主就不可台獨的論點呢？

由以上的分析可以知道，好的統一方式，可以讓統一和中共的民主化脫勾
，若說不民主的中共不是好的統一對象，那同理中共沒民主化以前台灣也
絕對不可台獨，因為中共對台獨的出手會更狠。

我想更進一步的來問台獨人士，中共民主化以後，台獨就可行了嗎？一個
民主化的中國大陸，不見得不是一個中國民族主義的國家，也不見得不會
對台獨出兵，換句話說，不論中共有無民主化，台獨都是一條死路，相比
之下，統一的可行性就大的多了，因為兩岸的民族主義立場一致，這才是
重點。


作者聯絡用email
email : javahsu@bbs.openfind.com.tw

作者網站
url : http://mypaper2.ttimes.com.tw/user/javahsu/index.html

--
※ Origin: 台灣文化資訊站 ◆ From: 218.187.20.208-APOL-NK-AS5800-6
 
.