發信人: paris@hotmail.com (巴黎)
日期: Thu, 22 Aug 2002 16:21:40 +0800
標題: Re: 台灣之恥美帝人宋鎮遠你到底什麼時候才要滾回來愛台灣!
信群: tw.bbs.soc.politics,hk.politics,alt.chinese.text.big5    看板: 
來源: <ak272r$o80$1@tenorhorn.hk.dyxnet.com>:708364, ip-129-106-134-202.rev.dyxnet.com
組織: Diyixian.com Ltd.

呀大法官,

"info" 哥時常cross post 到港政,

勞煩叫佢下次返回你們偉大的台獨site好嗎?

以下是"info" 哥有關台獨的政見:

"info" <info@gogomeme.com> 撰寫於郵件 news:ajo3vt$148$1@news.ctimail.com...

> 自慰的快樂


"我的馬淹不久" <llanceyz@hotmail.com> 撰寫於郵件
news:ak0ghf$8j1@netnews.hinet.net...
> "大法官" <judge@court.com> 撰寫於郵件新聞
:3d630a79.4818078@168.95.195.16...
> :
> :
> : 【重貼】「我永遠是中國人！」（但是我宣誓效忠美國  ^^ ）
> :
> :
> : 請問你「雷奈的新作」為何不肯明示身份？有什麼難言之隱嗎？原來正在跟
> : 我對話的，竟是一位無國籍人士嗎？
> :
> : 「我永遠是中國人！因為不想做無恥的日本狗」——這句話的對舉，就是：
> : 「我永遠是台灣人！因為不想做無恥的中國豬」
>
> -
> 以下是簽名檔哦
> http://tw.club.yahoo.com/clubs/taiwaneseevent
> -
> 甲:喂~你從哪裡來的?
> 乙:香港(奇怪不是叫中國香港?)
> 甲:那你現在在哪裡讀書?
> 乙:中國台灣省(這裡就不會忘記加上中國?)
> 甲:( ~!#$% )那你的國籍是哪一國?
> 乙:英國括弧外海居民(BNO)(中國人自稱是英國人?)
>
> ~~~~一陣閒聊後不小心聊到
>
> 甲:你知道嗎?中國人很自卑哩!
> 乙:你污辱我國(咦?!我污辱英國嗎?!)
> 甲:咦?!你不是說你的國籍是英國括弧外海居民(BNO)
>    啊!你到底哪一國人?
> 乙:你.你..你...管你的，你污辱我，跟我道歉
> 甲暗想:"中國人很自卑算"污辱你?中國人連自己都不承認中國
>        還說自己是英國人，未免也太自卑了吧
> 甲:根本沒污辱你本人我不會跟你道歉，不過我瞧不起你
> 乙:你沒文化，你政治掛帥痞子一個，破壞中國人的和諧
> 甲:~!@##$$%%....
>
> : 所謂「此亦一是非，彼亦一是非」，這樣豬來狗去一番之後，就能辨明真理
> : 誰屬嗎？文革大字報式的指控，就能抹煞台灣人民自由選舉下的結果嗎？這
> : 就是您這位「我永遠是中國人」的理性討論態度嗎？
> :
> :
> : 現代國家的基石是法律而非民族，多元族裔多元信仰因此得以和衷共濟。此
> : 所以法律認同必須凌駕於民族認同之上，後者不可以牴觸前者。「高行健不
> : 是中國人！」——就連你的偉大祖國都明白這個道理，而你這位身在美國的
> : 華裔美國人竟然不懂，真奇怪。
> :
> : 台灣與中國分明是兩個互不隸屬的憲法秩序共同體，這在國際法上就是兩個
> : 國家。中共拿民族認同來混淆法律認同，令「中國人」一詞多義，當然逼得
> : 台灣必須為之區分，以嚴敵我之防。這與「攻擊民族文化血緣」有何相干？
> : 又什麼叫做「台灣只是個關稅區」？如果你是大陸人士猶有可說，如果你原
> : 先拿的是台灣護照，那麼你分明就是中華民國憲法的叛徒！
> :
> : 請表明你的身份？並且請告訴我：你認為這「台灣關稅區」是隸屬於哪個國
> : 家？好讓我進一步看清楚，你這個憲法叛徒是否還兼投共的叛徒。
> :
> : 如果連自己的身份都不敢表明，就少冒充好漢。今天真正有資格自詡「我永
> : 遠是中國人」的只能在兩個地方：一是大陸，一是台灣。例如敢于「橫眉冷
> : 對千夫指」的李敖、王作榮、和新黨等人，他們才是真正令人欽佩的好漢！
> : 你這位在必要時負有義務「執干戈以保衛美國抗擊中國」的華裔美國人算得
> : 什麼「永遠的中國人」？你這位法律上的美國人，既不必面對中共的飛彈威
> : 脅、也不必面對「台獨劣質人口」的恐嚇、又不敢回來投入統獨大戰，請問
> : 你又有什麼資格充好漢？又有什麼權利假冒「全種族爭認同」的代言人？
> :
> : 凡有良知的人都知道，今天真正讓「中國人」一詞蒙羞的罪魁禍首究竟是誰。
> : 孰令中國人失去政治自由？孰令中國人成為怒海人蛇和貨櫃人彘？孰令13億
> : 中國人淪為「能夠被餵飽就算是中國對世界最大貢獻」的笑柄？凡我有良知
> : 的全球華夏文明族裔，不論你是什麼國籍，不論你是李遠哲高行健或只是無
> : 名氏，都應該認識清楚：
> :
> :
> : 保護台灣人民的政治獨立，才能最終爭取中國人民的政治獨立！
> : 保護台灣人拒絕當中國人的自由，才能最終爭取全部中國人的自由！
> :
> :
> : On Wed, 28 Nov 2001 22:32:23 GMT, "雷奈的新作"
> : <tvmonster2000@yahoo.com> wrote:
> :
> : >如果只是政治﹝國籍﹞上的敵對狀態，那麼應是對政權的批判。比方說美國攻擊
塔利
> : >班，卻並不仇視阿富汗人民或回教徒，因為對許多美國﹝國籍﹞人來說，回教國
家是他
> : >們的祖國，他們的文化根源。仇視，是決不會被認同的。
> : >
> : >小布希在美國遭受一項嚴重批評，便是他用了crusade這個字眼。十字軍東征，是
種族
> : >衝突，是屠殺姦淫，在這兒使用，讓人感到種族對立。阿拉伯裔的美國人，雖然
國籍是
> : >美國，仍無法接受美國總統侮辱自己的種族。換句話說，沒那麼無恥。所以現
在，美國
> : >已經沒有政客使用這一字眼了。
> : >
> : >當台灣誓言保護中國種族文化時，有誰哪個海外中國人反對過？在海外出錢出力
保護台
> : >灣主權獨立，台灣才有現在，不是嗎？大家現在不支持台灣關稅區獨立，當然是
不想看
> : >到無恥政權奴性大發，扭曲歷史，抹煞中國人所受的苦難。我無法想像有哪個回
教徒大
> : >喊，「十字軍東征屠殺有理，被強姦的回教女人都出人頭地」，還能得到全世界
回教徒
> : >的支持。以前支持台灣，反共產的中國人，現在忽然都反台獨了，你還不知道為
什麼嗎
> : >？
> : >
> : >全世界的中國人，爭的便是這一份認同。所謂國家認同，嘿嘿，中國人散居全世
界，大
> : >家都有不同的國籍，沒有人說全世界的中國人都得回到中國。你是哪個國籍，就
住在哪
> : >兒，無所謂。新加坡也是獨立華人國家，海外的中國人沒人有反對意見。
> : >
> : >﹝泛﹞民進黨如果只是反共產黨，當然會得到以前一樣的支持。可是現在不同，
獨派反
> : >的是中國﹝種族﹞，拋棄主流中國文化，以地方文化和方言代替；扭曲歷史，替
侵略者
> : >平反，說被強姦是出人頭地，屠殺是合理的戰爭行為；侮辱中國人，否認自己祖
先的起
> : >源；讚揚日本軍國主義，主張膜拜劊子手。這已經不只是反共產了，而是對全種
族的侮
> : >辱。你說這純粹只是國家認同，不覺得很荒謬嗎？
> : >
> : >人都有人格，不想看到自己的尊嚴被踐踏。台灣獨派用這麼無恥的方式獨立，侮
辱全世
> : >界中國人﹝種族﹞的尊嚴，當然不會被認同。中國人不見得反台獨，也不見得反
共產，
> : >誰保護中國人的尊嚴與人格、歷史與文化，我們就支持誰。這一點，全世界都一
樣。這
> : >也就是小布希出兵打阿富汗，卻不敢再用crusade一詞的道理。
> : >
> : >另外，你不要拿法律和政治來擾亂邏輯，台灣關稅區是承認雙重國籍的，這是法
律規
> : >定，有投票權，便有資格發表意見。李登輝請李遠哲任職中研院院長時，他還是
美國籍
> : >呢。台灣﹝台南﹞之光李安，也是美國籍。李遠哲替陳水扁背書時，不也是帶著
效忠美
> : >國的誓言嗎？
> : >
> : >
> : >"大法官" <judge@court.com> 撰寫於郵件
> : >news:3c04f6ea.45403257@168.95.195.16...
> : >>
> : >> 你顯然沒有回應我的主旨——國家認同。國家認同是屬於政治法律上的認同，
它是
> : >> 不同于血緣文化上的民族認同的。你全文裏把國家認同和民族認同混成一談，
若不
> : >> 是有意規避論點，就是落入了中文特有的「名實互紐」的陷阱。
> : >>
> : >> 你既然宣誓了效忠美國，在國家認同上你就應該認同美國才是你的
nationality，
> : >> 而不再是中國。在政治法律上，當中國軍機和美國軍機互為敵對行為時，中國
絕對
> : >> 是你的敵國。或許你願意基於民族血緣文化的認同為中國說項、辯護，但你的
立場
> : >> 頂多只能是華裔美國人，而不是中國人。倘若兩國開戰，你甚至有義務執干戈
保衛
> : >> 美國，以擊敗你的「偉大祖國」，若非如此，你就是個道地的叛國者：Traitor
！
> : >>
> : >> 別告訴我你不懂上面這番道理，除非你發的是假誓。
> : >>
> : >> 也別告訴我：你真心認為，北京口口聲聲壓迫陳水扁必須先承認自己是「中國
人」
> : >> 才願意進行談判，只不過是單純要他認同「血緣文化」而已——請問政治法律
上的
> : >> 談判，跟血緣文化上的民族認同又有什麼直接關係？明知道大部份台灣人不會
對當
> : >> 今的中國產生政治法律上的國家認同，才用民族認同的「中國人」來偷換概念
罷了。
> : >>
> : >> 如果你口中的「我永遠是中國人」意思只是單純血緣文化上的民族認同，那麼
你或
> : >> 許還有立場以一個華裔美國人的身份，對台灣人進行道德勸說。但是若要求我
們也
> : >> 認同自己是政治法律意義上的中國人，你就逾越了你的身份，因為在政治法律
意義
> : >> 上，你是個美國人，憑什麼資格來干涉、辱罵我台灣人民的政治選擇？
> : >>
> : >> 請你先表明你的身份：你目前拿的是哪一國護照？先前的護照是什麼國籍？那
麼我
> : >> 歡迎你繼續指教，因為我質疑你有干涉台灣人政治選擇的資格。
> : >>
> : >>
> : >> >"雷奈的新作" <tvmonster2000@yahoo.com> wrote:
> : >> >您貼的這份文件，支持陳水扁的李遠哲似乎也唸過，怎麼他可以是永遠的台灣
人，
> : >> >其他人不能是永遠的中國人？
> : >> >
> : >> >九一一事件發生後，美國內部有些聲音，覺得政府不該太涉入中東的事件。他
們覺
> : >> >得政府就是「不願意得罪像史蒂芬史匹柏這類的人﹝猶太人﹞」，所以才大力
支持
> : >> >以色列，得罪太多回教國家。這是不是有理暫且不論，我們由此可以看出，猶
太人
> : >> >們即使國籍是美國，仍是出了許多力量支持他們的種族，這與國籍是不太相干
的。
> : >> >
> : >> >張德培、阿格西、勞勃迪尼洛等美國的知名人士，都曾公開談到他們的種族，
這並
> : >> >不影響他們身為美國人。反過來說，國籍是美國，也不影響他們的種族與血
緣。就
> : >> >連得諾貝爾獎，法國國籍的高行健，也是「第一位諾貝爾文學獎的中國人」。
全世
> : >> >界為了政治而拋棄血緣文化的，只有台灣的獨派了。其原因，當然與台灣身為
關稅
> : >> >區的自卑有關。
> : >> >
> : >> >美國的官方語言是英文，但義大利人多半仍會說義大利語，猶太人仍學習希伯
來
> : >> >文，中國人仍上中文學校。尊重自己的血緣文化，才是自尊。為政治目的，拿
個連
> : >> >文字都不齊全的方言硬當母語，扼殺文化，拋棄歷史，這是獨派失敗的地方。
更不
> : >> >要說替屠殺自己同胞的侵略者平反了。「女人被拖去玩免錢的是出人頭地」這
句話，
> : >> >已經道出了台獨的基本精神。這樣無恥的人格，想要帶領獨立大業，恐怕是不
可能。
> : >> >
> : >> >無論現籍是美國還是台灣關稅區，血緣文化相繫的就是中國人，不需強調，不
必要
> : >> >是共產黨，不見得要賣台，更不必在海外汗流浹背地辯解「我是台灣人，不是
中國
> : >> >人」。就如馬龍白蘭度﹝美國國籍﹞不需要叫「我是義大利人」，人家也知
道。台
> : >> >灣是個關稅區，不是國家，也不是種族。對國際而言，台灣人就是中國人。這
是獨
> : >> >派需要高聲疾呼的原因，凸顯出他們的自卑與無恥。
> : >>
> : >>
> : >> >On Tue, 27 Nov 2001 16:02:16 GMT, judge@court.com (大法官) wrote:
> : >>
> : >> >>(^^)(^^)(^^)
> : >>
> : >> >>謝謝你的建議。台灣是否一個「落後關稅區」？台灣人是否因「自卑轉自
大」而
> : >> >>不願自稱中國人？以及「被喚中國人」原來是一種「被扣帽子」（以至於馬
英九
> : >> >>等政客也成了不敢自稱中國人的孬種，依您言下之意？）——這些我都尊重
你的
> : >> >>解讀權利。畢竟「我是中國人」和「我是台灣人」都是見仁見智的思想自由
和認
> : >> >>同自由，容得各人主張。這一點，至少在台灣、以及在你目前生活的社會
中，都
> : >> >>是一樣的。不是嗎？
> : >>
> : >> >>至於什麼叫「文化」、乃至於「國家觀念」甚至「現代文明價值」，咱這兒
也給
> : >> >>您這位「我永遠是中國人」一個建議：不妨大聲朗誦一遍閣下當初（或將來
？）
> : >> >>對山姆叔叔的誓言，再加上讀一遍美國憲法，相信咱們也就不難溝通了。
> : >>
> : >>
> : >> >>（堂堂親民黨副主席張昭雄，家中11個人就有 7個人背過底下這段宣誓詞，
所以
> : >> >>我說，雷奈的新作、jia-lin sheng、slkoh，你們這幾位「我永遠是中國
人」自
> : >> >>是毋庸害羞的啦！  ^^  ）
> : >>
> : >>
> : >>
>>-----------------------------------------------------------------------
> : >> >>【譯文】           「效忠美國」誓詞
> : >>
> : >> >>余謹宣誓：對於本人前此以臣民或公民身份所隸屬的任何外邦君主、國家、
或
> : >> >>主權者，本人在此宣告，一切脫離並一概棄絕本人原有的盟誓和效忠。本人
並
> : >> >>誓言，本人願擁護並捍衛美利堅合眾國的憲法和法律，並以至誠效忠它們，
來
> : >> >>對抗任何國內外的敵人。本人願遵照法律，在必要時執干戈以保衛美利堅合
眾
> : >> >>國。本人願遵照法律，在必要時執行合眾國武裝力量中的非戰鬥任務。本人
願
> : >> >>遵照法律，在必要時擔任公務指示下的重要國家工作。余謹宣告：本人自由
甘
> : >> >>願接受以上義務，毫無心理保留、亦毫無規避意圖。上蒼實所明鑒。
> : >>
> : >>
> : >> >>【原文】          OATH OF ALLEGIANCE TO THE
> : >> >>                  UNITED STATES OF AMERICA
> : >> >>
> : >> >>"I hereby declare, on oath, that I absolutely and entirely renounce
> : >> >>and abjure all allegiance and fidelity to any foreign prince,
> : >> >>potentate, state or sovereignty, of whom or which I have heretofore
> : >> >>been a subject or citizen; that I will support and defend the
> : >> >>Constitution and laws of the United States of America against all
> : >> >>enemies, foreign and domestic; that I will bear true faith and
> : >> >>allegiance to the same; that I will bear arms on behalf of the
United
> : >> >>States when required by the law; that I will perform noncombatant
> : >> >>service in the armed forces of the United States when required by
the
> : >> >>law; that I will perform work of national importance under civilian
> : >> >>direction when required by the law; and that I take this obligation
> : >> >>freely without any mental reservation or purpose of evasion; so
help
> : >> >>me God."
>
>


.