發信人: zhong-@-accton.com.tw (Zhong Qiyao) 日期: Mon, 19 Aug 2002 09:45:56 +0800 標題: 中華聯邦共和國 信群: alt.chinese.text.big5,soc.culture.china,tw.bbs.soc.politics 看板: 來源: :22880, 210.68.149.3 組織: SEEDNet News Service 中華聯邦共和國, 這種構想在多年前就已有政治學家(嚴家其等)提出了, 我們可以加以發展。 http://www.angelfire.com/pop2/pkv/lianbang.html *** 目前,不論“只為務實,說出一邊一國現狀”, 或“為求統一,直接推動一國兩制”,都不務實。 因為務實的兩國論,只是說出兩邊各自治理, “有如兩國”,但沒有能道出原本之“中國”, 也沒有道出恢復“中國”之意願。 故:說“一邊一國,兩邊兩國”時,應道出, 這是治理上而言,但我們追求統一,並付諸實行。 何況分裂非多數中國人(及中國民國人、中華人民 共和國人)所希望。 故:說“一國兩制”時,應道出, 這非由目前大陸政府統治兩邊,並付諸實行。 台灣人民對“兩岸一國”,有所顧慮,特別是 怕過大陸人的生活,怕錢被拿光,怕大陸人來, 這些顧慮應當清除,以達到兩岸皆能接受的情況。 例如人口流動的問題,經濟投資的問題, 政治制度問題。不然,連“現況”都不是兩岸皆能接受。 *** 至於公投,台灣並未有公投的經驗, 不可貿然用公投決定國家前途。 何況,國家前途乃“兩岸一國”的國家前途, 不能由任一方決定。如果大陸公投決定統一, 或大陸公投決定和“中華民國轄下地區”成立 “中華聯邦共和國”,如何? 又何況,公投應細想各種選擇,以及在每種 選擇裡,台灣、大陸、中國、國際,國(邦)內及 國(邦)際多邊關係將如何進行; 各種公投結果,如何獲得大陸及國際認同; 各種公投結果,有何種時間表進行; 公投結果,維持幾十年不變; 分裂、統一、邦聯、聯邦,其國號, 各種選擇,各種結果,都應考慮。 如果公投,我應會投聯邦制,高度自治,二十年後實施。 兩岸天下太平。 .