發信人: chen@getsparc202.uni-paderborn.de (Nan-Shan Chen) 日期: 7 Aug 2002 18:54:28 +0200 標題: 大參考總第1649期(2002.08.06) 信群: alt.chinese.text.big5 看板: 來源: :22792, getsparc202.uni-paderborn.de 組織: Universitaet Paderborn, Germany 大參考總第1649期(2002.08.06)專門散播各種受中共查禁的新聞和評論 面向高層內部傳閱：推動政治改革 突破新聞封鎖 新技朮促進言論自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 王紹光、胡鞍鋼、丁元竹：《向中國決策者發出最嚴重的警告》 2. 江蘇省副省長姜永榮喝酒喝死！ 3. 國際新聞組織呼吁中國釋放李大偉 　　到底李大偉從什么反動網站下載了500篇反動文章？ 4. 憲章運動的先聲----以"自請違法"為特征的公民不服從運動 5. 北京釋放拘押八個月的千基元 6. 世界日報：內蒙人權法治問題國會聽証 7. 俄羅斯在中國擁有主權的島嶼筑橋 8. 我朋友講過康奈爾大學尹清強這個案子 　　附一：尹清強一案的兩個關鍵証據 　　附二：若被控罪最高可判5年監禁 9. 評：北京大學生抗議美拖延簽証 　　近年來中國移民的形象就是中共的第五縱隊。所以嘛...... 10. 賈玉錕滯留麻州仍屬合法 　　東方日報：賈玉琨的父親在美做廚師 11. 這是新疆異議人士陶海東失蹤前匆匆忙忙發出的最后一篇文章 　　陶海東：《近期中國總統的政治目標》 12. 北京大學全體暑期留校學生給江澤民的公開信 13. 香港信報負責人指中共對陳水扁談話莫可奈何 14. 新聞分析：陳水扁講話的沖擊能否打破中共內斗僵局？ 15. “大一統”到底是不是中國普通百姓的意識？ 　　mzxtd：和平分裂或和平統一都好，武裝割據或暴力統一都壞 16. 倫敦《衛報》社論呼吁中共放棄對台灣動武 17. 曾慶紅羅干內斗記 18. 天意如此 易藏玄機：“紅朝”將解體 19. 劉賓雁：磐石出現裂縫，新的轉折時機到來 20. 台外長指責北京金錢外交買走瑙魯 21. 東海一梟：民之敵、國之賊 22. 凌鋒：香港冷暖自己知 23. 關注香港警方誣告法輪功學員的政治審判 24. 忠心擁共仍遭迫害 梅蘭芳憂郁而死 25. 曹長青：賀梅案和種族問題 ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─論 　　　　　　　　　　　　　　︱則┼兼︱ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　︱明┼聽︱ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 王紹光、胡鞍鋼、丁元竹：《向中國決策者發出最嚴重的警告》 　　中國3位學者王紹光、胡鞍鋼、丁元竹說，為了防止中國再次出現1989 年的事件，防止中國出現第二個“印度尼西亞”的社會動亂，他們向中國 決策者和相關部門發出了最嚴重的警告。 　　這三位被認為對中國決策頗有影響力的學者認為，過去20多年中國經 歷了持續的高速增長，出現了空前的經濟繁榮。但是，經濟繁榮并不必然 或自動導致社會穩定。從中國歷史來看，嚴重的社會危機往往發生在經濟 繁榮期﹔從許多發展中國家的經驗看，不公平、不公正的增長突然因社會 危機而停滯、衰退甚至崩潰。當前，中國再次進入社會不穩定時期。突出 表現為：世界上最大規模的經濟結構調整﹔世界上最大規模的“下崗洪水 ”和“失業洪水”﹔世界上最顯著的城鄉差距和地區差距﹔世界上基尼系 數增長最快的國家之一﹔世界上最嚴重的腐敗及其最大的經濟損失﹔世界 最大范圍的生態環境破壞。 　　他們發現，目前中國城鎮居民對生活狀況不滿者約1-2億人，其占全國 城鎮總人口比例的22-45％，非常不滿意者在3200-3600萬人，其比例在7-8% 。不滿者主要是那些在經濟轉型和結構調整過程中的利益受損者，包括下 崗失業者、農民、低收入人口、收入水平下降者，以及不同利益受損者。 他們都是人民的一部分，即使有矛盾也是屬于人民內部矛盾。 　　根據他們的分析，迅速擴范圍的不滿情緒已經形成破壞中國社會穩定 的催化劑，它的迅速積累甚至有可能演化為社會動蕩的導火索，或者當出 現突發性事件時，這些不滿情緒會起到“火上澆油”的作用，成為“燎原 之勢”。 　　他們坦率指出，決策者們仍然過低地估計各種國內的挑戰（這里還不 包括台灣與國際挑戰），又過高估計處理各種社會危機的能力。在重要的 文獻中對中國當前社會形勢的估計是“輕描淡寫”，例如，中我國社會政 治經濟穩定﹔也面臨著一些突出的問題是：農民收入增長較慢，就業壓力 增大，企業改革中許多深層次矛盾尚未解決，國民經濟結構矛盾仍然比較 突出，整體素質不高。 　　王紹光、胡鞍鋼、丁元竹曾經完成多份關于中國的國情報告，他們說 ：進行國情研究的宗旨始終是防止出現最壞的事件和結果。就像科學家一 樣，我們還不能預測這些“政治地震”、“活火山”什么時候爆發，但是 我們能夠知道它們活動的地帶和正在積蓄的能量。為了防止中國再次出現 1989年的事件，防止中國出現第二個“印度尼西亞”的社會動亂。于是作 者向決策者和相關部門發出的最嚴重的警告。 　　他們的研究報告《最嚴重的警告：經濟繁榮背后的社會不穩定》已在 在北京最新一期《戰略與管理》雜志上發表。 所有跟貼: 幸虧中國還有良知尚存敢于直言的知識分子。別又遭整肅。 祖國，我為你呼叫！ (1 bytes) Tue Aug 6 18:47:07 2002 (0) ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 江蘇省副省長姜永榮喝酒喝死！ 　　七月三十一日晚，南京軍區按慣例舉辦建軍節軍地領導聯歡酒宴，席 間姜永榮喝酒如水，爛醉如泥，回家后嘔吐，穢物嗆入氣管，因氣管組織 醉酒麻木，不能咳出堵塞氣管，呼吸停止，送醫院搶救無效而亡，高官如 此墮落，省委即緊急開會，為掩人耳目，決定對外稱其心臟病突發搶救無 效而亡，真是千古丑聞！ .... 　　因為一個遮陽動作被毆打和罰款：上海某大學一老教授隨旅游團懷著 崇敬的心情到天安門觀看升國旗。由于光線晃眼，便把右手抬起放在眉上 遮光。這一舉動引起了混于人群中便衣警察的注意。老教授被抓到前門派 出所，不幸遭到數名警察的殘酷毆打，眼鏡被打碎，眼眶被打青，全身多 處受傷。在導游小姐及其本人再三解釋下寫了“保証”還交了“罰款”才 算了事。為防止團里再發生類似事情，導游小姐警告團員說：“在天安門 范圍內不要亂抬手、亂說話、亂掏東西、亂走動、亂張望、亂……”方方 面面都規定了條條框框，團員有什么事情甚至要喊報告，令人啼笑皆非， 游興全無。 　　打人罵人成為通行証：一次，在天安門廣場巡邏的便衣警察，因懷疑 一行人是法輪功學員便開始毆打，不料此人反應強烈，立即武力回擊，且 嘴里憤怒大罵著臟話。警察立即判斷出這不是“打不還手、罵不還口”的 法輪功學員，很快便逃之夭夭了。這便是江氏獨裁下所培養的警察，道德 在他們心中被江氏的淫威抹得一干二淨。 　　什么是“無產階級專政”？誰是大陸當今的“無產”階級？乞丐還是 成克杰?? ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 國際新聞組織呼吁中國釋放李大偉 　　法國巴黎的國際新聞組織《記者無國界》星期二致信中國司法部部長 張福森，呼吁中國釋放因為使用互聯網閱讀和下載文章被判刑11年的甘肅 省異議人士李大偉。 　　記者無國界的秘書長表示，這是迄今為止中國司法系統對互聯網使用 者或異議人士最重的判刑。他還表示，中國政府用逮捕、封鎖網站、自我 審查、酷刑、網絡警察監視和關閉網吧等手段控制互聯網，証實中國政府 敵視互聯網上表達思想和言論的自由。 　　李大偉妹：李權 Tel：0938-3660077 　　律師：豆培培13609122351 （家）0938-7621351 　　按：到底李大偉從什么反動網站下載了500篇反動文章，盧四清沒有披 露。而《記者無國界》的新聞稿中卻宣稱是從 http://www.89-64.com/ 下 載的。這個網站曾經是盧四清的，后來被黑客劫持，目前已經轉移到埃及 的一個家伙的手上。盧四清用近乎欺騙的手段借助國際媒體推廣一個自己 不再擁有的網站，實屬不智。(智叟) Cyber-dissident sentenced to 11 years in jail http://www.rsf.fr/article.php3?id_article=3275 紐約“保護記者委員會”的新聞稿老實地指出500篇文章具體內容不詳： Activist sentenced to 11 years for downloading articles from Internet http://www.cpj.org/news/2002/China06aug02na.html ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 憲章運動的先聲----以"自請違法"為特征的公民不服從運動 　　陳奎德 (自由亞洲電台特約評論員) 　　目前，一場無硝煙戰爭,即維護公民憲法權利的"護法戰爭" ，正在中 國興起。對峙的雙方，一個是違憲的《互聯網出版管理暫行規定》，一個 是捍衛[公民權利和政治權利公約]的《網絡公民權利宣言》。 　　《網絡公民權利宣言》是由一批作為互聯網使用者的中國知識分子聯 署，在《互聯網出版管理暫行規定》生效前夕公布的。它質疑該規定的合 憲性，重申了屬于公民自由權的網絡公民權利。 接著，8月1日,長期關注 中國艾滋病患者的《愛知行動網站》編輯萬延海先生發布聲明：我宣布違 法！即他宣布在違憲的所謂《暫行規定》生效的當日--8月1日--去北京市 新聞出版局報案，反映愛知行動網站的非法狀況和萬延海的非法行為，并 聽取處分。 　　上述事件，使人不由不回想起當年印度聖雄甘地對英殖民當局"自請違 法"，并實施不抵抗主義的和平的不服從運動。 　　早在1917年，英國殖民當局發表《皇家宣言》宣布，建立一個代議制 的責任政府是英國在印度的目標。這一宣言加速了印度的政治覺醒，并勾 畫出一個可以期待并可以著手追求的現代印度政治體系。因而1919年的蒙 塔古-切爾姆斯福特改革，促成了由選舉產生的邦議會。然而，觸怒印度公 眾的是，英國殖民當局又公布了一項于1919年生效的鎮壓性立法，這一立 法授權了不經審判的拘捕。于是，聖雄甘地發起了非暴力的群眾運動--堅 持真理（薩蒂亞格哈拉）運動，來抵制這一立法。由于愚蠢的英軍將領的 血腥鎮壓，運動擴大并發展為印度教和伊斯蘭教聯合的爭取獨立的全印不 合作運動。 　　最具有歷史意義的事件發生在1930-1934年，甘地為爭取印度的完全獨 立，發動了和平的非暴力的公民不服從（civil disobedience）運動。在 這一運動過程中，由于甘地及其追隨者明知違法--違反了殖民當局制定的 惡法--而有意去以身試法，于是開啟了"自請違法"的先河。在此"自請違法" 的過程中，甘地及其六萬名追隨者均被逮捕，朝野震駭,舉世矚目，于是造 成了一種情勢，從而以特殊的方式促成了殖民地當局與印度民間雙方的互 動關系，進而成為印度獨立史上的重要分水嶺。隨后的1935年，國會終于 通過了具有和解色彩的法案，它使大部分的政治權力和特權轉移到了一個 代議制的責任制政府手中，而英國駐印度的總督只保留了國防與外交權， 為印度二戰后的最終獨立奠定了政治基礎。 　　回溯這段歷史，甘地的卓越示范告訴我們，面對一個違背基本公理和 常識的惡法，采取和平的公民不服從并自請違法的行動，不僅是合乎良知 的，同時也是對基本的法治秩序和權威的尊重。這類行動，有可能產生良 性政治后果。 就歷史提供的經驗作結， 很明顯，對惡法而言，此類公民 自請違法的和平抗爭，避免了血腥的代價，留下的歷史后遺症較少，它的 基本價值及其長遠后果無疑是優越于武裝暴動等手段的。 　　今天，萬延海先生等中國公民，面對中國政府明顯違背憲法及其簽署 的國際公約的錯誤舉措，由于中國尚不存在違憲裁判機構，他們針對粗暴 踐踏言論自由的新聞出版總署及信息產業部令(第17號) 《互聯網出版管理 暫行規定》這一行政命令，以其大智大勇，實踐公民不服從權利，采取了 光明磊落，公諸天下，自請違法的行動，這是無可厚非，可歌可泣的堂堂 正正之舉，理應為之浮一大白，給予道義上的充分支持和行動上的提倡推 廣。當然，這一行動的前景恐怕未可樂觀，因為，甘地當年面對的是英國 政府，而今天促成違憲審查、爭取言論自由的中國人面對的，是北京共產 政權，二者的文明性格是不可同日而語的。有鑒于此，很可能，這次中國 網絡知識界仍在演出"知其不可而為之"的歷史壯劇。 　　雖然如此，他們的"公民不服從"以及"自請違法"的和平抗爭仍是有意 義的。這一和平抗爭把北京當局置于明顯的道義劣勢地位，為削減其國內 外的影響力，為重建民間壓力，從而促成將來違憲裁定機制的確立，將具 有重要的歷史意義。同時，它也可能成為中國式憲章運動的先聲。 　　這里筆者想提請全球及中國公眾注意的是，北京目前正在滑向危險的 邊緣，它在重建柏林牆--信息柏林牆。在柏林牆倒塌十三年之后，中南海 內部分"鐵幕愛好者"仍想死灰復燃，進而去實施這種倒退性的狂想，無疑 是自取其辱﹔而對江先生最近挂在嘴邊的所謂"政治文明"，更顯然是一種 露骨的嘲弄。雖然它可能使封鎖國民耳目的目的得逞于一時一地，但從長 遠看，歷史將表明，那顯然是一種無可救藥的自殺行為。 ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 北京釋放拘押八個月的千基元 　　漢城消息：幫助朝鮮人經中國逃往韓國的韓國人千基元星期二被証實 已經被中國釋放。 　　據美聯社報道，現年46歲的千基元是韓國基督教傳教士，從1999年起 ，千基元幫助了大約170名朝鮮人經由南亞熱帶叢林或內蒙古草原逃到韓國 。千基元星期二在中國內蒙海拉爾接受美聯社記者采訪時表示，中國法庭 在星期一釋放他，罰款5萬元人民幣，并且命令他離境。千基元表示，他正 在等待離境証件，可能會在8月底離開中國。 　　去年12月，千基元帶領12名朝鮮人偷越中蒙邊界時被中國警方逮捕。 千基元對這12名朝鮮人的命運表示關心。 ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 世界日報：內蒙人權法治問題國會聽証 　　【記者林寶慶華盛頓五日電】「維吾爾人權聯盟」今天呼吁美國通過 決議案譴責北京利用反恐鎮壓維吾爾人，「南蒙古人權信息中心」則希望 美國府會中國委員會，專門就內蒙的人權問題舉行聽証會。 　美國府會中國委員會，今天在國會就中國人權、法治舉行圓桌會議。 　1998年因政治因素離開內蒙的「南蒙古人權信息中心」負責人恩和巴圖 ，指中國大陸過去 50年在內蒙極權鎮壓及全力漢化，包括進行10年的大屠 殺。他說現在內蒙的漢、蒙人口比例為 5 比1。而最近有人因慶祝成吉思 汗的生日而被捕。他希望美國府會中國委員會專門就內蒙的人權問題舉行 聽証會。 　「美籍維吾爾人協會」財務長梭克瑞特指出，911後北京當局大禁維吾爾 文出版品，可能造成日後無人敢出版維吾爾文刊物。 　「維吾爾人權聯盟」共同主任波立亞斯呼吁美國通過決議案譴責北京政 府反恐鎮壓維吾爾人。 ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 俄羅斯在中國擁有主權的島嶼筑橋 8月5日，俄羅斯在一條界河上的島嶼建造與河岸相連的橋梁。 據聯合早報 消息，這個島嶼位于Amur河上。中國已經表明，擁有這個島嶼的主權，但 是俄羅斯以1860年滿清與沙俄簽署的條約為憑據，聲稱擁有這個島嶼的主 權。 俄羅斯地方官員說，中國不斷在水位低淺的水道上填土，企圖使島嶼與 中國的河岸相連。建造這道橋，就可以阻擋中國的船只，迫使中國擴大水 道，從而接受1860年的協議。 ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 我朋友講過康奈爾大學尹清強這個案子 送交者: 宜安 于 Mon Aug 5 23:12:38 2002: 　　按：中共《人民日報》社主辦的煽情小報《環球時報》今天發表文章 《康奈爾大學中國博士后殷慶強一家被扣紐約前前后后》，一開頭就誤導 整個事件的國際政治背景： 　　近半年來，美國國內“中國威脅論”甚囂塵上，包括機場在內的美國 各機構對華人的“監管”也越來越嚴。7月28日下午，紐約州錫拉丘茲城漢 考克機場里，許多穿著制服的警察 以及便衣的聯邦調查局探員注視著來往 的“可疑人物”。一對帶著孩子的中國夫婦進入了他們的視線，這一家三 口的麻煩也就隨之而來。(智叟) 　　一個很熟的人，在syracuse法院打工，這個學者的的案子在那里審。 說這個中國學者看起來木頭木腦的，不怎么聰明。他的在康奈爾的中國老 板非常刻薄，又給FBI寫了一封對他很不利的信。他自己當年從澳大利亞來 美國，就帶過來很多生物樣品，那時康奈爾大學曾寫了一封信，列出了他 可以帶入境的東西的名單，但現在那封信可能找不到了，完全要看他的老 板是否誠實或能不能找到那封信的底。當然我猜他帶走的東西除了當年他 帶來的，也許真的夾帶了什么別的，否則他不會把東西藏在小孩的背包里 。 他工作的整個實驗室的人都不幫他，估計他的人緣也很成問題，實驗室 說他在那里沒有任何contribution. 　　現在的問題是他對美國整個法律系統也不熟悉，沒有任何人愿意幫他 ，而法庭總是嚇唬他說請律師很貴，所以給他指定了律師。但法庭指定的 那個律師據說向來是站在政府一邊的，即使是你有可能打贏官司他都要說 服你向政府妥協。但此學者本人沒有任何外界聯系，而且人很不機靈，他 太太也被捕了，他自己也不認識任何律師。所以這個時候就能看出中國人 社團的作用了，要是能有華人律師愿意幫他打官司，或者華人社團愿意替 他找律師就好了。 　　中國人在海外還是不夠團結，他的中國老板那么惡心，也沒有社團出 面愿意來幫他一把。 　　這個學者腦子不太清楚，聽說他在法庭上鬧了個笑話。法官對他說： 聯邦政府已經給你指定了大衛先生做你的律師。他問：我能不能自己花錢 請律師？法官說：那我要先看你的銀行帳戶，看你有沒有這個經濟能力。 他來一句，那我能不能花錢請這位大衛先生做我的律師。全場的人都笑了 。法官說：聯邦法律規定聯邦法庭雇佣的律師不能再被私人雇佣，但我相 信大衛律師很愿意收你的錢。當然，也可能他不愿意得罪這位大衛in case 他請不起律師所以故意裝糊涂。 附一：尹清強一案的兩個關鍵証據 　　尹清強一案將在本周三開庭，從記者獲得的兩個“証據”來看，似 乎對尹清強極為不利。証據一為校方在電腦中發現的尹清強寫給中國某大 學的求職信，証據二為其指導教授雷新根(X. G. Lei)發出的警告備忘錄。 　　一，校方在電腦中發現的尹清強寫給中國某大學的求職信： 　　親愛的女士/先生： 　　韓友文教授(按：據網友介紹韓為東北農業大學動物營養學教授)介紹 我與您聯系，我叫尹清強，目前正在美國康奈爾大學動物學系從事博士后 研究。若是能在您的系找到工作，我打算在今年5月左右回國。 　　自1986年起，我一直在從事動物營養學、分子生物學和微生物學等研 究，曾在中國、以色列、澳大利亞和美國工作過，我已持有几種用于商業 生產的酵母菌和真菌。 (1). Transformed yeast with phytase gene: for commercial phytase production (2). Transformed Lactobacillus with amylase gene: for probiotic and enzyme use (3). Transformed E. coli with amylase gene: for commercial amylase production (4). 3 strains of fungi: for cellulase and multi-enzyme use 　　我希望這些產品能有利于我們國家，如果能到貴系工作，我相信我能 做出更多的貢獻。 　　若是需要更多信息，請隨時同我聯系。 祝好。 康奈爾大學動物學系尹清強(Ph.D.) 　　二，康大動物學系雷新根教授(X. G. Lei)7月5日給尹清強的備忘錄： 　　在你的工作將在2002年7月15日到期前，我寫此信正式通知你如下事宜 ： 　　1.如果沒有你的正式申請和我的書面允許，你不能從試驗室帶走任何 研究材料，其中包括DNA Constructs、plasmas、hosts、proteins、primers 、expression vectors等。 　　2.鑒于你對本試驗室沒有做出任何貢獻這一事實，不允許提出任何有 關我們研究發現或成就的研究信譽，無論是口頭還是書面形式。若違反將 被正式指控為欺騙和剽竊。 　　3.鑒于你是由康奈爾大學全額資助，你所參與的任何研究成果都歸康 大所有，如果沒有我的預先許可，也不得以任何形式發表。若違反也會被 指控為研究行為不當。 　　4.我們的研究意見、計划、尚未出版的研究發現以及方法等，全部被 理解為康大智力財產，你不能泄露或復制﹔也不能帶走任何你沒有直接參 與項目的研究草案。若違反也會遭到上述相同的指控。 　　此外，我還想向你再解釋清楚，我們的植酸□(phytase)研究已經獲得 康奈爾生物工程計划和其它工業伙伴的資助，所有的研究發現和材料已在 許多國家享受國際專利權的保護，也包括中國。任何為了商業目的而試圖 竊走這些技朮，或為了找到工作和就業機會而使用假的申請，也將導致嚴 肅的法律結果。鑒于上述，沒有我的正式書面同意，你不能帶走任何研究 材料。 　　我們的植酸□研究也同樣是同美國農業部進行合作的，我們的selenium 硒研究是由美國全國衛生研究所提供資金。因此，所有這些項目已受到美 國政府的保護，任何違反行為將遭聯邦指控。 (雷新根簽字) 附二：若被控罪最高可判5年監禁 　　8月5日晚，記者采訪了尹清強在紐約州的代理律師大衛　塞克勒。據 他提供的消息，因攜帶不明生化物品而被聯邦調查局（FBI）逮捕的前康奈 爾大學中國學者尹清強的妻子鄭秋紅已于7月31日（美國當地時間）被釋放 ，尹清強本人還被關押在奧農多加縣中心監獄。 　　據北京青年報7日報導，塞克勒律師說，由于FBI在7月30日已經確認尹 清強一家人所攜帶的可疑物質，即康奈爾大學用于生物實驗的肌醇六磷酸 ，不是具有威脅性的物質，所以由于讓女兒在背包里攜帶該物質而起訴鄭 秋紅的“危害兒童福利”罪名不成立，加之當地人權組織和兒童福利機構 十分關注這個4歲女孩的心理健康，鄭秋紅于7月31日，也就是關押的第三 天交納了5000美元保釋金后被釋放，當天就與女兒尹玉怡重新團聚在一起 ，母女倆被安排在了一個臨時住處。 　　原定于8月2日舉行的聽証會沒有如期召開，塞克勒律師說并不是因為 尹本人放棄，而是由于司法程序的問題。舉行聽証會有兩個目的，一是要 看被告本人是否“有威脅到聯邦安全的行為，是否要判他監禁”﹔二是要 確定案件可能的結果。 　　目前就FBI所取得的結果看，尹的行為不會對美國國家本身構成大的威 脅，所以這次聽証會的日期就被推遲了，但具體時間尚未確定。 　　塞克勒律師表示目前最大的問題在于尹所攜帶的物質的歸屬問題，如 果被証明這些肌醇六磷酸是“聯邦的財產”，那么他就會被控“詐欺政府 及偷運他人財產到海外”兩項罪名，每項罪名最高可判5年監禁及罰款25萬 美元。 ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 評：北京大學生抗議美拖延簽証 　　三點疑問：為何不象“五四”運動那樣游行示威？為何不高呼打倒美 帝國主義？？為何不象十年前在上海澳大利亞總領館前為索取簽証千人慷 慨激昂高唱“我們萬眾一心，冒著敵人的炮火，前進！”？？？ 　　近年來中國移民的形象就是中共的第五縱隊。所以嘛...... 　　送交者: 螺杆 于 北京時間August 06, 2002 13:03 　　老美（可能還包括加拿大）政府開始限制中國大陸移民，但又不能明 說不歡迎中國大陸移民，就暗使勁，比如提高拒簽率，拖延審批時間等等 ，最近更在海關粗暴檢查中國大陸移民，這不是種族岐視，而是政治岐視 ，是西方社會岐視共產黨國家的人民。因為同樣是中國人，香港和台灣人 就沒有這類冷遇，看來想移民和留學到美國加拿大的中國人，真要好好想 一想該不該走這條路？ 　　只有中共垮台，中國實現了民主政治，中國人民才能免于被國際社會 政治岐視。 　　中共不垮台，中國大陸人民在海外的丑陋形象就不能改變，現在中國 愛國憤青們在民主社會的拙劣表演，不僅給中國人民臉上抹黑，也使中國 的國際形象大大降低，淪為流氓國家，現在西方國家與中國打交道，純粹 是從經濟利益上考慮的，如果不開放，人家根本就不會理睬中國，中國在 二十多年前，就象現在北朝鮮那么孤立，中共不得不喊出“自立更生，發 奮圖強，艱苦奮斗，勤儉建國”這類口號來欺騙人民過窮日子。政治上沒 有民主，就沒有人民的思想自由，沒有宗教沒有信仰就沒有道德約束，沒 有法制，就沒有社會信譽乃至整個國家民族的信譽，缺乏道德良心這些人 類最根本的信譽，怎么能指望國際社會能平等對待中國人呢？ ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 賈玉錕滯留麻州仍屬合法 　　移民局官員5日說，1日從中國大陸搭機抵達舊金山國際機場后即告失 蹤的12歲女孩賈玉錕，目前仍在麻州安赫斯特 (Amherst)的親戚家里，安 全無虞，她現在是合法在美國。 　　加州警方則預期賈玉錕將尋求庇護。 　移民局官員親自探訪賈玉錕及其家人，確定她安全無虞，并非被迫跟隨 任何人脫隊。賈玉錕原定隨團前往阿拉巴馬州亨茨維爾的太空營，而調查 人員擔心她遭到綁架。 　移民局地區發言人說，賈玉錕 5日仍在安赫斯特。移民局當天也發表聲 明，表示賈玉錕是合法在美國停留。聲明中說：「移民局主要是關切這個 孩子的安全和福祉，并將繼續注意她的情況，以確保她安全無虞。如果賈 玉錕為移民問題尋求協助，移民局將提供這種協助。」 　聯調局舊金山發言人說：「現在要由這個小女孩和她的親人決定她是否 要尋求庇護，或是下一步要怎么做。據我所知，他們并未違反任何移民法 ，因為她是合法進入美國。」 　有關當局拒絕透露她與什么親人待在一起、她打算在美國停留多久，或 是她在大陸的家人是否知道或同意她前往美國東岸。加州聖馬刁縣警局發 言人荷甘說，加州司法人員聽說賈玉錕被家人接走，都感到意外，因為她 離開北京前，曾簽署文件保証在美國沒有親人。 　移民局發言人柯亨說，如果賈玉錕的父母或監護人為她尋求庇護，他們 必須顯示她一旦返回大陸會受到迫害，或是她有確實理由擔心受到迫害。 　柯亨說，1999年向美國尋求庇護的大陸人多于任何其他國家民眾，那一 年新申請或重新處理的4萬 2207件申請庇護案，有4209件是由大陸人提出 ，其中1193件獲准。 　根據移民局法規，賈玉錕與其他外國觀光客一樣，在簽証過期之前可以 合法留在美國。根據九一一之后通過的移民法規，持用觀光簽証不再自動 獲准在美國停留六個月，而是根據當事人計划在美國停留多久決定有效期 限。 　　西安來的馬紅寶和他的吹鼓手“咱老百姓(真)”呢，您不是說西安好 的不行不行的嗎?怎么這12歲的小丫頭還是西安富商的小孩子，竟然干出這 等“給西安人民臉上增光”的事情啊？ 　　東方日報：賈玉琨的父親在美做廚師 　　賈玉琨在美國失蹤一事引起廣泛關注。數名西安市民前天(4日)向當地 傳媒爆料說賈玉琨的父親在美國，她家住西安東郊某廠家屬院。 　　當地記者前天到西安幸福中路的該廠家屬院。几經周折，終找到賈玉 琨的家。但其家防盜門緊鎖，按門鈴久久無人應。據與賈家同樓的居民講 ，報紙上刊登的失蹤女孩正是住在此棟樓上的賈玉琨。几名老大娘指著報 紙上的照片肯定地說：「沒錯！就是這個小姑娘，經常在院子里看到她哩 ！前一段時間還見過她，可最近几天沒見過！」 　　據知情者講，賈玉琨的父親去美國工作有兩三年了，前一段時間，賈 的母親鞠某曾對人講過正給女兒辦出境手續，說是要去美國參加一個甚么 夏令營活動。 　　有一姑姑亦在美國 　　在當地居民的指引下，記者又來到了住在該家屬院另一棟家屬樓的賈 玉琨的姥姥家，但其姥姥家也沒人。記者再次來到賈玉琨的家，希望能見 到她的母親了解情況，可等到中午一時許仍未見到。 　　該樓的居民稱當日上午九時許，大家看到報紙上登的賈玉琨在美國失 蹤的消息后，出于關心，紛紛去問鞠某其女兒的情況。 　　當時鞠某正要外出，她証實報紙上所登的照片是她女兒。記者從賈的 同學處了解到，賈兩年前在東郊某廠小學上學，五年級下半學期離開該校 ，當時稱要去美國，后來不知怎么沒去成，就轉到另一所學校上學。今年 四、五月份，她通過學校報名參加這個去美國的夏令營。七月，賈玉琨小 學畢業。 　　另外記者還了解到，賈玉琨在學校曾對同學們說，她的一個姑姑在美 國，她爸爸在美國是個廚師。 ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 這是新疆異議人士陶海東失蹤前匆匆忙忙發出的最后一篇文章 　　發出日期：Saturday, June 29, 2002 1:50 PM 　　陶海東：《近期中國總統的政治目標》 中國的總統：要當就當最笨的 中國的總統，除公民并不接觸的財政金融經濟宏觀調控措施以外，不 管有再好的主張都征求公民社會（不包括國家工作人員）的意見，并且由 多數票數決定，不作任何決定。 總統的智慧是有局限的，公民社會才是最偉大的，他的任務就是啟發 和引導公民社會研究解決社會問題的最好的方法或方案，由公民社會競選 提案和決議案，由他簽署交公民社會公決，或議會表決通過后征求公民社 會的意見，并且由多數票數決定。 建立總統智囊團或社會決策評價委員會。那些歷屆提案被表決通過， 提案者得到不低于社會三年平均工資水平的獎勵，并且自然成為總統智囊 團或社會決策評價委員會成員，拿生活補助。 有對社會不滿者，你也別游行示威，有本事，你搞提案，讓公民社會 信服民，意或立法通過。 中國總統：要勸說國民把中國變成世界人民的政治公國 世界人們都可以在中國參加選舉和擁有被選舉權，為中央和地方的提 案，被表決通過，提案者同樣得到不低于社會三年平均工資水平的獎勵。 把全世界最優秀的政治家和學者，都吸引到中國來，把中國變成政治文明 和思想文明的中心，哪怕是失敗的政治家和思想家，他都不愿意離開中國 。自然科學或創造發明者同樣如此。 中國總統：行政成本要朝著全世界最低廉的和最高效的方向發展 減少專職國家行政工作人員增加社會化兼職工作，減少一些行政開支 。包括警察的三分之二可以兼職工作。兼職工作，只拿生活補助，退休年 齡可拿退休補助。兼職工作優先錄用為專職國家工作人員。 只保証行政官員社會最低工資，征求民意，按民意滿意的比例，乘以 社會平均工資的三至十倍，決定行政官員的實際工資。 學習世界各國的先進行政管理形式，創造我們自己的先進形式。即保 証了最低行政稅賦負擔，又保証了政府行政工作的效率質量，有能力和正 直的政治家就愿意做政府官員到政府工作，邪惡腐敗分子看官場無利可圖 ，必然遠離官場。 中國總統：中央同地方的分權 全國憲法法院對中央和地方執行憲法情況的監督，憲法只規定對公民 社會政治經濟權力的保護，中央議會和政府不擁有對地方行政、議會的管 理權限，各級地方行政的組織形式和權限划分及其立法選舉的組織形式由 各級地方自己立法決定。中央全權管理外交、海關、軍隊、金融、科技、 經濟調控、鐵路、民航、電信、教育投資。 這樣，政治經濟體制的改革，有中央和各地方及其公民社會全方位的 主動性積極性，平穩而超越春秋戰國的那種政治經濟體制變革翻天覆地的 變化，就再現眼前了。這比只有中央一個積極性，要優越得多。 中國總統：村民自治和鄉民自治 取消一切對農業的稅收、攤派和提留。鄉政權的組織形式完全由鄉民 自己民主表決決定，開支也由自己支付。村集體是以行政的組織形式，還 是村民股份企業的組織形式，由村民自己民主表決決定。 這樣以來，國家開支少了一大塊，村民的負擔也沒有了，農村政權的 腐敗也徹底根除了，農村經濟體制也就適應了國際經濟形勢變化。 把國有集體企業改造為全權職工所有制企業。 有誰知道，這就是最偉大的經濟體制改革？中國經濟在這種條件下會 發生什么變化？在世界經濟發展中的地位是什么？ 中國總統：科技免稅。這里面的經濟數學等式，中國的經濟學家知道 嗎？ 中國總統：城鄉居民（工薪階層和農民）的收入增長，不得低于經濟 增長率的二分之一，這里面的經濟數學等式，中國的經濟學家知道嗎？有 辦法把握嗎？親愛的朱總理，你這几年的經濟慘敗就在這里，沒有看到我 用經濟數學描述的方式提醒你？你懂不懂？有沒有辦法？ ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 北京大學全體暑期留校學生給江澤民的公開信 敬愛的江澤民同志： 　　台灣當局領導人陳水扁8月3日發出“一邊一國、公民投票”的台獨叫 囂后，我國政府立即發表聲明，稱這將導致戰爭。對于當前的台灣形勢， 我們有一個問題，左思右想，始終搞不明白，我們希望您能給我們一個滿 意的答復。這個問題，即使我們不提出，其他人也會提出。 　　這個問題就是：我們的媒體，長期以來，一直宣傳說，在台灣，搞台 獨的只是一小撮人，廣大台灣同胞都是支持祖國統一的。學過語文的人都 知道，所謂“一小撮人”，也就是極少極少極少的人，在台灣兩千萬人口 中，我們估計，最多也不會超過1%。所以，台灣如果真的舉行公民投票， 仍然有99%以上的人，投票反對台獨。既然陳水扁的公民投票，注定要失敗 ，為什么我國政府還要宣稱“導致戰爭”？我們實在想不明白。 　　假如，台灣的實際情況，正好相反，主張台獨的人早已經占了多數， 那我們也要問一句：我們的媒體為什么要長期欺騙人民，不告訴人民真相 ？誰應當承擔這個責任？ 　　請您務必給我們一個答復，非常感謝！ 　　北京大學全體暑期留校學生鄭懿堅執筆8月6日 附錄： 　　陳水扁總統在向支持台灣獨立人士在東京舉行的一次會議上發表電視 講話時揭開了一場新的唇槍舌劍戰斗的序幕。陳水扁說，台灣實際上是一 個獨立于共產黨中國的國家，台灣人民應當擁有舉行公民投票來決定台灣 是否獨立的自由。然而陳水扁在星期二晚些時候說，他的講話被誤解，被 過份解讀。他說，台灣是一個與中國主權對等的國家。 　　中共國台辦發言人李維一昨天以高亢賁張的強硬聲調，宣讀中共對陳 水扁總統強烈聲明，三度點名直呼「陳水扁」﹔這是陳總統就職以來，中 共官員首次直呼陳總統名字。「陳水扁」由國台辦發言人口中說出，意味 中共放棄兩年來對陳總統的期待。 　　"一邊一國"加"公投"就比"兩國論"更進一步，江崽怕怕，無可奈何。 　　陳水扁6日下午在民進黨中常會上解釋“一邊一國論”時說，他個人認 為「主權對等論」是比較符合完整的意旨。圖為他面對媒體詢問“一邊一 國與兩國論到底有何不同？”等問題時，僅面帶笑容說「好」和「謝謝」 等話。(路透社) ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 香港信報負責人指中共對陳水扁談話莫可奈何 　　(中央社記者張謙香港六日) 香港信報負責人、著名政經分析家林行止 今天撰文指出，雖然中共方面對中華民國總統陳水扁發表的「一邊一國」 言論深表不滿，但也莫可奈何。 　　文章指出，當前兩岸的問題無法一刀切地了斷，仍會拖下去。以當前 的政治環境，北京只會文攻武嚇而不會以落實動武的手段強迫台灣同胞， 這不僅因為她受制於入世、國家主席江澤民將訪美及主辦二零零八年奧運 ，而在美國藉「反恐」已在軍事上把中共實實在在團團圍住，連比較遙遠 的泰國與澳洲也和美國建立了密切的軍事關系，加上俄羅斯已與北約集團 結盟，令中共如芒刺在背。 　　此外，數天前召開的東盟外長會議，只突顯了中共與區內各地對南中 國海諸小島的主權之爭未息，解決遙遙無期，以中共國力之盛，仍要「放 下身段」和這些小國周旋，可見中共已初嘗被美國孤立的苦果。 　　文章指出，在上述情形下，中共不會主動在台海生事。 　　文章又表示，「在這種大氣候下，經過精密的政治計算，阿扁才有恃 無恐地說出那番變相宣布可能會獨立的話，現在有關各方宜少安毋躁，『 生意照做』，一切取決於江主席十月訪美的成敗。如果中共有足夠政經利 益交換，美國放棄台灣的可能性是存在的」。 ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 新聞分析：陳水扁講話的沖擊能否打破中共內斗僵局？ 　　鄭公燮 澤民有心作韓信，胯下之辱只等閑﹔百姓欲享太平日，眾口一辭向錢看。 　　哪曉得，水扁泛波推澤民，時不我待要立國。罷罷罷，天意如此不可 違，原來美日在作祟。既來之則安之，先理后兵盡仁義...... 　　惟有如此,還能哪樣? 如果美國人管咱13億人吃喝拉撒,一視同仁,咱也 就順著他了....... 　　陳水扁總統有關兩岸是“一邊一國”及由公民投票來決定台灣未來的 談話引起中、美、台各方關注，從中共遲鈍而無新意的反應來看，此一生 變給正處在白熱化狀態的中共權力斗爭橫添了一大變數，可以預見，此舉 將打破中共高層權力角斗的僵持局面。 　　兩岸關系由此生變，對眾多主張和平統一的海內外華人來說，難免會 歸咎于台灣方面，然而，人們忽略了一個基本事實：那就是中共的極權獨 裁體制才是兩岸和平統一的最大障礙。在“六四”血案、鎮壓法輪功、台 灣大選、特別是“一國兩制”在香港消亡等等方面，中共殘暴專制的本性 暴露無遺，早已令所有向往自由和平的人們寒心失望，使得與中共和平統 一無疑于自投火坑。 　　而陳水扁總統此時發表這一談話也絕非偶然，上個月在中共金錢外交 收買下，台灣被迫終止與諾魯22年的邦交關系﹔近期中共向俄國再購三十 架蘇愷式戰機的交易即將定案，此舉將使中共可望擁有四百架蘇愷式戰機 ，對美國進出台灣海峽構成嚴重威脅。最近，美國國防部提交國會的一份 報告也首度質疑中國對和平解決問題的承諾，并強調中國正加緊軍備、對 台灣和其他鄰國構成威脅。 　　另一方面，香港欽定行政長官董建華作秀式選舉連任之后，正在按照 中央的旨意為制定“反顛覆法”鋪路，從收緊言論自由、拘捕和平示威人 士、拒絕法輪功學員入境、一直到近日對和平請愿的法輪功學員進行政治 起訴、誣告陷害，與大陸的專制高壓統治已無兩樣，標志著“一國兩制” 在香港已徹底消亡。 　　而此時中共為十六大權力分配展開的斗爭正如火如荼，江澤民為達到 不放棄權位的目的，一方面大肆提拔軍中將領增加籌碼，啟動宣傳機器為 其造勢，另一方面指望十月訪問美國提高身價。此時陳水扁發表這一談話 ，真可謂當頭一棒！ 　　江澤民當政以來，一直靠煽動扶植民族主義左右政局、籠絡軍心，特 別是九六年台海危機和去年中美撞機事件之后，軍中反美、反台獨勢力坐 大，如今江為延續權位，正需軍方保駕，此時若對陳水扁談話示弱，無疑 是自廢武功，必將引起軍中將領強烈不滿，由此心生二志，反而成為一股 倒江的強大勢力，因此，江澤民絕無可能對陳水扁的談話裝聾作啞、敷衍 了事。 　　而中共一旦對台采取強硬措施，勢必導致中美、中日關系緊張，若中 共以武力威脅或進犯，以美國目前的反恐決心，勢必將中共納入反恐斗爭 的最前沿，擁有強大軍事和經濟實力的日本顧其在東亞的利益也絕不會坐 視不管，而中共以其目前有限的軍事實力及腐敗內斗的政局，絕無可能打 贏台海之戰，加上大陸人心思定，兩岸民間交往甚密，美、日、台又是中 共經貿的生命線，一旦兩岸關系生變，必將令中共陷入滅頂之災。 　　更何況，如此一來，江澤民盼望十月訪美在布什德州庄園與其會晤、 借以抬高政治身價的夢想將全盤破碎，那時，中共內外交困，江澤民以何 資本賴在中共最高領導人的權位之上不下？！而正如筆者“中共將在內斗 中崩潰”一文中所分析的那樣，江澤民又決不會自愿放棄權位，如此中共 高層內部難免會有一場你死我活的惡斗，最終將導致中共政權與政黨的徹 底崩潰。 ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ “大一統”到底是不是中國普通百姓的意識？ 送交者: ctx 于 北京時間August 06, 2002 07:47 　　有些人從虛假片面的歷史分析中得出“大一統”是中國人歷來的觀念, 他們將歷史上封建貴族對至高無上的權力的追逐假証成大多數老百姓的愿 望,實在是另人啼笑皆非. 　　中國處于典型的農耕經濟區域,農耕人口占人口的絕大部分.繁重的勞 動壓抑著下層農民生活,封建貴族統治者的賦稅往往很重.即使在經濟最繁 榮的朝代,大部分的農民也只是能僅僅維持家庭的溫飽,而一旦遇上天災人 禍,往往就要處于飢荒狀態.只要翻一翻歷史,我們就可以發現區域性的飢荒 事件几乎年年發生。嚴重的飢荒甚至導致人民之間互相格殺而吞吃尸體， 或者“易子“而食。歷史書上的“人相食”三個簡簡單單的字間里包含了 多少下層百姓痛苦悲哀的斑斑血淚啊。 　　處于生存邊緣的困苦百姓是根本就沒有心思來關心統治者的所謂統一 天下的“千秋大業”的，事實上下層百姓也從來就沒有資格和福份來“享 受”貴族們“一統天下”帶來的好處，古往今來他們就只有躲避戰亂，流 離逃難的“運氣”。中國歷史上大多數的戰爭，不管是政治野心家們之間 的“逐鹿中原爭霸天下”，還是北方民族的入侵掠奪，無不給廣大的百姓 帶來巨大的災難，導致漢族百姓不斷南下逃難，甚至流落海外，飄泊孤島 。 　　戰爭的鼓吹家們無視億萬人民在歷次所謂“統一天下”的權力逐鹿中 所遭受的苦難，反而硬要給躲避逃難的百姓戴上“神聖使命”的“光環” ，不知道是無知還是無恥，抑或是無情無義。 　　非但是貧苦的下層人民從來不關心“統一”，而且中層經濟水平的人 民也從來不知“統一”為何物，這與中國自古以來的家庭變遷特點有關。 在中國，除了個別特別富裕的家族，很少有一大群兄弟跟他們的妻兒老小 共同生活在一個大家庭里的情形。兄弟分家自古以來就是很自然很平常的 事情，而且中國也在很古老的時代就制定了關于兄弟分家的法律，廢除了 長子繼承制，代之于兄弟均分家產。均分制對中國的家庭甚至社會都產生 重大的影響，就是抑制的大家族的形成，使得社會上家庭普遍停留在存活 邊緣而又自滿自足。 　　統治者刻意地抑制大家族的政策，固然有利于統治的穩定，但卻造成 了社會的分裂，使人民之間缺乏鄰里間的同心聯系，親戚間的真摯友愛。 這也就是中國人之間往往意見難以相合，矛盾容易激化，行動難以統一的 深層原因。 　　中國社會的真實面貌就是這樣一個偏重于自私自利的社會，大到官僚 貴族之間的爭權奪利，小到鄰里村落之間的吵罵斗毆，充斥著紛爭，從來 就沒有什么高尚的“統一”意識，更鮮有小老百姓會將“祖國的神聖統一 ”視為比照顧妻子兒女的根苦生活更為重要。 　　mzxtd：和平分裂或和平統一都好，武裝割據或暴力統一都壞 　　蘇聯解體，大部份加盟共和國和平分裂出去了，人民并沒有成什么“ 亡國奴”。不過是迎來了自己的新國家而已。雖然經濟生活遭受一些沖擊 ，但沒有出現大規模殺人毀物現象。整個國家人命上的損失遠遠小于中國 1948年“解放”長春一役，更小于一次土改或者鎮反運動。 也有個別加盟共和國，象車臣，演變成武裝分裂和武力統一的戰爭，對 人民生命財產的傷害就很大了。 還有蘇聯在中國扶植的反華勢力用武裝割據的方法分裂國土搞蘇維埃國 ，更是給大片中國土地上的華人招來連綿几十年的血光之災。 兩德統一的過程，說明和平統一的感召力遠超過了暴力統一。二戰后西 德一直想和東德統一，但東德在蘇聯控制下長期抗拒統一。西德并沒有去 搞武力威脅，而是順其自然。兩德在1970年代互相承認，建立了外交關系 。但是西德對東德的和平理性的政策反而把兩國人民的心越拉越近，東德 人民不顧高牆鐵絲網的阻攔紛紛投奔西德，最終導致兩國的統一。 在台灣問題上，真為中華民族的福祉著想的話，就應當堅持“統獨均可 ，和平第一”的立場。任何用“統一至上”為旗號搞暴力統一的行為均屬 反華罪行。我們應當警告北京那個圖謀不軌的洋教反華集團，不要為一黨 一己的私利走得太遠。對華人犯下的戰爭罪行一定會受到審判的。日本就 是前車之鑒。 　　我主張和平分裂或者和平統一，和主張台灣多干涉大陸“內政”是一 致的。到現在還是這樣想的。不因為別的，只因為共產邪教是海峽兩岸人 民的公敵。兩岸，加上全球的華人，都應當和北京洋教反華政權作斗爭。 　　北京洋教反華政權的日子不會太久了，你們中有正常智慧力的人都應 當考慮早日脫離北京洋教反華政權，回到中華民族立場上來。[博訊論壇] ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 倫敦《衛報》社論呼吁中共放棄對台灣動武 　　(中央社記者韓乃國倫敦六日專電) 英國四大主要報紙之一、深具影響 力的「衛報」 (The Guardian) ，今天在社論中呼吁中國放棄對台灣使用 武力，該報同時吁請美國在對伊拉克用兵一事上謹慎行事，因為中國可能 利用美國攻打沙丹'胡笙政權的時機，對台灣采取軍事行動。 　　社論中分析，陳水扁總統選擇於此時重新提出台灣獨立的爆炸性問題 ，主要的原因之一是他上任兩年多以來，對中共的溫和政策未獲得北京善 意的回應。衛報指出，中國上星期曾重申，如果其他方法全都失敗，它將 使用武力尋求台海兩岸統一。 　　社論又說，陳總統作此強硬談話的另一個理由，是他希望引起中國的 注意，以重新開啟兩岸已陷入僵局的對話。或許他只是要在中國國家主席 江澤民於今年秋天訪美之前，提醒美國盟邦：台灣問題仍然和以往一樣的 危險。 　　由於江澤民明年可能退休，而接班問題仍未確定，中國方面可能會懷 疑，陳水扁總統此時提出這樣的說法，是想利用中國有問題的政權轉移。 　　社論表示，不論陳總統說這些話的原因為何，他主張就台灣獨立問題 舉行公投、認為台海兩岸各有一個國家、以及他上個月堅持台灣必須走自 己的路，這些作法可想而知已經激怒中國。北京要陳水扁當心，因為北京 堅持只有一個中國，并認為陳水扁所選擇的途徑會導致災難。 　　衛報認為，陳總統說這些話的另一個可能的解釋為，他認為時間快要 不夠了。台灣軍方上個月曾警告，中共目前的軍備雖然不足以對台灣發動 攻擊，但是在三年內將有能力使台灣臣服。台灣軍方的報告將焦點放在中 共的短程飛彈上，認為至二○○五年時，中共部署在台灣對岸的飛彈數量 將增加一倍，達六百枚。 　　社論又說，美國國防部最近向國會提出的年度報告也指出，中國的軍 費正在快速成長，它對於台灣的威脅也在增加。這份報告認為，中國已開 始改用奇襲、詐騙以及強迫等手法來迫使台灣迅速就范。 ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 曾慶紅羅干內斗記 送交者: 岳山 于 Tue Aug 6 15:26:42 2002: 　　七月中旬，在一次會議上，曾慶紅向羅干發難，羅干予以反擊，二人 展開了激烈的內斗。曾慶紅在十六大前四處出擊，其背景引人注意，似在 為掌權掃清障礙。 　　*曾慶紅向羅干發難 　　據香港爭鳴雜志8月報導，七月中旬，中央書記處召開了中央部委書記 學習貫徹三個代表思想交流暨半年工作總結會議。 　　曾慶紅在會上向羅干發起攻擊，指責說：政法系統、公安系統混亂， 被動局面還是得不到較顯著的改變﹔積壓的老問題沒有解決，新問題又接 踵而來。政法系統、公安系統的問題直接影響到政治穩定、社會治安、人 民生活、經濟建設、改革開一放、外來投資，直接影響到國家在國際上的 形象和地位。 　　曾慶紅又進一步發揮，說：要深思，這是老大難的問題、頑固的堡壘 ，現在是解決的時候了。要敢于追查問題的源頭，敢于鏟除堡壘，要依法 按章執行對瀆職的追究，該撤職的要撤，該罷免的要罷。有關領導要引咎 請辭，向人民、向黨作出承擔。 　　曾慶紅還把他列席政治局常委會得知的內容涌出來，作為攻擊羅干的 炮彈。曾慶紅披露：中央分工抓政法、公安系統工作的同志，向中央政治 局下了軍令狀﹔公安部也向兩會作出了保証：三年改變公安系統狀況﹔「 兩高」也向中央、兩會保証：本屆內基本改變省、市二級檢察、法院現狀 和建設好一支高素質政法隊伍。中央政治局常委會的意見是：凡是工作重 大失職、失誤、瀆職的要追究，要有個組織結論，要從政治局起個步。 　　*羅干向曾慶紅反擊 　　羅干當即反駁：我完全擁護中央政治局常委會的意見，但，中央政治 局常委會的意見中，并沒有把某部、某些同志列作例外。不是少數部門、 系統出問題，都和用人、審核人、提拔人的組織部的失職、瀆職相關　組 織部也要反思，怎么向黨、向人民交代？ 　　羅干又指出：組織部及其人員的懶、散、墮、亂的問題是比五年前有 所改進，還是老模樣？我個人認為比十年前要更差。這個責任要中央書記 處負，還是中央委員會負？ 　　曾慶紅、羅干在會上互相揭發對方的過失，使會議中斷。最后還是由 丁關根宣布會議結束。 　　*中央書記處組織生活會議局面一度僵持 　　七月十五日，中央書記處召開組織生活會議。會上，羅干和曾慶紅繼 續互相攻擊，造成會議僵持局面。最后要把在地方考察的胡錦濤請回北京 ，又把宋平請出來，到中央書記處組織生活會上緩和氣氛。 　　在中央書記處組織生活會上，曾慶紅向羅干提出了五個問題發難：(一) 為什么政法系統、公安系統貫徹學習三個代表思想阻力很大，指出「兩不 誤」論？(按「兩不誤」論指專業工作和學習三個代表思想都不誤，這是羅 干在政法系統局級干部會議上提出的)(二)為什么政法系統、公安系統的干 部隊伍素質長期不能改善？(三)為什么社會治安狀況不能好轉，而中央投 放資源，卻年年提升百分之二十以上，列各部委之首？(四)為什么政法系 統、公安系統山頭林立、拉幫結私活動普遍？(五)為什么與法輪功的斗爭 ，會出現輕敵情況？ 　　*羅干暗示曾慶紅“合法腐敗” 　　羅干當即反擊，指出：學習貫徹三個代表是有過程的。思想政治學習 不能搞雷厲風行那一套，也不能搞形式主義。 　　羅干說：政法系統、公安系統問題較多，隊伍素質差，社會治安狀況 嚴峻，這是事責。但是，因素是錯綜復雜的，其他系統也有。組織部門的 問題也不少，也很嚴峻、很復雜。整黨、嚴打是有必要的，但根本問題是 政治體制，是法制和法治，是監督機制，是領導干部的自身素質。 　　羅干還刺了一下曾的腐敗問題，說：中央三令五申，要公開配偶、子 女的經濟收入、財產。這一條有多少人能做到？不少干部調動工作，都以 國家福利待遇撈到兩、三幢高級住宅，這一進就是一、二百多萬元的財產 。這叫合法的腐敗，還是代表什么先進的利益？(指的是曾慶紅在上海衡山 路和蘇州太湖各有一幢豪宅。) 　　*羅干列出曾慶紅的四大問題 　　羅干也列出了曾慶紅的四大問題：(一)濫權、越權，從中央部委到地 方，搞曾的嫡系幫派活動﹔(二)未經中央書記處討論的事，就以中央書記 處的名義批覆，駕空中央書記處﹔(三)未經中央政治局、中央書記處討論 、批准，政治局候補委員就傳達政治局常委會、政治局的決議、指示﹔(四) 在二00O年秋五中全會后，至二OO一年五月，在中央文件中，有意刪除了鄧 小平同志理論，貶低小平同志理論對全黨工作的指導作用，還聲稱是中央 政治局常委會的意見，后來被政治局常委、政治局委員發現才予以糾正。 當時，萬里、喬石、宋平等同志都對這一不尋常的情況，作了嚴肅的批評 。 　　*曾慶紅翻老賬 　　曾慶紅竟翻出老賬，說：黨內就有人在搞多中心論、搞宗派活動。從 中央書記處搞到部委，又搞到中央委員會內部，致使中央政治局的部署被 擱置，又被國外敵對勢力利用。曾是指他本人三次在中央委員會表決未能 進入政治局任政治局委員而發泄。 　　*宋平的三條意見 　　宋平在會上提出了三條意見：(一)要自覺地體現出責己嚴、責人寬， 要自我約束，拋開成見，多看他人的優點﹔(二)要胸襟開闊些，自我尊重 ，淡薄個人名利，否則把很多精力、時間消耗在搞幫派中、搞勾心斗角中 ﹔(三)工作要分工，但不分家，內部之間要互動、互為、互諒、互尊，任 何時候，都不要好大喜功、高別人一等。 　　宋平還說：在太平時期，往往內部問題就會集中到爭名奪利，為個人 、為宗派無謂地互斗、互搞，什么為黨的事業、為人民的利益、學習三個 代表思想，都置于腦后了。 　　*內斗的結局：羅不干了﹔曾入院了 　　會議結束時，羅干對胡錦濤、尉健行和宋平表示：政法系統、公安系 統建設問題、工作問題、社會整體治安秩序問題，我要承擔，接受中央的 批評、處理。個人有個要求：讓賢給黨性強、組織能力強、專業知識丰富 、有領導能力的同志。 　　會議結束時，曾慶紅感到不適，檢驗出血壓升高、心動過速，便由保 健醫生和中辦主任王剛護送到三0五醫院，觀察了二天。 　　*羅干曾慶紅內斗的背景 　　羅干和曾慶紅的內斗，不是單純的個人沖突。羅干曾經是李鵬主政時 的國務院秘書長，他的能力、才學得到喬石、尉健行的賞識。早在九六年 ，陳希同下台時，內部就有人提議由羅干出任北京市委書記，但被江澤民 圈掉了。江想安排吳邦國，但也受阻。結果，由尉健行代理了一年多，才 安排江澤民的親信賈慶林出任。 　　曾慶紅作為江澤民最信任的心腹，現在已經奪得書記處大權，并以候 補委員身份越過所有正式委員而列席政治局常委會，自然是有恃無恐。他 這次向羅干發難，當然有江的背景，這是北京政治圈子中盡人皆知的。 ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 天意如此 易藏玄機：“紅朝”將解體 送交者: 南若愚 于 August 06, 2002 12:54:15: 　　無聊時用《易經》來推理一下人間世事，看看其發展，預料一下將要 發生的事情也頗有意思。最近用易卦來測了一下近几年所發生或將要發生 的事情，不管其結果如何對喜歡思考的人來說都應該有一點啟示。 　　去年的天干地支是“辛己”年，“辛”在五行屬金，“己”則屬火。 配上卦則是“上金下火”即“上乾下離”是也。成卦為“天火同人”一卦 。按照這個理來推，今年為“壬午”年，“壬水加午火”成卦則為“水火 既濟”一卦。 　　從去年的“天火同人”到今年的“水火既濟”，卦象發生了變化，條 件是“天火同人”卦的上卦，“乾”卦之中“四九”和“上九”二陽爻齊 動變為陰爻，“乾”變“坎”。 　　根據邵子的“梅花心易”之“萬物類象”，從去年到今年的變化經歷 了世人所矚目的事件中，符合這類象的有世貿兩棟大夏被炸的事件。兩棟 大夏象征著兩條陽爻。事情發生後回過頭來再推未免有點令人乏味。但根 據這樣的理來推，或許能對將來的卦象變化有新的發現。 　　今年之卦象“水火既濟”，明年為“癸未”年，“癸水”與“未土” ，成卦為“水地比”一卦。由“水火既濟”變為“水地比”的條件是：“ 水火既濟”中的內卦“離火”之中二條陽爻全部解體變為陰爻，化出“坤 ”卦。 　　這個卦象的變化告訴人們：“離火”將熄滅。“紅朝”將解體。易數 之中以“九”為陽，以“六”為陰。“離”為陰卦，陰數為六。“離火” 為紅色，“共”字為六划，正好和卦象吻合。事實將是如何，應驗之期相 去不遠矣。 ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 磐石出現裂縫，新的轉折時機到來 　　劉賓雁 (自由亞洲電台特約評論員) 　　大家都把江澤民當作核心，要團結在一起，而且反復地講、不斷地講, 三個代表理論多么偉大,多么新鮮呢。總之你看不見他們有一點不同的意見 ，可以說團結得堅如磐石。可是最近傳出一個可靠的消息，說是中央領導 集團里面出了個人野心家，好象要篡黨奪權了，軍隊的高參開了好几次會 議，有的會議已經指明道姓地指出個人野心家有兩個人。北京這些天街談 巷議，都在那里紛紛猜測，初部的名單上面已經有四個個人野心家了，感 覺上會感到很驚奇。其實仔細想一想也很正常，因為政治局常委七個人， 不可能在所有問題上意見都完全一致。再說江澤民也是一個人，他的水平 跟毛澤東的水平是沒法比的。那么既然如此，那六個人老是說一個人的話 ，老是要表示和另外一個人表現得一致，我們為什么會相信呢？ 　　現在分歧暴露出來了，這才是正常的。但是我們反而感到驚奇和震動 了。這就說明是我們被表面的東西欺瞞了，也是叫自己習慣的思維方法給 誤導了。毛澤東曾經說過，不管什么事都要問一個為什么。這句話說得很 好，可惜他本人就不讓別人懷疑。而且還把中國人本來就不多的那點懷疑 精神給消滅了。就算三個代表理論再重要，犯得著要黨政軍民，方方面面 、上上下下的干部再三地表示這個理論是如何的偉大嗎？毛澤東和鄧小平 沒說過那么多的話，也沒有要求大家表態擁護他們的講話，日子也過來了 ，道理很簡單，就是那個時候反對他們的人不是很多，他們的威望也比江 澤民更高。 　　所以我們正是要反省一下我們看事情的方法了。比方說一提起解放軍 ，那么我的腦子里一起出現的是統一的軍裝，那整齊的隊伍和步伐，堅苦 的奮斗，嚴密的紀律等等的傳統。可實際上這個軍隊除了軍徽以外，里里 外外全都變了，也不是說全都是壞的變化，也有好的。黨內的情況也是一 樣，一方面黨內的腐敗分子確實是多得不得了，但是那個腐敗的過程也是 那個黨解體的過程，政治上和思想上的統一，几乎是不見了。黨的戰斗力 、組織性紀律性也談不上了。 　　但是另外一方面，真正的共產黨員畢竟還沒有完全消失。我們聽不見 他們的聲音，看不見他們的行動，是因為時機沒到。根據我的經驗，社會 的情緒對黨內在不斷地滲透，黨的下層在對上層的情形也是在不斷地滲透 ，從來沒有中斷過。這回最高層出現了所謂的野心家，就是說明上面開始 有了一點裂縫了，也就是我剛才所說的那種滲透的結果。而只要上層出現 一點裂縫，下面的力量就會活躍起來了，大家的膽量就會更大，那么那個 裂縫就會越來越大。總之中國和北朝鮮不一樣，自從文化大革命以來，就 不是死水一潭了。現在又到了一個關口，一個發生轉折的時機開始到來了 。五十多年的歷史里面出現過三次象這樣的轉機。一次是1956到1957年， 一次是1976到1979年，最后一次是1989年。只有1976到1979年那一次機會 被我們抓住了，開始了改革，其它兩次都錯過了，非常可惜！現在這一次 機會雖然到來了，結果怎么樣，還很難說。但是還值得我們密切地關注。 ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 台外長指責北京金錢外交買走瑙魯 　　台灣外交部長簡又新在接受美國之音記者的專訪時指責北京用巨額經 費誘走台灣邦交國。 簡又新說， 中國為了打壓台灣，用一億多美金去說 服瑙魯放棄台灣而跟北京建交，這樣瑙魯人民平均得到的錢，比上海人年 均收入都高。而瑙魯比上海浦東機場面積還要小的地方，人口一萬出頭一 點。太平洋島國瑙魯七月二十一號宣布同北京建交，使台灣本來已經為數 不多的邦交國，又少了一個。 　　大陸花一億美元“買”走瑙魯 　　太平洋島國瑙魯同北京建交，台灣本來已經為數不多的邦交國，又少 了一個。台灣外交部長簡又新向海峽對岸人民提出問題：大陸花一億多美 元搞“金錢外交”，只是為了打壓台灣，是否值得？ 　　七月二十一號，有一萬多人口的太平洋島國瑙魯總統在香港同中國外 交部長助理周文重簽署建交公報，台灣宣布同瑙魯斷交。正在開民進黨代 表大會的陳水扁總統在當天晚上接任黨主席后脫稿演說，當選總統兩年來 第一次公開表示，台灣要走自己的道路。從那以后，陳水扁又几次利用不 同場合發表類似言論，直到上個星期六對東京召開的“世界台灣人大會” 發表了“一邊一國”、在特定條件下推動公投解決台灣問題的講話，引起 軒然大波。 　　*瑙魯事件令陳水扁極其不滿* 　　民進黨秘書長張俊雄和一些媒體對陳水扁最近對北京采取的越來越強 硬的態度做了解釋。他們認為，最近陳水扁發表一系列相關講話，就是因 為在他兼任民進黨主席的黨代會上，被北京用大價錢“買”走台灣28個邦 交國中的一個感到挨了當頭一棒，引起反應。所以，一切的一切，都是因 為台灣已經倍感憋氣的外交空間在對岸的擠兌下日益縮小而引起的。而瑙 魯事件，就是壓斷駱駝脊背的最后一根稻草。 　　在陪同行政院長游錫坤出訪南美洲并“過境”美國前夕，台灣外交部 長簡又新接受了美國之音記者的專訪。身為外交部長，他對北京最近針對 台灣采取的外交攻勢，用“大錢”誘走台灣邦交國的做法感觸良多。 　　*中共50年來一直打壓台灣* 　　簡又新說：我常想台灣跟大陸的發展。台灣的發展，在過去50年中， 特別1949年后，台灣發展非常成功。國民所得從不到100美元，發展到如今 的一萬三四千美元。台灣發展中有非常多的困難。我們年年有台風，常常 有地震，這是自然災害。但在人為上，中共50年來沒有一天放棄在國際上 打壓台灣，甚至過去有金門炮戰，等等。但不管怎么說，中華民國，我說 它是壓不扁的玫瑰，我們堅韌不拔，繼續向前走。 　　簡又新說，現在是個好機會，中國能再次崛起于世界民族之林：中國 在1840年鴉片戰爭后，就一直進入所謂被列強欺負的狀況，百年來的心態 ，是一直存在的。但在21世紀開始時，這是一個非常好的機會，中國有再 進入全世界先進國家之林的機會。如果把握成功的話，21世紀，絕對是中 國再起的機會！ 　　但是，簡又新說，如今，中國內部問題那么多，花大錢買邦交合適嗎 ？好不容易國家才起來了，過程當中，也借了不少外債，有一千七百億美 元的外債，還有成千上萬的人下崗。加入WTO后，整個企業的重整，這是最 需要國家經費、需要努力的時機。把這樣的人民的寶貴血汗錢，就這樣付 出去，只為了一個台灣。 　　*中國如何成為受人尊敬的大國？* 　　簡又新對大陸人民提出一些問題。他想請中國在海外的留學生想想， 中國為了打壓台灣，用一億多美金去說服瑙魯放棄台灣而跟北京建交，這 樣，瑙魯人民平均得到的錢，比上海人年均收入都高，這樣做合適嗎？他 說：我常想，中國人是最有智慧和眼光的。尤其是新生一代，特別是海外 留學生，他們有國際觀歷史感。回想過去到現在，在這從困境開始要出發 的時候，怎么處理這個問題，怎么從國際上來看問題，讓中國作一個大國 ，不但是真正的，而且是受人尊敬的大國，要怎么做？只是瑙魯案件讓我 想到，這和我們想的不太一致啊。 　　簡又新說，如果他是一個大國，他不會為了這么小一個地方，甚至比 上海浦東機場面積還要小的地方，人口一萬出頭一點，要花這樣巨額的經 費去做。以聯合國五大常任理事國的地位，只是為了消滅中華民國的存在 ？我覺得，這樣的做法是否有值得斟酌的地方？” 　　簡又新說，大陸現在比過去開放多了，人民自己有自己的想法，只是 沒有表達罷了：大陸上常講一句話：人民的眼睛是雪亮的。我想，他們有 自己的判斷能力。只是說不說而已。一個成功的政府，一個偉大的政府， 要關心的是民之所好，民之所苦。我們希望，人民的血汗錢，要真正用到 人民身上。 　　*金錢外交無藝朮* 　　簡又新說，大陸有很多負責干部到過台灣，他們希望能吸引台商到大 陸投資。作為大陸的代表或直接有資格參加中共十六大的代表，他們應該 想想，當局把這么多錢，用于“金錢游戲”，是不是值得？ 　　簡又新還說：天安門事件后，北京外交經過十年努力，成為“大國外 交”，爭取到“非常多”的外援。簡又新說，中共當年那么辛苦到日本爭 取到十三億美元，如今怎么舍得一億美元就這么就花出去了？簡又新懷疑 ，這種外交，有沒有任何的外交藝朮存在？(VOA) ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 民之敵、國之賊 　　東海一梟 　　自古至今，在咱們偉大的祖國，遭受待遇最不公、剝削、壓迫、岐視 最嚴重的群體，是農民。在奴隸、封建時代，他們是受侮、受辱、受奴役 的奴隸、草民、賤民。在中華人民共和國，他們是任欺、任壓、任魚肉的 三等、四等乃至八等、九等公民！ 　　據統計，除開稅收，「30年來在價格剪刀差形式內隱藏農民總貢獻達 8,000億元」（《十字路口的抉擇》）。又據中國社會科學院的有關專家計 算，前40年中國農民，平均每年有260億被無償掠取，轉化為對城市市民的 財政補貼，近些年甚至每年高達600多億元。 　　解放以來，廣大農民套上了更加沈重的枷鎖。物質資源、發展機遇以 及基本人權，都遭到了空前殘酷的制度性剝奪。這就是廣大農村存在著龐 大的文盲、半文盲階層，以及巨大的剩余勞動力階層的根本原因。在老少 邊窮地區，他們仍與几千年前的祖輩們一樣過著日出而作、日入而息的原 始生活。甚至自奴隸制社會到封建社會至今二千多年中，也未失去的遷居 自由，在中華人民共和國成立以後几十年中，反而徹底喪失了。現在情況 雖有所好轉，但無情無恥的戶籍制度，仍是沈重地壓在他們身上。 　　他們不但無權享受基本的勞動保險和醫療保險，而且還受到亂攤派、 亂收費、亂罰款的嚴苛剝削！而堂堂全國人大所制訂的《全民義務教育法 》，也是一紙空文。農村的教育經費是向農民攤派的。每年因貧困導致的 失學兒童多達數百萬！ 　　不是口口聲聲說生存權和發展權是最大的人權嗎？農民豈但被剝奪了 整體性改變自身命運、生存環境的希望，被剝奪了發展的權力，甚至連最 起碼的生存權，也得不到有效的保障。几十年來，多少農民生病後，不是 無錢就醫則是傾家蕩產，或者坐以待斃！ 　　活不下去，就死吧。農民自殺事件，時有所聞。中央台曾報導，在素 有「湖廣熟，天下足」的湖北省，去年發生了7起農民自殺事件。 　　對農民的岐視源遠流長，對農民的重壓根深蒂固。不過，多少年來， 我們任何一級政府和廣大公仆，不論實質上怎樣背後壞事干絕，但在表面 上，還是甜言蜜語、好話不斷的。而時至今日，一些部門、單位的官僚， 尤其是基層領導，連這廉價的遮羞布和假面具也撕下來了，露出了防農如 賊、視民為敵的真面目，成了赤裸裸的流氓無賴惡棍土霸王。 　　因為完不成稅費，就砸鍋牽牛拉東西，甚至逮捕、關押村民。去年5月 15日中央電視台《焦點訪談》節目播出：河南清丰縣高堡鄉政府徵調大批執 法人員和教師，乘坐挂著「重拳出擊搞嚴打」標語的汽車，一路廣播著「 嚴打」口號，浩浩蕩蕩開進了彭家村……這些鄉干部參加「嚴打」，并不 是抓壞蛋，而是催繳農戶各種稅費的。 　　日前在《南方周末》（2002.7.11）的《百姓茶坊》看到一篇《鄉長的 敵人》的短文，談及在鄉一級組織中，有些領導干部居然把所轄的成千上 萬農民看作「敵人」，并引用了某地鄉長對下村收稅干部所講的一段話： 「敵人是很狡猾的。我們不能被表面現象迷惑，同志們一定要眼疾手快而 且立場堅定──他肯定說他沒錢，沒錢不要緊，他不是有豬嗎。不給，就 牽豬、扛糧食、抬床板、辦法總會有的。」文章問道：「這鄉長大人就不 想想，他轄區的農民們為什么會這樣：是真的富裕而抗稅不交，還是因賦 稅過重，實在交不起？」 　　當然是實在交不起：農民負擔太重、苦難太深了！當朱總理和中央政 府為口袋里實實在在的真金白銀、為中國經濟一枝獨秀洋洋得意之時，廣 大農村已陷入水深火熱之中。如那位被迫辭去鄉黨委書記職務的李昌平在 上書朱總理時傾訴的：「盲流如『洪水』、負擔如『泰山』、債台如『珠 峰』、干部如『蝗虫』、責任制如『枷鎖』、政策如『謊言』、假話如『 真理』……少壯去打工，剩下童與孤，又見負擔長，唯望天地哭！……」 　　是怎樣的上級領導、怎樣的權力土壤、制度環境，縱容、逼迫地方官 員視民為敵、胡作非為呢？為什么在號稱「以德治國」的共產黨統治下， 偏偏出現「良心多自為官黑、大事常憑搗鬼成」的丑惡現象呢？ 　　連強調君臣大義的專制幫凶、儒家的二祖孟老夫子，都說過這樣的話 ：「君之視臣如手足，則臣視君如腹心﹔君之視臣如犬馬，則臣視君如路 人﹔君之視臣如土芥，則臣視君如寇仇」。對於這些把人民當敵人的惡官 敗類，人民當然有權反過來把他們及他們所代表的基層政府，當作公敵和 國賊，全國斥誅之、全民共討之！ 　　「自由存在於權力的分立之中。專制主義存在於權力的集中營里。」 （阿克頓）凡權力缺乏有效的制衡和監督之處，必定產生腐敗現象和專制 主義。而專制主義無論其表現形式如何，旗號、口號怎樣動人，都是人民 的公敵，民主、自由的大敵。《南方周末》文中那個鄉長，不過說出了專 制官僚們內心的大實話而已。 　　梁啟超在《論政府與人民之權限》中說得好：「然則政府之正鵠何在 乎？曰：在公益。公益之道不一，要以能發達於內界而競爭於外界為歸。 故事有一人之力所不能為者，則政府任之﹔有一人之舉動妨及他人者，則 政府彈壓之。政府之義務雖千端萬緒，要可括以兩言：一曰助人民自營力 所不逮，二曰防人民自由權之被侵而已。率由是而綱維是，此政府之所以 可貴也。苟不爾爾，則有政府如無政府，又其甚者，非唯不能助民自營力 而反窒之，非唯不能保民自由權而又自侵之，則有政府或不如其無政府。 數千年來，民生之所以多艱，而政府所以不能與天地長久者，皆此之由。 」 　　只要不把地方官員的選舉權、監督權交給農民，把言論、結社等自由 還給人民，縱把「以德治國」、「三個代表」的口號天天挂在嘴上，也無 濟於事，也改變不了政府為刀俎、人民為魚肉，公仆變老爺、主人當敵人 的事實！ 　　從某種角度說，那些裝神弄鬼的黑心官兒，也是專制主義的受害者： 是制度的縱容和鼓勵，害了他們，讓無數「鄉長」們墮落、變質，從公仆 變成了公敵！ 　　落後、僵化、反動、逆時而退的政治制度，才是殃民禍國的民之敵、 國之賊！（2002.7.13） ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 凌鋒：香港冷暖自己知 　　七月十四日，北京凱迪克酒店失火，燒死前去游學的兩位香港中學生 。事件發生后，我們所看到的，都是香港一方的人士，駐京辦和承辦的旅 行社在獨立處理善后事宜，再就是受難家屬的悲戚。但是看不到“祖國” 有任何關懷的表示，連出事的酒店也“事不關己，高高挂起”。所能見到 的祖國機構是人見人怕的公安，他們只是來“破案”的冷面孔。如果在九 七主權轉移前，香港人因為愛國去北京游學而發生悲劇，不但市政府官員 會出來表示哀悼，港澳辦、當時的香港新華社等都會出來慰問一番，哪里 會如此冷清的場面？冷淡到除了新華社發了簡短的消息外，當地報章、電 台都懶得發新聞了。有消息說，北京當局擔心因而影響旅游業，不愧是“ 隱惡揚錢”。 　　不但如此，公安還幫酒店推卸責任，明明第一天在現場的人士都說酒 店沒有響警鐘，但是不在場的公安偏偏說有，完全照酒店提供的情況來作 報告。公安的破案結果是死者隔壁的香港學生因為玩火導致這場火災慘劇 。似乎都是你們香港人自己搞出來的，與酒店何干？原因這家酒店是軍方 背景，都是一家人，香港同胞則是另類了。 　　從這一事件，香港人應該明白，香港在回歸前的特殊地位已經一去不 復返了。敝人是東南亞華僑，嘗過祖國先暖后冷的味道，也預見到中共對 香港將會過河拆橋，因為早已領教過中共的“好話說盡，壞事做絕”。但 是在自己吃到苦頭以前，有些人對中共是很難認識清楚的。因為中共太善 于偽裝自己，太會騙人，也太無恥。北京在支持董建華連任第二屆特首時 ，也聲稱會放大陸資金來香港炒股票，會同香港設立自由貿易區，在外資 進入大陸前先優惠香港，也有一些香港人相信。現在呢？“祖國”的冷暖 ，香港人應該自己知道，因此不要指望它的救助，香港還得靠自己救自己 。 　　眼下也有一些台灣人相信中共的甜言蜜語，認為只要承認“一個中國 ”，台灣的經濟就有救了。他們該看看香港，接受中共統治，香港更快凋 謝。現在中共對“台灣同胞”還會重視，因為仍有統戰價值﹔但是統一以 后，只怕死在大陸連葬身之地都沒有，勿謂言之不預。 ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 關注香港警方誣告法輪功學員的政治審判 　　章南 　　很少有一次當庭對質能讓我們對雙方在具體問題上孰是孰非做出如此 明確的判斷，很少有一次當庭對質能讓我們對雙方在道德價值上孰對孰錯 做出如此黑白分明的區分。在香港當局誣告16位法輪功學員的政治審判中 ，雙方的是非對錯是如此一目了然。 　　也許更值得我們認真思考的是，為什么所有居住在香港的人、所有在 香港經商的人、所有關懷人類道德前景的人，都應該把目光聚焦在這個政 治審判上。 　　三月間，16位法輪功學員被控所謂的“阻街”和“襲警”，但証人的 証詞和現場錄影都明白無誤地告訴我們，是香港警察在阻擋街道并襲擊無 辜民眾。這次誣告給當事的12位香港居民和4位瑞士公民以及他們的親友的 生活造成困難，給他們的經濟造成負擔。任何一個有理智的人單從這一點 上都可以做出結論：對16位法輪功學員的起訴早就應該被取消。 　　但這次審判不只是簡簡單單的一次警察誣告。觀察家都注意到這次審 判是“一國兩制”的試金石。這個制度在名義上還應該在香港延續45年， 可是來自江澤民集團的壓力卻在侵蝕著香港的自由傳統和司法公正。政治 壓力正在加速“一國兩制”的瓦解，法制正在被專制所取代。 　　這將會造成什么后果呢？如果你沒有政治靠山，你將不被法律所保護 。你的生意可以被任意罰款，你的財產可以被隨意剝奪，你的個人自由可 以被無理侵犯。在這樣的社會，即使你今天覺得自己很安全，但明天你就 可能成為專制的受害者。 　　向獨裁者屈服和獻媚絕不是保持長久繁榮的公式。把江澤民的迫害運 動通過這次政治審判邀請到香港，勢必會給香港的歷史留下卑污的一頁， 也勢必會損害香港的國際形像。法制的喪失帶來的將是社會的不穩定、投 資的轉移、繁榮的消失。如果我們對江澤民集團為迫害法輪功而切割香港 的自由和公正表示沉默，那么最終受到傷害的將是整個香港社會。 　　但這次審判還不僅僅是對香港“一國兩制”的傷害，它更是對真、善 、忍普世原則的侵犯。這16位人士是義務地在為中國大陸遭受迫害的法輪 功學員進行和平請愿，他們的所為發自他們的良知。他們和所有的法輪功 學員一樣，努力按照真、善、忍的原則修煉自己。他們的行為被這個原則 所指引，而這正是獨裁者江澤民極為驚恐并竭力反對的。 　　看一看江澤民三年來對法輪功的血腥迫害，我們會被他的惡毒所震驚 。在大陸，如果一個人把這三個字：真、善、忍，寫在一塊布上并當眾舉 起來，那么如果他是個外國人，他將被驅逐出境﹔如果他是中國人，他將 被毆打、監禁、酷刑折磨、甚至虐殺。世界上還有哪個政治勢力把這三個 字：真、善、忍，作為有危險性的標語？世界上還有哪個獨裁者一聽到、 看到這三個字就會發抖、發狂？在一個有著13億人口的國家，獨裁者在命 令警察對信仰真、善、忍原則的人“打死白死”、“打死算自殺”，難道 這不是對世界上所有人的道德良知的蔑視和侮辱？ 　　當這16位法輪功學員在抗議大陸獨裁者對無辜民眾的虐殺、對真、善 、忍普世原則的踐踏時，香港的警察－－被納稅人養活的所謂的執法者， 卻在獨裁者的壓力下對這16位和平、無私的法輪功學員進行打壓和誣告， 他們是不是在助紂為虐？是不是在幫助虐殺無辜？當香港法庭對這16位無 辜法輪功學員進行政治審判并明目張膽地偏袒誣告者的時候，這是不是在 和獨裁者一同侵犯真、善、忍的原則？是不是在和獨裁者一同嘲諷文明世 界的道德良知？ 　　歷史上有很多政治強權迫害無辜好人的例子，在每一個例子中，隨之 而來的是整個地區乃至世界付出巨大的代價。我們希望香港不要成為這樣 一個例子。 　　香港的審判結果將會產生巨大而久遠的回響。對于任何有良知和理智 的人，是非對錯不言自明。對于所有香港公民，保護法輪功學員免于政治 迫害就是在保護香港所有人的利益。對于世界上所有善良的人，保護法輪 功學員按照真、善、忍做好人的權利就是保護人類未來的福祉。 ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 忠心擁共仍遭迫害 梅蘭芳憂郁而死 　　京劇大師梅蘭芳先生與世無爭，他只給人間帶來歡樂，給人民予藝朮 享受，從不寫文章，更不研究社會問題。各種大小會議的發言都小心謹慎 ，和大多數一般的「識大體」者一樣，對沸騰的敏感問題三緘其口。不但 如此，他還和馬連良先生一起冒著生命危險到朝鮮戰場去演出，激發年青 人以血肉之軀去打倒美帝，夠忠心的了。他確實不礙誰的事，可是，他也 要倒點小霉。共產黨找不到和不便于找他的麻煩，就陷害迫害他的子女。 把葆玖先生和葆月女土雙雙打成「壞分子」，以此來折磨梅先生善良的心 靈。 　　當年整人的套路是，如果盯上你這個「異類」，就先查你的歷史，如 果歷史上稍有差池，就定成反革命﹔再查你的「生活」，如果你在談戀愛 時親了個嘴，或衣著與眾不同，就定成壞分子﹔如果你歷史和生活都沒問 題，就定成右派，葆玖兄妹因家庭條件較好，穿著等方面比人特殊點，自 然在劫難逃。 　　兄妹倆遭此厄運，被弄到皖南的白茅嶺農場去勞動教養（當時，演藝 界明星歐陽莎菲、石揮、吳茵、王文娟等都在那里修地球。除莎菲女士有 香港的食品按時接濟外，其他人都餓得要死）。他兩人確是梅先生的掌上 明珠，哪能放心得下。梅蘭芳几次想去探望，均因可以想像的原因而未能 成行。好容易被恩准一次，不看不知道，一看嚇一跳。勞累不說了，那種 飢餓，簡直令人難以想像！而且還親眼看到一壟壟餓死鬼的亂墳崗。這對 他來說，是 一種多么殘酷的打擊！ 　　他回京后直悶悶不樂，身邊的老友，齊如山、張君秋等能不知他的心 思？安慰自然沒用，只能暗中尋找點解脫的辦法。張君秋有次見到周總理 ，轉彎抹角地提出來﹔他當然不敢請求把兩位師弟妹釋放，只能請求調到 離京較近的農場，「便于家庭配合政府加強改造」。張的虔誠，似乎感動 了周，得到點頭默許。張把這好消息報告梅先生，兩人確實歡喜了一陣子 。不久后收到子女來信，確實受到了「爹親娘親不如共產黨親」的關懷， 被送到了天津附近的茶澱農場。梅先生那淒苦的瞼上終于綻出了几絲笑容 。 　　豈知北方的這個茶澱農場，比南方的白茅嶺條件更加惡劣，更加飢餓 ，亂墳崗也更多。再去探望，怵目驚心，回去后即一病不起，于一九六一 年八月八日去見上帝了。所以知情者說，梅先生的死，是氣死的，是嚇死 的。 　　此事不論怎么封鎖，怎么修補，知道的人還是有的。直接當事人張君 秋才死不久，梅葆玖還健在，即使他不說，也還有其他人略知一二，如當 年與他一同落難的人。即使這些人不說，也有歷史記錄在案。如當年的《 人民日報》總編輯鄧拓先生，就為此而憤怒，約請了北師大的著名教授白 壽彝寫了篇《中國歷史上二三事》，在《人民日報》發表，鼓勵人們用董 狐之筆來記錄歷史。(看中國) ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 曹長青：賀梅案和種族問題 　　最近，在美華人夫婦賀紹強、羅秦，就親生女兒賀梅的監護權問題和 美國白人貝克夫婦發生的法律糾紛，引起讀者爭論。這些爭論再次凸顯出 移民對美國人、美國價值、美國社會問題等的不同理解和不同認知。理清 這些問題，有助于移民在這個社會中更精神健康地生存下去，所以值得討 論。我覺得在關注此案的過程中，起碼不應該忽略下面這三個方面的問題 ： 　　第一，貝克夫婦和中國人“搶”孩子是不是表現出美國人的丑陋。 　　有人激烈批評這對美國夫婦為了得到孩子什么手段都使，自私，甚至 邪惡﹔由此延伸到美國人怎么樣，白人怎么樣。這里且不評論貝克夫婦做 法的對錯（因為媒體的報道目前為止几乎全是賀家的一面之詞），即使他 們真的像賀家夫婦所指責的那么糟糕，他們的做法也不代表多數美國人。 在收養孩子這個問題上，多數美國人恰恰表現出相當的愛心，或者說人性 的輝煌。統計數字顯示，美國人是全世界收養孩子最多的，他們不僅在本 國收養，還到羅馬尼亞、俄國等東歐國家去收養，到坦桑尼亞、肯尼亞等 非洲國家去領養，到中國、韓國、越南、柬埔寨等亞洲國家去領養。《紐 約時報》雜志今年6月16日曾就此刊載了封面故事“倒賣嬰兒”（Baby Laundering ），揭露柬埔寨黑社會利用美國人要領養孩子而倒賣兒童、欺騙美國夫婦 而謀取暴利的內幕。根據該文的數字，僅去年美國移民局就簽發了19,237 個孤兒入境簽証（被收養）。該文說，美國人收養孩子有久遠的歷史，早 在二戰中，就曾收養歐洲和日本的孤兒8,000多，后來從朝鮮收養的更多（ 因韓戰而導致大量孤兒）。 　　中國人一般要領養孩子，多是因為自己不能生育。而相當多的美國人 領養孩子并不是這個原因，而是因為他們更喜歡孩子、愛孩子，很多還出 自要拯救一個（貧窮國家）孩子的心理。拍出《ET》、《侏羅紀公園》、 《辛德勒的名單》等叫好又叫座電影的知名導演史蒂文　史匹柏（Steven Spielberg ）有自己親生的孩子，還收養了好几個，不僅有白孩子，也有黑孩子。也 許沒有這份愛心和童心，他就不會導出《ET》那種洋溢宇宙之愛的經典作 品。另一個美國電影導演伍迪　艾倫的前女友從世界各地領養了十多個孩 子，而她自己也有几個自己親生的孩子。也許有人說，這些大導演、演員 們有的是錢，領養得起，但在過去十多年里我讀到的絕大多數是普通美國 人領養孩子的故事。 　　一對美國同性戀“夫婦”從南非領養了一個患有艾滋病的嬰兒，他們 是在知道實情后，特意決定收養這個孩子，來幫助和解救一個生命。還有 一個美國白人女性，到中國領養孩子時，特別選擇了最瘦小、各方面條件 都最差的那個。中國孤兒院的人非常驚訝，她回答說，這個孩子可能沒人 要，是最可憐的，最讓她心疼。還有几對夫婦，在波斯尼亞戰爭后，去那 里領養被炸傷的孩子。還有不少類似的故事，我無法准確地記憶，但都是 在過去這十年內在《紐約時報》上讀到過的，有興趣的讀者可以從該報檢 索查閱到。天下做父母的，誰都希望要個健康、聰明的孩子，領養時當然 也同樣。但特意領養那些健康程度差的，殘廢的，以至有艾滋病的嬰兒， 這得需要多么大的愛心、多么高的精神境界。 　　我認識一位美國白人女律師，她已有兩個孩子，但又到中國領養了一 個女嬰，主要是她太愛孩子，而且由于丈夫是中國人，她也很熱愛中國， 希望“救”一個中國孤兒。她為此去了中國大陸三、四次，除了旅費，光 交給中國領養機構的錢就達2萬多美元。中國的孤兒院和領養機構層層加碼 要價，几乎在拿孩子做生意﹔而且手續十分繁雜，領養一個孩子的過程要 歷時一年左右。現在一些美國夫婦開始到柬埔寨領養孩子，因那里手續簡 便些，只需3到6個月，費用也便宜些：7千到1萬5美元不等。我曾經想以那 位美國女律師的故事為主，寫一篇關于美國人領養孩子的故事，但她為了 這個中國女嬰的身心健康（因丈夫是中國人，這個孩子不會因長相而知道 自己是被領養的），不想被媒體報道。 　　美國人的精神文明表現在很多方面，其中有兩點很矚目，一是民間捐 款。近來每年都是一千五到二千億美元（中國去年外匯存底是2,122億美元 ），而且捐款百分之八十來自中產階級和以下的人。另一個就是領養孩子 ，這是美國精神文明中的一個相當的亮點。所以，無論貝克夫婦如何，人 們都不應該忘記，多數美國人都是出于巨大的愛心去領養孩子的。 　　第二，血緣關系是不是親情的最重要依據。 　　東方文化很重視由血緣連結的關系，所謂骨肉親情（這大概也是中國 人動不動就強調中國人就得幫中國人的原因）。但美國文化在這方面正在 改變，法庭在裁決監護權或領養糾紛時，已經不把血緣視為最重要因素﹔ 而是把孩子的利益放在判決的最重要天平上。美國是“案例法”國家，以 “判例”為以后同類案件確定審理原則。從近年美國對孩子監護或撫養權 的几個重大判例中可看出美國文化的這種改變趨勢： 　　1992年9月24日，佛羅里達州上訴法庭裁決12歲的男童葛雷格利　K與 他生身父母永遠脫離關系，而和領養他的家庭生活在一起。據當時《新聞 周刊》報道，法庭文件顯示，在這個12歲男孩上法庭之前的8年中，他只和 單身母親一起生活過7個月，其他時間是被生母送到至少4個領養家庭和收 容所渡過的。K和最后照顧他的一對白人夫婦建立深厚感情，決定到法庭起 訴生母并永遠脫離母子關系。這個判例引起全國媒體關注報道，因為K是第 一個自己選擇、法院正式判決脫離生父母關系而和領養家庭一起生活的美 國兒童。而且該案表明，即使未成年的孩子也享有憲法保護的自由選擇權 利。 　　一年后的1993年，又一個這類案例引起全美關注。當時14歲的美國女 孩梅絲（Kimberly Mays）在出生時被醫院護士拿錯，和另一個女嬰“換包 ”。13年后，由于梅絲親生父母拿回家的那個女孩因病去世，而DNA化驗發 現了這個換包錯誤﹔于是梅絲親生父母來要孩子，最后退到只要求見面探 視的權利。但在法庭上，梅絲說她要和養父母生活在一起，永遠不想見生 身父母。所以1993年8月19日，邁阿密巡回法庭根據孩子的意愿，裁決梅絲 永久和養父母生活在一起，而和生身母親斷絕關系。《紐約時報》（當年8 月23日）為此特地發表了題為“血緣不能決定父母”的社論。該社論說， “很多孩子和收養的家庭一起生活，比和對他們不好的生身父母在一起要 更健康，更幸福，這已不是秘密。”梅絲的判例顯示，“血緣形成的父母 不再對孩子有絕對的擁有權。” 　　這方面的例子在美國舉不勝舉，例如全球最大網絡書店亞馬遜（Amazon.com ）的創始人、總裁杰弗里　貝佐斯（Jeffrey Bezos）就是由養父代大的。 他母親17歲時生了他，他的生父棄他們母女而去。貝佐斯至今再也不認他 的生父，而和養父感情深厚。當年他和妻子一起開著一輛破車從紐約到西 雅圖准備建立亞馬遜網上書店時，他的養父拿出全部存款支持他的尚未有 任何眉目的這項事業，成為媒體佳話。 　　如果按中國的傳統家庭倫理，父母對孩子再不好，再不負責任，父母 還是父母﹔所謂“兒不嫌母丑。”但美國這些案例和故事傳遞了這樣的觀 念：父母和子女之間應是雙向的尊重和愛的關系，血緣未見得是親情的依 據。 　　正由于美國有過這些重要判例，所以，最早報道賀梅案的英文《今日 美國報》（今年1月24日）引述孟菲斯市“兒童權利委員會”主席戴維　利 維（David Levy）的話說，“現在時風對血緣父母不利”，法庭更看重對 孩子有利的成長環境，而不是血緣關系。因此他判斷賀梅案，“十有八九 ”是貝克夫婦贏，因為孩子從出生至今已和他們夫婦一起生活三年了。 　　第三，賀家夫婦和貝克夫婦之爭是不是種族問題。 　　有人特別強調這是美國白人欺負中國人，把它渲染成種族之爭。其實 ，關于孩子監護權的官司在美國比比皆是，媒體上經常有報道，它是美國 一個相當突出的社會問題。在中國，夫妻分手，孩子往往被視為累贅，各 方都不想要（當然，現在由于經濟改觀，大概多數夫婦也開始爭孩子了） ﹔但美國人離婚，爭取孩子的監護權往往成為官司。獲得奧斯卡最佳影片 獎的《克萊默夫婦》（Kramer vs. Kramer）就是講這方面的故事。另外近 年還有喜劇影片《達波菲爾夫人》（Mrs. Doublefire，又譯作“窈窕奶爸 ”），也是這個題材：離婚后喪失子女監護權的丈夫，為了見到孩子而化 妝整容假冒女佣“打入”前妻家庭“內部”。對這個問題感興趣的讀者， 如果不想讀那些新聞報道，可以找來這兩部電影看看，不僅能對美國社會 這個現象多一點了解，也是極好的娛樂。 　　而領養和監護（Foster care）孩子則問題更復雜。不少在美國住得久 一點的讀者一定還記得那個著名的“女孩杰西卡（Baby Jessica）”的故 事。那大概是在93或94年的時候，一對美國夫婦領養了被父母放棄的女嬰 杰西卡。也是在孩子三歲左右的時候，杰西卡的生父母想把孩子要回了， 于是去法院打官司，引起媒體關注﹔最后法庭把把孩子判給了她的生身父 母，結果引起全國爭論﹔尤其是在孩子哭喊著不肯離開養父母的情況下， 被生身父母帶走的鏡頭在電視上反復被播放之后，全國一片唏噓。杰西卡 的養父母更是泣不成聲。當時我和妻子都為那對養父母深感不平，很多天 都無法擺脫對那個判決不滿的感覺。但美國是個法治國家，除非再上訴， 否則必須尊重判案結果。好在那是兩對中產階級白人之間的官司，否則又 被說成是一場種族、或者貧富之戰了。 　　除了領養、監護孩子以外，如何對待自己孩子的問題也是少數族裔動 不動就搬出來吵“種族問題、文化沖突”的理由之一。許多讀者一定還記 得，前些年哥倫比亞大學一對中國夫婦在給孩子洗澡時不慎把孩子跌傷了 ，結果孩子被警察拿走了。于是中國人在自己的媒體上一頓吵鬧，什么“ 種族歧視”之類。 　　這里面的確可能有個文化差異的問題，但根本談不上種族歧視，美國 警察在處理這類問題時對美國人（所謂白人）的處置是沒有偏向、優惠的 。下面只是我的剪報中的几個例子： 　　1999年3月20日美聯社報道，紐約州卡南戴圭鎮醫院維修工布朗為管教 兒子，用橡木板打了孩子，造成淤傷和腦震蕩，結果被判2年半徒刑。 　　1996年1月30日《紐約時報》報道，43歲的地方中學校長韋克斯（David Wax ）因兒子頑皮而用橡皮鞭子抽打了孩子，而被定為“三級攻擊罪和危害孩 子福利”。 　　1994年6月25日亞特蘭大《憲法報》報道，喬治亞州一名女子因在商場 公眾場所打了不聽話的9歲兒子一個耳光，而被逮捕，被指控造成孩子“過 度的身體和精神痛苦”。 　　1995年7月7日美聯社報道，美國通勤飛機公司（US Air Shuttle）一 名空姐，因孩子患病拒絕公司加班要求而遭解雇，最后經法庭判決，她不 僅被恢復工作，還受到補償，等于懲罰了無視患病孩子的航空公司。 　　1996年8月17日《紐約時報》報道說，威斯康星州一名已懷孕9個月的 美國白人女性因貪酒而喝醉，結果當晚早產的孩子酒精比重是正常最高量 的兩倍，嬰兒的身體也呈現各種酒精后遺征，因此這位母親被逮捕，被控 “有意謀殺罪”。該報說，從八十年代以來，美國已有200多女性因懷孕期 間沒有好好照料胎兒而被起訴判刑。美國對遺棄嬰兒更是懲罰嚴重，《紐 約時報》1998年10月30日報道，20歲的德雷克斯勒（Melissa Drexler）把 自己剛生下來的孩子丟棄到街頭垃圾桶里，結果她被判處15年重刑。 　　美國警察對待其他國家的移民也是同樣： 　　1997年6月29日《紐約時報》報道，一對住在紐約的俄國夫婦把4歲孩 子留在家里，他們去跳舞，結果被以不照管孩子罪被追究法律責任﹔一對 丹麥夫婦來紐約觀光時把14月大的嬰兒放在餐館外，他們到里面用餐，也 以同樣理由被紐約警方逮捕﹔一位移民自俄國的女攝影師，把7歲的兒子放 在曼哈頓的時代廣場，她到16個街口外的公司上班，也被以同樣理由逮捕 。 　　1993年11月23日《紐約時報》報道，住在紐約布魯克林區的來自奈及 利亞的一位移民母親，夜晚把5歲兒子和4歲女兒留在公寓樓家里，她去醫 院探望生病的兄嫂，結果孩子半夜醒來，因驚恐而打了911報警﹔移民母親 因此被捕，罪名是沒有照管幼兒。這位移民在法庭說，這在她的國家是常 事，她不懂為什么因“這么點事”她就被逮捕。 　　從以上例子可以看出，領養、監護和對待孩子等問題，不僅是美國的 社會問題，而且恰恰是一個表現出美國的人道情懷、人權觀念的社會問題 。它發生在所有種族之內，種族之間。所以，上述“兒童權利委員會”主 席戴維　利維對《今日美國報》說，這類糾紛在美國越來越多，它使法庭 頭痛。 　　因此，賀梅案只是發生在美國的一個普通的監護權官司，它只是湊巧 發生在一對中國人和一對美國人之間，是一個叫貝克的夫婦和一個叫賀紹 強的夫婦之間的民事糾紛。這和種族之爭、種族歧視毫無任何關系，因為 美國白人之間的類似官司更多。另外，雖然糾紛雙方的經濟狀況不同，但 也完全談不上什么富人壓迫窮人。因為按照美國法律，如果賀家夫婦無錢 請律師，法庭會安排律師。而且我們不能事先假設，法官遇到中國人就一 定不公平。而且，如果對美國社會有更進一步了解的話，你會知道，美國 司法機構（法官、律師）相當“左傾”，不僅是美國“政治正確”（照顧 窮人、少數族裔利益等等）的一面旗幟，更是最有效力實施“政治正確” 政策的機制（這點我會在以后專欄文章中陸續談到）。有錢固然可能請到 更會打官司的律師，但如果我們對美國的司法制度也毫無信心的話，那下 一步往哪兒逃呢？ 　　對于賀梅案，或任何類似的沖突，人們首先應該重是非，而非種族。 在任何一個有人群的地方，弱勢者、非主流者多數都會比較神經敏感。移 民自然屬于弱勢的非主流者，而弱勢者一遇到什么事兒就容易一驚一咋地 感覺受辱、受欺、受壓迫。這當然是一種可以理解的心理，但卻不是健康 的心理。弱勢者的權利固然要努力去追求，但縱容那種神經敏感、擴大和 夸張種族之間的矛盾，在移民的小圈子里使勁發泄，不僅不能解決主流社 會的問題，反而只能自我毒化，越發覺得活得不自在，心理越來越不健康 ﹔更重要的是，那種神經質的受壓迫者心態會阻止你自己從弱勢者走向強 勢者。 　　對于種族問題，大概美國白人和黑人之間的問題是最有代表性的。如 果你還沒有看過著名黑人導演斯派克　李（Spike Lee）的《Malcolm X》 ，請一定去看看這部根據歷史真實人物和事件拍的電影。片中主人公Malcolm X 原是“全美伊斯蘭協會”的頭領，他到處發表演講，強調族裔對立，把什 么事都往種族沖突上拉，煽動黑人對白人的仇恨。后來他到麥加等地朝拜 ，擴大了眼界，改變了思維，不再強調仇恨﹔而是追求黑人和白人之間的 溝通、理解、愛。雖然他最后被激進的伊斯蘭領袖暗殺，但Malcolm X和斯 派克　李等黑人精英們終于明白的道理，對所有族裔都有深遠的啟發意義 ：對抗、仇恨不能解決族裔之間的問題﹔只有溝通、融入、理解和愛，才 有可能，而且是唯一的道路和方式。(2002年8月6日) -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐　　editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │則兼│　　http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明聽│ 國際統一刊號ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘────────────── .