發信人: chen@getsparc202.uni-paderborn.de (Nan-Shan Chen) 日期: 7 Aug 2002 18:48:38 +0200 標題: 大參考總第1642期(2002.07.30) 信群: alt.chinese.text.big5 看板: 來源: :22786, getsparc202.uni-paderborn.de 組織: Universitaet Paderborn, Germany 大參考總第1642期(2002.07.30)專門散播各種受中共查禁的新聞和評論 面向高層內部傳閱：推動政治改革 突破新聞封鎖 新技朮促進言論自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 美國之音：陳水扁強調台灣是主權獨立國家 2. 美國“齊魯會館”呼吁中國政府速釋楊建利 3. 王希哲答“國內一網友”(摘要)： 　　中共情報部門這一卑劣行為無異于當年滿清政府在倫敦誘捕孫中山的惡行 4. 華府《新共和》周刊指中共有意反美無意反恐 5. 喬治城大學教授指中共軍隊只管台灣不懂反恐 6. 中國突然要求刪改愛因斯坦生平 華盛頓郵報：抗議中共「侮辱」，以色列取消展覽 7. 世界日報：尹清強博士回國行李袋中藏著一百多瓶不明的生化藥品 8. 比一比，看一看：美國媒體妖魔化中國的又一力証 9. 陳勁松：廣東官僚公開鼓吹歧視 10. 解構劉曉慶與王建中 11. 中國：妓女有罪，嫖客無錯 12. 整劉曉慶是用高射炮打蚊子 --- 阻止資金外流 13. 胡平： 匪夷所思中南海──江澤民把感冒治成肺癌 14. 江澤民集團的接班計划可能會讓外界大吃一驚：只留任黨主席 15. 評：北京大學中文系二年級女學生弓琳交了萬元黨費 16. 東海一梟：互聯網中的中國囚徒 17. 中國網民「網上大示威」 反對中共網絡惡法 18. 中國民主化運動該向法輪功學什么？有感法輪功7月北京最新攻勢 19. 王炳章先生關于“軍事政變”的主張 20. 彭小明：槍杆子改造世界的理論失敗 21. 十多名古巴青年向加拿大提出申請政治避難 22. 歐洲最性感的女人:“撒切爾主義已經響徹歐洲” ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─論 　　　　　　　　　　　　　　︱則┼兼︱ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　︱明┼聽︱ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 美國之音：陳水扁強調台灣是主權獨立國家 　　(記者海濤台北報導)台灣總統陳水扁再次高呼，台灣是主權獨立的國 家，國號叫中華民國，任何關于現狀的改變，都必須由台灣全體人民共同 決定。 　　身兼民進黨主席的陳水扁是星期二下午在台北民進黨總部召開的中央 執行委員會上講這番話的。他說，民進黨1999年通過的《台灣前途決議文 》是民進黨黨綱的“重大里程碑”，也是台灣處理兩岸問題的最高原則。 他在談到台灣地位的時候說：“台灣是主權獨立的國家，目前她的國號叫 做中華民國，任何有關現狀的變動，必須經由台灣全體人民來共同決定。 台灣從來不屬于中華人民共和國，北京當局任何片面的主張都不能強迫台 灣人民接受，也不符合國際人權的基本理念。” 　　陳水扁說，他就任總統以來，曾向對岸伸出“和平善意橄欖枝”，包 括“四不一沒有”、“兩岸統合”等，但這些都必須建立在對岸放棄對台 動武的前提下。陳水扁再次做出承諾：只要對岸放棄對台動武，台灣不會 改變現狀：“非常遺憾的是，北京當局無法體會台灣人民的感受，一再做 出傷害台灣人民感情的動作。不愿意放棄武力威脅，不斷打壓台灣的國際 空間和尊嚴，不尊重台灣人民自主的決定，這樣只會將兩岸越推越遠。” 　　陳水扁說，兩岸之間應該比制度，比競爭力，而不是比霸道，比武力 。陳水扁進一步闡述了民進黨處理兩岸問題的原則。他說，民進黨一貫堅 持“善意和解，積極合作，永久和平”的原則，兩岸只有通過緊密交流、 互動與全方位對話，才能更進一步增進相互了解，為兩岸和平帶來新的契 機。 　　在談到兩岸經貿關系時，陳水扁說，台灣不會低估中國大陸的市場效 應，但也沒有必要過度高估這種效應，甚至把它作為台灣唯一的投注站。 陳水扁呼吁北京不要以“僵化”的政治議題阻礙兩岸經貿文化的正常交流 ，要敞開心胸來對話，才能造成雙贏的局面。 　　陳水扁呼吁“台灣走自己的路”引起關注 　　台灣總統陳水扁最近兩次呼吁台灣走自己的路，走出台灣的前途。北 京學者專家對此提出批評，認為台灣方面否認大陸的善意和誠意，煽動民 粹情緒。但民進黨高級官員回應說，這種批評對台灣來說，缺乏說服力。 　　台灣總統陳水扁最近兩次公開講話說，如果台灣的善意得不到相對回 應，台灣就要認真思考，走自己的路，走出台灣的前途。陳水扁的這兩次 講話，引起了台灣內部的熱烈討論以及對岸的高度關注。新華社發表署名 文章點名批判了陳水扁。星期一，北京聯合大學台灣研究所長徐博東教授 也出面，批評了陳水扁的說法。中新社報導援引徐博東的話說，陳水扁的 這種說法，“否認了大陸的善意和誠意，是在煽動台灣民粹情緒”。 ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 美國“齊魯會館”呼吁中國政府速釋楊建利 　　【記者徐敏子屋侖報導】舊金山灣區齊魯會館在日前的理事會中通過 一項決議，呼吁中華人共和國政府盡速釋放在押的民主人士楊建利博士。 　　楊建利祖籍山東臨沂，是齊魯會館通訊錄上榜上有名的老鄉，齊魯會 館全體理事認為，楊建利在美求學及工作期間，均有大好機會歸化為美國 公民，不少同胞也都這樣做了，但他卻舍此道而不為，足見他對祖國的向 心、對中國的忠誠。 　　理事們并認為，楊建利的父母年事已高，不僅極需晚輩盡人子之孝， 躬親侍奉，尤其承受不起親子系獄的打擊，基於人道之義、民族之情，理 事會呼吁中國政府網開一面、格外施仁，盡快釋放為國盡忠的楊建利博士 。 　　楊建利獲有柏克萊加大及哈佛大學兩個博士學位，為哈佛大學甘乃迪 政府學院研究員，也是二十一世紀中國基金會主席，他於今年 4 月潛入中 國欲調查大陸工潮現狀，因持用假身分証件在南方被中國公安逮捕，據悉 目前已被押解到北京關押。海外民運人士組織了簽名營救活動，美國政府 也已對此表示關切。(世界日報) ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 王希哲答“國內一網友”(摘要)： 中共情報部門這一卑劣行為無異于當年滿清政府在倫敦誘捕孫中山的惡行---- 　　總參情報系統究竟有沒有介入王炳章此案？你估計沒有：“這是石磊 只好搞出什么“總參境外誘捕”說，好為自己原先公開聲明過的“王炳章 等并未在大陸被捕”那句話自我圓場”。 　　甚至我另外几位朋友也與你作出同樣的估計，理由大概是：“總參情 報部的可能性不大。目前中越關系總體發展良好，而且李嵐清前几天還訪 問過越南。中共派遣軍事人員越境做案，一旦暴露或走漏消息，從輿論上 中共受不了”﹔因此在派遣軍事人員越境作案這個問題上，除非不得已， 否則輕易不會使用。炳章此次東南亞之行，估計還夠不上這樣的“預警” 級別。所以基本可以排除是總參情報部所為。這些朋友還認為，原來總參 情報部確實有人專門負責“境外敵對組織”這一工作，但是在兩、三年前 ，有關人員就已經脫下軍服，穿上警服，并入公安部一局的序列，所有工 作也基本轉到了公安部。現時總參情報部的工作重點還是放在“台海”、 “疆獨”等對外問題上。他們几乎與你有同樣的看法，認為石磊往總參身 上推，“很可能是他急于洗刷自己的一種伎倆。” 　　先不談石磊拋出他的“軍情組報告”動機如何，但他往總參身上推， 我這几天反復考慮未必沒有一點參考價值。要知道石磊現在很被動。不僅 是說他這次在海外面目充分暴露的被動，而是他在中共安全系統傾軋中， 處境的被動。這次6/27炳章一行的被誘捕，我們確切的情報，公安系統直 到7月中旬前，完全不知情。這也解釋了石磊在與田稻談話中感到： 　　“岳武的手機雖然沒有人接聽，但是一直到7月10日每天都是通的，7 月10日之后才不通了”。“這一情況極其重要”。他是很敏感的。 　　現在我們了解，公安在罵石磊，以為石磊這次偏幫了國安系統，把公 安蒙在鼓里。但他們可能真冤枉了石磊。石磊可能7/22那天還真沒有估計 到會有人對炳章下手。你的分析很對： 　　“石磊可能早就把王炳章這次活動的有關計划安排通報了大陸國安系 統，而國安對此做出的布置（至少是讓石磊所得知的布置），并不包含“ 誘捕或“立即拘捕”這樣的計划，所以你們一發聲明，石磊根據自己事先 所掌握的大陸針對布置，自然馬上自行判斷這不是大陸所為，為了在政治 上狠狠打擊你們一下，就迫不及待發出反聲明，而沒有冷靜等待向大陸方 面進一步核實的結果。。。不料人算不如天算。石磊系統的精心布置原來 并不能保証大陸任何一個系統都不提前出來攪局，等石磊發現原來大陸有 關方面（他說是總參）原來真的拘捕了王炳章一行時，他后悔已經來不及 了，于是只好搞出什么“總參境外誘捕”說，” 　　但究竟是哪一個系統“出來攪局”呢？是國安自己嗎？國安自己定下 的計划，他們忽然作那么大的改變，又不通知自己海外直接有關的工作人 員，這可能嗎？剩下還有誰呢？誰才有這么大的膽量呢？只有總參！ 　　所以，石磊拋出“軍情組報告”，確為向國內他的直接老板“洗刷自 己”，但他是立足于他的判斷的﹔他急得走投無路了。他居然把他的正義 黨里有總參的特務這件內幕事也急得抖出來了。他說： 　　“正義黨于1999年起，多次証實上述“總參”單位安插特工在正義黨 內部，”（見“軍情組報告”） 　　這個（或這些）特務是誰？怎么不見正義黨揪出來過？他們還在正義 黨內嗎？為什么“多次証實”了這個人（這些人）是總參特務，正義黨還 要把他們留在黨內，與他們和平共處？幫石磊興風作浪？ 　　怪的是正義黨自己把這樣重大的黨內特務信息公布了，網上民運人物 內外居然毫無反應，視若無睹，好像早就知道正義黨是特務黨了，這點信 息不算新聞。不，還是重大信息。它証明即使在一個小小的“民運”組織 內部，都會有中共不同的特務系統手伸進來。真個是“廟小神靈大﹔池淺 王八多”！ 　　話說回來。我們不排除總參介入。而總參確也早就不管民運的事﹔更 不會輕易出手﹔更不會輕易在中越關系敏感時期在外交上惹事出手。但若 他們居然出手了，而且是用計一步步把炳章往邊界引，必欲生擒之。那說 明什么呢？說明王炳章這次可能真的犯下了什么非同小可，使總參不得不 出手的大事了。不然，中共無論哪個系統，只要截獲了情報，方針都是把 炳章擋在門外﹔國內的人，逮捕了之。而炳章蹈險慨然有誓，“不入虎穴 ，焉得虎子”，也說明其下定決心，一生理想，在此一擲了。 　　實話說，我至今確不知炳章要見的是什么人。這是炳章的極端機密﹔ 這機密炳章赴越前肯定被總參（？）破了。全部破了嗎？肯定沒有。不然 ，總參沒必要誘捕他。總參特務們今天當然會希望用計從方圓那里也得到 一些。所以，我們理解方圓今天在救人和真情兩者之間處理的困難。在石 磊“炳章販毒說”，“炳章恐怖活動說”之后，聽說最近又有人想出了個 “炳章接應貪官說”。這也是荒唐，接應貪官（假如有）對國安、總參算 得了什么？更是完全不必總參出手冒天下大不韙誘捕炳章的。 　　炳章是一位革命家。我了解他。他的許多想法也與我談過。我與他一 起也見過一些國內出來的人。他有滅此朝食的冒險主義的一面，但也有為 中國的民主革命作長遠布局的眼光。我佩服他毀家紓難，敢做敢為的精神 。我想，無論目前炳章情況如何，我們必須堅持炳章等是被中共國安誘捕 回國的立場，呼吁國際社會對這一恐怖主義事件引起足夠重視，動員輿論 的力量迫使中共釋放人員，公布事件真相。中共情報部門這一卑劣行為無 異于當年滿清政府在倫敦誘捕孫中山的惡行，只有國際輿論的密切關注和 聲援，才能最大限度的保証炳章等人的生命安全。 7月30日于美國奧克蘭 ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 華府《新共和》周刊指中共有意反美無意反恐 (中央社記者陳正杰華盛頓三十日專電)美國「新共和」周刊說，布什政府 部份官員一廂情愿地認為中共和美國站在反恐的同一陣線，但事實上，北 京領導人所盤算的是，恐怖首腦「本拉登不是他們的頭號敵人，美國才是 」。七月二十二日出刊的新共和周刊并引述布什政府資深顧問的話說，政 府跨部會首長和副首長的定期會議很少談到中共，如果布什政府對中共的 政策出現軟化的跡象，主要是因為注意力不夠。 　　這名顧問說，國務卿鮑威爾、副總統錢尼、白宮國家安全顧問萊斯、 國防部長倫斯斐和副國防部長沃佛維茨主要是從反恐的角度看待美國與中 共的關系，了解中共覺得被美國在東亞和中亞增強的軍力包圍，并且「只 希望中國不要礙事」。 　　但有一派希望布什總統利用「九一一事件」當做跟北京開啟關系的機 會。這些人包括老布什總統、副助理國務卿凱德磊、國安會亞洲事務資深 主任莫健和駐北京大使雷德。 　　主管防止武器擴散和國際安全事務的國務次卿波頓和國防部次長費斯 主張對北京采取較強硬立場，并說中共跟他們往來的伊朗等流氓國家一樣 ，但他們的主張未被接受。 「新共和」的一篇老社論痛批克林頓出賣人權 December 16, 1996 THE EDITORS: SELL OUT http://www.tnr.com/archive/1996/12/121696/editors121696.html ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 喬治城大學教授指中共軍隊只管台灣不懂反恐 　　華盛頓喬治城大學學者奧德麗'克羅寧指出，她最近跟中共解放軍將官 打交道的經驗讓她體會到，中共軍方只在乎台灣，也怕美國不把他們當一 回事﹔至於打擊恐怖主義，解放軍既不了解，也不在乎。 　　克羅寧今天在《華盛頓時報》發表的文章中說，中共軍方寧可在台海 生事，也不愿認真協助美國反恐﹔對他們來說，勢力平衡的政治游戲才是 重點，恐怖主義的威脅只會使人分心，令人討厭。 　　她說，中共急切盼望與美國恢復軍事交流，唯恐有人暗示中共對美國 外交政策而言已不再處於中間地位。 　　在喬治城大學外交學院研究所教授恐怖主義的克羅寧又說，中共解放 軍可能為了爭取預算，寧可被外界視為逐漸升高的威脅，也不愿被忽視。 　　對於目前美國政府較不重視對北京關系的情況，解放軍相當關切在意 ，而且顯然不希望失去敵人。 　　克羅寧說，她最近前往北京參加會議時，是抱著支持美國與中共恢復 軍事交流的態度，但經過實際接觸之後，她的想法已經不同。 　　這位學者表示，或許美國應該避免給中共制造一個敵人，讓解放軍藉 這個敵人的存在取得更多資源。 　　她指出，盡管在冷戰結束後外界高度注意北京的動向，但中共并未取 代原蘇聯的地位。 　　她的文章又說，喬治城大學另一位教授沙特和其他學者主張目前不過 度注意美中關系的做法是有益的。如果美國一再批評中共，雙方關系會很 緊張，相反的，某種程度的「良性忽視」符合雙方的利益。 　　但解放軍無法忍受這樣的主張，他們非要美國把中共放在關鍵的戰略 地位來考量。美國總統布什和俄羅斯總統普京的特殊關系，對中共更是莫 大的刺激。 　　克羅寧在北京出席的三天會議是由解放軍主辦，題目是「二十一世紀 的中美關系」，一起與會的還有克林頓政府的白宮國家安全顧問雷克、前 任對北韓談判首席官員賈魯齊、沙特，以及喬治城大學著名中國問題專家 唐耐心等人。 　　克羅寧說，美方代表團受到中方高規格的接待，一開始就獲得國防部 長遲浩田接見，但三天會議期間與中共將官接觸的經驗，卻顯然讓她大感 失望。 　　她在會中提出的報告，就「九一一事件」和美國外交政策的轉變做了 全面的說明，然後預期中共會針對境內回教少數民族的問題跟她激辯，但 對方卻几乎毫無興趣。 　　與會中共代表似乎不能體會美國感受到的安全威脅，一再把話題導向 台灣、強權政治或美中俄、美中日等三邊關系和美國的對台灣政策。 　　克羅寧說，在會議中，基辛格被提起的次數超過本拉登。 　　與會的中共資深將官并曾批評研究中國問題已有三十年之久的唐耐心 「無知」。 What war on terrorism? Audrey Kurth Cronin http://washtimes.com/op-ed/20020730-21496846.htm ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 中國突然要求刪改愛因斯坦生平 　　一名以色列外交官表示，計划在中國進行的有關愛因斯坦生平的圖片 和文字展可能不會正常展出，原因是中國當局要求將愛因斯坦曾支持建立 一個猶太國的介紹刪除。愛因斯坦本人是猶太人。 以色列駐北京使館的發言人星期二（7月30日）表示，對于中國文化部 堅持如此改動展覽說明，以色列覺得是“無禮的”。 他對法新社表示，“以色列使館對此感到很遺憾。我們認為中國文化部 介入展覽并要求刪除愛因斯坦的三項非常重要的說明是無禮的。” 據在以色列的新聞報道說，中國堅持要求，只有對這位物理學家一生中 三個重要部分的介紹進行刪減才能允許這一展出巡回全國。 這些被要求刪減的介紹是眾所周知的：愛因斯坦是猶太人﹔在以色列成 立很多年前就支持建立一個猶太人國家﹔曾經被要求出任以色列的第二任 總統，但他拒絕了。 以色列使館發言人說，“他是猶太人，支持建猶太國，曾被邀出任總統 ，這些都是歷史，并不可以應他們的要求被抹掉。我們對此感到非常遺憾 。” 中國文化部據報要求進行這些改動，但除了說這是中國的“內部問題” 之外拒絕解釋做出此要求的原因。 中國強烈支持巴勒斯坦領導人阿拉法特，并支持巴勒斯坦建國。而中國 與以色列也已經建交了10年。 這個有關愛因斯坦的圖片和文字展是由耶路撒冷的希伯萊大學編整的， 并已經在澳大利亞和新西蘭展出過。展覽原計划在一些中國大城市中進行 巡回展，其中包括北京和上海，整個展出歷時四到五個月。(BBC) 華盛頓郵報：抗議中共「侮辱」，以色列取消展覽 華盛頓郵報報導，以色列已經決定取消在中國大陸舉行一項愛因斯坦特 展的計畫，以抗議中共要求刪除展覽中有關愛因斯坦支持以色列建國的文 字。報導說，這項展覽原本將是兩國多年來最大型的文化交流活動。 　　郵報發自北京的報導也說，展覽取消和雙方為此事相互批評的現象， 是以色列和中共關系惡化的跡象。報導說，以色列在兩年前迫于美國壓力 ，取消出售一架早期雷達預警機給中共的計畫之后，特拉維夫和北京的關 系開始走下坡，近來因為以色列和巴勒斯坦沖突加劇，雙方關系進一步惡 化。 Israel Cancels Einstein Exhibit In China Over 'Insult' to Jews http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A18528-2002Jul29.html ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 世界日報：尹清強博士回國行李袋中藏著一百多瓶不明的生化藥品 　　席卷康乃爾大學生物樣品，離美時在海關被隨機抽查逮捕 　　記者王凱捷紐約報導，前康乃爾大學一名華人博士後研究學者，28日 攜妻女在紐約州雪城欲搭機回上海時，被機場檢查人員在行李中發現一百 多瓶可疑藥品。 　　現年38 歲的尹清強（Qing Qiang Yin 音譯，下同），在機場遭聯邦 調查局逮捕，被控兩項詐欺及偷竊的罪名。他的36歲妻子鄭秋紅則被控一 項危害兒童福利的罪名。由於尹清強所攜研究成果的商業價值很高，檢方 指控他想把這些商品帶回中國大陸牟利。 　　尹清強 28 日下午帶著他的 36 歲妻子、四歲大的女兒在雪城韓克國 際機場（Hancock International Airport）出關，機場檢查人員作「隨機 檢查」時，發現尹清強的行李袋中藏著一百多瓶不明的生化藥品。 　雪城聯邦助理檢察官巴士達（Andrew T. Baxter）29 日受訪時指出，殷 清強攜帶的生化藥品包括多種酵母菌、菌狀腫、昆虫媒介菌及傳染病相關 、名為「 Phytase 」的□(生物催化劑)，有些藥品是從尹清強工作的康乃 爾大學實驗室偷竊而來。但全部藥品成份，已由紐約州衛生廳負責監定， 必須30日下午才能化驗出結果。 　尹清強 29 日傍晚在紐約北區聯邦法院過堂，被檢方控以「偷竊財物串 謀詐欺美國政府」及「串謀商業詐欺」共兩項罪名。檢方指出，罪名一旦 成立，前一項最高可判處五年監禁，後一項最高刑期將達 10 年。每項罪 名的罰款可達 25 萬元。 　聯邦法官皮波斯（David Peoples）29 日諭令尹清強還押，由聯邦探員 繼續偵訊。審前聽証會將在 8 月 2 日上午舉行。巴士達指出，他將在保 釋聽証會要求不得交保，原因是尹清強有逃亡之虞。 　來自中國河南省的尹清強，去年 7 月 15日到康乃爾大學動物科學研究 所從事博士後研究。他研究領域的課題是提高畜類營養成分的同時，減少 豬牛等體內含磷的分泌物排泄量。這項研究對農民具有重大意義，因為以 豬、雞等家禽類為主的動物，所排泄含磷的廢物會造成環境污染。 　據雪城北區聯邦檢方提供的資料指出，尹清強在康乃爾大學協助研究名 為「 Phytase 」的生化□。該生化□摻在飼料中喂養家禽後，可加速家禽 的生長，又能減少環境污染。康乃爾大學是獲得美國聯邦政府撥款資助後 ，才從事該項研究。盡管研究成果尚未正式轉化成商業用途，但研究人員 已向聯邦申請兩項專利權，并開始與廠商談論將研究成果量產的協議。 　　康乃爾大學 29 日發布新聞稿指出，該項成果一旦量產，商業價值會 很高。 　檢方資料顯示，尹清強在康乃爾大學的博士後研究工作原本今年7 月14 日到期，他曾向校方申請延期，但遭拒絕，因為校方認為他在過去一年的 「工作表現差勁」（Poor Performance）。在康乃爾大學無法繼續從事研 究工作後，尹清強准備回中國尋找工作機會，同時在求職信上表明可以提 供為用人單位帶回上述被查出的生化□等藥品，作為謀職的條件。 　康大發言人表示，今年 6 月，康乃爾大學校方在實驗室公用的電腦上發 現這封求職信後，立即警告尹清強，表示藥品屬康乃爾大學的校產，如果 擅自拿走將會被控偷竊罪。(按：此博士回國求職為什么不用中文？否則怎 么被公用電腦上的用戶發現？難道是華人看見中文信后舉報？總之，此博 士給中國學人丟人，簡直就是笨蛋一個。) 　由於部分攜帶的藥品因包裝不善而外漏，在 29 日下午登機臨檢時，三 名機場治安人員及尹清強與妻女等立即被救護車送到附近醫院進行沖洗。 雪城警方并以一項危害兒童福利罪指控尹妻鄭秋紅，指控她未能妥善把四 歲大的女兒與可能含有毒性的生化藥品隔離。鄭秋紅 29 日上午在雪城地 方法院過堂時，即獲釋候傳。 http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A18693-2002Jul29.html http://www.news.cornell.edu/releases/July02/Yin.research.theft.lgk.html ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 比一比，看一看：美國媒體妖魔化中國的又一力証 送交者: 流星雨72 于 Tue Jul 30 20:01:42 2002 　　中文論壇上活躍著一批親美反華分子，他們矢口否認美國媒體對中國 的惡劣妖魔化，但鐵証如山，不容抵賴。 以下為《華盛頓時報》2002.7.28日A8版全部(全部！)標題 1、贏了戰爭，輸了大選共產黨家族噩夢又要重演？ 2、江澤民，胡錦濤信任危機在蔓延，支持率高也白搭 3、江澤民，胡錦濤經濟風暴已到來，落選逢經濟谷底 4、江澤民，胡錦濤理財高手在哪里，“沒有人能理解我” 5、他們像不像？（注：江澤民，胡錦濤） 6、50年來最笨的總書記 7、同是“骷髏社”成員 8、要命的家族傳統 9、胡錦濤，(從)江澤民那里學來三大教訓 10、上下兩代到底誰厲害 該版并配三張照片，注釋文字分別是： 1、常言“兩代同命”，胡錦濤亦步亦趨的沿著江澤民走過的路，踏上中共 總書記的寶座。而現在他是否正在沿著第一代的覆轍，重演中共史的噩夢？ 2、內戰期間曾是戰爭英雄的毛澤東。 3、抗戰時經常逃學的西南聯大學生江澤民。 　　可能各位會說：美國是言論自由的國家，媒體說什么，政府管不著。 其實，事實上，新聞自由，公正和客觀就象真理一樣只可無限接近不可完 全達到，除了神以外沒人能代表絕對的正義。但是一天內出現如此多的對 中國有負面影響的報道就絕對不是偶然的了，不是赤裸裸的妖魔化，又會 是什么？親美反華分子還想抵賴嗎？ 　　不過話說回來，我們中國的媒體也會報道一些對美國可能有負面影響 的新聞，但我們的記者都沒有憑空捏造，我們的媒體的消息都是來源于美 國自己的媒體信息，既有-紐約時報-這樣的大報，也有-洋蔥報-這樣的小 報，偶然也從美國的www.whitehouse.org或者www.whitehouse.com上面下 載些報料，反正都是有真憑實據的，要有不實之處也該美國人自己負責。 不象美國媒體不依據我們中國的新聞報道，僅憑他們自己思考來報道(妖魔 化)中國。所以，希望以后美國媒體注意引用我們中國人的新聞報道，只有 這樣才能不出偏差。 　　比如，我們大家對中國媒體出現如下所列的一些新聞早已習以為常。 辱罵美國的臟話，只見于論壇，我們的正規媒體是從來不刊登的，從這里 可以看到我們中國的媒體是負責任的，是客觀和公正的。我們反對美國的 雙重標准，對自己是自由主義，對人是馬列主義，手電筒和放大鏡只照別 人，從來或很少照自己。 以下為《廣州日報》2002.7.28日A8版全部(全部！)標題 1、贏了戰爭，輸了大選布什家族噩夢又要重演？ 2、小布什，老布什信任危機在蔓延，支持率高也白搭 3、小布什，老布什經濟風暴已到來，落選逢經濟谷底 4、小布什，老布什理財高手在哪里，“沒有人能理解我” 5、他們像不像？（注：指小布什、老布什） 6、50年來最笨的總統 7、同是“骷髏社”成員 8、要命的家族傳統 9、小布什老爸那里學來三大教訓 10、父子到底誰厲害 該版并配三張照片，注釋文字分別是： 1、常言“父子同命”，小布什亦步亦趨的沿著他老爸走過的路，踏上美國 總統的寶座。而現在他是否正在沿著老布什的覆轍，重演家族史的噩夢？ 2、二戰期間曾是戰爭英雄的老布什。 3、越戰時經常曠工的得克薩斯州國民警衛隊飛行員小布什 ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 廣東官僚公開鼓吹歧視 　　陳勁松 　　按：允許碩士夫妻多生一個孩子的理論基礎是偽科學。中國官僚多是 些酒囊飯袋，跟本不懂人類生殖學的基本常識。舉例來說，假如您自己生 育有障礙，需要購買別人的精子或卵子以便培育試管嬰兒。有兩個人在賣 精子或卵子，同樣的健康狀況，同樣價格，一個是18歲的農民加文盲，另 一個是28歲的碩士或博士，您買誰的呢？聰明的您應該買那個18歲的年輕 人的。孩子的聰明才智不是出自遺傳，而是后天成長的環境熏陶。(智叟) 　　最近，廣東省一些當政高官，屢放厥詞，公開鼓吹推行歧視政策。 　　6月份，廣州市長林樹森聲稱：廣州市合適的人口規模為1500萬，如今 ，常住人口已達1000萬，還可容納500萬。但這位市長卻提出：這500萬空 缺，僅適用于高學歷層次的人才，對其他外來人員，則予以限制。 　　年初，廣東省當局甚至規定：珠江三角洲地區各工廠企業，在春節一 個月內不得招收外省新員工，回鄉過節的民工返回工作崗位時，不准介紹 新民工入粵就業，職業中介機構也不得為外省民工安排就業。 　　 7月份，廣東省一些人大常委進一步建議：允許碩士夫妻多生一個孩 子。理由是，碩士以上文化水平的人屬于高素質人口，從人體基因遺傳來 說，他們所孕育的后代先天素質比較好。另外，這樣的家庭，經濟環境和 文化環境也比一般家庭強，有利子女后天培養。從而可以改善廣東省人口 素質。云云。 　　殊不知，現代文明社會的標准之一，便是根除歧視。人，不因為性別 、年齡、種族、身分、所受教育、所屬階層、所居地域，等等，而受到區 隔。否則，便屬于歧視。用政策去規定種種區別對待，更是赤裸裸的歧視 。 　　廣東省官僚的種種言論和所謂規定，或出于故意，或出于習慣，或出 于無知，都是中共官員繼續公開推行歧視政策的一部分。 　　眾所周知，在第一人口大國的中國，種種歧視政策由來已久。戶籍制 度，是其一。人一出生，便被規定為農民或城里人，并被規定了居住地。 這一臭名昭著的戶籍制度，與從前南非的種族隔離制度相比，有過之而無 不及。至于讓碩士夫妻多生一個孩子，可改善人口素質的謬論，則几乎可 以與希特勒的“日爾曼民族優越論”相提并論。改革開放的結果，使當局 不得不接受人口流動這一客觀現實。然而，當局卻以“暫住証”、“臨時 戶口”等名目，對流動人口予以管制，繼續實施變相的歧視政策。 　　以廣東省來說，改革開放一開始，該省即得益于來自中南海的全國性 歧視政策：讓一部分人先富起來，讓一部分地區先行一步。 　　為此，廣東省享盡優先投資、免交稅收、自主財政等等優惠政策，果 然快速發展，領先于全國。顯然，廣東的發展，是天時地利人和的綜合結 果。天時，即為來自于中南海的優惠政策﹔地利，即為鄰近港澳、引資集 資的方便﹔人和，則是全國各地的人才涌向廣東，其中，既有高學歷高素 質的知識分子，也有成本低廉、吃苦耐勞的廣大民工。可以說，龐大的外 省民工隊伍，對廣東經濟的起飛，功不可沒。 　　考慮到對廣東省大幅傾斜的所謂“優惠政策”，廣東經濟的成長，也 可以說是建立在掠奪內地資源、剝削鄰省、壓榨外省廉價勞動力的基礎之 上。如今，廣東富了，理應回饋內地、報效外省人、樹立文明樣板，以促 進全國的共同發展。卻不料，那些既得利益者、本位主義者、無恥官僚們 ，不思報效感恩，反而繼續公開鼓吹和推行歧視政策，排斥外省民工，忽 視基層民眾利益，實令人心寒齒冷。 ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 解構劉曉慶與王建中 送交者: 閑言 于 July 28, 2002 22:42:35 　　早在被捕之前，劉曉慶曾說：“如果去坐牢，我要做三件事，一是學 英文。我覺得現在開始學英文為時不晚，我相信等我走出監獄的那天，我 劉曉慶的英文絕不會比我的演技差。第二件事就是做運動。在監獄里，我 每天要堅持體育鍛煉，它能讓我保持一種昂揚的斗志，讓我始終有一種不 敗的信念，這是一種精神支柱。第三件事情就是讀書。我要利用在獄中的 時間，讀我喜歡的書，當然不只限于名著，很多當代小說家的書我都很喜 歡看。”劉曉慶表示在哪里跌倒就在哪里爬起來。 　　一直對劉曉慶沒什么好印象。作為女人，劉的性格確實讓人難生好感 。最近看了王建中寫的《我把劉曉慶告上法庭》一書，對劉的看法有所改 觀：劉當然并非什么善良之輩，但到底還保有几份率直天真﹔反觀王建中 ，完全是個處心積慮 不擇手段之徒--與這樣的人做“朋友”，晚上睡覺都 得醒著點。 　　劉王之間的“合作”關系，其實很簡單：以劉的身份，許多事不便親 力親為，下面須要一個能跑能說的跟班馬仔﹔王建中得此機會，當然求之 不得，也頗想伴劉的大腿搞出點名堂--雖然王建中自己在書中把自己夸得 天上少有地上無雙（本來有一個什么戰友，后來病死了），但其實象他這 種“穴頭”，全國沒有一萬，也有八千﹔王之能有今天，無疑是得益于與 劉曉慶的一段孽緣，一場官司。 　　有人要問：中國人多的是，劉要找人跑腿，干嘛不找個“道德品質” 過得硬的，找個老實聽話的，怎么就偏偏招了王建中這么個“反骨仔”？ 　　這就是不通世務的迂腐之見了。一方面，王見劉之初，必定也是表現 誠懇，馴服聽話，不露機心的，劉接觸的首先只是王的這一面﹔另一方面 ，劉闖蕩江湖多年，不會不懂：入此門來，人人都差不多，哪只貓兒不吃 腥？天下熙熙，皆為利來，請誰都一樣。當然，與眾多名星一樣，劉曉慶 也不乏有影迷愿意為她赴湯蹈火，無私奉獻。但所謂影迷影迷，對影成迷 ，和俗語的“花痴”已相去不遠。這樣的人，很少會是明白人。一旦明白 ，就不會痴迷了。這種半迷半痴的人，縱然廉價，劉曉慶要來又有何用？ 放在遠處造點聲勢還差不多。 　　劉王官司，終于以劉被捕 王大勝告一段落。但這并不是通常意義上的 正義戰勝邪惡。劉曉慶失敗的原因也很簡單： 　　一，劉已過氣。劉的性格直率沖動，行事只顧眼前，少計長遠，容易 得罪人。當其順風得勢之時，尚能鎮得住各方反彈﹔一旦過氣，自然是“ 牆倒眾人推（王建中語）”了。 　　二，大氣候不對。中央正要下大力氣抓抓偷漏稅和個人所得稅，劉正 撞在刀口上了。 　　三，最根本的原因是：王建中“打入了敵人的心臟”，掌握了劉曉慶 偷漏稅的具體証據。這是成敗的關鍵。 　　事情不妨反過來看：自稱現在“不缺錢用”的王建中本人，他的納稅 狀況是否點滴不漏？做了那么多年“穴頭”，是否就沒有違規踏線之舉？ 圈內人說了：不跑不漏，傻瓜一個，除非是孔繁森再世。王當然不會是孔 繁森，他所慶幸的，也就是至今尚無人給他來一個“臥底”揭發吧。 　　堡壘總是先從內部攻破的。因此先賢一再告誡：和氣生財﹔出頭的櫞 子先爛。這些都是中國社會几千年顛扑不破的鐵律，誰讓她劉曉慶不守古 訓。真是“不聽老人言，吃虧在眼前”啊！ 　　有人說：王建中現在也成了“出頭櫞子”，會不會也爛得快？不會， 王還差得遠。他至多不過算是攀附在劉曉慶這根櫞子上的一只寄生虫--劉 倒下去，他很快也就被淹沒了--除非他還能爬上新的櫞子。 ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 中國：妓女有罪，嫖客無錯 送交者: 阿斗 于 July 28, 2002 11:19:01 　　確切的說是低級妓女和低級嫖客都有罪。高級妓女和高級嫖客都沒錯 。 　　劉曉慶偷漏稅被捕是由高級人物滑落到低級人物后的自然結果。[她以 前的后台黃鎮死了太多年了！] 　　劉曉慶沒依法納稅，不等于稅務官員沒拿著錢。 　　在此說兩件中國的臊事。俺的一個朋友做了十几年的房地產業務，有 資產几千萬，他就沒交足稅款，為什么？稅務部門找他要過兩輛汽車，說 算是稅務部門的“公產”，其實是稅務所領導的私車罷了。稅務部門故意 不讓他交足了稅款，為什么？他說，稅務所等于告訴你，你別舉報我索賄 哦，你還有偷稅漏稅的問題吶，你在不吃虧的前提下，不打算你和我同歸 于盡吧？！他說，再賊不過中國人了。 　　還有一事。有個女人，她的外公生前是元帥，父親也是共黨高官，她 有多少財產俺不知道，但是她的女兒才八九歲，名下就有上百萬的存款， 她說，從她的女兒一出生，給她女兒送紅包的人就不斷，滿月錢，壓歲錢 ，生日錢，鋼琴考試晉級錢。。。她說，送禮的人，每包几千，几萬是常 事，攔都攔不住，其中也不乏某區稅務所的所長。几年下來，她女兒的存 款額就越來越大了。。。。 　　問題是，這樣來的錢算什么性質？要不要納稅？ 　　這一回，政府似乎從“傳統文化”中找到了靈感，祭出了“千金市馬 骨”的狠招。 　　 　　要敲山震虎，必須找夠份量的人開刀，必須用重典猛藥。但是這并不 容易：僅僅因為歷來視同“擦邊球”的偷漏稅，就將嚴刑峻法，加之于與 政府千絲萬縷相連的“名流”“精英”之身，其難度之大，反彈之烈，可 想而知。而且，這并不符合當今政治社會的“潛規則”。千金難買千里馬 ，只能買買馬骨了。劉曉慶正是這匹馬骨：名氣夠大，但已過氣，已不可 能再依恃多么過硬的關系靠山﹔偷漏稅600萬，比之真正的大鱷，也只是小 巫見大巫。名高內虛的劉曉慶倒下了，不知底細的人確實會猛嚇一跳：她 都倒了，要動真格了，我們可得好好掂量掂量。其實，種種牽制下，真格 是沒那么容易動的。但也不絕對，許多事的成敗，取決于人心﹔而人心的 關鍵又在信心。千金買馬骨，買的就是信心。 　　 　　有人說，這不還是人治那一套嗎？廢話，當然是在玩人治，中國什么 時候已經進化到法治階段了？身在“人治”中，除了“好”的人治，我們 還能期待什么？ 　　 　　千金市馬骨，當然不如市馬。但這總比那種開價時信口開河，言之鑿 鑿﹔兌現時卻不見了影兒的買主要來得差強人意吧。 ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 整劉曉慶是用高射炮打蚊子 --- 阻止資金外流 　　近來各個網站的焦點除了江澤民留任問題，就是劉曉慶被拘捕的事情 。劉曉慶的名氣可真大，連朱總理都發了話，不過她不是鳳凰衛視的劉海 若，雖然都姓劉，可是待遇卻是天壤之別。 　　中共動用了那么多特務、會計師，甚至由新華社發稿，總理發話，這 個劉曉慶總共有多少身價值得政府花那么多的加班費？看新華社的報導， 似乎抓住劉曉慶就疏通了中國的經濟命脈，中國的經濟搞不好都是因為劉 曉慶偷稅漏稅所造成的損失。新華社報道說，北京市地稅局已經充公了曉 慶文化藝朮有限責任公司的196萬元人民幣存款。這196萬人民幣就夠給一 個軍長家裝修一個廁所的！江主席用十年的時間整劉曉慶就為了這？！ 　　下面讓我們看看《動向》7期所透露的一點點內幕。 　　近日，中共中央、國務院召開了「清查國有資產資金流失會議」。朱 熔基承認：2000年、2001年，每年資金外流五千五百億至六千億元，占國 民生產總價百分之六　二。扣除這筆外流資金之后，中國國民生產總值年 增長率只有百分之一。 　　放空炮的會議 　　七月五日，朱熔基主持了中共中央、國務院召開的「清查國有資產資 金流失會議」。出席會議的有：中央金融工委、公安、外貿、審計、海關 、特區辦、港澳辦、中央駐港澳聯絡辦，以及部分省(市)負責人，共三百 余人。 　　資金外流「勢頭迅猛，觸目驚心」 　　朱熔基在會上說：國有資產資金外流狀況，我用十二個字來概括　「 勢頭迅猛，觸目驚心，舉世無雙」。 　　朱說：國有資產資金外流勢頭繼續「禁不止流、堵不止流」金融危機 最易在某時某地即時爆發。一旦爆發，會波及社會全局，牽引社會上各種 尖銳矛盾互動并發。 　　為什么國有資產資金外流勢頭繼續「禁不止流、堵不止流」？是誰這 么大的膽子呢？怎么沒有24小時去監視那些造成「禁不止流、堵不止流」 的源頭呢？看來劉曉慶造成不了金融危機，也不可能牽引社會上各種尖銳 矛盾互動并發，那么為什么中共用高射炮打蚊子而不去打老虎呢？ 　　朱的支票兌現率有多大 　　朱熔基說：我今天向出席會議部門的同志，一作出初步檢查，二再次 打聲招呼：中央下了極大決心，徹底清查國有資金、資產外流和外流渠道 ，外流后落到哪些人口袋。堅決打擊資金、資產外流和洗黑錢活動，這已 提到了中央政治局、國務院國務會議的重點議事日程上，決不是什么階段 性的工作，更不是什么刮一陣風。中央有足夠的資源、人力，更有時代責 任、法律權力賦予的使命，執行部署打擊資金外流的工作。 　　朱熔基連江綿恆伸手向大慶市要了七十萬的小不丁點的案子都不敢管 ，他對匯報的人說：“你沒說，我也沒聽見。”如果這些錢是通過江綿恆 外流的，外流后落到江氏口袋里，中央能對江綿恆象對劉曉慶一樣嗎？能 「太子犯法與庶民同罪」嗎？ 　　朱熔基提出了工作重心和清查打擊的范圍是：打擊權貴經濟活動﹔打 擊國有資金、資產外流﹔打擊洗黑錢活動﹔打擊政府部門、國有企業單位 搞假賬、報假表，打擊商界、富豪蓄意逃稅﹔打擊政府部門搞假審計活動 。 　　真要清查，先清查江綿恆而不是劉曉慶，百姓才相信中共要給自己動 大手朮，否則空頭支票開多了還不如不開。 　　資金外流、洗黑錢的五大庇護站都是官辦 　　朱熔基在會上還點了資金、資產外流和洗黑錢的五大庇護站： 　　(一)商業銀行等金融機構﹔ 　　(二)海關、經貿、公安、外貿部門、對外經濟等部門﹔ 　　(三)在香港特區、澳門特區的中資機構，在歐美、日本和東南亞等國 家的中資機構﹔ 　　(四)現行監督機制和審計監察機制﹔ 　　(五)黨政部門、黨政干部的特權。 　　總理終于吐了真言：中共是資金外流、洗黑錢的庇護所。真正該查的 不是劉曉慶而是中共的各級“人民的公仆”。 　　每年資金外流六千億元 　　據悉，國務院、審計署原提交二OO一年國民生產總值為十一萬三千六 百四十億元，增幅為百分之八點二，二月下旬又降減增幅為百分之七點八 。最后朱熔基大筆圈掉了百分之零點五，約近八千億元，批上：還是留有 余地，經審計復查后可以補上。 　　在「兩會」上作政府工作報告前，朱熔基在國務會議上還說：保守些 好，百分之七點三增長數，我負全責每年資金外流六千億元。 　　朱熔基指出：問題就出在國有資金、資產通過各種渠道無止境外流。 經中央金融工委、中央整頓和規范市場經濟秩序小組、審計署等部門調查 ，2000年、2001年，每年外流國有資金、資產五千五百億元至六千億元， 相當于國民生產值百分之六點二左右，是全年固定資產投資的六分之一。 也就是說，國家投資的六元中，就有一元外流，扣除外流之后，前年、去 年的國民生產總值增幅僅百分之一點二和百分之一點一左右。朱熔基說， 這就是為什么年國民生產總值不能充分體現出來﹔相反，貧富兩極分化繼 續擴大，下崗職工、失業人數增加而得不到社會保障，社會市場通縮、疲 軟，內需死結解不開，社會民怨高漲。 　　這是江澤民時代的「優越性」 　　在地球村時代，資金在國際流動是正常現象，為什么在中國成了這么 嚴重的問題？在資本主義制度下，資金是私有的，流動來流動去，還在主 人手里。它流動，無非是找利潤。某處利潤高，就流過去，可以賺更多的 錢，賺來的錢還是自己的，原來的資本就增加了。在中國，社會主義制度 下的資金是「國家」的。具體操控權在負責官員手里，他有權支配自己所 管轄的企業，包括使用非法手段把資金轉到國外，轉到自己家族名下。誰 來監督他呢？上級機關，審計署，中紀委，檢察院，等等。但這都是外在 力量，他可以跟這些監督者捉迷藏，把資金從國內弄到國外，從國家名下 轉到私人名下，從而使自己成了億萬富翁。 　　江澤民集團由國內到國外，建立起安樂窩。這種「有中國特色的社會 主義」，這種「四項原則」，其「優越性」比資本主義強過百倍，這就是 為什么「禁不止流，堵不止流」，這就是江澤民「三個代表」的核心內容 ，這就是為什么高射炮只能打蚊子劉曉慶而不能打老虎江綿恆。(林凌) ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 胡平： 匪夷所思中南海──江澤民把感冒治成肺癌 　　最近，江澤民政權再次加大對法輪功的鎮壓力度。當局對法輪功的定 性，最初是指其“迷信”、“偽科學”，爾后又定性為“邪教”，現在更 加升級，說法輪功“已經”“墮落”成“反動的政治組織”，成了“和西 方反華勢力相勾結”，“台獨勢力的工具”。中共對法輪功定性的不斷升 級實在荒謬絕倫，漏洞百出。這里我只講一點。當局對法輪功鎮壓的時間 越長，對法輪功定下的罪名就越重越多。這不是等于承認鎮壓法輪功搞錯 了嗎?好比醫生給人治病，治了比不治還重，越治病越重。本來只是感冒， 一治治成肺炎，再一治治成肺癌，這難道不証明醫生從一開始就治錯了， 而且越治越錯，錯得離譜了嗎?那些從一開始就反對鎮壓法輪功的人更加有 理了，他們很可以引用古人的話:“天下本無事，庸人自擾之”。 　　當江澤民政權宣布，法輪功“已經”“墮落”成和西方反華勢力相勾 結的“反動的”“政治組織”(?)，墮落成“台獨勢力的工具”(?)時，它 實際上已經承認，本來法輪功并不反動，也不政治，更和西方反華勢力或 台獨勢力毫無關系。不是別人，正是當局自己，生生地把一個和西方反華 勢力和台獨勢力毫無關系，對政治毫無興趣的群體變成了所謂“勾結西方 反華勢力的反動政治組織”，變成了所謂“台獨勢力的工具”﹔不是別人 ，正是當局自己，硬是給自己制造出一個龐大的"敵人"，而且還是一個越 來越“敵對的”的“敵人”﹔不是別人，正是當局自己，為淵驅魚，為叢 驅雀，努力地、不辭辛苦地幫助"敵對"勢力發展壯大力量。江澤民沒有本 事化敵為友，卻只會制造"敵人"，沒有本事化解矛盾，只有本事制造矛盾 ，擴大矛盾，激化矛盾。若說當今中國最大的制造社會不安定的因素，不 是江澤民還能是誰呢? ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 江澤民集團的接班計划可能會讓外界大吃一驚：只留任黨主席 　　海外一直流傳江澤民集團的“保一爭二”計划，也就是江澤民至少保 持目前三個中共最高頭銜中的軍委主席，在這個基礎上，在力爭黨內外支 持，爭取再干一任或者半任黨主席，名義上把胡錦濤扶上馬，送一程，實 際上則為親信曾慶紅“保駕護航”。可是這樣做不是沒有風險，雖說國內( 包括共產黨內)已經沒有可以和江澤民集團匹敵的政治集團或者人物，可江 澤民這次仍然霸占三個職務中最重要的兩個，自己和他的集團總也覺得不 妥。外界于是從鄧小平模式推測出江澤民至少要保持軍委主席，做到掌握 軍權，垂帘聽政。 　　這些推測不是沒有一定道理，不過就不是太了解江澤民核心的智慧。 海外各種勢力一開始就把江澤民作為扶不上的阿斗來看，這些年下來江澤 民不但權力穩定，還試圖提出自己的理論，結果是海外那些一直認為他過 不了十年就要下台的勢力反而在這種情況下自己的自信先崩潰，以至四分 五裂，不成氣候。 　　相反，美國等西方國家，看到江親美的一面，就對江澤民有比較正面 的評價。克林頓更公開地稱江是“在恰當的時間、恰當的地點、恰當的改 革家”，他們認為江澤民并不是一個反對民主，壓制自由的獨裁者。 　　就他提出的“三個代表”可以看出，他已經在改造共產黨上面遠遠走 在胡耀邦和趙紫陽前面。幫他提出三個代表的王滬寧正是趙紫陽的政治改 革智囊，連他也私下承認，趙紫陽從開始到下台從來沒有真正考慮過超越 意識形態的改革﹔至于萬人敬仰的胡耀邦，他在位那些年，除平反一些更 加萬惡的老共產黨人之外，請問，他在政治改革上除開執行鄧小平思想， 又有什么建樹。 　　海外民運這些年始終不成氣候，其原因一直眾說紛云，什么共產黨特 務，什么高壓，海外破壞什么什么的。其實民運根本的問題在于兩個方面 ，一方面這些搞民運的人根本沒有民主思想，仍然按照共產黨那一套搞民 主運動，這也難怪，他們本身很多人以前就是共產黨﹔另外一方面又把民 運搞得象共產黨內部斗爭，一會支持胡耀邦，一會支持趙紫陽，現在為了 反對江澤民，又來支持狗屁不是的，中共皇儲胡錦濤。結果讓中國人民看 著好象是共產黨內斗的延續。 　　我在國內經常被普通人問到的問題是：那些胡耀邦，趙紫陽的前智囊 現在在海外大談中共獨裁，中國必須需要民主改革，但是他們當時在國內 身在要位時候，怎么不見他們提出什么改革？一個個都牛逼的似共產黨大 爺樣。 　　言歸正傳，據中南海最新消息，江澤民智囊班子這次為江澤民設計的 不是兩個職位都要，也不是要中央軍委主席，而是把軍委主席和國家主席 都交給胡錦濤，自己只保留黨主席。 　　中南海消息稱，其實中國共產黨后最高權力本來就是黨主席，江澤民 只保留黨主席，有三個明顯的道理，首先黨主席沒有任期﹔其次，黨主席 雖然是最高權力職位，但是既不象國家主席招搖，也不象軍委主席那樣給 人以槍指揮黨。再次，江澤民可以在這個職位上完成他最大的兩個心愿， 一就是貫徹完善他的三個代表理論，這個理論也主要是指導中國共產黨的 ﹔二就是他可以在這個不太明顯的職位上繼續培養安插親信。 　　北京真正了解內部斗爭的人士早就掌握上面這個消息，稍加分析不難 明白江澤民集團這樣取舍的原因。國家主席雖然是招搖的職位，并且可以 出席各種外交場合，江澤民已經不可能再任﹔至于軍委主席，并不是看是 否是軍委主席就可以控制軍隊，時代不同了，拿鄧小平時代和毛主席時代 來硬套，不是江澤民智囊所為。加上中共反復強調的黨指揮槍，并不是空 有表面。 　　江澤民一旦只保留黨主席一職，最大的好處是讓國內感到突然的同時 ，馬上對他改變印象，認為他不再是抓軍權，不想下台的獨裁者。對于江 澤民，他保留黨主席則是等于保有最大的權力，試想，以江澤民的那點權 威，如果只保留軍權，一旦和胡錦濤發生爭斗，那他完全沒有勝算。因為 到時掌握黨主席和國家主席的胡完全可以號召政治局，黨內外，按照憲法 的程序，解除江澤民的軍權。大家都可以看出，如果在未來發生江胡之爭 ，軍隊如何會為挺江而站出來？ 　　北京的民主人士也有知道這個消息的，本人在私下采訪他們時，他們 也談到這點。不過他們說這不是壞事，因為無論從胡錦濤過去所為、思想 來看，他都不是一個徹底改革中國的人，加上他上台后至少需要五到十年 時間搞自己的勢力，鞏固權力，如果他命長的話，又成為中國人民的不幸 。我們又得慢慢盼望他早點去世，以便有新的領導人上台。 　　與胡錦濤不同的是，江澤民已經有相當的權力基礎，從他去年出乎意 料的提出“三個代表”，可以看出，他有想在理論上突破，甚至可以說推 行政治改革的可能。所以這些無可奈何的民主人士私下告訴我，兩個魔鬼 里選一個，我們就選擇那個快要死的吧！中國有句老話，人之將死，其言 也哀哉！ 　　江澤民，這么多年你獨占高位，丰衣足食，子孫也享盡榮華富貴，可 是人生百年，熟能無死，難道你不想在死之前，做一點真正對得起中國人 民，也對得起你良心的事情嗎？我們等了你十三年，我們不是不想讓你走 ，我們是怕從頭再等待胡錦濤十三年！(云飛揚) ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 評：北京大學中文系二年級女學生弓琳交了萬元黨費 送交者: 螺杆 于 北京時間July 30, 2002 13:03 　　又一個吃小虧占大便宜的典型而已，一萬多塊算什么？當上一個縣區 級的官，半個月就撈回來啦！至少這位有心計的小娘們能當上本屆人大代 表。聰明人學雷鋒學什么？就學這個。 　　中共黨員，百分之八十都是中國人中的“聰明人”，說好聽的是“人 精”，說難聽的是“奸人”。我原住地的居委會王姨，就是這樣一個奸人 ，據說偽滿洲國和國民黨時，她也是居委會主任（那時候叫甲長）。共產 黨來了，馬上又成了積極分子，斗地主斗資本家有功，入了黨，當上了干 部，年年是勞動模范，先進生產者，學雷鋒標兵，學毛著積極分子。文革 一來，先是幫紅衛兵破四舊斗破鞋，接下來是抓“國民黨特務”，把她平 時的仇人全都污諂成“國民黨特務”，人家里的無線電收音機也成了“電 台”。總之，任何社會的穩定都要依靠這些奴才，任何政黨政權也都少不 了這類走狗，當然共產黨就更需要啦。這個奸人王姨，對黨的最大忠誠， 就是將每月工資的一半交黨費！ 　　共產黨的腐敗分子們，當初都是先進，模范，標兵，典型。當她發現 中共欺騙她後，她可能比任何人更仇恨中共。 　　俺真瞧不起共產黨，因為俺家人也有不少共產黨，所以也最了解共產 黨的普通黨員都是些什么樣的人。這么說吧，入這個黨，就是為了飯碗端 得穩些（能當上官更好），至少來運動時不是挨整的對象，活的不恐懼。 一個老姓如果不是共產黨員，那就難說嘍，最起碼，派出所警察上門查戶 口時，會狠勁砸你的房門。 ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 東海一梟：互聯網中的中國囚徒 　　我們都是囚徒！ 　　當我不小心地說出這句話時，突然間感到膽戰心驚，天昏地暗，日月 無光。我知道我的話很不合時宜。我們的生活過得如此平靜如此輝煌如此 燦爛如此美好，一日三餐的溫飽不成問題，更可以隨心所欲，談情說愛， 歡天喜地，逛發廊紅燈區等，怎么會變成了囚徒呢？ 　　因為在前不久中國新聞出版總署和信息產業部公布了《互聯網出版暫 行管理規定》，對于通過互聯網傳播的各種形式（圖書、報刊、音象制品 、電子出版物等）作品內容，嚴加監管，這讓我感到十分惡心甚至要嘔吐 。 　　按照這一規定，互聯網不得載有的內容包括：“反對《憲法》確定的 基本原則的﹔危害國家統一、主權和領土完整的﹔泄露國家秘密、危害國 家安全或者損害國家榮譽和利益的﹔煽動民族仇恨、民族歧視、破壞民族 團結，或者侵害民族風俗、習慣的﹔宣揚邪教、迷信的﹔散布謠言，擾亂 社會秩序破壞社會穩定的，宣揚淫穢、賭博、暴力或者教唆犯罪的﹔侮辱 或者誹謗他人，侵害他人合法權益的﹔危害社會公德或者民族優秀文化傳 統的﹔有法律、行政法規和國家規定禁止的其它內容的。” 　　我一直以為，網絡是最能夠體現言論自由，最能夠代表廣大人民心聲 ，最能夠傳播民主思想的基地。在這個廣褒的天地中，在這個浩瀚無邊的 海洋中，我看到了當今世界的真實面貌以及許許多多不為國人所知的虛偽 。我近乎推崇偶像般地推崇網絡這塊大天堂，對它寄以深切的厚望，期待 能夠發揮它最獨特的作用，為民主思想的傳播，為真相的澄清，為人民大 眾的苦難的解救帶來福音，帶來新的希望與明天。《互聯網出版暫行管理 規定》的發布，將阻擋住我們的希望與未來，逆歷史的潮流，與人民作對 。 　　我們泱泱大國什么都有，就連法律條文條規都可以裝滿一火車。可真 正能體現“三個代表”，能夠給國人帶來確實利益的法律，如《農村體制 改革》、《九年義務教育》等，卻沒有哪一級政府部門認真執著地去實施 ，使得這些東西變成空頭支票。如果真的能夠將這些條文條規付諸實踐的 話，那我們的民族就有了希望，我們的未來也就有了希望。 　　可是，政府實施的是《互聯網出版暫行管理規定》，這是建立在封鎖 消息，反對言論自由，扼殺民主思想的基礎之上，其真正目的是不允許廣 大人民發出自己的聲音，只允許13億中國人聽到同一種聲音，發出同一種 聲音，這對于我們致力于建立一個民主自由的中國極為不利，困難重重。 從小我們就被教導，我們要做什么，我們不要做什么﹔我們可以說什么， 我們不可以說什么。這種教誨回想起來，實在是一種悲哀與不幸，我們的 思維與活力都束縛在這種窒息的環境中，像一個囚徒，做什么，說什么都 有明確的條文法規，簡直比坐在監獄當一個囚犯還要豬狗不如！ 　　想想吧，互聯網上的言論，還不是為了我們偉大的祖國，為了我們的 人民，任何的言論都不會危害國家統一、主權和領土完整的。我相信，每 一個中國人無論智力水平，道德水准如何，都決不會危害自己的國家，都 渴望著自己的祖國能夠繁榮富強，國力大增，人民生活水平提高，幸福美 滿。所有的一切，只是因為一種“做賊心虛”的心理，一種害怕被剝皮暴 光的心理，于是，《互聯網出版暫行管理規定》就出來了。于是，我們好 象變成了囚徒。 　　看看大洋彼岸的美國，看看我們的同胞台灣，我們能不汗顏嗎？他們 至少有總統競選，他們至少可以批判總統的桃花事件，他們至少可以說出 政府的黑暗，至少可以光明正大地游行示威，根本不用擔心軍隊的鎮壓與 蹂躪，至少可以不做囚徒！而在我們的國家，老江到底怎么樣，沒有媒體 可以報導，沒有真相可以讓民眾知道。我們離民主還有多遠？ 　　夠了，我們什么時候才不像囚徒，而做一個真正的人？ ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 中國網民「網上大示威」 反對中共網絡惡法 　　由國家新聞出版總署、信息產業部頒布的《互聯網出版管理暫行規定 》（下稱「規定」）將於後日（八月一日）正式實施，內地一批網民日前 在網上公開批評當局這一做法「倒行逆施」，并呼吁聯署簽名向最高人民 法院、全國人大遞狀，控告兩大部門的規定屬違憲。這是當局加強互聯網 管理以來，內地網民首次公開組織抗議活動。組織者向明報表示，至少已 獲得兩百多網民簽署，到目前為止，當局并無干涉他們的行動。 　　據了解，這次內地網民「網上大示威」表面上是針對八月一日將實施 的「規定」，但實質上是對長期以來當局嚴管互聯網不滿的宣泄。令人關 注的是，這次網絡聯署抗議者除極少數屬當局視為「異見」人士外，其余 大多是內地普通網民，包括自由撰稿人、個人網站站長等，當中有律師、 學者、甚至國家機關工作人員，他們的大膽言行竟能逃過內地「網管」， 見諸內地網絡，實屬罕見。 　　律師學者公仆簽名 　　由一批網絡名人聯署的「網絡公民權力宣言」指，中央兩部門的「規 定」合法性令人質疑，網絡公民權利屬公民自由權，是憲法規定公民權利 的一部分，建議立法機構對有關規定的合憲性和正當性進行審查，并有必 要交全國人大進行違憲裁定，又稱網絡自由對人類和中國的進步事業有開 創性建設意義，任何封閉措施都不利中國社會與世界接軌，不利中國社會 的和平、進步。 　　擬入稟高院或人大 　　網主杜導斌（網名「黃喝樓主」）發起呼吁指，「規定」踐踏聯合國 《公民權利和政治權利國際公約》等國際法，是逆時代潮流、不得人心的 行政規章，是一部典型惡法，讓國家和公民蒙辱，因而發起入稟控告國家 新聞出版署、信息產業部的行動，要以「侵犯公民憲法權利」等罪名向最 高人民法院起訴，并呼吁網民網上簽名或郵寄名字，成為起訴書的共同發 起人。 　　杜導斌昨日對明報表示，有關倡儀短短兩天已獲兩百多人網上簽署參 加，有信心在九月一日前獲得大規模響應，然後入稟最高人民法院或全國 人大，控告兩部門，以表達四千多萬中國網民的憤慨之情。 　　他表示，迄今為止，有關行動尚未受到當局的任何干涉阻撓。 　　行動未受當局阻撓 　　發起者之一、任職律師的陳永苗昨日也表示，從法律意義上看，兩部 門的「規定」是違反憲法和《立法法》的，它屬行政規章，必須有法律和 行政法規作依據，但目前中國的《電信法》沒有出台，《出版管理條例》 也有沒有覆蓋網絡，故「規定」是不合法的，且根據中國入世的政府承諾 ，「暫行規定」也違反承諾之舉，因此當局必須撤銷這一惡法。(明報) ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 中國民主化運動該向法輪功學什么？有感法輪功7月北京最新攻勢 送交者: 小知一嘆 于 北京時間July 30, 2002 19:49 　　想不到今天下午北京時間18時許，居然偶在父母家接到法輪功從美國 打來的宣傳電話！！而上周，與一友人（同住北京泛中關村地區）聊天時 ，才剛聽其說其父母家近期有法輪功組織打宣傳電話。余隨即致電該友人 ，詢之，發現今天所接電話內容與友人嘗接聽內容一樣。為一女子之電話 錄音，謂不遠萬里傳播事實真相云云，從3月長春被法輪功信徒插入法輪功 節目開始侃起。余未聽完即挂斷。 　　聯想几月來在海內外一些壇子里所了解到的信息，從江澤民4月訪問位 于中關村地區的中國人民大學前迄今，法輪功似乎加強了對北京高級知識 分子集中的地區宣傳，手段包括在高校教師住宅信箱放置法輪功組織用于 宣傳的VCD、印刷品，越洋電話等等。我父告訴我，其實在今天之前，前數 日，竟也曾接到法輪功宣傳電話！余又詢同住北京泛中關村地區的老同學 或老朋友（父母多為大學教授或研究院所研究員、高工），發現今天所遇 絕非偶然。顯然，自4月以來的法輪功組織在北京泛中關村地區的宣傳，是 專門針對高級知識分子這一社會人群的（我想除這一人群外，法輪功組織 對北京其它社會人群恐怕也有動作。）。他們對相關資訊的收集與分析是 下了一番功夫的！想想，十余年來，所謂的民運人士有否如法輪功組織這 樣“孜孜不倦”、“持之以恆”呢？有否比法輪功組織還認真的收集與分 析中國社會人群信息、以助中國民主化的推廣呢？！ 　　今天所遇，使我相信，能如此去收集這些高知的信息（因為他們大多 只在自己的研究領域或單位內知名，在社會上并不擁有如王選那樣的大名 ），并組織發動這種針對性宣傳，說明法輪功組織內負責統籌與運作者（ 當然不是李洪志）的水平與能力，當在今之民運組織內負責統籌與運作者 之上太多（想想，同樣在美國，為什么法輪功組織能比民運組織能融到更 多的錢？！為什么國內除了書生意氣者，積極參與所謂民主運動推廣的非 知識分子那么少？！）！！在21世紀初的今天，民主運動在中國居然還不 具備法輪功那樣的群眾基礎（嗚呼哀哉 ），這說明了什么？！ 　　几年前，大陸官方尚未正式禁止法輪功時，我的游走于佛學、佛教界 的朋友中，多對法輪功不屑一顧，其中有人還早于官方，公開出版過批判 法輪功的書（當然是占在佛學與佛教的立場）。法輪功組織信眾圍中南海 時，我這些朋友中恰有人于現場目擊，事后謂余，法輪功組織的這些人頗 似義和團，不屑之情溢于言表。其中，我友某，還俗僧人，新時代寺院經 濟獲益人，向以發展新信眾、澄清佛教界為己任。我語之，今之世，若欲 澄清教界，析法輪功組織之興，師其長，方可有成，其人笑諾，然我知其 心實不以為然。今思 “文革”后迄今，佛教新信眾之發展，遠不逮法輪功 ，實與組織與運作者之不逮法輪功有根本關系。佛教界欲有為者眾，其輕 法輪功者亦眾，然析法輪功、師其長者而廣佛法者，則鮮有聞見。今世民 運亦然，其與間者，不逮佛教中人又遠矣，何論法輪功！！ 　　前賢有言，上士聞道艱能行之，中士聞道若存若亡，下士聞道大笑之 ，不笑不足以為道。法輪功或非善道，然與者尤能廣之，民主非小道，然 中國弘之者几人？啟民運者，其法輪功乎？！ ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 王炳章先生關于“軍事政變”的主張 　　一天，一位留學美國的中共將軍的兒子找到我。他問：“假如有一天 ，我們可以用軍事政變的方法，以少量的流血，換取民主的成果，你支持 嗎？”我毫不猶豫地回答：“當然。”可見，軍事政變的概念，始終在一 些人的腦海里盤旋著。軍事政變，也象一個揮之不去的夢魘一樣，緊緊地 跟定了中共的當權者。一說到軍事政變，他們就神經緊張。因為，他們對 年輕的軍官們一百個不放心，他們的自信心已經徹底崩潰。 　　軍事政變，指的是軍事行動導致政權更迭。通常，以宮廷政變、和京 城部隊嘩變形式出現。 　　只有在穩固的民主制度下，軍事政變才被徹底根除。在世界上几乎所 有的專制政體中，軍事政變都發生過，而且，可能隨時還會發生。中國也 逃脫不了。美國學者杭廷頓研究了很多專制國家的軍事政變，他發現，軍 事政變對社會變遷有促進作用，也有促退作用，不能一概而論。這里所討 論的軍事政變，是軍隊介入的宮廷政變。政權在一夜之間發生更迭。軍事 宮廷政變，一小股軍人就可以完成。 　　中國在未來可能發生兩種不同類型的軍事政變。一個是極右派法西斯 式的軍事政變。據情報顯示，一批中共原高級將領的子弟，正在等待政變 機會。他們不少正在軍中服役，掌握著一部分兵權。他們的理念是軍事法 西斯主義。他們認為，中共現在的這批文職官員，早晚會失掉對政權和社 會的控制。中國遲早會發生天下大亂，或在江澤民時代，或在后江澤民時 代。那時，軍隊是收拾亂局的唯一力量。而他們---一批年輕的軍官，掌握 著軍隊。他們可以隨時領兵進宮，從中共文官那里奪得政權。他們還有一 個論點，中國大亂時，只有法西斯主義可以救中國。 　　除了法西斯派的政變可能外，中國還存在著另一種形式的政變，即民 主派的軍事政變。目前在軍隊中，軍官院校的畢業生越來越多。他們相當 多的人接受了現代化的觀念，認為軍隊應當國家化，軍隊應當在政治紛爭 中保持中立，軍隊不應成為某個政黨的工具。這是一個很好的傾向。當然 ，認識到軍隊國家化的必要，并非完全接受了整套的民主理念。我們還是 要加強對軍隊的宣傳教育工作。 　　我們所希望的軍事政變，是一種民主派的軍事政變，即由民主派主導 的政變。它的形式，可以是突然的逮捕中共的頑固派，也可以是在革命大 潮中，被動地抗拒中共頑固派的鎮壓命令，象蘇聯瓦解之前，當軍中的精 銳兵團拒絕執行炮轟俄羅斯白宮的時候，民主派的勝利已經注定。 　　中共軍中是否有支持民主派而發動軍事政變的可能？有。一九八九民 運時，中共王牌軍-----三十八軍軍長，就拒絕執行命令鎮壓學生。他后來 被中共判處無期徒刑。當時，還有其他軍官想發動支持改革派的政變，但 聽說沒有被黨內的改革派接受。為了達到我們的愿望，民主的宣傳教育仍 是第一位的工作。重點去聯絡、結合有民主理念的年輕軍官，也是必要的 。 　　----摘自《中國革命之路》第一百零三問，pg.158，該書2000年12 月由環球實業（香港）公司出版，ISBN:962-938-080-3 ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 槍杆子改造世界的理論失敗 　　彭小明 　　毛想當什么樣的世界革命領袖 　　毛澤東是一個什么角色？經過長期個人崇拜的強迫灌輸，許多中國人 常常不加思索地說，毛是偉大領袖，軍事戰略家、思想家。隨著對文革的 否定，對他的經濟建設政策的否定，對他的文藝思想的否定，毛澤東“偉 大領袖”的含金量越來越低，最后只剩下一個軍事家的軀殼。毛真是一個 軍事戰略家嗎？他的軍事戰略到底有多少成功？ 　　毛澤東最得意的成功，其實并不是文革的不斷革命，他生前已經知道 ，“反對的人不少”。黨內外詛咒他的人已經很多，海外的評價也未必順 耳。 　　毛澤東最志得意滿的是他的軍事思想。最著名的就是槍杆子里面出政 權，農村包圍城市等戰略思想和十六字訣：“敵進我退，敵駐我擾，敵疲 我打，敵退我追”等游擊戰和運動戰戰朮思想。概括地說，毛澤東軍事思 想就是槍杆子思想，建立根據地，然后發動農民進行武裝斗爭。林彪在文 革時期將毛的理論進一步推廣為亞非拉的武裝斗爭，進逼歐洲北美大洋洲 ，是世界的農村包圍世界的城市。一句十分概括的論斷是：從某種意義上 說，整個世界只能用槍杆子來改造。毛澤東一心希望成為世界革命的領袖 ，并不是以文革不斷革命思想為資本。因為沒有建立起共產黨的政權，無 產階級專政下的繼續革命就無從談起。世界只有少數國家建立了共產黨政 權，而且多半都是東歐式的蘇聯衛星國，不可能服從毛的領導，即使是朝 鮮和越南兩國，主流也是更多地傾向蘇聯，不大愿意服從毛澤東的領導。 所以毛最為屬意的是應用他的戰略思想取得軍事勝利，然后建立政權，再 推行他的不斷革命思想。這是毛澤東自許為世界革命領袖的確切涵義。 　　國際上從未取得過勝利 　　隨著毛澤東的反修論爭的塵埃落定，毛澤東越來越急切地希望他的槍 杆子理論在亞非拉地區結出實際的果實，以圓世界革命領袖之夢。當國內 文革動亂頻仍不斷，經濟日益走向崩潰邊緣的時候，中國共產黨的中央對 外聯絡部仍然不斷地向那些看來有些槍杆子里出政權苗頭的地區輸送武器 彈藥通訊器材和藥品。印度尼西亞、馬來西亞、緬甸、斯理蘭卡、印度（ 納薩爾巴里）、佐法爾、莫桑比克等等，直到八十年代后期，這些地區的 毛派武裝暴力集團的人員還念念不忘毛澤東對他們的慷慨援助。文革期間 國內人民生活相當艱苦，忍受動亂之余，還要承擔這些“國際主義”的額 外負擔，簡直是一種剝我身上衣，奪我口中食的野蠻行為。更加可悲的是 ，這種國際援助，無功無德，一敗涂地。 　　毛式槍杆子理論 　　從他取得政權以后，就不斷向外介紹，甚至直接派員參與指揮，可是 從來沒有得到過勝利，卻是一路慘敗，直至毛澤東駕崩為止。這些武裝暴 力集團人員在軍援無以為繼的情況下，先后如鳥獸散，多半都向當局投降 ，重回社會，一部分人逃亡外國，申請政治庇護。一些在西方街頭向中國 人頻頻點頭示意，伸出拇指口稱“毛”“毛”的老年人，多半都是這類碩 果僅存的槍杆子理論實踐者。 　　一度受到格瓦拉的挑戰 　　從六十年代起，因為古巴革命建立了卡斯特羅政權。當時引起部分國 際共運人士對毛式槍杆子理論的質疑。古巴革命當然是槍杆子的勝利，但 是卻沒有毛澤東所提出的根據地。實際上是攻打蒙卡達兵營，占領戰略要 地的武裝軍事政變的成功。古巴革命后的切格瓦拉更加獨樹一幟，帶領少 數游擊精英深入玻利維亞山區叢林，不是建立革命根據地，發動群眾搞土 改，而是實踐所謂的“墨漬”戰略，扎根一點，頻頻出擊，挫敗過當時的 獨裁政權和美國中央情報局。格瓦拉的影響在左派青年中一時間非常強烈 ，對于毛澤東軍事戰略思想傳播形成很大的干擾和挑戰。七零年左右，周 恩來曾經代表中共理論界向亞非拉毛派理論信奉者正式作出回應，指稱古 巴革命只是一個偶然的例外，并對格瓦拉的武裝斗爭實踐提出批評，認為 不符合革命戰爭規律。格瓦拉不久后被中央情報局殺害，對于中國共產黨 ，尤其是對毛澤東來說，并不是失去了一位堅定的同志，而是減少了一討 厭的理論挑戰者。所以當時中國的公開報刊對于格瓦拉的犧牲沒有任何的 報道，更沒有任何悼念活動。格瓦拉的實踐失敗了，然而毛澤東的理論也 沒有任何勝利的跡象。 　　毛理論國際試驗田的黑色記錄 　　最為昭著的實例是柬埔寨玻爾布特武裝暴力集團。經過毛澤東、周恩 來直接面授機宜的越老柬三國四方會議，柬埔寨“人民派”玻爾布特集團 完全接受了毛澤東的調遣。中國政府不僅支援軍械軍糧藥品和通訊設備， 而且直接派遣軍事顧問人員，還直接將柬埔寨武裝人員接納到國內接受訓 練，完全按照中國文革時期的毛澤東思想來“武裝”柬埔寨紅色高棉武裝 人員。柬埔寨城鄉成了原汁原味的毛澤東武裝斗爭思想試驗田。然而天公 偏不作美。紅色高棉一度在七五年打敗共和派政府軍，建立了紅色政權， 可是玻爾布特是扶不起的劉阿斗，他立刻展開文革式的上山下鄉運動，按 文革方式批斗資產階級，打擊知識分子，動輒用刑，濫殺無辜，結果喪失 民心，更失國際同情，立刻短命失敗，重回山野叢林。這個僅僅苟延三年 半的殘酷政權給世界留下的不是一幅人民翻身，當家作主的美麗圖畫，而 是留下了一份極端恐怖和殘忍的黑色記錄。玻爾布特在如此短暫的時期內 ，竟然殺害了將近兩百萬平民，而這個國家當時的總人口僅有六百多萬人 。柬埔寨的紅色高棉歷史成為國際共產主義運動史上最恥辱的一頁。柬埔 寨城鄉萬人坑展覽棚里的骷髏將跟奧斯威辛的納粹焚尸爐一樣，作為控訴 人類暴力罪行的見証。誠然，紅色高棉一度取得了勝利，掌握了政權。可 是按照毛澤東的理論，掌握了槍杆子，就能奪取政權，還能夠保住政權。 除了槍杆子，也要筆杆子（革命輿論），紅色高棉打擊資產階級知識分子 非常嚴厲，輿論工具絕對沒有落到敵人的手中，文革中（1970年代）派往 國外的中國軍事顧問，都是根正苗紅三代清白、早晚手捧毛語錄的部隊干 部，是絕對按照毛澤東的路線執行任務的。結果仍然沒有保住這一片革命 試驗田。從這個意義上說，柬埔寨的失敗更加徹底地証實了毛澤東槍杆子 理論的失敗。 　　另一個實例是秘魯的光明道路武裝斗爭古茲曼集團。古茲曼是一名曾 在北京晉見毛主席的大學講師。利用秘魯共產黨的分裂，組成了光明道路 武裝集團。大量殺害平民，破壞和平建設，成為秘魯重返民主道路的障礙 。最后該集團甚至也跟延安時期的中國共產黨一樣，涉足鴉片的生產和買 賣，與黑手黨進行勾結。經過七十年代到九十年代的暴力實踐，沒有為秘 魯人民帶來幸福和安定，反而是不斷的騷擾和屠殺。1992年古茲曼被政府 軍俘獲（判處終身監禁），不久他就同意放棄武裝斗爭，與政府達成停戰 協議。不久，光明道路的各地區領導人也紛紛承認失敗，結束了一場國內 戰爭。一度夸耀自己曾得毛氏真傳的光明道路終于覆滅了。 　　一個號稱毛澤東主義的武裝集團，尼泊爾毛派游擊隊雖然掙扎到了二 十一世紀，鬧得尼泊爾王國人仰馬翻，尸骸枕藉，還是在尼印兩國的政府 武裝圍剿中煙消云散了。 　　毛的勝利從世界范圍來說是個例外 　　六七十年代，國際共產主義運動中形成了部分“馬列共產黨”小流派 ，是完全接受毛澤東的理論建立起來的毛派共產黨。其中緬甸共產黨和印 度馬列共產黨都建立了毛式農民武裝，建立根據地，展開土地革命。結果 依然歸于失敗，不知所終。 　　這一系列的失敗已經告訴人們，毛澤東的槍杆子理論跨出國門之外在 世界上根本沒有取得過決定性的勝利。他給第三世界帶來的只是暴力的罪 行，沒有帶來妥協與和解。 　　如果說，毛澤東領導的國內游擊戰爭以及國共決戰取得了戰勝國民黨 的勝利，那只能說明毛澤東對于二十世紀上半葉的中國農村是比較了解的 。他利用了各種條件，奪取了政權。其中重要的條件就是日本的入侵。日 軍入侵造成國民黨政權無法集中力量絞殺根據地的武裝力量。這樣十分特 殊和偶然的條件，無論如何是不可能成為一種普遍的革命規律的。毛澤東 對于嗣后的國際情況和世界經濟發展甚為無知，而且還拒絕了解，躺在僥 幸勝利的得意中閉關自守，固步自封。 　　作為殖民地半殖民地的中國農村其實是一個完全僥幸的例外，工商業 不夠發達，城鄉差別巨大，偏遠農村可以容許割據的反叛武裝力量盤據和 維持生存。三十年代長征前夕，江西紅軍第四次和第五次反圍剿的失敗已 經接近証明這種割據很難抵擋現代化的軍事圍剿。 　　隨著世界經濟的一體化和現代通訊和交通的突飛猛進發展，所謂建立 革命根據地的武裝斗爭方式已經完全成為“水泊梁山”式的歷史傳說，不 再具有任何的實踐意義。二十世紀后半葉的各國毛派革命武裝成了毛澤東 世界革命領袖之夢的祭品。 　　國共決戰的三次戰役共產黨的勝利很大程度上也是因為國民黨的腐敗 和軍隊內部的不統一，更加重要的是共產黨的土地政策，允諾農民獲得土 地，結果戰勝國民黨，土改以后，又用合作化重新剝奪了農民的土地。直 到改革開放才重新交給農民支配。毛澤東的成功，更多的是政治欺騙謀略 的勝利，而不是軍事戰略的勝利。 　　游擊戰朮并非獨創，黨軍思想是最反動的建軍思想 　　毛澤東的戰朮思想相當靈活的，但是，這僅是游擊反抗武裝力量的基 本戰朮。能說是什么偉大的創造？七十年代中美外交大突破，基辛格接待 第一個中國官方代表團訪美，親自給他們講解列克星屯武裝反抗英國殖民 統治的歷史，忽然停頓下來說，跟你們的游擊戰朮差不多，我就不講了。 差不多，是差不多。但是比毛澤東的游擊戰朮早了將近兩百年。毛澤東的 戰爭思想在大規模戰爭中几乎不顧忌人的生命。人海戰朮是中國共產黨人 用兵的真正特點。為了戰爭的勝利，不惜置人民生命財產于不顧。張隆溪 的《雪白血紅》中長春戰役時期餓死的人民竟達數十萬人。五十年代毛澤 東在一次對外講話中公開表示准備犧牲全國人口的一半，跟帝國主義決戰 。這種輕率狂妄的言辭令西方輿論無不驚駭萬分。而這正是毛澤東日常思 維方式的重要特點。 　　毛澤東的“支部建在連上”，堪稱是他的一大創造。這也正是黨控制 軍隊的手段。這種手段正是現代憲政國家絕對不容許的黨軍現象。軍隊應 該國家化，而不能服從一黨的利益，更不能成為個人獨裁的工具。毛澤東 的名言“黨指揮槍”，實際上是他指揮一切，有了槍，就能指揮黨。軍隊 跟黨呈現如此不正常的關系，恰恰是國家民主化的隱憂。 　　改造世界的力量決不是槍杆子 　　總之，從世界經濟文化發展的總趨勢來看，毛澤東的軍事戰略實際上 帶有中國傳統社會農業文明的特點。在中國經濟尚未全面現代化之前和外 族入侵之際，取得了偶然的成功。僥幸的勝利使得他沾沾自喜，導致他堅 持一種以農村消化城市的思維定勢。而世界的大趨勢則是以現代科學技朮 和信息為主導的現代化和一體化。毛的這些與文明趨勢背道而馳的戰略一 直影響到共產黨建國后的長期建設方針。比如不斷將知識分子和青年學生 驅趕到農村去，把國防工業的三線建設安排在邊遠的山區，一度不依靠鋼 鐵工業重鎮，希望城鄉百姓全民煉鋼大躍進。這樣的建國方略只能造成建 設上的混亂和折騰。 　　中國共產黨的建設策略長期在這類荒唐中徘徊，越來越脫離國際經濟 發展的水平，與世界的距離越來越遠。直到毛澤東去世，改革開放才使得 國家重新開始接近國際經濟文化的發展。 　　毛澤東不是一個順時應勢的千古英雄，只是一名僥幸得手的亂世梟雄 。他的軍事理論沒有普遍性，戰后從來也沒有贏得過証實性的勝利。對于 國家和世界，并沒有留下開創性和建設性的成果。 　　世界已經進入了選擇和談判的時代。槍杆子并不能成功地改造世界。 槍杆子改造過的世界，仍然擋不住人類文明的選擇。蘇聯大帝國擁有極為 強大的槍杆子，卻仍然在一夜之間頃刻崩潰。柏林牆的后面是強有力的槍 杆子，可是仍然不戰而崩塌，世界上軍事獨裁強權不可戰勝的神話已經被 徹底的打破了。改造世界的力量不是槍杆子，而是人類的文明思想。 ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 十多名古巴青年向加拿大提出申請政治避難 　　有十名以上前往多倫多參加國際青年節慶祝活動的古巴人，計划向加 拿大政府提出難民申請。這些古巴青年希望他們尋求留在加拿大的行動， 將向古巴政府壓制政治和宗教自由的行為發出一個強有力的反對信息。 　　為期一周的國際青年節已在加拿大多倫多落下帷幕。教皇保羅二世已 于星期一抵達危地馬拉。根據加拿大通訊社的消息，有十多名前來加拿大 參加青年節慶祝活動的古巴人，計划向加拿大政府提出難民申請。這些古 巴青年于星期日教皇主持彌撒之時脫離了他們所屬的團隊及隨隊的古巴保 安警察，并藏匿到多倫多的多處住宅中。 　　加拿大古巴人基金會主席沙巴拉于星期一代表這些有意申請難民身份 的古巴人發言。沙巴拉表示，這些人希望借此機會表明古巴目前存在著什 么樣的專制現狀。沙巴拉說，這些有意申請難民者愿意在古巴與獨裁政權 斗爭，但如果他們決定逃離古巴，這也是一件好事，因為這也是反抗古巴 專制制度的一種方式。 　　*申請難民者均為專業人士* 　　據加通社的消息，這些有意申請難民的古巴人全部都是二十多歲的專 業人士。他們計划在本周內前往加拿大移民部辦公室提出難民申請。他們 將提出理由來說明，如果返回古巴，他們將由于他們的政治和宗教信仰而 受到迫害。 　　加拿大古巴人基金會主席表示，這些古巴青年尋求的是表達宗教和政 治信仰的自由，他們希望脫離卡斯特羅的共產主義政權。但加拿大古巴人 基金會主席拒絕在參加青年節的古巴團隊于星期二經由蒙特利爾回國前透 露更多的細節。 　　加拿大移民部發言人坎特隆星期一表示，移民部已做好審閱這些古巴 人難民申請的准備。移民部發言人說，他們有提出申請的權利。而加拿大 長期致力于幫助需要保護的人。據了解，如果這些古巴人于本周內提出難 民申請，他們將可能在一個月內面見移民官員，那時將會決定他們是否符 合難民申請資格。如果他們符合申請資格，那么，加拿大移民部將進一步 審查他們的申請材料并在此基礎上決定接受或否決他們的難民申請。難民 申請一旦被否決，申請人便將被遣返回國。 　　加拿大政府受理了二萬六千多份前來參加此次國際青年節的簽証申請 。其中有六千份簽証申請被拒絕。其理由都與簽証申請人有意在慶祝活動 后留在加拿大有關。星期一之前已有十名前來參加青年節活動者向加拿大 政府提出了難民申請，這個數目比預期的要小一些。(VOA) ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 歐洲最性感的女人:“撒切爾主義已經響徹歐洲” 　　曹長青 3月26日《華爾街日報》為英國前首相撒切爾夫人因病謝絕講壇、從此 不再公開演講專門發表了一篇社論，題目是“撒切爾的聲音”。該社論評 價說，雖然今年76歲的撒切爾夫人最近因發生几次小的中風后，聽從醫生 決定不再登台演講，但“撒切爾主義已經響徹歐洲” 撒切爾夫人從1979到90年擔任英國首相12年。在此期間，這位保守黨領 袖和當時的美國共和黨籍總統里根聯手，進行了一場哈耶克在《通向奴役 之路》中所強調的經濟革命，強調并實施充分私有化、市場化，降低稅收 ，削減福利，減少經濟規定，限制政府權力，實現小政府，大社會。其核 心價值和本質特征是把自由看得比平等更重要。在自由中獲得機會的平等 ﹔而不是像左派政府那樣強調政府干預經濟、擴大福利、強行高稅收，用 劫富濟貧的方法追求財富的平等。 信仰哈耶克的經濟思想和里根、撒切爾主義的現任美國總統布什6月10 日在華盛頓招待國際民主聯盟政黨領導人宴會講話時，對這種價值概括說 ，“把自由放在首位的經濟體制所取得的成就，超過因強化政府權力而窒 息經濟自由的體制。這是歷史的記錄。民主資本家對自由、公正、富有同 情心的社會的設想激起了世界的向往。開放的市場、民主的政府和自由的 社會并非美國觀念，并非歐洲或西方觀念，而是人類共同的理想。” 過去几年來，這種“人類共同的理想”通過“經濟全球化”走向整個世 界，尤其是響徹歐洲大陸。1998年時，有15個成員的歐盟，只有西班牙、 愛爾蘭兩個國家是主張充分私有化的右翼政黨執政，其他几乎都是傾向福 利社會主義的左派政府。而到今年底，整個歐盟剩下的左派政府恐怕只有 瑞典、比利時、希臘，其他12個歐盟成員都將是傾向撒切爾主義的右翼政 黨執政： 強烈親美的意大利右翼領袖貝盧斯科尼（名言：不管美國主張什么我都 贊成，即使還不知道美國要說什么）去年五月擊敗了執政五年的左派政黨 出任總理，羅馬首先向右轉﹔四個月后挪威跟進，左翼政黨被擊敗交出權 力﹔去年底，丹麥的左翼社會民主黨被淘汰出局。 今年春，葡萄牙的右翼政黨擊敗了執政的左派社會黨﹔五月，荷蘭國會 大選，公開宣稱“伊斯蘭教和荷蘭自由傳統不相容”的政治新星福圖恩雖 然在選前被暗殺，但他創建僅90天的右翼政黨仍勝出，席位竟超過執政的 左派工黨而成為全國第二大黨，和得票最多的右翼基督教民主聯盟一起， 構成了荷蘭穩固的右翼政府，從而結束執政八年的左派工黨內閣。六月初 的愛爾蘭選舉，更是一面倒，主張自由經濟的政黨獲得壓倒性勝利。 歐洲最令人矚目的是被稱為“左派大本營”的法國最近的四場大選（總 統和國會選舉各兩場），每一場都是希拉克領導的右翼共和聯盟獲勝，從 而結束了法國長期左右共治（左派社會黨獲國會多數席位而出任總理，右 派候選人當選總統）的政治格局（也是僵局），法國多年來首次實現總統 和總理都是右派的局面。 雖然巴黎的左派媒體，如《解放報》、《世界報》等，極力渲染這場選 舉是勒龐為代表的極右派的失敗，因希拉克在第二輪總統選舉中獲82％的 選票，但《華爾街日報》說，只看法國的左派報紙和電視，根本無法了解 法蘭西社會究竟在發生什么。法國的四場選舉，結果明顯是主張并實施高 福利、高稅收、大政府，并把工作時間縮短為每周35小時的左派社會黨的 “滑鐵盧”。那位當年設計35小時工作制的社會黨議員，這次被選民報復 性地選掉。 今年九月德國將舉行全國大選。目前的民調顯示，執政的左翼社會民主 黨將會輸給右翼的基督教民主聯盟。如果德國向右轉，那么整個歐盟中的 主要國家（意大利、法國、德國、西班牙、荷蘭、葡萄牙、挪威、丹麥、 芬蘭、愛爾蘭、奧地利、盧森堡）全部都將是右翼執政，成為撒切爾主義 的信奉者。 六月下旬出版的英國《經濟學人》雜志說，在整個歐洲大陸，政治人物 都感覺到必須表態：支持還是反對撒切爾主義。而歐洲左派們的主要口號 就是反撒切爾主義。西班牙工會抨擊該國右翼首相執行的是“撒徹爾的最 反動政策”。法國的左派社會黨指責右翼總統希拉克“仿效撒切爾”。連 比利時的左派首相也被貼上“幼兒撒切爾”（baby Thatcher）的標簽。 而在意大利，右翼總理貝盧斯科尼和他的內閣成員們則公開表示“崇拜 撒切爾”。被暗殺的荷蘭右翼政治家福圖恩曾多次說過，要“借用撒切爾 的手提包來對付歐盟”。 連遠在大西洋對岸的美國，更有大批撒切爾的崇拜者。《華爾街日報》 的印度裔專欄作家、極為崇拜撒切爾的瓦拉達拉金（Tunku Varadarajan） 在今年一月的專欄文章中引述說，倫敦的文學雜志《色情評論》(Erotic Review)曾向讀者發問卷，選全球過去1,000年中最性感的女人。結果撒切 爾不僅入榜，且名列第四（第一是瑪麗蓮　夢露，第二和第三也都是電影 演員）。瓦拉達拉金說，這絕不是從生理角度，而是英國男人們認為決然 領導并打贏福克蘭群島戰役（1982年和阿根廷交戰）、果敢堅定推行自由 化經濟的撒切爾，以其獨特的氣質吸引并征服了他們。 在去年八月的英國保守黨會議上，特邀與會的撒切爾在演講時又語出驚 人，她說，包括納粹在內的“歐洲的所有問題都出自歐洲大陸本身，而所 有的解決方案都來自英語世界。”意指講英語的美英兩國的原本資本主義 模式才是歐洲的藥方。這種自由經濟的理念，使撒切爾強烈反對“歐盟” 這種方式。她認為歐盟是“社會福利政策的試驗品”，“共產黨人和左派 在嘗試利用歐盟來引進社會主義”。撒切爾在今年四月出版的新書《治國 方略》中甚至說，歐盟“根本無法變革”，建立歐盟“可能是當代最大的 一個愚蠢舉動”。 《華爾街日報》的社論最后畫龍點睛：“可能這位鐵娘子至今仍冷淡歐 洲，站在門外，但歐洲卻一步步走向了她。” （《開放》2002年7月號） -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐　　editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │則兼│　　http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明聽│ 國際統一刊號ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘────────────── .