發信人: bignews_org@msn.com (VIP Reference) 日期: Tue, 23 Jul 2002 12:31:25 -0400 標題: 大參考總第1634期(2002.07.22)專門散播各種受中共查禁的新聞和評論 信群: alt.chinese.text.big5,soc.culture.taiwan,soc.culture.hongkong,tw.bbs.talk.boy-g 看板: 來源: <3D3D84DD.6E33@msn.com>:22716, pcp696426pcs.lvngst01.md.comcast.net 組織: The Chinese VIP Reference, http://www.bigNews.org 大參考總第1634期(2002.07.22)專門散播各種受中共查禁的新聞和評論 面向高層內部傳閱：推動政治改革 突破新聞封鎖 新技朮促進言論自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 黨內著名民主派人士方覺先生獲釋 2. 評石磊致越南駐美大使的信 　　──兼評正義黨網站正式發布的關于王炳章一行几篇公告 　　中國工黨、中國民主黨再警告石磊 3. 香港：劉長樂李嘉誠爭亞視領導權 4. 台灣各界早就應該大力“干涉中國的內政” 5. 未經美日批准就叫嚷對台動武，是武嚇政策失敗的原因之一。 6. 美國之音：陳水扁警告台灣軍民放棄幻想，走自己的路 7. 大國向小國納貢，看來"落后就要挨打"說法過時了 8. “百人會”成了中國政府的傳聲筒？ 9. 美國之音：解讀中國媒體宣傳的畫外音 　　《華盛頓郵報》稱十六大將推遲到江澤民吃完布什的烤肉之后 10. 野心家就在江澤民身上 11. 江澤民是否具備老鄧那樣的垂帘聽政能力？ 12. 我敢打賭，江澤民肯定要退休，而且會一退到底。 13. 江澤民與私營企業家的"神聖同盟" 14. 美國對中共軍力評估是否持平？ 15. 不滿中國強制墮胎美國釜底抽薪 16. 俄羅斯國會議員要立法將性交易合法化 17. 政治利用價值枯竭了，志愿軍即將成為“最不可愛的人”。 18. 《心靈的選擇》（朝鮮教科書版本） ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─論 　　　　　　　　　　　　　　︱則┼兼︱ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　︱明┼聽︱ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 　　我年輕時候信仰的理論認為人類社會最活躍的因素是生產力，生產力 決定生產關系，生產關系決定上層建筑，最籠統的說法就是"經濟決定政治" 。現在，在閱盡滄桑而后，我看到：一個真正實現了民主的社會可以適應 各種不同經濟形態（從農業社會到工業社會到信息社會）而仍然能穩定地 進步。專制則不但可以壓殺民主，不讓它發展﹔也可以壓殺生產力，不讓 它發展。用事實証明這一點，可能是二十世紀對人類最大的貢獻，盡管付 出的血和淚實在太多了。 　　──李慎之：革命壓倒民主－－《歷史的先聲》序 (2001年4月) ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 黨內著名民主派人士方覺先生獲釋 　　民陣主席、德國齊墨從北京獲得的可靠消息，方覺已經獲釋。 　　7月22日，早上8點，原中共黨內著名民主派人士方覺先生，在經歷了 4年的鐵窗磨難后，獲得釋放。 　　方覺先生曾經擔任福建省計划委員會副主任。4年前，方覺先生提出 一個著名的民主派改革綱領，在海內外引起了廣泛的注意，他成為中共黨 內民主派的代表人物。 　　1998年7月，方覺被捕入獄。1999年6月，方覺被判處4年徒刑。在獄中 ，方覺拒絕與中共官方合作，遭受了殘酷地迫害。他的狀況，引起了海外 民運組織和人權團體的廣泛注意。在每年的聯合國人權大會上，他的個案 成為中共侵犯人權的重要証據之一。 　　方覺先生出獄后表示：他仍然堅持四年前提出的改革主張，愿意為推 進中國的民主化作出努力。在獄中的苦難經歷，使他更加看清了中共專制 制度的殘暴的一面。他已經從一個中共黨內的民主派人士，轉變為一個體 制外的民運人士。 　　中共的專制制度，不斷地將自己內部的優秀分子淘汰出局，制造自己 的對立力量，直至中共最終的垮台。“6．4”屠殺事件后，一大批的中共 黨內民主派人士逃離出來，進入了當時成立的民主中國陣線。現在方覺先 生也走上了同樣的道路。一個獨裁的制度，如果不能從內部加以改造，必 然會導致來自外部的反抗和革命。 　　我們祝賀方覺先生獲得釋放，希望他能先養好身體，繼續為中國的民 主化而奮斗。同時，我們也警告中共當局，停止對包括方覺先生在內的民 主派人士的迫害，釋放一切被關押的政治犯。 　　據BBC報道，方覺在獲釋后隨即表示，他絲毫沒有改變他的政治觀點， 并將繼續為中國的民主和人權而努力。遭囚禁4年的方覺說："我的政治立 場和4年前一模一樣。我現在感受最深的是，雖然我度過了4年獄中生涯， 但中國的形勢沒有發生任何重大變化。" 　　47歲的方覺曾是福建省福州市負責城建工作的官員，后在中國社會科 學院進行研究。1998年1月，他呼吁中國在各級政府中實行直接選舉、允許 新聞自由及成立新政黨與獨立工會的權利。 　　同年7月方覺遭到逮捕，并在99年被控犯有詐騙罪，方覺稱這是政府出 于政治目的而捏造的罪名。 　　方覺在出獄后表示他將留在中國，并為在中國推動民主和人權而公開 活動。 　　他敦促西方國家繼續對中國政府施加壓力，以使中國改進人權紀錄及 推進民主進程。 　　方覺的健康在獄中受到了損害，他說："我今年47歲，但我的胡須和頭 發卻使我看起來像是67歲。" 　　方覺講述了他在獄中最糟糕的兩次經歷。今年2月，他在吃了監獄伙食 后食物中毒。他說他數日不能進食，生命垂危，他要求獄方通知他的家屬 ，并曾要過一些鹽水，但這都遭到拒絕。 　　方覺稱："他們是想使我看起來是因病垂危甚至死亡。" 　　2000年底，方覺被關進一個沒有取暖設備的單人牢房，面積只有兩平方米 。 　　他稱被強迫在白天時盤腿打坐，不能移動，并遭到24小時的監視。他 在那里被關了25天。 　　方覺說："他們強迫我寫供認書，并想改變我的政治立場。當時他們真 的希望我會自殺。" 　　RFA：專訪刑滿獲釋的著名中國異議人士方覺 　　1999年以非法經營罪被判刑4年的中國體制內改革人士方覺，在4年期 滿后，星期一被釋放。下面是自由亞洲電台記者含青的采訪報道。 　　今年47歲的方覺在被捕前任福建省福州市計委副主任，1998年1月，在 他還在中國社會科學院工作期間，撰寫了有關呼吁中國進行政治體制改革 的文章。1998年7月，方覺以非法經營罪被捕，1998年6月，被判刑4年，方 覺在星期二北京時間凌晨2點多接受自由亞洲電台的電話采訪時表示： 　　方覺表示，他全部否認中國有關方面對他的指控，認為純粹是莫須有 的誣陷。方覺接著向記者談到了他受到迫害的4個原因。 　　北京異議人士何德普和西安異議人士馬曉明都對方覺表示支持，何德 普說：(略) 　　在獄中，方覺一直在進行無罪申訴，并抗拒對他精神上和肉體上的虐 待，正因為如此，4年來獄方對方覺的迫害始終沒有停止過。在4年的監禁 期間，方覺被轉過4個監獄，受盡折磨。 　　當記者詢問方覺在出獄后有什么計划和打算時，方覺表示，他堅持4年 前的政治立場不變，并將繼續為推動中國的民主改革和人權的改善進行不 懈的努力。 　　方覺最后希望國際媒體和西方社會不要對中國的民主進程期望過大， 他說，在今年秋天中共即將召開的16大上，盡管會有不少人事上的變動， 但不會有任何政治上的改革。同時方覺希望美國和西方社會在反對恐怖主 義的同時，能夠繼續推動中國的民主進程，敦促中國政府改善人權狀況。 　　另據“中國人權”消息，方覺刑滿出獄，警方不給戶口身分証并警車 跟蹤貼身騷擾嚴密監控。 　　因為發表中國體制內民主改革派的綱領性宣言，為國際社會所關注的 中國體制內民主派代表人物方覺，在中國監獄關押4年之后于今天刑滿出 獄。方覺的胞妹劉靜22日清晨即前往北京郊區的良鄉監獄，但是方覺從早 晨八點鐘開始辦理出獄手續，直到晚上6點鐘監獄才允許他離開。監獄當 局沒有給予方覺恢復戶籍的手續，也沒有給予方覺辦理身分証的手續，并 且由5輛警車10多名警察一路嚴密監視跟蹤，就在方覺通過長城飯店的電 話與中國人權聯系時，警察還在方覺兄妹周圍貼身走動和騷擾。方覺說懷 疑警方很快就會重新抓捕關押他，因為他決不會改變民主理念和爭取中國 社會實現民主體制的決心。因為害怕中國警方最近就對方覺動手，劉靜決 定隨哥哥一起住到北京東大橋方覺家里。 　　方覺在監獄中倍受迫害摧殘，4年時間里一直是良鄉監獄中待遇最壞 的，每個普通犯人都有的待遇對他則橫加剝奪。例如普通犯人可以買一些 食品營養品，或者親屬接見時送一些食品營養品，以調劑監獄食物以及營 養品的惡劣匱乏，卻始終不允許方覺買也不允許親屬送。在方覺將要離開 監獄的最后1年，還屢屢剝奪劉靜探視方覺的權利，從今年1月14日起就沒 有再允許探視。方覺還曾經無端被關入面積僅2平方米的禁閉室，在北京 零下20多度的嚴寒里，晚上睡在水泥地面上都不許蓋棉被，方覺手腳嚴重 凍傷，臀部凍得潰爛。而這個禁閉室中關押過的一般刑事犯，有過無法忍 受如此的折磨而自殺的記錄。 　　方覺原任中共福州計划委員會副主任，是中國一批主張民主變革的中 層和高層官員的代表人物。方覺1995年辭去國家官員的職務，以便執筆起 草體制內民主派綱領性文件的計划。1998年初，方覺通過中國人權，發表 了《中國需要新的轉變（民主派的綱領性意見）》一文。此政治綱領性的 宣言，在國際上引起高度關注，《華盛頓郵報》、《國際先鋒論壇報》都 作了大篇幅的重要報道，法國《費加羅報》更是全文翻譯發表并介紹。方 覺因此而為國際社會所重視，是被寄予促使中國民主轉型希望的中國體制 內人物。 　　中國警方1998年7月秘密抓捕了方覺，在要求方覺講述體制內民主派 的具體情況和人員遭到拒絕后，以方覺所謂非法經營和收受賄賂為名，對 方覺判處有期徒刑4年，并在判刑之后繼續逼迫方覺講出上述內容。方覺十 分氣憤地說，中國政府對他判刑的罪名和事實，根本就是編造的完全不存 在，是公然無中生有以法為名的卑鄙行徑。方覺表示他將向國際社會盡量 加以揭露，讓人們對此有第一手的了解和警覺。方覺愿意就各方面的情況 ，接收國際媒體的電話采訪或見面采訪，他的電話是010-6507-3797，他的 地址是北京朝陽區東大橋斜街甲一號一單元502室。 　　美國之音采訪方覺 　　中國著名持不同政見人士方覺剛剛刑滿釋放。方覺對美國之音表示， 雖然四年的監獄生活對他的身體造成了嚴重的摧殘，但他會繼續為中國民 主而奮斗。 　　獄中險些喪命 　　曾經在1997-98年間因發表《中國需要新的轉變》一文而轟動國內外的 中國持不不同政見人士方覺星期一晚間離開了北京良鄉監獄，結束了艱難 的四年獄中生活。他曾經被關在一個只有兩平方米的禁閉室長達二十五天 ，經受了嚴寒和飢餓的酷刑考驗。今年二月，他又在獄中發生食物中毒， 險些喪失了生命。今年四十七歲的方覺在回到家中的几個小時后對美國之 音表示，他的身體狀況極差。 　　方覺說：“我現在比較嚴重的問題首先是消化系統，功能嚴重喪失， 一個原因是今年二月的食物中毒、得不到及時的治療，再就是監獄惡劣的 飯菜。” 　　政治立場不變 　　方覺說，在他被關押的四年中，中共當局使用各種摧殘方式迫使他認 罪，但是都沒有能改變他的立場。 　　方覺說：“我四年當中始終向中國政府表示，我堅持自己的政治立場 ，堅持民主改革的基本態度，堅持推動人權保障的方向，不論關押多長， 不論生活條件多么艱苦，我決不會改變。” 　　方覺生于1955年，畢業于北京大學，曾經擔任中國福建省福州市計划 委員會副主任。在1997年底，他發表了《中國需要新的轉變-民主派的綱領 意見》一文，呼吁中國共產黨內部那些主張改革的中高層黨員和政府官員 行動起來、進行一場真正的政治變革。這篇文章被美國和西歐主要媒體報 道之后，方覺立即成為轟動一時的中國民主人士，但也給他帶來了災難。 　　體制內改革無望 　　1998年7月，方覺突然失蹤，几個月后才家屬才得知他已經被警方逮捕 。1999年6月，當局以詐騙罪判處方覺四年徒刑。 　　方覺說：“所以我們今天不能再把中國民主改革的主要希望寄托在中 共內部出現戈爾巴喬夫。我們應該明確認到，中共內部現在沒有戈爾巴喬 夫。我們必須把眼光更多的放到中國人民身上，放到國際社會的推動上。 ” 　　人權對話效力不大 　　方覺說，出獄之后他將繼續為推動中國民主而大聲疾呼、奔走相告。 他說，由于中共完全不想推動政治改革，因此推動民主化的最重要的方式 是讓民主國家對中國實行壓力，而他出獄后最想做的事情就是對外發表言 論，呼吁國際社會進一步關注和促進中國的民主改革。方覺還批評美國和 西歐的對華政策沒有與中國是否進行民主改革直接挂鉤。他說，目前這些 國家與中國進行所謂的人權對話其實效力很低。 　　方覺說：“人權對話現在起的作用非常微小，它成了中國政府的擺設 。中國政府通過民主對話拖延中國的民主改革，我非常希望美國和西歐能 夠象十年前對待蘇聯的改革以往，公開支持中國進行民主改革。” 　　方覺在離開監獄回家的途中受到中國警方的跟蹤。據信，他的一言一 行都將受到嚴密的監控。 k ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 評石磊致越南駐美大使的信──兼評正義黨網站正式發布的關于王炳章一行几篇公告 　　發言者：王希哲、方圓 　　今天，正義黨網站公布了石磊先生以“正義黨海外總部”的名義寫給 越南駐美大使的一封信。 　　石磊在這封信中寫到：“根據我們通過各種渠道所掌握的消息，我們 相信以上三位人士在今年6 月26日晚間11時至6 月27日早晨7 時之間，在 貴國北部某接近越、中邊境的地區的城市遭到了非法綁架，或遭到了貴國 政府警察的逮捕。” 　　因為信中所指的“非法綁架”，應屬于“變相逮捕”的一種方式，且 沒有限定綁架者的身份。也就是說，中共當局也有可能是綁架者，或是參 與綁架者，或是幕后主謀。石磊的這一斷定，完全否定了他在一天前發表 的“鄭重”聲明：“中國民主正義黨海外總部鄭重否認王炳章一行已經遭 到中共當局逮捕（或變相逮捕）的消息。” 　　對于石磊能在不到一天的時間內，公開糾正自己對輿論的誤導，趕緊 參加了營救王炳章、岳武一行的行動，中國工黨和中國民主黨聯總表示歡 迎。 　　在石磊發表這封致越南駐美大使的信件前，正義黨公布了几份文稿。 除了上述已被石磊正式否定的那份誤導輿論的“聲明”外，還有以“史靜 靜”和“顧志剛”的名義發表的文稿。 　　在“史靜靜”的那篇文稿中寫道：“石磊也嚴肅地指出”沒有任何人 可以借口為組織搞經費而去違反所在國的法律，比如參與諸如軟件盜版、 組織偷渡或毒品走私等國際違法活動。‘“ 　　明眼人可以看出，這是暗示。這實實在在是幫凶在給主子出謀划策， 給陷入人手的王炳章一行羅織罪名。有人說，什么“史靜靜”“張京民” ，“雷洪倫”“齊援李”，“顧志剛”花樣百出統統都是石磊的化名。很 可能。但這次我們倒認為也許是對石磊先生的栽贓。因為石磊先生已經勇 敢地正式否定了那份可能為中共開脫罪行、誤導輿論的“聲明”，就說明 石磊先生未必是中共的狗腿子。 　　哪有狗腿子能這樣肆無忌憚地把主子拉下水的呢？哪有狗腿子敢于如 此藐視主子的智商，替主子出這種愚昧的主意？哪有狗腿子這樣前言不符 后語，讓主子尷尬不已？如果真有哪位狗腿子這樣給主子帶來麻煩，這狗 腿非被打斷不可。須知中共的飯是不好吃的。 　　那些部長省長，政治局委員，中箭落馬的還少嗎？石磊先生天分甚高 ，少年老成，哪會上了中共這艘龐大腐敗、即將沉沒的賊船？ 　　在“史靜靜”的這份文稿中還寫道：“根據中國民主黨二線組織國內 最新情況顯示，中國當局昨日（22日）下午短暫地驚動了全國上下，要求 一旦發現，不准其入境或不准其出境。之后，有關部門晚間各地取消了原 先安排的值班任務，今日（23日）上午有關當局的情況跟普通日子一樣。 同時，北京當局內部的消息也沒有表明他們已經抓到了人。” 　　在“顧志剛”的文稿中也提到：“據中國民主黨二線組織國內某城市 機場管理當局”三聯辦“（邊防、國安和公安聯合辦公室）最新消息，北 京時間22日下午4 ：05，中共中央政法委根據網絡上的”聯總之聲“發出 的消息，下令全國戒備尋找王炳章一行的蹤跡，并且下令各邊防對王炳章 一行采取”一旦發現，不准其入境或不准其出境“的指示。” 　　這兩份文稿中引述的“中國民主黨二線組織”，如果真傳達了這樣的 資訊，那就大有問題啦！因為方圓和岳武的夫人岳愛玲女士、王炳章的女 兒王青燕小姐，早就開始了營救活動。其中方圓在七月初聽到王炳章一行 闖關被捕的消息后，就與岳武夫人岳愛玲多次致電中共的公安部門查詢， 但一直得到否認的回答。如果中共要“下令全國戒備尋找王炳章一行的蹤 跡，并且下令各邊防對王炳章一行采取”一旦發現，不准其入境或不准其 出境“的指示。”，就決不會等到7 月22日，而在7 月初，當接到方圓和 岳愛玲的查詢電話時，就大動干戈了。這種弱智的編造，怎麼會出自精英 組成的“中國民主黨二線”傳出呢？看來，假冒偽劣的大國，又出了一樣 新產品──連“反革命”也有假造的。看來，民主憲政實現后，借用一句 大陸官方愛講又難以實行的話──“一定要加大打假的力度。” 　　在“顧志剛”的文稿中還有這樣一段話：“如果王炳章一行的”失蹤 “讓關心的朋友們擔憂，中國工黨等組織和負責人完全可以聯絡家屬，不 公開地”聯名致函美國國務院，請求協助營救王炳章博士一行。并緊急請 求各國民主政府，關注這一嚴重事態“。 　　天下人都可看到，王炳章一行是在6 月27日許遇險的。中國工黨是在7 月22日，也就是近一個月后才公開這一消息的。為甚麼要在這樣長的時間 內保密？就是要搞清情況，展開營救。“顧志剛”文中提到的“不公開地 ”聯名致函美國國務院，請求協助營救王炳章博士一行。并緊急請求各國 民主政府，關注這一嚴重事態“，是中國工黨、中國民主黨聯總、自由中 國運動早就開展的活動。這當然是”顧志剛“之流所不知曉的。因為我們 是秘密進行的。當這些秘密活動都無效后，我們才向進步人類發出求救的 訊號。 　　當王炳章、岳武一行正在身體力行，冒險犯難的時候，當我們在開展 營救活動的時候，這些“顧志剛”、“史靜靜”之類，正在網上發動一陣 又一陣對民運的“掃蕩”。那些“消息靈通”的“二線”、“三線”之流 。正在網上虛擬著龐大的“網絡”。 　　因此，當我們親愛的祖國正處于黎明前的黑暗之際，當我們的戰友還 在黑暗中等待我們的救援的時候，我們歡迎石磊參加我們的隊伍，一起盡 力去營救我們親愛的戰友，一起去迎接即將升起在東方的噴薄而出的朝陽 ！ 　　王希哲、方圓合作（方圓執筆） 　　附(一)： 　　中國工黨、中國民主黨再警告石磊: 　　送交者: 再警告石磊 于 Mon Jul 22 11:44:59 2002: 　　我們向你發出第一次警告后，你用所謂“顧志剛”的名義回應，裝瘋 賣傻，弄虛作玄，躲躲閃閃，但明眼人一看就知道你不敢再堅持你的這句 話了： 　　“中國民主正義黨海外總部鄭重否認王炳章一行已經遭到中共當局逮 捕（或變相逮捕）的消息。” 　　為什么不敢再說這句話？你心虛了！早知今日會心虛，昨日你又氣壯 如牛干什么？你說了的話是收不回去的，你想用紙包火，紙是包不住火的 。再說一遍你記住：你這一次的失敗，將是你永遠的失敗﹔你這一次暴露 ，將是你徹底的暴露！ http://www.jh-cdp.org/cgi-bin/h81click.cgi?dogdir=2&mark=3611&mode=0&page=1&fh=0 　　(二) 　　「海外民運」竟然還有這種事！中國工黨、中國民主黨聯總發出聲明 警告石磊 　　中國民主正義黨海外總部秘密戰線對敵斗爭的經驗和記錄表明，自從 王炳章先生1998年1月成功闖關中國大陸遭到驅逐之后，凡是王炳章先生 在任何原因下“失蹤”的時候，都是中共安全單位急于知道其確切下落的 時候。 　　今天，王炳章一行“失蹤”了，當然是有原因的。王炳章近來曾得到 過這樣的警告：極少數過去台灣國民黨政府期間的情治人員因不愿在台灣 政府政黨輪替之后為民進黨政府服務而轉投為中共安全單位服務。這樣， 王炳章一行的行蹤對某些人“失蹤”應該屬于十分正常的現象。 　　今天，如果王炳章一行正安全地在中國大陸活動而不方便同外界聯系 ，中國工黨等在這個時候公開發出的消息，對王炳章一行的安全將造成什 么后果？如果王炳章一行正准備從東南亞國家秘密進入中國大陸，中國工 黨的等在這個時候發出的消息，對王炳章一行的秘密行動計划將造成什么 影響？如果王炳章一行的“失蹤”讓關心的朋友們擔憂，中國工黨等組織 和負責人完全可以聯絡家屬，不公開地“聯名致函美國國務院，請求協助 營救王炳章博士一行。并緊急請求各國民主政府，關注這一嚴重事態”（ 工黨“特別通告”原話），這樣做，我們相信美國國務院一定會既重視和 關心，也不至于在情況不明確的情況下，誘發中共當局在其實還根本不了 解王炳章一行的意圖和行程的情況下全國戒備抓人。 　　據中國民主黨二線組織國內某城市機場管理當局“三聯辦”（邊防、 國安和公安聯合辦公室）最新消息，北京時間22日下午4：05，中共中央 政法委根據網絡上的“聯總之聲”發出的消息，下令全國戒備尋找王炳章 一行的蹤跡，并且下令各邊防對王炳章一行采取“一旦發現，不准其入境 或不准其出境”的指示。 　　顧志剛2002年7月22日于芝加哥 　　(三) 　　中國工黨、中國民主黨聯總警告石磊 　　中國工黨、中國民主黨聯總警告石磊：你這次“鄭重否認王炳章一行 已經遭到中共當局逮捕（或變相逮捕）的消息。”是要負嚴重責任的。 　　你又一次跳出來，用你慣用的攪混水的方式，為中共國家安全部的罪 行掩護。使人們把王炳章一行遇險被捕可能極大的消息，看作似乎又是民 運的“內斗”，為中共國家安全部爭取審訊的時間。你的特務手段何其毒 辣。你裝出一副似乎很了解王炳章行蹤的樣子，你騙得了別人，你騙不了 我們。紙是不可能永遠包住火的。你這一次的失敗，將是你永遠的失敗﹔ 你這一次暴露，將是你徹底的暴露。 　　(四) 　　【特別通告】中國民主正義黨海外總部就“王炳章一行被捕”消息的 聲明 　　2002年7月22日，中國工黨發出一份《緊急通告》稱王炳章、岳武和張 琦在中國大陸被捕并要求中共當局放人。中國民主正義黨海外總部鄭重否 認王炳章一行已經遭到中共當局逮捕（或變相逮捕）的消息。中國民主正 義黨海外總部暫時對王炳章一行的活動情況不方便予以評論。 　　中國民主正義黨組織宣傳部部長石磊2002年7月22日 ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 香港：劉長樂李嘉誠爭亞視領導權 　　凌鋒 　　香港亞洲電視在鳳凰衛視的老板劉長樂6月11日把封小平逐出而成為亞 視的大股東之后，本來可以穩操亞視的領導權，但是半路殺出一個程咬金 ，那就是李嘉誠作為大老板的TOM.COM，在7月9日宣布收購亞視第二大股東 林百欣的亞視股權。結果是劉長樂擁有亞視46%的股權，李嘉誠則擁有32.75% 的股權，算起來，大股東還是劉長樂。但是李嘉誠家財萬貫，是香港的首 富，而劉長樂則是中共改革開放以后的中資暴發戶，而且以前是靠中國銀 行后來是建設銀行行長的王雪冰取得信貸，王雪冰出了經濟問題以后，就 是劉長樂沒有被牽連上，也影響了他的財源。在這情況下，遲早李嘉誠會 成為亞視的大股東。 　　對中共來說，哪一個成為大股東都有利弊。從外界的形象來看，李嘉 誠的港資成為大股東，好過由中資成為大股東，表示中共尊重“一國兩制 ”、“港人治港”，不直接出手控制傳媒﹔但是李嘉誠之類的港資到底在 政治上不如官僚資本可靠，如果有風吹草動，是否能“無限忠于江澤民” 呢？就如八九民運期間他們也一度同情學生運動。 　　香港政府的態度更值得檢討。根據香港的條例，任何公司不可以同時 擁有兩個廣播牌照，除非特別給予豁免。劉長樂是鳳凰衛視大股東，不可 以再擁有亞視﹔而李嘉誠是新城電台的老板，也不可以再成為亞視的老板 。然而劉長樂收購亞視后，有報導7月11日港府就給予豁免﹔李嘉誠出手時 ，由于他同董建華的特殊關系，如果成為大股東，沒有人認為會有問題﹔ 根本在于他們本身是中共或親共。對劉長樂還更加照顧一些，除了豁免他 可以有兩個牌照外，本來非香港永久居民也不可以擁有超過15%的股權，但 是因為他中資和解放軍的背景而再次豁免。明報還披露劉長樂的46%亞視股 權，早就全部抵押給中國的國有銀行工商銀行香港分行。因此實際的大股 東是工商銀行，這樣重要的事情，港府在審批時居然不知情，反正只要能 同北京挂上鉤，才不理甲乙丙丁了。對香港市民來說，姓劉還是姓李，恐 怕也差不多。 ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 台灣各界早就應該大力“干涉中國的內政” 　　“唇亡齒寒”這成語，形容台灣目前的狀況最貼切。大陸那個靠作踐 平民百姓為生的政權是兩岸人民的共同敵人。台灣如果不想點辦法下點功 夫去對付這個力量很大而又充滿惡意的政權的話，早晚要淪為可悲的犧牲 品。 長期以來，台灣對大陸政權的基本政策是躲。知道這個政權很凶，就想 盡量離它遠點。這是可以理解的。但是這政策在中共這樣邪教政治集團面 前只會招致更大的傷害。因為台灣的躲避給中共造成了安全感，安全感決 不能使中共這樣的集團心平氣和。反倒令它在追迫台灣時更加無所顧忌。 縱觀歷史，中共只有在遭到痛擊，吃了虧以后才愿意和別人進行理性的 交往。所以和中共打交道的時候必須始終保持對這個政權有傷害能力。你 對它的權位越有傷害力，它對你越尊敬。美國因為政治軍事經濟科技方面 的強大優勢，在很多方面能給中共政權以大的傷害，所以中共就只好在美 國面前“韜光養晦”。十几年來，中國領導人無論怎樣不高興，也一定要 爭取經常和美國總統見一見面。那就是這種見面能提升中國領導人的份量 ，有利于他的統治地位。這種政治優勢掌握在美國手里，可以隨時抽回而 使中國領導人失落。于是中國領導人就不得不經常忍氣吞聲去和美國人“ 求同存異”。 台灣沒有美國這種優勢，這就造成中共很喜歡欺負台灣人以逞英雄的局 面。台灣越顯得對大陸無害，大陸當局就越要說台灣制造了麻煩。所以台 灣光是躲來躲去只會把自己弄得越來越容易受害。唯一的出路就是認認真 真下決心，給大陸政權找點麻煩。一旦能讓中共政權感到麻煩感到難受了 ，它中共就會開始收斂。中共從來就是這德性，你不服不行。 中共天不怕地不怕，就怕政權保不住。台灣完全有能力在制裁中共政權 方面起點作用的。大力干涉中國內政就是一個好辦法。別國插嘴中國人權 問題會遭到中共以“干涉中國內政”來抗拒。台灣干涉起來就完全具有合 法性，因為中共不能說台灣是“外國”。中共這種依靠欺壓蒙騙混世的政 權，最怕人民了解真相，最怕人民不屈從。在這方面台灣恰恰能在這方面 做很多事。 台北市長候選人李應元說，人權不僅是普世價值，而且還會相互影響， 當有人權迫害的情事發生時，各地的人們必須相互支援，只有這樣才是對 自身權利最大的保障。......從人類發展歷史來看，不管東方還是西方， 都一直在追求自由、和平和解放，今天北京政府繼續打壓鎮壓法輪功，其 它地方的人民不應該沉默。李應元說，台灣今天有了自由，但必須讓人權 普遍化，應該從人權輸入國變成人權輸出國。 這些話早就該說出來了。 　　有人或許會說:台灣島民思想狹隘，怎么會有什么遠見？早晚得被中共 滅了！ 　　大陸與台灣政治度量對比：看泱泱一大國小人和區區一小島大人。 怎樣比較度量的大小？我們中國先人早有定論：海納百川，有容乃大。 “有容”的意思就是允許不同的和對立的觀點存在，能對那些和政府不一 致甚至反對政府的人物和媒體采取開放的態度。用這標准來衡量兩岸制度 的容量，中國大陸只能甘拜下風。我有以下証據： 1、台灣當局能容納毫不留情，充滿敵意的反對派，大陸當局決沒有這 種能力。 李敖這樣潑皮刁客，宋楚瑜這樣處處和政府過不去的政治野心家，都在 台灣理直氣壯地過日子。而大陸能容納天天譏笑領導同志的李敖式人物嗎 ？絕對不能。大陸能有處心積慮攻擊政府，時刻想推翻政府的宋楚瑜式人 物嗎？絕對不能。為什么？因為大陸制度天生小氣，共產黨領導天生是小 人，沒有容納象李敖宋楚瑜式人物的能力。 2、台灣還能容納叛逃到大陸去的叛徒的著作，大陸根本不敢這樣做。 前些天報導林毅夫事件，提到台灣出版林毅夫著作的事： “林毅夫的近作「中國經濟改革與發展」、「中國國有企業改革」二書 兩年前首度在台出版，林毅夫特別提筆寫作長達廿六頁的台灣版序，除了 分析大陸經改對台灣經濟的影響，也流露出對台灣的強烈鄉愁。”(2002/ 05/31 聯合報) 出版“叛徒”的書這樣的事，在大陸是決不可能發生的。在共產黨的 領導下，叛徒只能受到永遠的咒罵，決不能報導叛徒有“好下場”的消息 ，更不能讓人民知道叛套b還會出成果。 3、兩岸的電視交流。台灣當局已經讓CCTV在台自由播放十年了。而大 陸當局讓台灣電視台在大陸自由播放几年了？零。 今年以來，因為台灣當局要求電視業重新注冊登記的規定，使CCTV在台 灣廣播出現停頓現象。目前仍在審查中，政府并沒有宣布不予許可，所以 該台在台廣播還有恢復的可能。 大陸當局立刻大肆宣傳，高聲指責台灣當局。全然忘了自己在開放台灣 電視在大陸自由廣播方面什么也沒有做。我們看到，光屁股的人大聲指責 穿短褲的說：啊呀！你看你，衣不蔽體，真不害臊！ 大陸當局小氣且不害臊，本來是他們先天的缺陷。但可悲的是，很多大 陸普通人民也跟著當局一起捍衛小氣制度。他們也跟著連聲討伐台灣當局 不讓CCTV繼續播放下去的事件。卻從來沒有人問問自己：大陸人能不能看 看台灣的電視新聞？我們這些大陸同胞拼命關心台灣同胞是否看到連自己 都討厭的新聞聯播，卻一點不在乎自己到底有几分知情權。以二等公民為 榮，看來已經非常習慣了。在小氣制度下生活，人會主動變得低賤。 4、台灣當局不干擾大陸的無線電廣播，不封鎖大陸政府和媒體的網站 。而眾所周知，大陸當局的干擾機構是世界最大的反無線電行業。它的干 擾對象遍及世界許多國家和地區，連設立在“中國領土”之內的香港地區 也不例外。 大陸當局對網絡的封鎖，其投入之大，范圍之廣，技朮之先進也都堪稱 世界一流。北京當局對一切台灣政府和媒體網站高度恐懼，嚴密封鎖。北 京當局對互聯網的防范，遠甚于對黨政貪官污吏的防范。 看看當今之世，是哪些國家害怕互聯網？是美國，俄羅斯，波蘭，日本 ，韓國，印度？還是泰國，馬來西亞或台灣？都不是，國無論大小，只要 不老朽，都不怕互聯網。而中國是聯合國五個常任理事國中唯一下了大功 夫對互聯網進行控制的國家。也是亞洲僅次于北韓金正日政府對互聯網控 制最嚴密的國家。 即使是最忠心耿耿的愛黨國人士也不得不承認：中國這個人口上的世界 大國，在政治上容納能力上只能屬于末流小國：她遠輸于韓國，泰國，菲 律賓，也遠輸于台灣。這是無可爭辯的。如果說台灣離“海納百川”還有 一段距離的話，大陸當局的容量可以說還在臉盆的尺寸之內。大國政權卻 只有小雞肚腸，是中國政治前途的很好風向標。 共產當局的先天性小氣，連帶養成了某些中國人非常小雞肚腸的毛病， 就是矢口否認自己不敢做的事。總是以攻為守地計較別人沒有做到完滿， 盡管已經知道別人做的比自己多得多。他們堅決不提自己的落后，堅決不 承認自己的不行，一口咬住只要別人還沒有百分之百達到自己的要求，自 己的百分之零就是偉大光榮正確永遠不敗永垂不朽萬古長青。真的是可伶 。 如果我給台灣當局在這問題上作決策，我的決策基本准則就是對等。你 大陸開放我一個電視台，我對等開放你一個﹔你大陸對台灣的圖書施加什 么限制，那我也要對你的圖書施加同樣限制﹔你大陸持續干擾境外記者在 大陸的采訪活動，我也要比照你的措施對大陸駐台記者進行嚴管。 要小氣大家都來小氣。你一個十几億人的泱泱大國都小氣得起，我一個 小島小氣點又算得了什么? (mzxtd) ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 未經美日批准就叫嚷對台動武，是武嚇政策失敗的原因之一。 送交者: mzxtd 于 Mon Jul 22 22:13:30 2002: 　　中共當局內心對美國日本是很依賴很畏懼的，稍微認真觀察一下中共 當局的對外政策就能看出來。可是因為他們死要面子，所以表面上永遠是 鐵嘴鋼牙，以此掩飾內里深深的自卑。其實，江澤民多年來千方百計爭取 美國總統的“尊敬”以長身份的行為本身就很說明問題。這個“核心”如 果缺了美國的認可，就顯得很不自在。總得想方設法創造點機會去和美國 總統或者美國記者“談笑風聲”一番，心里才踏實。 　　看看在撞機事件里，中共當局一心爭取些什么？是國家主權領土完整 等冠冕堂皇的東西嗎？不是，僅僅是讓美國大爺賞個臉(就是給個“道歉 ”)罷了。中共當局從一開始就沒有想在實質(停止偵察飛行)問題上和美 國計較。因此，一旦美國賞了兩句能夠被翻譯為“道歉”的話，中共就如 獲至寶，趕緊就坡下驢，見“好”就收了。美國偵察機隨后恢復了在中國 沿海的偵察飛行，中國也方面很知趣地恢復了原先的遠距離監視。中國戰 機白丟，王偉同志白死，中國“愛國者”們白激昂了一陣。沒用。 　　黨不單是害怕美國的武力威脅，也很害怕日本的經濟制裁。單是日本 停止發放日元給中國，就使中共政權很難消受。几十年來，世界很多組織 不停呼吁中國停止核試驗，中共政權一直不予理睬，直到日本太君表示了 不悅后才轉變了態度。日本太君不滿中國核試驗的表示方法很安靜，也很 簡單，就是把對華援助款項減少一些。中國政府立刻就開始認真考慮這個 問題，并在不久后宣布停止了核試驗。還有，普通中國人老是在釣魚島問 題上激動，而中共當局則一慣很“冷靜”，個中緣由誰看不出來？ 　　中共在如此害怕和依賴美國大爺和日本太君的情況下，輕率發出武力 攻台的叫囂，是政策上的大失誤。但他們為什么會輕率？原因在于：武力 攻台的叫囂既是用來嚇唬台灣人的，更是用來向大陸人民征收忠誠用的。 為了對內維護政權的合法性，就需要做出點“英勇”的姿態。但實際上姿 態歸姿態，從來沒有打算真的動手。只要美國大爺和日本太君不點頭，黨 絕不敢輕易出兵的。十几年來到歷史就是很好的証明。 　　我想，真正開戰的想法，首先會把大陸領導人自己嚇個半死。理智清 醒的大陸官員們知道如果發動統一戰爭，基本無勝算可言。不但勝不了， 還可能連帶引發大陸內部危機，催生“亡黨亡國”的局面。負責任地說， 誰主戰，誰就有“唯恐天下不亂”，“破壞安定團結”之嫌，誰就是居心 叵測的反黨野心家。現在高層任職的眾官員，可以說都是忠心耿耿衛黨保 江山的堅定同志，不能想像他們中有誰蓄意引發亂局，以達到毀政權失江 山的目的。 　　但常識告訴我們，所有嚇唬的政策都不能搞得太久，必須在短期里結 束。嚇唬太久而沒有動靜，三歲小孩也會看不起，何況几千萬台灣人？而 中共當局竟對台灣連續嚇唬了十多年，反復叫囂就是不敢動，正好犯了這 個忌諱。難怪台灣人被弄成了老油條。現在看來，是大陸領導人當初“開 嚇”時誤判形勢，自以為很快就會令台灣屈服。沒想到台灣人又臭又硬又 精明，既看到了美國日本的撐腰，又看到了中共媚美媚日的多次表演，于 是決定不賞中共的臉。這就不可避免地導致了對台武嚇政策的失敗。這蹩 腳的政策只是把李登輝嚇成了直選總統，把民進黨嚇成了執政黨。同時也 嚇破了中共當局那付不爭氣的草包內囊。 　　明白這個道理后，各位愛國人士就應當體諒黨的難處，少給黨添麻煩 。黨叫你失望你就高高興興地去失望。當然，為了心里好受，不妨編一些 理由把失望說成“取得了階段性勝利”、“已經贏了”等等。但就是別太 執著，老是催著黨開戰，讓黨覺得糟心。 ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 美國之音：陳水扁警告台灣軍民放棄幻想，走自己的路 (記者海濤台北報導) 台灣總統陳水扁在接任民進黨主席儀式上發表的政 策講話中呼吁台灣人民、特別是台灣軍人，要堅定信念，為“維護國家的 生存發展而戰，為確保國民的安危福祉而戰”。他說，不管台灣是什么黨 執政，海峽對岸從不放棄對台灣的武力威脅和國際打壓，任何對台灣人民 負責的政黨都應該堅持國家的立場和人民的利益，不能“心存自我矮化， 妥協求和”的幻想。 　　陳水扁在講話中還提到他上任以來對北京表示出的善意。他說：“我 代表政府和人民向對岸釋出持續的善意。盡管目前兩岸之間，朝野之間仍 有歧見，但我們堅持[善意和解，積極合作，永久和平]的原則不會改變。 ” 　　政黨互訪 　　陳水扁說，兩岸關系要走向正常化，必須首先重新開啟協商的大門， 如果現階段恢復會談有困難，可以先由互訪做起，由民間和政黨的交流開 始。他說：“兩個月前，阿扁曾經在前線的大膽島發表公開講話，表示就 任黨主席后將積極推動兩岸政黨層次的互訪，用善意和誠意來敲門，用信 心和行動來開門。阿扁期盼對岸也能有相對的善意回音，共同為兩岸關系 的開展，跨出歷史的一步。” 　　陳水扁說，兩岸關系是全球國際政治的一環，台灣必須對亞太地區和 國際社會做出積極的貢獻，才能確保台灣的國際地位和生存空間。陳水扁 再次表示，台灣不但應該堅強地站起來，更應該勇敢地走出去。 　　走台灣路 　　陳水扁在會議結束的時候用閩南話說，如果台灣的善意不能獲得對岸 中國的相對回應，台灣就要“認真思考，走自己的道理，走咱的台灣路， 走出台灣自己的前途”。 　　民進黨召開黨代會時傳來了太平洋島國瑙魯同北京建交的消息。陳水 扁總統和呂秀蓮副總統都回避記者就此提出的問題。被記者截住的行政院 長游錫坤非常謹慎地說，台灣外交部對整個事情了如指掌，會做出適當地 評估和動作。 ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 大國向小國納貢，看來"落后就要挨打"說法過時了 　　兩岸之爭几十年，使小國受益。兩岸為取得建交，大把花錢，受損失 的只有兩岸百姓。據台灣東森新聞報道，就在中國紅十字會就最近水災的 嚴重情勢，高分貝向國際紅十字會提出求援之際，傳出北京重金誘使大洋 洲國家諾魯與台灣中華民國斷交，同時在香港宣布簽署中諾建交公報。這 應該算是北京在兩岸外交戰上，又一重挫台灣的大勝利。 　　諾魯是世界第三小國，人口1萬人上下，面積只相當于台北市的南港區 。中諾建交的代價據傳是逾億美元，這對還在全力解決國內失業問題，努 力招商引資發展經濟，加上最近又有重大水災災情等，中國這筆代價可謂 所費不貲。對台灣而言，省下35億台幣換來失去一個人口萬余的邦交國。 ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ “百人會”成了中國政府的傳聲筒？ 　　林保華 　　美國在七月十二、十五日分別發表兩份報告，一份是國防部「中國軍 力評估報告」，一份是美國國會跨黨派「美中安全檢討委員會」的年度報 告。應該說，這兩份報告比較坦率和實事求是的評價中共的軍力以及對台 灣和美國所構成的威脅，后者則主要涉及經濟、金融、政治、外交等領域 。報告的一些提法是過去克林頓政府不可能說得那樣明白的。 　　例如國防部的報告質疑中共「和平統一」的立場，「事態發展可能顯 示中國日益傾向于武力統一台灣」。 　　在安全檢討報告中，最難得的是認識到「美國的善意變成了中國威脅 之源」，也就是中共當局利用美國的友誼，從經濟、軍事各方面獲取各樣 好處，到頭來卻成為美國的重大威脅。 　　什么叫「韜光養晦」？如果只是從字面上的收斂鋒芒、隱藏形跡來理 解，不去深究這樣做的目的，套用中共的政治朮語，將來頭掉下來都不知 道是怎么掉的。中共在多次對台灣喊打喊殺沒有效果，且引起國際社會不 安和美國強烈反應后，目前進入「韜光養晦」的階段。 　　于是一些政治人物和媒體大贊中共「靈活」、「善意」。他們怎么忘 記「三國志」中劉備在曹操手里時韜光養晦的目的，還不是等待放虎歸山 以后可以決一雌雄？目前中美決一雌雄的話，并不是簡單兩個國家或兩個 民族的問題，而是自由民主同獨裁專制的決斗。 　　可嘆的是號稱由美國華裔精英組成的「百人會」對美中安檢會的報告 發表書面聲明，竟認為報告「再一次以最壞的假設得出了謬論」﹔理由是 ，「報告宣稱台灣正受到中國為統一不惜使用武力的威脅，該結論并無事 實根據，而是委員會既定的斷論」。 　　中國對台灣有沒有武力威脅，是看中共怎么說、怎么做，而不是看百 人會怎么說，除非中共宣布百人會是他們的代言人和工具。中共從來不肯 放棄用武力統一台灣的決策，這叫不叫武力威脅？中共在福建針對台灣部 署了三百五十到四百枚導彈，并且每年增加五十枚，這不是武力威脅嗎？ 中共官方學者辛旗之流公開恐嚇要把台灣炸爛重建，這是不是武力威脅？ 中央軍委副主席張萬年聲稱台獨(民進黨)當選就意味著戰爭，這不是赤裸 裸的武力威脅？還有將領揚言可以把核彈丟到洛杉磯，那是在對美國進行 武力威脅了。 　　中共不顧農民和下崗工人的悲慘境遇，不顧教育經費的嚴重不足，不 顧愛滋病流行需要大力防治，卻從俄國購買大量先進軍備，成為世界第一 的武器進口國，難道是買給小孩子玩戰爭游戲的？如果因為中共的武力威 脅導致美國產生對華裔的歧視，可以一面批判中共、一面提醒美國政府， 但是切不可充當中共的傳聲筒。百人會的聲明說：「作為美國人，我們對 國家的忠誠常被懷疑，我們深感難過。」如果不是同中共來往密切，經常 為中共幫腔，誰會去懷疑你們的忠誠度？如果身為美國人，卻經常幫專制 獨裁的中共說話，那是背叛了美國的建國理念，正是應該懷疑這些人的忠 誠度。這不是百人會每個人的忠誠度，而是用百人會名義來為中共搖旗吶 喊者。　　原載《自由時報》 ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 美國之音：解讀中國媒體宣傳的畫外音 　　中國官方媒體一直在大力宣傳中國國家主席和共產黨領袖江澤民和他 的“三個代表”理論。但是分析家對于這些宣傳的目的有不同的解讀，有 些人說，這可能意味著江澤民在抗拒于今年退位的計划。 　　電視報道盛贊江澤民 　　每天晚上，中國官方的電視台都會播放一段盛贊江澤民主席對共產主 義理論所做的新貢獻的畫面。在一則報道中，新疆的一位維吾爾族男子贊 揚江澤民所提出“三個代表”理論是如何的偉大，電視播音員解說：“不 論是大討論還是小課堂，三個代表的學習讓黨員對自身工作的認識更為深 刻。” 　　電視記者報道說，農村干部正在學習“三個代表”理論，以了解如何 成為更好的黨員，贏得村民的信任和幫助他們改善生活的品質。大部份的 官方廣播和報刊都充滿了這類報道。 　　用江澤民主席的話說，“三個代表”理論指的是中國共產黨代表著中 國先進的生產力量、先進的文化和絕大多數的人民的利益。 　　中共為自己定位尋找理論依據 　　西密西根大學中國政治系教授坦納(MURRAY SCOT TANNER)表示，中共 利用這個理論來為黨在當代中國社會找出一個新的定位。坦納教授說：“ 中國共產黨在歷史上總是說它代表中國社會里的工人和農民階級，以此做 為統治中國社會的理由。但是22、23年的經濟改革形成了一個影響力非常 大的新興階級，有企業家，有從事現代科技、貿易和其他類似工作的人。 中國共產黨正在找尋一個意識形態上的解釋，讓這些人在黨內獲得更有影 響力的地位，并宣稱共產黨最能代表這些社會中擁有財富、權力和科技知 識的新階級。” 　　坦納教授表示，資本家曾經被視為是革命中國的敵人，而如今，共產 黨正在擁抱資本家。他說，共產黨試圖吸收這個新的階級，為維持的統治 而樹立法統。坦納說：“將近20年來，一直困擾著許多共產黨員的問題正 是共產黨在越來越開放和市場化的社會中應當扮演什么角色，以及一些黨 組織在社會中扮演的推廣意識形態的角色越來越淡化之類的問題。三個代 表理論是用來重新詮釋共產黨領導中國社會的角色。” 　　今年的北戴河會議非常重要 　　麥阿密大學中國問題專家金德芳(JUNE TEUFEL DREYER)教授說，并不 是所有的共產黨領導人都贊同接納資本家入黨。她說：“假如你是個正統 的強硬派共產黨人，就會認為吸收資本家入黨就是對共產主義的大褻瀆。 但是，假如你是站在另一個立場上，就會認為吸收資本家加入共產黨，是 共產黨在與時俱進，適應未來的要求。” 　　金德芳教授說，她認為中共領導人在北戴河休假地一直在爭論江澤民 提出的所謂的“三個代表”的理論。每年夏天，中共高級領導人都聚集在 北戴河休息，并討論一些政策和人事安排問題。今年的北戴河會議特別重 要，因為中共不久之后就要舉行全國代表大會，中共最高領導層將出現變 更，明年中國政府領導人的變動也要在北戴河做出決定。 　　官方為江澤民卸任造勢 　　江澤民現在有三個職位。他是中共總書記、中央軍委主席和中國國家 主席。預計他將把權力交給副主席胡錦濤。但是，一些分析家說，最近中 國官方新聞媒介的造勢運動顯示，江澤民可能至少要保留一個職位，這就 是中央軍委主席。他甚至可能也保留黨的領袖職位。 　　哥倫比亞大學政治學教授黎安友(ANDREW NATHAN)說，他的觀點相反。 他認為，中國官方新聞媒介的這種造勢運動，恰好表明江澤民准備卸任。 黎安友教授說，他預計中共會把“三個代表”的理論寫進黨綱，讓江澤民 也同中國其他傳奇式的領袖人物一樣進入歷史。黎安友教授說：“江澤民 跟毛澤東、鄧小平一樣，擔任中國最高領導人已經很長時間了。而毛澤東 思想和鄧小平理論都在中共的黨綱中有反映。因此，對江澤民這個長期擔 任領袖的人來說，他正在准備，或說中共正在准備給他一個歡送，讓他的 思想在黨綱中得到承認。” 　　人們可能永遠也不知道，江澤民提出“三個代表”的理論，是他試圖 繼續掌權的努力的一部分，還是他試圖青史留名？但是，江澤民的地位將 在中共黨代會上清晰起來。中共每五年舉行一次黨代會，或者在九月或者 在十月舉行。有報道說，中共內部的權力游戲有可能把今年的黨代會推遲 到11月。 　　在中共十六大到來之際，有消息人士透露，中共總書記江澤民正在試 圖繼續保留其總書記的職務，而不是按照計划退休。 　　星期天的《華盛頓郵報》引述中共黨內的消息來源說，目前江澤民的 追隨者正在進行前所未有的勸進宣傳活動，他們通過寫信或者在香港親北 京的媒體上發表文章等方式，表明江澤民應該繼續留任。 　　據悉，按照已故的中共元老鄧小平原來的計划，今年七十六歲的江澤 民的職務在十六大后應該由五十九歲的胡錦濤接任，以完成第三代領導人 到第四代的交接。 　　《華盛頓郵報》稱十六大將推遲到江澤民吃完布什的烤肉之后 　　嘆曰： 　　可嘆六十歲胡錦濤小媳婦都快熬成婆了，扶正之事還TMD八字沒一撇！ 弄得百姓真不知該給誰送洗腳水。 　　《華盛頓郵報》星期天的長篇報道的標題是：“中國領導人江澤民在 耍把戲”，副標題是：“江澤民不情愿退下去可能將導致權力斗爭”。報 道的第一句話就是，“中共黨內的消息來源和一些分析人士認為，江澤民 顯然正在謀求保留中共總書記一職，并操縱手下人為他繼續掌權造勢，從 而廢棄了長期以來形成的政權交接計划。”文章預測說，中國共產黨的十 六大有可能推遲到十一月召開。 　　剛剛結束在中國內地考察的澳門大學學者程惕潔表示，他在內地也聽 到一些這方面的傳言。 　　旅美時事評論家胡平表示，江澤民顯然是不想從主要領導崗位上退下 去。 　　《華盛頓郵報》的報道說，江澤民得到中國軍方上層和省一級領導層 的支持。然而，胡平認為，江澤民也好，他的對立面也好，在這場權力斗 爭中都沒有絕對成功的把握。胡平用“混沌”一詞來形容當前上層權力斗 爭的形勢。 　　胡平對江澤民繼續留任主要領導職務有利于國家穩定的說法表示不以 為然。 　　澳門大學的程惕潔表示，現在弄不清楚江澤民是否真地在留任主要職 務問題上得到軍隊上層和省一級領導層主流派的支持。他認為，如果出于 求穩的愿望而對江澤民勸留，那將導致領導干部終身制改革的倒退。 　　《華盛頓郵報》的報道說，江澤民的支持者感到，胡錦濤過去三年中 在人事安排上的一些動作有些咄咄逼人﹔但是，程惕潔說，他看不出胡錦 濤有什么咄咄逼人的動作。 　　兩位分析人士也都認為，中共十六大很有可能推遲到十一月召開。 　　中國駐美國大使館發言人謝鋒今天上午於大使館舉行新聞簡報，他在 答覆媒體記者提問時指出，江澤民應美國總統布什邀請，將於今年秋天訪 問美國，兩國領導人互訪頻繁，象徵美中關系實質進展，詳細行程將在適 當時機宣布。 　　不過，江澤民是在中共十六大舉行之前或之後訪美? 以及最近媒體頻 頻報導江澤民有意不依據既定時程交出權力一事，謝鋒都簡單答覆，有關 中國共產黨十六大會議議程，將由中共中央依程序於適當時機宣布，其余 他一概沒有作答。 　　聯合報據北京權威消息人士透露，由于中共高層發生權力競逐，及中 共領導人出訪頻繁，原定在今年秋天召開的中共「十六大」將延至十一月 間舉行。 北京消息指出，從「十六大」會議籌備相關官員處得知，「十六大」將 在十一月召開，相關的保安、秘書、住宿、宣傳等工作已部署完成，工作 人員將在十月正式進駐。 中共十四大在當年十月中旬開會。十五大則在九月中旬舉行。 北京消息稱，表面上的原因是中共領導層出訪頻繁。中共總理朱熔基九 月下旬訪問丹麥，并參加歐亞首腦會議。總書記江澤民十月中旬訪問美國 、下旬訪問墨西哥。中共人大委員長李鵬也有出訪行程。 實際上，中共高層內部正面臨嚴重權力傾軋。一些老官僚認為，由鄧小 平欽定的接班人胡錦濤接班，將影響自身的職權，威脅過去他們在江澤民 領導下努力積累的權力和利益。這些包括黨、政、軍及地方諸侯，都藉支 持「三個代表」、支持江澤民的領導權威，表態支持江澤民連任。有消息 稱，一些軍方主要將領甚至以直接面見的機會，向江表達支持續任的看法 ，「勸進」江澤民保留中央軍委會主席，繼續領導共軍的現代化。 消息稱，「十六大」確定會把「三個代表」寫入黨章，也會把江澤民列 為與毛、鄧等相同的歷史地位。一些地方諸侯和中央部分首長，在公開場 合支持江，藉此大作文章，暗中反對由鄧生前指定的第四代接班人胡錦濤 在「十六大」上接任江澤民的國家主席、總書記和軍委主席。有些人更直 指胡錦濤沒有特殊功績和才能，不能接下重擔。 至于江澤民是否真會交出三項職位，北京消息稱，江澤民有可能只會交 出國家主席一職給胡錦濤。他表示，直到今年初，包括江澤民、李鵬和朱 熔基都明白表示，要在今秋的「十六大」全數退下所有職務，但入夏后， 「情勢有了很大轉變」。不僅江身邊的人，連「邊疆大吏」、「地方諸侯 」，也表明江不應這么快速交班，必須有個「過程」。 北戴河中央工作會議還未登場，「十六大」人事部署的最后方案尚未確 定。北京消息人士表示，「中南海氣氛十分詭譎」，但可以確定的是「擁 胡」和「反胡」的斗爭已提早展開，江澤民將在如何為自身派系謀求最大 利益，和權力如何和平移轉之間思考如何作出最后的決定。 江澤民如果拒退的影響，北京消息人士表示，年輕化是不可避免的趨勢 ，無論國際社會的觀感和老百性的壓力，仍然會影響著江澤民的決定，而 且其合法性危機也會出現。但「驚人的經濟成長」是江澤民最大的成績， 不排除江及其支持者會以此來要求江澤民繼續留任。 　　消息靈通人士說：北戴河不討論人事，十六大可能推遲召開 　　盡管人們對北戴河會議高度關注，但知情人士對記者說，「今年的北 戴河會議討論江澤民去留問題的可能性很小。而中共十六大推遲兩個月召 開的可能性很大。」 　　中共十六大的焦點在于江澤民是否留任及留任哪些職務，而記者早在 一年前曾率先報導出，江澤民將留任中央軍委主席、政治局常委。這個消 息近月來卻反覆成為港台和西方媒體報導的內容。 　　記者近月就中共十六大作了一系列的訪問，訪問的對象包括中西方官 員和學者。我們將會陸續發表這些訪問報導。 　　記者從權威人士處獲悉，雖然江(澤民)系的人馬極力吹捧江澤民，并 強力鼓吹江澤民留任黨軍職務(中共總書記，中央軍委主席)，但是在中共 黨內遭到的非議是非常大的。這也使江澤民內心也充滿矛盾。 　　這位靠近權力核心的人士說，即使是中共十六大籌備小組成員，對人 事安排至今也不甚了解。十六大政治報告起草小組成員無所事事也無所適 從，除了「三個代表」定調外，其餘不知道要寫什么。 　　知情人士說，中共元老們并沒有如境外某些刊物所言那樣，已經聚會 反對江澤民留任。「中共高層人士是最忌諱聚會的。」但是私底下，萬里 、喬石等元老是不贊成江澤民留任的。 　　知情人士對記者指出，江澤民現在不想掀牌，以免給政治對手時間和 機會。所以他不想在北戴河會議上討論什么人事問題。他說，「也許到中 共十六大開會前夕，人事名單才可能透露出來。」 　　知情人士說，江澤民現在還找到一個推遲召開中共十六的理由：他將 在今年十月到美國訪問。中共十六大很可能推遲在今年十一月舉行。 　　江澤民的親信相信，推遲舉行十六大、遲遲不定下人事名單，將更加 凸顯江澤民的權威地位。眾所周知，即位十三年，江澤民有的是權力，缺 的是權威。 ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 野心家就在江澤民身上 　　林保華 　　江澤民5月到上海發表最高指示：“要警惕身邊的野心家。”據說當場 有人問是哪一個，江澤民拒絕回答。原因很明白，江澤民口口聲聲要“依 法治國”，被江澤民指為“野心家”的人到法庭告江澤民誹謗，怎么辦， 法院受不受理？江澤民一邊鼓吹“新三講”，也就是“講大局，講團結， 講穩定”，另一方面說黨內有野心家，制造黨內相互猜疑的心理，挑動黨 內斗爭，成了“三不講”，“不講大局，不講團結，不講穩定”。只有江 澤民做得出這種自打嘴巴的事，看來有點精神分裂。 　　其實，野心家不在誰的身邊，而是在江澤民自己身上。如果說是在誰 的身邊的話，就是在李鵬的身邊、朱熔基的身邊、李瑞環的身邊、胡錦濤 的身邊，唯獨不在江澤民身邊而在他自己的身上。 　　為什么這樣說呢？因為以他76歲的高齡，在據稱已經廢除了終身制的 共產黨內，而且以70歲逼退了其他政治局常委后他自己卻還要留任，為此 千方百計要為自己的不退或半退設計多種方案，除了因人設事，甚至不惜 要修改黨章，例如改為主席制、設副總書記、成立國安會等等。到后來江 澤民竟模仿毛澤東的斗爭哲學，聲稱黨內有野心家，企圖打亂原來的接班 安排。江澤民為追逐權力而無所不用其極，自己不是野心家又是什么？ 　　當然，江澤民這樣做也有他的苦衷，除了普通人對權力的迷戀外，那 就是他的兒子江綿恆的官沒有做夠，錢沒有撈夠，既然功德尚未圓滿，所 以江澤民必須留下來為兒子保駕護航。因此不妨給江澤民送上一句：“兒 子尚未成功，老爸仍須努力”﹔橫批是“第一家族”。 ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 江澤民是否具備老鄧那樣的垂帘聽政能力？ 送交者: 安魂曲 于 July 22, 2002 22:13:34 　　作為江澤民來說，僅保留軍委主席一職，黨內外、國內外負面反應還 不一定會那么大，為什么他偏偏想連總書記一職也不交出呢？安魂曲以為 ：這恰恰說明江澤民對自己光靠“軍委主席”一職當太上皇的信心嚴重不 足，所才非要賴在“總書記”位置上不走不可---反過來說，鄧小平就比他 有信心得多，所以憑一個“軍委主席”甚至“普通黨員”身份，照樣垂帘 聽政、說一不二。 　　問題在于大家可以深入想一想：假如連江澤民自己都對“軍委主席” 一職心中如此沒底的話，那么不恰恰說明江澤民在中共內部目前的威望地 位遠遠達不到鄧小平當初的水平嗎？---既然如此，難道我們就真的可以百 分白肯定：江澤民得到軍方的支持，“戀棧”就一定會成功嗎？---如果事 情真的如某些人所云“江澤民權勢如日中天，他想留就一定能留”那么簡 單的話，那么江澤民又為什么死要捏住“總書記”一職不放，連“軍委主 席”這樣的重要“垂帘聽政”職位也不能給他以信心呢？ 　　所以說：江澤民戀棧能否成功，還很值得中共黨內一番爭斗呢。對江 澤民和江系人馬來說，這次的戀棧、勸進，也是一場大的政治賭博---要么 全勝，總書記、軍委主席繼續是老江的，胡錦濤翻不了天﹔要么則全敗， 即使“軍委主席”保留下來，也絕沒有鄧小平一言九鼎那樣的作用。除非 江澤民臨陣退縮，否則中共黨內必有一場大戲好看。：） 　　對中國社會來說，這次江澤民戀棧假如不成功，新上台的胡錦濤就一 定會想辦法迅速清除江系人馬和江的影響（那個時候江澤民是想管也管不 了的，不然他就不會對自己這么沒信心了），所需要的突破口無非反腐和 政治改革這兩個，都對中國社會的進步有利。反之，假如江澤民戀棧成功 的話，可以預見在未來的几年內，中共絕不可能通過政改來對江澤民在台 上的這頭几年無所作為進行自我否定，反腐也更不可能反到早就聲名狼籍 的江澤民自己頭上---反而江澤民為了感謝軍方的支持，很有可能繼續滿足 軍方越來越大的擴軍備戰要求，甚至在海峽玩火，把中國拖入戰爭孤立的 危機。所以無論如何，為了中國的前途，一切海內外有識之士都應該在中 共權力交接班這個問題上統一認識、協調立場，堅決支持、鼓勵中共順利 完成最高權力的這次交接工作。 　　安魂曲以為：這次中共權力交接可能是歷史留給中國的最后一次機會 了---權力交接順利，則政治改革、和平改良尚有希望，包括老安在內的民 運、民主人士也可以給新上台的胡錦濤政權一定的“聽其言、觀其行”考 察緩沖機會﹔權力交接不順利、終身制恢復，則說明中共已經完全喪失順 應歷史潮流、自我政治改革的能力，已經完全墮落成為一個個人專制獨裁 腐敗的工具（大家想想：江澤民這個無能之輩這次能這么自不量力企圖效 法毛鄧，誰又敢說他几年后不會自不量力企圖讓兒子接班呢？）---在這樣 沒有希望的中共統治下，中國大陸的政治改革前景也只能是一片漆黑，我 們將只能痛苦地等待中國大陸社會危機的總爆發和全民族的巨大陣痛在未 來某個時候開始。 ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 我敢打賭，江澤民肯定要退休，而且會一退到底。 送交者: 上官天乙 2002年7月22日16:03:45 　　正打算就這個與眾不同的偉大卓見寫篇東西呢，忽而發現香港東方日 報有條新聞，題目就叫“胡錦濤料獲全面交棒”。眼看“卓見”成了泡影 ，頂多也就是英雄所見略同啦，頓時如一盆涼水兜頭潑下，寫作的興頭便 冷淡了不少。 　　好在東方日報得出“全面交棒”結論的全部論述，只有一段話：“國 家副主席胡錦濤近日在云南考察工作時強調，要深入學習領會江澤民總書 記的‘三個代表’思想理論。他此行并特別會見了解放軍駐滇部隊師級以 上軍官，顯示他有望在中共十六大上獲身兼中央軍委主席的江澤民全面交 棒。”以下敘述，諸如誰陪同視察，胡錦濤做了甚么事，講了甚么話，就 基本與“全面交棒”不大相干了。似乎是手下留情，尚余下不少空間，任 由在下放肆發揮。 　　我在“張萬年‘勸進’江澤民？冤枉”一文中，已經提到過，人們之 所以又一次懷疑江澤民交班的誠意，是因為最近中國政壇兩股狂風大作， 一股叫勸進風，另一股是捧江風。張萬年公開向江澤民表忠，表示軍隊要 堅決聽從黨中央和江核心的指揮，是“勸進”說法唯一拿得上台面的確鑿 事跡。但那與其說是“勸進”，包含著支持江澤民繼續干下去的潛台詞， 不如說更像重復“新時代”標准客套話，是“堅決擁護江澤民為首的黨中 央領導”的軍界翻版，僅只把“領導”改換成“指揮”罷了，根本沒啥新 的發明創造。 　　更有傳言說，張萬年率領一幫軍頭首先給江澤民寫信，沒羞沒臊地哀 求“老九不能走”，胡錦濤和其他中央到地方大員也一窩蜂跟上幫腔。這 種萬眾一心眾星捧月的動人景像，毛澤東時代是不少見，然而自打鄧小平 改革開放以來，革命理想破滅，革命勁頭衰退，人心渙散，此等盛事早已 絕跡了。無論中央還是地方，“端起碗來吃肉，放下碗就罵娘”，曾經有 段時間讓人感到很別扭，后來不但慢慢習慣，還發生過公開跟鄧小平翻臉 的“六四”學潮。江澤民何德何能，竟有超過鄧小平的凝聚力感召力和崇 高威望？特別是在軍隊里面？江澤民和宋祖英的笑話在中國“上流社會” 到處流傳，就憑這個，也足夠說明他離毛澤東的威望崇高一手遮天境界差 得老遠。況且張萬年是鄧小平提拔的，又馬上就要退休，他憑甚么犧牲晚 節，連老臉都不要，如此起勁地拍江澤民的馬屁？于永波才是軍中著名的 緊跟江澤民的先鋒模仿人物，曾慶紅吳邦國更是“江家軍”上海幫干將， 為甚么反而都不見蹤影了呢？ 　　綜合各方面的考慮，我覺得“勸進”說多半像是對一些正常客套舉動 的誤解，或者純粹無中生有的謠言。 　　至于捧江風，那倒千真萬確來勢凶猛。而且風源就在江澤民自身。是 他親自登台自我推銷“三個代表”，也是他據說自吹自擂自己掌權“13年 ”的偉大成就。照目前的形勢看，“三個代表”跟毛澤東思想鄧小平理論 并列，上升到馬克思主義的萬神廟里，一同享用頂禮膜拜的香火，吃冷豬 肉，應該指日可待。“三個代表”寫進黨章也是順理成章的了。 　　應當注意的是，為甚么中國上下會如此這般投江澤民所好，興起捧江 風？特別是，為甚么曾經寫萬言書，置疑“資本家入黨”和“三個代表” 的鄧力群們，林炎志們，在“資本家入黨”“三個代表”眼看就要寫入黨 章，變成正式戒律規范的關鍵時刻，反而偃旗息鼓，忽然沉默了？難道“ 三個代表”真的深入人心了？鄧力群林炎志們心悅誠服、繳械投降了？事 情好像沒這么簡單。 　　這里面可能有某種交易存在。當年，胡錦濤直升中央，就跟宋平下台 時的交易有關。而江澤民更加富于妥協精神，做交易的可能性更大。比如 說，一方面，江澤民自己交出政治軍事大權﹔另一方面，精神思想上提升 “三個代表”到指導思想的高度，江澤民的“上海幫”骨干也可以提拔若 干人到關鍵崗位。近段時間，江澤民破天荒地視察中國人民大學，光臨中 國社會科學院研討會，是不是就預示了他將在人文社會學科領域多加注意 ，有意當未來中國精神領袖的新動向呢？看來有點像。 　　由此也就可以解釋，后毛澤東時代常常自居馬克思主義理論權威的鄧 力群等人，現在居然能對依舊十分毛糙的“三個代表”異端邪說默不吱聲 ，不再挑刺，任憑“三個代表”打著“與時俱進”的招牌，晉級成為中國 最新歷史階段“發展”了的馬克思主義典范，搶走他們的理論權威地位。 鄧力群們的想法可能是：反正你就要下台了，就給個面子，讓你高興几天 吧﹔君子報仇十年不晚，等下台以后咱爺兒倆再比試比試。 　　江澤民當然也不是省油的燈。一旦得到“以進為退”的許可，竟得寸 進尺，迅速擴大戰果，大肆為下台之后的繼續拼搏創造較好前提條件。結 果，中國大地便突然爆發出好像是新一輪個人崇拜的狂潮，公然復辟曾經 批倒批臭的毛澤東晚年失誤。這與江澤民一再強調的“與時俱進”明顯邏 輯不連貫，明眼人不會毫無察覺。然而大家假裝沒看見，其原因恐怕就是 ，這方面的“進”與江澤民政治軍事上的“退”胡錦濤的“進”原是一錘 子買賣，是不得不付出的“代價”，所謂一俊遮百丑，也只好打個馬虎眼 算了。 　　再說正在交接班的節骨眼兒上，各方面關系鬧得太僵，于黨于國于個 人并無好處。江澤民當然清楚這一點。所以在今年5月31日中央黨校講話的 最后，特別強調要維護和增強團結，號召全黨講大局、講團結、講穩定， 緊密團結在黨中央周圍，切實做好改革發展穩定各方面的工作，以優異的 成績迎接十六大召開。 　　張萬年好像也理解到了這一點。所以在7月7日的外界所謂“勸進”講 話中，他貫徹引申了江的意圖：解放軍是專政的柱石，一定要以強烈的政 治責任感，精心做好維護大局、維護團結、維護穩定的工作，一切行動聽 從黨中央、江主席的指揮。在這個重大政治原則問題上，務必特別清醒、 特別堅定、特別過硬，決不允許有絲毫的含糊和動搖。要進一步增強政治 意識和政治敏銳性，確保部隊的純潔和鞏固，以做好各項工作的優異成績 ，迎接十六大召開。 　　可以看出，張萬年這里之所以要求“一切行動聽從黨中央、江主席的 指揮”，是為了“精心做好維護大局、維護團結、維護穩定的工作”，并 不涉及十六大以后是否繼續效忠江澤民。 　　鄧力群們的沉默，也可以說是從穩定交接班的“大局”出發，暫時放 棄理論騷擾的表現。 　　所有這一切反過來又說明，十六大的新老交替已經成為中共最高層的 共識，而且必定是翻天覆地的大換班，否則如果一切照舊，或者只是小小 的變動，就無須擔心出現威脅穩定的政治大震動，沒必要像現在這般弄得 草木皆兵，神經兮兮的。 　　與胡錦濤相比，江澤民是個辦事比較高調、張揚的政治人物。然而親 自出馬宣傳推銷“三個代表”，乃至在全國刮起一股類似個人崇拜的狂潮 ，對江澤民這位江浙人、上海幫首領來說，仍然是不同尋常的，其中必有 不得已的隱情。最大的可能或許就是，因為大權在握時日不多了，該做的 事情必須抓緊，江澤民只好豁了出去，來個最后的拼搏沖刺。反之，如果 十六大后還是他當權，就完全可以從長計議，犯不著像現在這樣赤膊上陣 急皮賴臉出洋相。 　　“五　三一講話”的標題是：高舉鄧小平理論偉大旗幟，全面貫徹“ 三個代表”要求，與時俱進努力開創建設有中國特色社會主義事業新局面 。在這篇突出強調“與時俱進”的講話里，江澤民指出：貫徹“三個代表 ”的關鍵在堅持與時俱進，核心在保持黨的先進性。他還說：必須以改革 的精神推進黨的建設，不斷為黨的肌體注入新活力。要著重加強社會主義 民主政治制度建設，實現社會主義民主政治的制度化、規范化、程序化。 　　多數人認為“五　三一講話”是在為十六大定調。假如十六大之后的 中國最高領導人依舊以七、八十歲的老態龍鐘之姿，在中國政治舞台逞其 老馬識途的威風，那么，所謂“與時俱進”“注入新活力”“制度化、規 范化、程序化”豈不都成了廢話？ 　　正是基于上述各種跡象和推測，我相信江核心會如期交權退休。然而 除了東方日報，眼看現在海外各大媒體几乎眾口一辭在傳說江澤民不替或 者半退的可能，我的信心不禁有些搖動起來。政治是迄今為止仍然保持相 當非理性成份的人類生活重要領域之一。“黑箱”籠罩的中國政治尤其讓 人捉摸不透。說不定江核心腦子里的哪根弦出了問題，一切可就得面目全 非了。這也就是人們為甚么越來越多地寄希望于制度改善，盡量減少國家 政治生活中個人支配的緣由。制度化的政治才是比較容易捉摸、比較能夠 合理預期的政治。 　　對喜歡談論政治卻又身處政治黑箱之外的我等業余政治愛好者來說， 探討諸如此類難以捉摸的“黑箱”政治，有時候也就有必要勇敢地賭一賭 自己的猜謎能力和運氣。(7/21/02) ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 江澤民與私營企業家的"神聖同盟" 　　陶東平 　　中共十六大的一項重要內容就是修改中共的黨章。而且這次修改黨章 與以往有重大不同，它將是中共建黨以來對中共自身的定位和發展方向所 作的一次最重大的修改。其戲劇性之處在于，江澤民領導的中共將與它發 誓要消滅的死對頭私營企業家結成"神聖同盟"。由曾慶紅領導的中共黨章 修改起草小組已完成黨章修改草案。 　　據看過這次中共黨章修改草案的人士透露，"馬列主義與毛澤東思想" 等字眼已經在草案中被剔除，取而代之的是"鄧小平的有中國特色的社會主 義理論與江澤民的'三個代表'理論"。黨章總綱中的"中國共產黨以馬克思 主義、列寧主義、毛澤東思想、鄧小平理論作為自己的行動指南"，則將修 改為"開創建設有中國特色社會主義事業新局面，必須高舉鄧小平理論偉大 旗幟，全面貫徹'三個代表'的要求"。這意味著，中共對其一貫奉行的四項 基本原則中的第一條將作出重大的修改。當然修改的目的是為了堅持四項 基本原則中的另一條：堅持共產黨的領導。 　　這次修改黨章的最重要的內容是加進江核心的最新理論發明："三個代 表"，鄧的理論顯然只是"三個代表"的陪襯。而"三個代表"的關鍵，是宣布 中國共產黨代表先進的生產力。但這里不是指中共傳統理論中的公有制和 無產階級，而是指共產黨向來發誓要消滅的私有制和私營企業家。而代表" 先進生產力"的方式在形式上表現為接納私營企業家入黨。為了配合江的" 三個代表"理論寫入黨章，中共的黨章修改草案中還辟專門章節對改善私營 企業的處境作出承諾：中共將對民營經濟給予高度的重視，在市場准入上 一視同仁，取消對民間資本的各項限制﹔對民營經濟發展給予更多的政策 支援。中共黨章所做的這些重大修改，如果在中共十六大上能夠全部兌現 ，這意味著，明年的憲法將會有重大的修改。可見，江澤民與私營企業家 之間的"神聖同盟"呼之欲出。 　　古今中外，合縱與連橫向來是統治者與國家的擴大實力最常采用的一 個手段。當年，毛澤東為了奪取權力與農民結盟﹔后來為了鞏固權力，又 不惜與紅衛兵結盟。鄧小平為了上台便與被老毛整肅的老干部結盟，通過 給他們平反來擴大自己的政治基礎。現在，江澤民為了在十六大上保住權 力，開始大膽地與私營企業家結成"神聖同盟"。老江的所謂"三個代表"， 在本質上，就是"邀"盟的倡議書。 　　有人可能會問，中共黨內有數千萬掌握各種權力的黨員，江澤民為什 麼與黨外的私營企業家結盟？在中共的政治斗爭史上，對付黨內對手的基 本手段，就是動員黨外力量，毛澤東（發動文革和各種群眾運動）和鄧小 平（南巡）都是這麼做的。再說，眾所周知，中國正在經歷著一場中共建 政以來的最大的社會轉型，從高度政治化的社會加速向工商型社會轉型。 民營企業的實力在國民經濟中已經占據了半壁江山，在許多發達地方甚至 超過三分之二，而且其發展的勢頭仍然十分迅猛。明眼人都能看得出，企 業家和企業出身的政治家取代無工商背景的技朮官僚是中國社會與政治發 展的一個必然趨勢。誰抓住了工商界的精英，誰就抓住了中國的未來。從 這一點來看，應當承認，江澤民（抑或曾慶紅）是頗具眼力的。一旦各地 私營企業家能夠名正言順地進入中共各級黨政領導機關，這些人在一段時 期內肯定對江澤民乃至曾慶紅感恩戴德。這樣，江澤民乃至曾慶紅作為個 人將獲得相當牢固的權力基礎。 　　任何結盟都需要兩廂情愿。就算江澤民有意與私營企業家結盟，私營 企業家愿意與江澤民結盟嗎？中國大陸工商界曾受益于江澤民的經濟政策 ，比較注重領導層的連貫性。工商界知道江澤民有多壞，但卻不知道胡錦 濤有多好。就是說其意思是，江澤民的好壞之處都已充分展現，而胡錦濤 有多好或有多壞，完全不得而知。工商界需要的是政策制度與政策環境的 確定性。他們已經摸透了江的脾氣，但是卻從胡那里得不到任何明示的確 定性。有人風趣地說，江時代的官員都是些飽臭虫，要吸的血已經不多了 。一旦換成新一屆腹中空空的癟臭虫，工商界害怕大出血。中國歷史上也 常有"寧要舊貪官（飽臭虫）不要新貪官（癟臭虫）"的傳統，原因就在"飽" 與"癟"的胃口之分。再說，自中共執政以來，私營企業與企業家不僅是打 擊物件，甚至是消滅物件，現在，江澤民作為中共最高領導人主動伸出橄 欖枝，豈有不接之理？ 　　有人要結盟，就有人想拆盟，古今中外，概莫能外。對江澤民與私營 企業家結盟，反對者大有人在。首先是黨內的正統左派，他們擔心，江澤 民與私營企業家之間的"神聖同盟"將使中共改變顏色而失去政治特權，本 來由他們獨享的"肥水"將不得與他們一向仇視的私人資本分享。 　　其次是中共黨內像胡錦濤那樣等待接班的各級少壯派"二把手"們。他 們擁戴胡錦濤接班，反對江澤民連任，這很好理解。他們害怕江澤民戀權 不放而推遲世代交替。有人開玩笑說，在中共的黨內，各級接近退休年齡 的正書記都希望江澤民連任，這樣他們可以推遲退休﹔各級年輕的副書記 都希望胡錦濤接班，這樣他們就有機會扶正。但是這些"副書記"們都不得 不耐心地等待著被提拔去接班。他們的政治命運不掌握在他們自己手里， 通常只是私下敢怒，公開不敢言。因為這些人的反抗力還不夠強大。 　　還有一些人自己無法連任，當然也不希望看到江澤民連任。朱熔基就 是其中最有代表性的一個。他沒有與江澤民公開對抗的實力，故只能私下 使一些暗招。朱似乎已經看透了江澤民的如意算盤，　采取了相應的反制 措施。這一措施，就是突如其來地向富人突擊收稅。著名影星、富婆劉曉 慶已因"逃稅"而被收監。朱熔基在國務院工作了那麼多年，長期主管財政 稅收。若有富人逃稅，不會到今天才知道。此時祭出此招，其主要目的之 一顯然是要離間、瓦解江澤民正在籌建的"神聖同盟"，打擊富人群體，尤 其是瓦解私人企業家與中共結盟的意愿和對江澤民的信心。另外，富人迄 今仍是一群沒有反抗能力的群體，最多在政策上持不合作的態度。朱熔基 在國有股減持政策上的失敗，一個重要原因，就是証券業的大戶極力抵制 。現在朱終于有了以眼還眼的機會。拿這群政治上尚無還手之力的人開刀 ，當然是一個理想的選擇。 　　然而，朱的這一招會起到一定的離間效果，人們會認為朱的劫富政策 得到了江的同意。但是那些高收入群體會這把這筆帳記在朱熔基的頭上， 而不僅僅是江澤民的頭上。朱更看重的是此招的一劍雙雕的效果，既可以 棒打鴛鴦散，離間江澤民與私營企業家之間的"神聖同盟"，又為自己贏得" 劫富"的清譽，從而在退休前挽回一些他前一段時間的名望流失和政策失敗 。 　　面對江澤民與私營企業家之間的神聖同盟，最尷尬的莫過于胡錦濤。 他既不愿意贊成，更不敢反對。江澤民充分利用胡錦濤在政治上不得不蟄 伏的劣勢，知道胡不能明確表達他自己的意見，只能附和江的"三個代表" 。當他附和江時，外界不知道他是真心贊同，還是另有主張。這樣，胡錦 濤就無法通過表達獨立的主張來爭取和說服他自己的支持者，從而不得不 繼續依附在江澤民的大樹之下。除共青團系外，胡錦濤無法找到可靠的政 治支持者。胡錦濤應該從得不到足夠的支援中吸取教訓。另一方面，政治 取向不明朗、與宋平等正統左派之間的特殊關系正在連累胡錦濤的政治前 途。胡錦濤必須有選擇地在某些方面加大賭注。平均下注、各方押寶的做 法恐怕不足以贏得足夠的支援，而在效果上相互抵消，有可能失去各方的 信任。 　　胡錦濤的另一個難題是，江澤民通過與私營企業家結成神聖同盟來激 起黨內的反對聲音，從而迫使胡錦濤公開站在江的一邊，同時造成一種是 人們相信胡錦濤無法獨立駕馭的黨內黨社會上的復雜局勢，從而有利于江 澤民繼續執政。在這場政治戲劇中，反江的正統左派是江澤民用來嚇唬胡 錦濤和其他反江者的一個重要道具：若胡錦濤無力處理這種復雜局面，就 必須輔助江澤民建立那個"神聖同盟"，除非胡錦濤有膽量公開挑戰、取代 江澤民。江澤民的結盟策略，表面上在中共黨內制造了反對者與緊張局勢 ，實際上是為他自己表演駕馭這種復雜局勢的能力和凸現胡錦濤無能搭台 。 　　對江來說，與私營企業家結盟，　不等于就可以高枕無憂了。江縱然 能獲得私營企業家的支援，但是這些支援在中共黨內能起多大的作用，一 時還看不出來。也許正是考慮到這一點，江才主張讓資本家入黨。不過， 從資本家入黨到在黨內發揮支配性作用，需要相當長的時間，江澤民能等 得及嗎？ 　　江澤民的中共與大陸的私營企業主之間的神聖同盟大概有兩種可能的 結局。一種結局是把私營企業家變成獻身于消滅私有制的真正的共產主義 斗士，但是，中共既已承認私營經濟，又要想改造私營企業家，讓他們痛 恨私有制，豈不是是白日做夢？很顯然，江澤民與資本家結盟的目的是為 了保住江澤民與中共的權力，而資本家與江澤民和中共結盟的目的顯然不 是為了變私產為公有，去幫助中共實現共產主義。另一種結局是，這些被 中共當作戰利品拉入共產黨城堡的私營企業家變成特洛伊木馬，最終通過 里應外合攻克將中共的堡壘。私有制越能自由發展，這種的可能越大。對 這種前景，江澤民不會一無所知，但是重要的是眼前的權力，　不是中共 的未來。不僅江澤民這麼想，大概每個中國黨員都是這麼想。 　　現在，江澤民與私營企業家結成"神聖同盟"以保住權力，那麼，胡錦 濤應該與誰結成"神聖同盟"以奪取權力呢？（2002-7-22） ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 美國對中共軍力評估是否持平？ (中央社記者陳正杰華盛頓二十二日專電)最新一期國防新聞周刊報導說， 軍事分析家對於美國國防部最近有關中共軍力的評估報告有不同看法，有 專家認為這份評估相當持平，也有人認為它呈現「最壞的假設」，未適度 考量中共解放軍面對的許多挑戰。報導引述倫敦獨立智庫皇家聯合軍種研 究所亞洲部主任甘乃迪的話說：「這份報告預想的是最壞的情況。我并不 愛中國，他們很不光明正大，你永遠不清楚他們的意圖。」 　　他又說：「但這份報告似乎把每一項發展都解釋成為准備要對台灣進 行軍事侵略，并抵消美國在區域內的勢力。」 　　曾任美國駐北京大使館武官的退役海軍少將麥利凱認為，國防部七月 十二日發布的報告有關中共軍事現代化細節的部份相當持平，但他說，報 告導言的結論在談到中共軍事再投資的部份有失偏頗。 　　他說，問題不在於報告陳述不正確，而是它有選擇性。 　　這位分析家說，這一部份未呈現平衡的相貌，原因是中共解放軍面臨 許多問題。國防新聞周刊的報導未說明細節，但一般外界分析家認為，人 員訓練、後勤和整合作戰能力的提升是中共軍事現代化重要的挑戰。 　　另一方面，華府智庫詹姆士鎮基金會專家費雪認為，國防部的報告是 一份持平的評估，有助於公眾針對美國對台灣的義務和美國未來與中共的 關系進行理智的辯論。 ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 不滿中國強制墮胎美國釜底抽薪 (美國之音記者高勒斯特國務院報道) 布什政府表示，鑒于[聯合國人口 基金會]支持中國的強制性計划生育措施，包括強行墮胎和結扎，美國將不 予發放預備撥給這家機構的3千4百萬美元。 　　[聯合國人口基金會]否認與強制性計划生育項目有關。但是布什政府 說，美國掌握到了相反的証據，包括一個美國考察組五月份到中國搜集到 的材料。布什政府說，預定撥給[聯合國人口基金會]的款項將被轉給[美國 國際開發署]管理的家庭計划項目。美國國務院發言人鮑徹在一次新聞發布 會上說，鮑威爾國務卿根據國會1985年通過的一項法律，就款項問題做出 了最后決定。這項法律禁止美國贊助國外的強制性生育控制項目。 　　鮑徹說：“經過認真考慮法律以及所有可知信息，包括我們在5月份派 往中國的調查組的報告，我們得出結論認為，[聯合國人口基金會]的錢流 入了執行強制項目的中國機構。” 　　聯合國秘書長安南對此表示失望。他說，[聯合國人口基金會]所從事 的是重要工作，用他的話說：“并不是到處去鼓勵墮胎”。 　　美因中共強制節育今年不贊助聯合國相關計划 　　(中央社記者陳正杰華盛頓二十二日專電)美國政府今天宣布，由於中 共推行強迫性質的家庭計划，而聯合國人口基金會(ＵＮＦＰＡ)卻贊助執 行強制節育的中共機構，因此美國已經依法決定今年不提供三千余萬美元 的經費給ＵＮＦＰＡ。國務院發言人包潤石說，根據一九八五年坎普--卡 斯登法，國務卿鮑威爾決定二零零二年用於援助全球家庭計划和生育健康 的三千四百萬美元經費，將不提供給ＵＮＦＰＡ，而改交美國國際開發總 署運用。 　　包潤石說，鮑威爾是在一個跨部會小組五月實地前往中國大陸考察之 後，根據法律的要求做成以上決定。考察小組的報告經過法律專家分析， 而且布什政府曾就此事進行跨部會討論。 　　根據法律，國務卿必須逐年就是否提供經費給ＵＮＦＰＡ做成決定。 　　包潤石說，考察小組提出的報告顯示，ＵＮＦＰＡ并未在知情的情況 下支持或參與中共強制墮胎或非志愿結扎的計划，但這個聯合國機構支持 推行強制墮胎或非志愿結扎的中共機構。 　　他說，美國贊助或參與全球六十個國家的家庭計划，包括原本准備提 供給ＵＮＦＰＡ的費用，今年的總經費達到四億八千萬美元。 　　但他指出，美國經費只提供給志愿和教育性質的計划，讓夫婦透過取 得的資訊自行決定生育的時間和子女的數目。 　　包潤石并說，雖然美國決定不贊助ＵＮＦＰＡ，但美國用在世界人口 或節育健康的經費不會因而減少。 　　根據一項現行的四年協定，ＵＮＦＰＡ每年要在中國大陸投下三百五 十萬美元，其中約半數是提供給推行強制墮胎或非志愿結扎的地方機構。 ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 俄羅斯國會議員要立法將性交易合法化 (中央社記者張弘光莫斯科二十二日專電)一部份俄羅斯國會議員要使賣淫 活動合法化，推動此案之國會議員二十四日將會同此間內務部與衛生部舉 行公聽會。推動此法案的國會議員亞歷山大'拉巴尼可夫說，這部法案名 稱不是「賣淫活動合法化」，而是「關於提供性服務的細則」。著手制定 這項法案的議員們，希望把妓女這個名稱概念化而稱之為商業化性服務工 作者，法案的觀念是以產業的角度來看賣淫，將其有效管理。 　　這法案草案剛出爐立即遭到衛道人士與犯罪利益團體的強力反對。一 些此間社會觀察家表示，這項法案取自北歐先進國家對性的看法，非常有 前瞻性。但是對俄羅斯這種貧富差距與城鄉差距極大的社會，要全面接受 性產業概念的法案，恐怕需要一段時間的宣導。 　　俄羅斯國內的回教民族認為賣淫是犯罪行為。而在俄羅斯臨近出海口 聖彼德堡、加里寧格勒、薩拉托夫對賣淫合法化持歡迎態度。而這些城市 所選出的國會議員是要讓賣淫合法化的主要推動者。 ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 政治利用價值枯竭了，志愿軍即將成為“最不可愛的人”。 送交者: mzxtd 于 北京時間July 22, 2002 02:42 　　我前几天貼出了“現在該考慮把侵朝志愿軍陣亡人員遺骨遷回中國了 ”一文。提到了朝鮮半島統一后，侵朝志愿軍陣亡人員的遺骨可能遭異國 人的冷落和無情對待。我建議中國政府現在就應當行動，讓那几十萬冤魂 早日歸返故土。 　　文章貼出后，我看到一種值得注意的現象。就是那些平日歌頌贊揚志 愿軍的人，此時對那几十萬志愿軍亡魂出奇的冷漠。基本上，他們除了急 扯白臉地爭辯志愿軍不是“侵略軍”外，并沒有几個人在乎那些亡魂遺骨 的命運。那態度分明是說：隨它去吧，反正對我們不重要了。既然拉完磨 了，要殺驢就讓他們殺吧，有什么好大驚小怪的？ 　　美國政府至今還不惜代價在中國朝鮮越南等地尋找美軍遺骸。而中國 政府卻從來沒有這份心情。几十年來，中國軍隊在朝鮮，印度，越南等國 作戰，至今還有多少人列為失蹤？中國政府花了多少人力物力去尋找他們 ？恐怕中國政府很不愿意回答這些問題。中國政府認為他們有很多重要的 事情要辦，不值得為這種雞毛蒜皮的小事操心。 　　我猜，假如朝鮮半島明天就統一于大韓民國，韓國人后天就開始平整 “民族恥辱標記”的話，中國政府一定會裝聾作啞地“尊重別國的內政” 的。因為，把那几十萬遺骨弄回國，不但要花費金錢，更重要的是對政府 一點好處都沒有。在政府眼里，他們一點政治價值都沒有了，這時的志愿 軍烈士，根本就不可愛，簡直是討厭。 ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 《心靈的選擇》（朝鮮教科書版本） 　　作者: 有時清醒有時醉 　　有一位登山者，途中遇到暴風雪，他深知如果找不到避風之處必死無 疑。他走啊走，突然腳下碰到一個僵硬的東西，他扒開雪地一看，原來是 一個凍僵的人，他心想：是救他呢還是繼續前行？經過心靈翻江倒海的思 量之后，他決定救這個人。于是，他脫下手套，開始給那個凍僵的人全身 按摩。經過一番努力，終于把他救醒了。于是，兩人攙扶著走出雪地。 　　也許人人不一定能夠碰到這樣的生死抉擇，但是我們生活中也會面臨 一些與觸動心靈有關的選擇，在這種情況下，我們應該怎樣選擇？為什么 會作這樣的選擇？ 　　請以“心靈的選擇”為話題寫一篇作文，范圍不要超出這個內容之外 ： 　　1、立意自定2、文體自選3、題目自擬4、不少于800字5、不得抄襲。 6、不得涉及到真實姓名。 　　　　　　　　　　　　　心靈的選擇 　　這是一個大雪紛飛的傍晚,宋學三跋涉在長白山刀割一般的寒冷的風里, 但他的心里像火一般的熱呵,因為他知道他正在做一件意義重大的事！再過 七天就是偉大的革命領袖何主席八十大壽了，他正在長白山找一棵千年人 參，准備獻給偉大的何主席。何主席雖然萬歲萬歲萬萬歲，但是吃了千年 人參后，一定能活一億歲！一想到這里，宋學三的心里就熱了起來，一下 子就不覺得冷了。是啊！他每天都認真學習何主席的“三個注意”重要思 想，每天都學得滿頭大汗，渾身是勁。從此，吃飯也不挑食了，睡覺也有 力氣了，爬這么點小小山路算什么！ 　　但是，宋學三心里唯一怕的是在這短短的几天，要是找不到千年人參 怎么辦？想到這里，他的心里默默念了一遍：“何主席仙福永享，壽于天 齊！” 　　他找啊找啊，怎么老是找不到呢？難道是自己“三個注意”的重要思 想學得還不夠深入，還不夠透徹么？“三個注意”的思想用來指導革命是 無往不利的呀，用來尋找人參簡直是殺雞用了牛刀！想到這里，宋學三心 里暗暗自責，怪自己每天把“三個注意”只念十遍，要是每天念一百遍， 一千遍，一定早就找到了！ 　　正在這個時候，宋學三發現腳下一絆，仔細一看，原來是個人！這個 人在雪地里暈了過去，宋學三馬上想到何主席的教誨，決定先判斷一下這 個人是敵人還是同志，然后再看是否救他！如果救錯了敵人，宋學三是怎 么也不會原諒自己的。 　　他在昏倒的人懷里摸啊摸啊！咦？是什么？他摸到一個東西，拿出來 一看，原來就是宋學三找了几天的千年人參！呵！宋學三的心里一下子熱 了起來，原來這個同志也是來找人參去獻給何主席的啊！多么令人感動！ 　　宋學三想到，應該馬上救這個同志！當他正要施救的時候，突然想到 一個問題，如果自己在這里救他，豈不是要耽誤趕路的時間，耽誤把人參 獻給偉大領袖的時間？但同志不能不救啊！ 　　怎么辦？怎么辦？他心想：是救他呢還是繼續前行？ 　　宋學三的心里經歷著翻江倒海的思量，這時，他決定，要用“三個注 意”來指導自己的行為！關鍵的時候，終于派上了用場！宋學三心里一下 高興起來，幸虧平時認真學習了“三個注意”啊！否則可怎么辦呢？ 　　“……我們要隨時注意到大多數人們的利益……”是啊，何主席不就 是大多數人民的利益么！應該趕快把人參送給何主席！這樣，即使這位同 志犧牲了，也是無上光榮的！想到這里，宋學三不再猶豫了，他拾起人參 ，仔細的包好，放入懷中，毅然向首都的方向走去……(完) 　　中考時未配合作弊湖南一中學生慘死同學亂棒下！中新網長沙7月23日 消息：據紅網﹒瀟湘晨報報道，只因中考時沒有配合作弊，考試結束后的 第二天，婁底市新化縣橋頭中學初三學生陸國雄在學校附近一網吧旁竟遭 同學毒手：他被同學喊來的一群人當街暴打，后雖經醫院全力搶救，仍因 腦梗塞、重型顱腦損傷不治身亡。 -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐　　editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │則兼│　　http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明聽│ 國際統一刊號ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘────────────── --- Posted via news://freenews.netfront.net Complaints to news@netfront.net .