發信人: arsoner@home.hk (Arsoner)
日期: Mon, 10 Jun 2002 00:35:38 +0800
標題: Re: 從林毅夫事件看一中教徒的矛盾肚腸
信群: tw.bbs.soc.politics,hk.politics,alt.chinese.text.big5    看板: 
來源: <advvpq$jto$1@news.ctimail.com>:675458, 061092124228.ctinets.com
組織: Hong Kong Boardband Network Ltd.


"大法官" <judge@court.com> 撰寫於郵件新聞:3cff5ee0.40298165@168.95.195.16...
>
>
>          從林毅夫事件看一中教徒的矛盾肚腸
>
>
>
> 台獨份子可以罵林毅夫「叛國賊」，軍方可以罵林毅夫「叛國賊」，
> 凡視中共為敵者皆可以罵林毅夫「叛國賊」而不失其固有立場。但是
> 素來「聞中共輒磕頭如搗蒜」的一中教徒罵起林毅夫來卻比誰都兇狠，
> 他們的立場究竟是什麼？
>
> 有「兩國」才有所謂「叛國」。那麼大陸與台灣是兩國嗎？一中教徒
> 絕不承認如此。有「敵人」可以投奔才有所謂「叛逃」。那麼中共仍
> 舊是個「叛亂集團」嗎？一中教徒顯然也不認為如此——「戡亂時期」
> 不是早已宣告終止了嗎？而且附和北京的口徑，成天高分貝叫囂著
> 「接受一個中國」「不要閉鎖心態」的，又是誰呢？
>
> 所以，從儼然已成為「一中教主」的宋楚瑜口中，竟然也會吐出「國
> 家安全」這四字，就真的令人有「立地成佛」的耳目一新的感覺。
>
> 最可笑的，莫過於立場反覆、進退失據的統派媒體了。先是一片嗡嗡
> 嗡地歡迎林毅夫，繼而一片嗡嗡嗡地給他戴上「叛國賊」的帽子，然
> 後又一片嗡嗡嗡地檢討「為何統獨立場全顛倒了」。這些媒體人忙著
> 給藍綠雙方政客各打五十大板，卻忘了首鼠兩端的正是他們自己。甚
> 至更有唐湘龍之流的「因為林毅夫是台灣人所以無罪」的悲憤論調，
> 其鼠肚雞腸可謂一覽無餘。
>
> 現在且讓我們想像一下：如果親民黨也秉著「促進兩岸關係」的一貫
> 立場，表示歡迎林毅夫來台——所謂「渡盡劫波兄弟在，相逢一笑泯
> 恩仇」嘛！那麼台聯的反對聲浪勢將成為少數，而兩岸關係從「突破」
> 到「融冰」乃至於到「大和解」的前景，也就不難徐徐描繪出來了。
> 不是嗎？
>
> 究竟是什麼因素讓這些一中教徒們甘願搗毀自己的一貫立場，阻撓兩
> 岸和解的契機？
>
> 深怕「軍方動搖」？真奇怪，難道總統不是「最高三軍統帥」嗎？難
> 道除了總統之外，還有一個名叫「軍方立場」的更高指揮中心嗎？這
> 在任何現代民主國家，都是聞所未聞的笑話！請問，台灣的軍隊不為
> 台灣而戰，又為誰而戰呢？只有「國家認同錯亂」的軍人，才會有所
> 謂「不知為誰而戰」的問題，而這正是林毅夫當年叛逃的關鍵所在！
>
> 請問今天高舉著「大中國」神聖圖騰的一中教徒們，又有什麼更高貴
> 的資格，貶斥當年也是秉持著相同理念、而且先知先覺的林毅夫？
>
> 然則林毅夫的真正罪過，並不止於他的投敵行為。林毅夫的真正罪過
> 有二：一是當年他以蔣家政權下的「台灣奴」的身份，竟敢另擇自己
> 的中國主子。二是因為他現在竟然跟「台獨政權」掛勾，寖假準備把
> 「兩岸和解」的契機奉送給了台灣人的政權而非「我是中國人」的政
> 權。如此而已。這才是林毅夫事件的深入解讀！
>
>
>
>
>
> Friend of Trend
>
> ***************************************************
> Je chante pour toi.  Oui, rien que pour toi.
> Toi qui ne sais rien de ces merveilles.
> ***************************************************
>


.