發信人: alloyman@hotmail.com (鼎文) 日期: Sun, 21 Apr 2002 16:08:02 +0800 標題: 論中國的未來的政治策略和方向 信群: alt.chinese.text.big5 看板: 來源: :22333, 61.15.26.6 組織: Another Netscape Collabra Server User 瞻觀近期的國際情勢不難發現中國政府是有一套深思熟慮的既定的策略和方向.這些既 定的策略和方向非常有效,並且仍然有些調整的舉動. 1:對付美國: 自911後可清楚看到美國的弱點是她非常需要國際間同盟國的支持,而這些支持如果出現 分歧的話,會造成美國國內出現極大的反對聲音.跟究到底美國是個由移民組成的國家, 而這些移民源自世界各地.根源政治牽涉複雜容易分化美國.加上美國的國際行動必須要 另一重要因素支持就是其國民和輿論的注意力.因此美國絕不可能同時對外用兵兩地.中 國的不結盟政策恰恰牢牢地牽制了美國的弱點,可看到中國現正在加強這點. 2:對待歐盟: 其實歐盟是非常的被動.他們都是由歐洲多國組成的,各別來看當中國家的實力小而多. 對其身邊的事才較為關心,大家注意自歐盟組成以來的事物行動已知其主要是協調歐洲 各國再歐洲的利益.歐盟的國際事務除貿易外都由各國家獨立處. 3:對日本: 其實日本是個非常不滿安於現實的國際政治中日本的影響力.日本並不希望一切的國際 政策都寄存於美國的行動而附隨.她不希望日本國祇是美國的國際政策上的一枚棋子,她 希望能成為可左右國際形勢的國家.當然的她不是希望以軍力.但是中國政府清楚的知道 日本的先天問題和後天困難.先天問題是日本是個孤島,有60%面向太平洋,其他的鄰近國 家中俄羅斯主力於歐,與日本間的邊境是難守而偏遠的海界.但是剩下的南韓其國民有某 種敵視日本的態度.地理上日本是孤立的,國際間談判有關的事宜少.而日本後天的困難 側是其內部的政治及經濟體制上出現問題所致.就朱鎔基的講話中清楚的說明國際上大 家都怕日本不振的經濟會牽累各國,而政治上日本經常換首相也無助改革.這證明了中國 已充分的考慮了日本的威脅,何況中國還捏住日本重振的經濟要害. 4:對臺灣: 自澳門回歸後,臺灣就一直糾纏於台獨的問題上.但是聽江澤民近期所講話來看大家可以 理解到中國大陸並無意對台灣用武,大陸其實並不急於解決和臺灣統一的問題.臺灣不想 統一的人其實最重要是基於一個簡單的因素:就是他們太看不起大陸的人,覺得統一是臺 灣的降格.情形就如同於1982年的香港問題的談判,當時大家都問著同一個天真的問題 “英國可不可以租多50年阿?”.所不同的是臺灣有多一個幻想吧……就是“台獨”.這 是不可能的反而對臺灣有害.我是這樣看的:要“台獨”必須要先能經濟獨立.要經濟獨 立就要經濟上的市場和工業獨立.如台灣的市場是美國的話,那她將先失去給自中國大陸 廉價的競爭,如台灣的工業要獨立就要徹底的改變為全方位工業,但眾所周知台灣的工業 祇集中在狹隘的電子高技術方面.須要其他地方的大量的加工業支援.而台灣所在的周邊 地區偏偏祇有中國大陸.所以三通是台灣的被動.另外要“台獨”必須要民族,文化,語言 以及生活相異,而民意的建立必須是絕對的對立,如同以色列和巴勒斯坦之間的民族仇恨 ..否則“台獨”就變成是各別人再台灣推行的一個觀點,並且會嚴重分化台灣的內部民眾 ..這對台灣的將來是個非常危險的問題. 很明顯的看到:現在台灣的政治人物是基於其非常自私的金錢政治利益而引領人民糾纏 於台獨的問題上.中國大陸對台灣的統一從來沒有設定如香港1997的時間催逼,但為何台 灣的個別政治人物反而像是再逼台獨?又好像再逼中國大陸動武?大家可想一想.而中國 大陸側像是知但返想利進加快大陸和台灣間的經濟融通. 看來台灣這邊的政治人極度低估了中國大陸的領導人的能力. --- Posted via news://freenews.netfront.net Complaints to news@netfront.net .