發信人: squarewood@hotmail.com (四方木) 日期: Mon, 18 Mar 2002 10:17:40 +1100 標題: Re: 中國要加速現代化，應該把英語和粵語也列為官方語 信群: tw.bbs.soc.politics,hk.politics,alt.chinese.text.big5 看板: 來源: <3c952414$0$28437$afc38c87@news.optusnet.com.au>:639866, 210.49.31.150 組織: 好似「廢話」呢句話，都唔係普通話而係廣東話呀！ 証明呢位仁兄都係廣東話嚝秸@者諢C "Nickel" 撰寫於郵件新聞 :a72ar4$bq84@imsp212.netvigator.com... > 無人得閒回應你d廢話 > > > "大法官" 撰寫於郵件新聞 :3c949529.38758308@168.95.195.16... > > > > > > On Sun, 17 Mar 2002 13:23:46 GMT, judge@court.com (大法官) wrote: > > > > > > > 中國要加速現代化，應該把英語和粵語也列為官方語言 > > > > > > > > > > > >自從出了孫逸仙和梁啟超以來，廣東人一直都是思想最開明的 > > >族群。粵語不但最典雅，也最精練，還一度被洋人認成是中國 > > >話的代表。英語就更不用說了：香港何以法律金融貿易人才鼎 > > >盛？新加坡何以揚名世界？如果他們死守富於詩意但是處處邏 > > >輯陷阱的中國語文（例如「中國隊大勝日本隊」竟然跟「中國 > > >隊大敗日本隊」同義），必不能致此。 > > > > >北京官話（普通話）最擅長的其實只是「打官腔」而已，從滿 > > >清王朝到文革時代到現在莫不如此，典型的「假大空」語言！ > > >在飽受政治醬漬下，像鄧友梅鍾阿城這類寫實高手能有幾個？ > > >專搞「畝產萬斤」「千古罪人」「富餘人員」「歷史垃圾堆」 > > >這類高蹈表述法的語言，拿來領導中國的現代化建設，能不四 > > >處出問題嗎？ > > > > > > 我建議把粵語也列為中國的官方語言，並非意在消滅北京話，而 > > 是從實際面著眼的： > > > > 香港和新加坡所以成為華人社會的佼佼者，一大因素是人民的務 > > 實性格（他們甚至比台灣人更務實），而兩地政府長期實施雙語 > > 或多語政策，是造成這務實主義的功臣。 > > > > 當香港社會的菁英習慣於英語文明的思維模式時，它也回過頭來 > > 影響了粵語的結構和發展，香港話因此兼具現代觀念的銳利、和 > > 古典漢語的儒雅。 > > > > 人類學家說「人創造了工具，工具回頭改變了人」，思想跟語言 > > 之間的關係正是如此。長年可以收聽到香港廣播電視的廣東所以 > > 遠比中國其他地區發達富庶，得力於共同母語的觀念傳播不少。 > > > > 香港回歸中國後理應發揮「糖溶於牛奶」的影響力，把優質的現 > > 代色彩注入中國的。但是我們看到了什麼？香港菁英忙著學北京 > > 話，因為那是統治者江澤民可以用來訓斥香港媒體的高級語言。 > > > > 曾經以自己的母語為傲的、眼高於頂的香港人現在被迫接受隨著 > > 北京話而來的思想禁令，把優美的香港話收到抽屜堙C他們應當 > > 發揮的文化優勢卻跨不出兩廣地區，因為粵語不是官方語言。香 > > 港菁英現在對香港的前景紛紛失去了信心，北京與其考慮拉高恆 > > 生指數，不如考慮把粵語列為官方語言這個釜底抽薪的好辦法。 > > > > 觀念落後的語言鉗制了觀念進步的語言，其結果將是香港和中國 > > 的雙方損失。香港的中國化應該與中國的香港化同時進行，所以 > > 粵語也應該列為中國的官方語言。 > > > > > > > > > > > > Friend of Trend > > > > *************************************************** > > Je chante pour toi. Oui, rien que pour toi. > > Toi qui ne sais rien de ces merveilles. > > *************************************************** > > > > .