發信人: wcherng.cheng@msa.hinet.net (wccheng) 日期: Mon, 11 Mar 2002 10:29:55 +0800 標題: Re: 李敖回答不出來的問題 信群: alt.chinese.text.big5 看板: 來源: :21981, labbc.mc.ntu.edu.tw 組織: National Taiwan University 大法官教訓得是 如果臺灣接受一國兩制 就等於將中華民國憲法(或是取而代之的特別法或是其它名稱的 基本法)的解釋權力交給北京政權 臺灣就準備接受空洞化的事實 然後會填進別的東西 "大法官" 撰寫於郵件新聞:3c8ae69f.10820605@168.95.195.16... > On Sun, 10 Mar 2002 04:17:22 +0000 (UTC), pjss.bbs@bbs.nsysu.edu.tw > (沒交過女友啦.!) wrote: > > >> ==> justice.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (大法官) 的文章中提到: > >> 李敖回答不出來的問題 > >> 在「一國兩制」之下，可以容許有「兩個中央」存在嗎？在「只許我 > >> 中央不許你中央」的中共憲法之下，能夠容許「你中央，我也可以中 > >> 央」的政治制度存在嗎？ > >> 「一國兩制」的底線，說穿了，就是「北京是中央，台北是地方」： > >> 一個中央消滅另一個中央！任你條件再優厚、再如何「佔盡中共的便 > >> 宜」，這是萬變不離其宗的原則。 > >> 李敖大師吹得天花亂墜，卻絕口不提這一點。 > >> 年輕時代撻伐「只許我中央不許你中央」不遺餘力的李敖，年老之後 > >> 卻立場豹變，回歸「大一統」的思想窠臼，不禁令人懷疑：他早年的 > >> 一切政治奮鬥，其實是為個人恩怨多於為民主理念。 > > > > 基本上我覺得這跟台灣的資源是不是用在台灣有關.!! 重點是一旦臺灣接受一國兩制 分配 運用臺灣資源最終權力 會交給北京政權 他要不要 把臺灣的資源用在臺灣 要根據北京的意志來決定 他或許會如你意把資源留在臺灣 也 許不會 > > 如果一國兩制要把台灣的資源送給大陸.!!那當然說不過去.! 那你對一國兩制缺乏覺悟 如果你是臺灣人 我勸你在接受中共一國兩制的主張之前 要 對中共的一國兩制徹底作個覺悟 不然臺灣一旦接受中國的一國兩制 二二八屠殺事件會 在臺灣重演 > > 所以和是不是兩個中央沒有關係.!! > > 在名義上反而會比較有優勢.!!在軍事上說不定還可以省下來.! 名義上我看不出優勢在哪 那時候中國這個名義很響亮 但是臺灣算老幾? 軍事上不會省下來 中國一旦取得臺灣 臺灣會以其戰略地位 立即變成中國進出太平洋 的前哨基地 南邊宰制東南亞諸國 北方遏制宿敵日本 向東與美國分庭抗禮 戰術上 臺灣山高水急 可以把基地與軍事設施設在臺灣 作為抵擋美國或潛在敵國戰術 核武的屏障 這是臺灣"責無旁貸"的菜單 > > 一國兩制覺不可能讓台灣的資源由大陸來分配.! > > 所以基本上還是有兩個中央政府.! > > > 香港特區政府也沒把香港的資源送給大陸，但是江澤民可以 > 公然教訓香港媒體，基本法的最終解釋權屬於北京。 西部大開發 香港置身事外? > 如果你 > 認為香港政府也是一種「中央政府」，我建議你找一本「政 > 治學入門」讀讀。 > > > > > Friend of Trend > > *************************************************** > Je chante pour toi. Oui, rien que pour toi. > Toi qui ne sais rien de ces merveilles. > *************************************************** .