發信人: sur.@.tpsur.net𠷈 (大吹法螺)
日期: Sun, 10 Mar 2002 11:03:43 GMT
標題: Re: 糟糕，美國爸爸又要搞「藏獨」了？
信群: tw.bbs.soc.politics,hk.politics,alt.chinese.text.big5    看板: 
來源: <3c8c3be9.37870439@news.hknet.com>:636660, news.hknet.com
組織: 偉大師尊大轉法輪救宇宙


你美國流氓爸爸的核子彈，將引爆許多核子彈，
把台灣老土和美國流氓炸成肉鬆。

On Sun, 10 Mar 2002 06:05:15 GMT, judge@court.com (大法官) wrote in
<3c8ac3ec.1935805@168.95.195.16> :

>On Sun, 10 Mar 2002 09:05:02 +0800 (CST), "追新族"
><her_tw@bbs.openfind.com.tw> wrote:
>
>>※ 引述《hypothesis.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (笨公)》之銘言：
>>> 在外交的政策上，有一種很基本的叫"放話外交"，
>>> 就是政府隨便讓一個官員或議員放出某種風聲，
>>> 看看他國對這些話有啥反應，而老美總是以台灣為
>>> 籌碼放出許多的話，目的只是試探老共的反應，
>>> 那那些放出來的話和真正的政策往往是沒啥關係的，
>>> 而台灣，也許是無知，也許是故意，總是拿老美
>>> 在外交所"放出來的話"強化自己，
>>> 而無知的人總以為自已有更多的籌碼與支持，
>>> 那樣是只是掩耳盜鈴自欺欺人罷了，
>>> 一個有眼光、有遠見、有智慧為的人是不應會隨之起舞的，
>>> 尤其是台灣目前的處境，那是很危險的，
>>> 要知道，若台灣對美國沒有足以抵消對大陸的利益時，
>>> 老美是不會顧台灣的死活的，
>>> 真正愛這塊土地的人是更應認清自己的，
>>> 而不是用老美來強化自已，
>>> 更不應用醜化老共來強調自己是偉大的..
>
>
>航母群跑來「觀兵于周疆」是一種「放話外交」？
>軍機擦撞事件是一種「放話外交」？
>台灣的總統、國防部長訪美是「放話外交」？
>當著面老實不客氣告訴你執行《台灣關係法》比
>執行三公報更優先也是「放話外交」？
>
>相對於中共的啞口無言「放不出話」來，顯然「放話
>外交」已經獲得了「不戰而屈人之兵」的相當成效。
>
>
>>老美不會眼睜睜看著台灣獨立或統一，也只有維持台海如此的態
>>勢，老美才可從中獲取最大的利益....
>
>
>美國爸爸不會眼睜睜看著任何一個國家冒出頭來挑戰他
>的全球霸權，Pax Americana 是一切美國利益之所繫。
>
>「膽敢以武力破壞台海現狀就讓你吃核子彈」——有興
>趣看看這張底牌是同花順還是大無賴嗎？歡迎你來跟我
>軍備競賽。
>
>
>
>
>Friend of Trend
>
>***************************************************
>Je chante pour toi.  Oui, rien que pour toi.
>Toi qui ne sais rien de ces merveilles.
>***************************************************


=================================
→美帝霸道犯人權，多行不義終自斃←
=================================
.