發信人: F-fire (20萬生活費)    看板: accounting
日期: Mon Jun 27 23:12:14 2005
標題: Re: 問有關房租可抵稅的問題

問題不能只看表面.老師所講僅對一部份
在戶證法規定.非戶籍地住屋超過幾日需報流動戶口?
依慣例~毒樹果理論.無法舉告~
你的租賃過程暇疵尚有
1.租賃簽約是否有第3者(非屋主/房客)再場見證
2.契約是否第3者見證簽名各執一份

另房東只要有戶籍在(租屋).那稅捐單位會採信他有住原址說法.亦不課稅
.....
問題一堆...只稍看一下.作簡答




> ==> acbo (...) 的文章中提到:
> 想請問一下,如果沒有和房東有白紙黑字的租約,現在因為
> 不住了,因為房東老舊潮濕,,本身的呼吸系統就不好,家具和衣服
> 甚至都發霉,所以才會搬出...而房東卻以未住滿一年而扣留我們的
> 押金,請問可以這樣嗎??
> 而且我聽稅法老師說過有收据可以扺稅,我自認遇到壞房東不但押金
> 拿不回來,又多收了我們近一千元的水電(根本沒看到收据),,我向
> 房東要求要收据,而房東不給我..
> 請問:有什麼方法可以補救?
>     如寄存證信函給房東告訴他,確實我們有付出房租來當我們的收据?
>     或著可以到稅捐機關檢舉他逃稅嗎??
--
* Origin: 中山大學-美麗之島BBS * From: 218.164.153.194
.