發信人: Doraemon.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw (Ｐｒａｅｓｅｐｅ) 日期: 28 Sep 1999 14:13:07 GMT 標題: Re: 請問一個白痴問題 信群: tw.bbs.sci.astronomy 看板: astronomy/A0RV1J7J 來源: <3WcJAJ$Yyp@bbs.cs.nthu.edu.tw>:2817, 組織: 清華資訊(楓橋驛站) ※ 引述《xxxxxxxxxxxx.bbs@bbs.ee.ncu.edu.tw (xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)》之銘言： > 1.萬有引力算不算是一種能量？還是只是一種物理現象？ 重貼一篇學長的文章給你參考，你會發現這問題一點都不白癡， 還是相當重要的觀念。 作者 skking@.sinica.edu.tw (Sun-Kun King), 看板 astronomy 標題 Re: 萬有引力算是一種能量的形式嗎? 時間 Computing Center, Academia Sinica (Mon Mar 22 10:23:51 1999) ─────────────────────────────────────── 在牛頓力學中, 重力是一種力. 在廣義相對論中, 重力是時空的曲率. 重力位能是能量的一種形式. 能量可以產生重力(或時空的曲率), 但是能量和 力是不同的物理量, 它們的單位也不相同. 將質點的重力位能(或點電荷的靜電位能) 加起來, 相當於將 1/r 由零積分到 無限大, 結果是發散的. 無限大的能量並不是因為在很遠的地方也能夠感受到 重力或電磁力的影響(依照反平方定律), 而且剛好相反, 是因為在很短的距離 內會有很強的作用力. 重力和電磁力都有相同的問題. 這是量子場論或統一理 論需要解決的問題. > 2.既然有萬有引力，那麼有沒有可能有萬有斥力？ 理論上有： p D = d + ------- , D:密度, d:物質密度, p:壓力, c:光速 2 * c^2 當物質受到的壓力為"負值"，且單位夠大，有可能會產生斥性重 力，大霹靂的暴漲理論即由此推論。這部份我並不太清楚，詳細理論 需要高手解答。 > 3.質、能可以互換，那麼可不可能利用能量直接產生重力或反重力？ 1.中的說明有提及。 > 4.重力可不可能被遮斷或消失（非由外力抵消）？ 重力在自然狀態下不能抵消，卻有平衡態的可能，就是在兩物體 中的某一特殊位置，會使得此位置的物體受兩物的重力場相當，而看 起來"似乎"不受重力，但實際上重力還是存在，不過無法查覺。 科幻部份：既然能量可以產生重力場，則我們可以"製造"出一個 和背景相當但反向的重力場以遮蔽背景力場；或是在無重力場中，造 出一個適當的重力場。 -- ◢██◣ ◢◤☉☉◥◣ 向逝去的 █ ● █ █ ≡︱≡ █ 藤子•Ｆ•不二雄 老師 ◥ ╰─╯ ◤ ﹙═♁═﹚ 致意 -- ※ Origin: 楓橋驛站 ◆ From: JamesHsu.Dorm13.NCTU.edu.tw .