發信人: odie.bbs@starkids.twbbs.org (徬徨的鎧甲)
日期: 18 Sep 2005 13:30:06 GMT
標題: Re: 請問在外太空中的問題
信群: tw.bbs.sci.astronomy    看板: Astronomy/A11IQQUU
來源: <4KF34U$Z9e@starkids.twbbs.org>:25963, astro.club.nthu.edu.tw
組織: 星空之子 BBS


  我的想法:

  "我覺得現在討論的情形跟 把液態氮丟到常溫的房間 很像"

  太空中的水表面會先瞬間蒸發(EPS的理論)
  但那表面蒸發的水蒸氣會形成一個蒸汽保護膜  保護裡面的水
  於是由水珠本身的內聚力 會使潑出太空的水
  散成許多小珠珠 然後表面逐漸慢慢蒸發(或許可以撐上數十秒或分鐘)
  所以tark看到的影片理的冰珠應該不是冰珠而是水珠

  至於把液態氮丟到桌上的實驗很容易做
  相信很多人都看過水珠在桌上打滾的情形

> ※ 引述《tark.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (大山)》之銘言：
> ==> 在 EPS.bbs@crux.chem.nsysu.edu.tw (觀測如作戰) 的文章中提到:
> > 不過, 以小水珠的情況來說 (也就是, 不是像游泳池那麼大的一坨水)
> > 因為這種汽化是屬於沸騰, 而不是表面的蒸發而已
> 水珠在減壓之下,還是表面會先蒸發
> 內層在表面跑掉之前是感受不到減壓的力的
> 而只要表層水跑掉所帶走的熱足以使其下層結冰
> 則此結冰層就可能使內層水跑不掉
> 因此應該是表層跑掉一些,
> 然後內層就結成冰
> 其實在太空中,由一大氣壓減為0大氣壓
> 和在地球上由3~7大氣壓減為一大氣壓
> 後者的降壓比更高
> 人造雪就是用到這種方式
> 可以比較看看
> 總之,我認為應該是會結成冰珠才對
> discovery播過太空船在太空中把廢水排出的鏡
> 頭,出現的就是冰珠和霧狀結構
> 如果把那霧放大,其實也是小冰珠...

--


      Ψ ＝(Ψalive ＋ Ψdead)/√2


--
※ Origin: 星空之子 <starkids.twbbs.org> 
※ From  : 211.75.40.58
.