發信人: BioStar.bbs@micro.bio.ncue.edu.tw (澎湖小雲雀) 日期: 25 Jun 2005 18:56:27 GMT 標題: Re: [問題] 地球生命的起源 信群: tw.bbs.sci.astronomy 看板: 來源: :25228, micro.bio.ncue.edu.tw 組織: 吟風•眺月•擎天崗 ※ 引述《Persevere.bbs@bbs.ntu.edu.tw (小新)》之銘言： > ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ > 是直立人而非直立猿人吧 如果你把「人屬」當成「人」的話...... 的確是你對... 不過這方面的中文稱呼還沒統一... > 例如ＬＵＣＹ　還是屬於南方猿人　（Australopithecus afarensis） > Austra(南方）lopithecus　（猿人） > 在分類上還是屬於南方猿人　Australopithecus 嗯！詳細講應該是「人科」「南方猿人屬」！ 跟智人是同科不同屬...... > 但直立人在分類上已是Homo (Homo erectus) 直立人跟智人是同屬不同種...... > 和 > rudolfensis > ergaster > neanderthalensis > sapiens > 都屬於Homo > 直立人到智人之間　還隔著歌來亞人 而非直接演化 謝謝你的補充... 看來最近這些年在人類化石的挖掘上有不少進展... 我並不是說直立人到智人是「跳躍」...... 相反地... 我是反對這種說法的... 你可能沒看到我的下文吧...... 我只是舉一個例子而已...... 很多人都以為生物的演化是「跳躍」的...... 大部分都是因為化石證據是不全的...... 直立人到智人並不是跳躍過去的...... 只是說以前在直立人到智人這兩個演化時間點中間...... 這些中間型態的物種並不是不存在...... 而是有以下原因： 1. 還沒挖到 2. 沒形成化石 3. 中間型態的生存時間太短，很快演化成後代種， 這可能是因為這段環境有很快的變化 於是我們認為直立人到智人並沒有「跳躍」過去..... 而你所講的那些人屬生物的發現...... 更是證明所謂演化是跳躍的是錯的...... 不過是沒形成化石或尚未挖到...... -- →↓ Origin:  彰化師大生物系˙吟風•眺月•擎天崗  micro.bio.ncue.edu.tw  ↑← Author: BioStar 從 61-64-116-235-adsl-zha.STATIC.so-net.net.tw 發表 .