發信人: fumin.bbs@ptt.cc (小民)
日期: 25 Jun 2005 03:33:51 +0800 (CST)
標題: Re: [問題] 地球生命的起源
信群: tw.bbs.sci.astronomy    看板: sky
來源: <4Ii3LR$Kea@ptt.cc>:25206, sally.csie.ntu.edu.tw
組織: 批踢踢實業

※ 引述《greatboy (修身修心修慈悲)》之銘言：
: ※ 引述《fumin (小民)》之銘言：
: : 不是的，我個人是偏向心物合一論的，會提出這樣的問題
: : 是在po文章的當下對問題做探討時的語言描述，那是語言
: : 上的限制
: : 我並不想將之拉到形上學，只是在形下，演化論明顯的
: : 有跳躍之嫌
: 我只是想指出這個這個討論串的一個問題
: 拿兩個不同體系的看法互爭 很沒有意思
基本上你若仔細看討論串，你就會知道我並不是無聊想辯贏（很多
無意義的口水戰我選擇不回應）

我只是想讓生物專家知道，目前的已知不代表真理，只是一種可能性的推論
: : 不是的，我非常厭惡耶教的一神創世論，而令我較偏好的佛教也不主張
: : 由神創世之說
: : 這我知道，我只是針對原po提出他即便認真研究演化論，也不能得到
: : 他想要知道的理解的觀點罷了
: : 相對論也是愛因斯坦空想下的產物，別太小看了空想...:)
: 愛因斯坦的理論在提出時 先有以太假說與實驗推翻以太假說
: 有前因後果 之後 也有許多實驗支持他的研究 故我不認為他是 '憑空想像'
: 我只要強調一件事情 目前的實驗結果 支持化學演化論
: 相對於 ntcu 外星人來的這種看法(因為未有實驗支持 故稱為空想)是比較有說服力的
也許是我的態度太開放了，連空想我都認為是中性名詞
並視愛因斯坦的思想實驗為憑空想像，愛氏自承他是先在
腦海中有圖像，才將之數學化的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.62.242.235

.