發信人: bestbsn@kkcity.com.tw ()
日期: 24 Jun 2005 16:07:39 GMT
標題: Re: [問題] 地球生命的起源
信群: tw.bbs.sci.astronomy    看板: TWBBS/astronomy/A11BOBUB
來源: <4Ihk9R$zWc@bbs.kkcity.com.tw>:25204, bbs.kkcity.com.tw
組織: KKCITY

※ 引述《fumin.bbs@ptt.cc (小民)》之銘言：
> 這我知道，我只是針對原po提出他即便認真研究演化論，也不能得到
> 他想要知道的理解的觀點罷了
> : 如果你希望知道其他關於生命誕生的說法  哲學中有很多  你可以考慮
> : 念生科的人會比較希望看到實際的現象  而非如哲學家般的空想
> 相對論也是愛因斯坦空想下的產物，別太小看了空想...:)
我問你，物理系的大學生對光速與時空的想像，與中文系的學生對光速與時空的『空想』
，誰可以得到比較卓越的理論？
想像很重要，但是書也要唸，腦袋裡沒有基礎，那麼空想真的是空想罷了。
專精某些學問的學者往往比其他外行人能提出更接近事實的假設，更何況，愛因斯坦
的腦袋可不同於一般學者。
--
[1;36m┌─────[33m◆[37mＫＫＣＩＴＹ[33m◆[36m─────┐[m[1;33m★☆ [32m數十萬[;32m首歌曲，[1;32m22種[;32m音樂分類 [1;33m☆★[m
[1;36m│[31m         bbs.kkcity.com.tw          [36m│[m[1;37;44m□□[;44m [1;36m與各大唱片行同步的音樂收藏 [37m□□[m
[1;36m└──[34m《[0;37mFrom:218.171.69.116     [1;34m》[36m──┘[m[1;37m快來~[31mKKBOX [37m→[4;33mhttp://www.kkbox.com.tw[m
.