發信人: fumin.bbs@ptt.cc (小民)
日期: 19 Jun 2005 12:35:18 +0800 (CST)
標題: Re: [問題] 地球生命的起源
信群: tw.bbs.sci.astronomy    看板: sky
來源: <4IdWLQ$JqX@ptt.cc>:25146, sally.csie.ntu.edu.tw
組織: 批踢踢實業

※ 引述《biostar (澎湖小雲雀)》之銘言：
: ※ 引述《yoshen.bbs@bbs.badcow.com.tw (choco, late)》之銘言：
: : 那些都是基於ribozyme的推論而已
: : 你也不用信個十足十
: 認為是 RNA 的原因是他符合幾個特色！
: 1. 原始的生命分子應該是跟現有生物分子有相關性，
:    而 RNA 是現有生物所共通的生物分子。
這是一種主觀意願的相信，相信目前地球生物由原始生物
分子演化而來
: 2. RNA 經過實驗室證實可以在原始地球環境中無機合成。
這代表了可能
: 3. RNA 有自我催化來複製自身的能力，也可以催化蛋白質合成，
:    可以解釋在原始尚未建立複製 DNA 的酵素時，遺傳訊息如何傳遞。
也僅此而已

地球目前的生物「不必然」就是由原始的RNA分子產生的連鎖反應而生

透過這個推論，我們只能說我們合理的認為生命「可能」由地球自身
演化而來，而非「絕對」

而你上次說地球外星不可能大混血，因為星球間的距離是以光年計算的...
我只能很無言了

保持開放性的思考才能產生洞見

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.62.242.235

.