發信人: Wolfor@kkcity.com.tw (樊塵)
日期: 10 Jun 2005 17:37:09 GMT
標題: Re: [問題] 地球生命的起源
信群: tw.bbs.sci.astronomy    看板: TWBBS/astronomy/A11AJJU5
來源: <4IX3PL$yrV@bbs.kkcity.com.tw>:25099, bbs.kkcity.com.tw
組織: KKCITY

※ 引述《Einstein.bbs@redbbs.cc.ntut.edu.tw (小呆呆)》之銘言：
> 【 在 fumin.bbs@ptt.cc (小民) 的大作中提到: 】
> : who knows?
> : 你何必嘗試去解釋你永遠也無法瞭解的事？
> : 也無法肯定，但這和原po的立意無關
> : 是可能，但非一定
> : 我承認外星自然發生的可能，但卻不因此推倒至「生命必然在地球原生」
> : 你的跳躍推理才是邏輯上的謬誤
> : 這完全是你幻想的畫面，和幻想外星人帶入生命有何差異？
> 事實上在那麼高的溫度下...
> 再加上地球大氣中那麼多的氧氣...
                          ^^^^    ㄜ~~地球有生命的時候眼氣還沒形成喔~~

> 也沒有任何的有機物能不被燒光光的...
> 更不用說由有機物組成的生物了...
> : 這只是目前聽起來比較有搞頭的論調
> : 不代表事實就是如此
> : 這和生物是否原生於地球有何關係？


其實討論地球生命是來自太空還是地球自己產生~~~
在目前沒有充足的證據證明的情況下~~~兩著皆有可能
機率極小趨近於零不代表他等於零~
真的重點該是生命如何產生吧~~
神創或自然而成~~


老實說我支持自然形成
就算地球的生命真的事因為外來的"神"創造的~~~
那"神"又是從何而來~~
一切源頭該是由那必然發生的偶然吧~~
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐   ◢╱  只要你通過身份認證 ~    ◥█
│         bbs.kkcity.com.tw          │ █▉─ 免經驗、五人連署即開班系板 ◥
└──《From:61.229.30.118      》──┘   ◥╲  趕快為班上設個秘密基地吧! ◢
.