發信人: void.bbs@ptt.cc (*Ptr)
日期: 10 Jun 2005 22:10:18 +0800 (CST)
標題: Re: 完全對"人"不對事 還有根sky板一點都沒關係的 …
信群: tw.bbs.sci.astronomy    看板: sky
來源: <4IWjje$Kyb@ptt.cc>:25094, sally.csie.ntu.edu.tw
組織: 批踢踢實業

※ 引述《void (*Ptr)》之銘言：
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 140.112.241.239
: → void:還有 你連別人ID都寫錯還是可以罵的這麼爽 佩服     140.112.241.239 06/10
: 推 nctu:幹你老母                                           61.64.224.216 06/10
: → nctu:這一段你需要講這麼多次嘛                           61.64.224.216 06/10
: → nctu:我每一篇文章都找那麼多資料                         61.64.224.216 06/10
: → nctu:當然會有找錯的                                     61.64.224.216 06/10
: → nctu:你需要依職依職依職依職的重複吧                     61.64.224.216 06/10
: → nctu:抓到別人把炳 就死都不肯放手是吧                    61.64.224.216 06/10
: → nctu:果然是標準的112機掰人                              61.64.224.216 06/10
: → void:拖了這麼久才承認 也不簡單了                      140.112.241.239 06/10
: 推 nctu:我錯了 爽了嘛?                                     61.64.224.216 06/10
: → nctu:就算真的火星上有氧                                 61.64.224.216 06/10
: → nctu:含量到底多少才能阻止有機物的產生也還不知道         61.64.224.216 06/10
: → nctu:所以我就說 這件事已經不重要了                      61.64.224.216 06/10
: → nctu:你還可以基掰這種久 也蠻厲害的                      61.64.224.216 06/10

  給你一個建議

我一開始的用詞的確不當 可是現在 我已經不想譙你了

既然覺得錯了 要麻 堅持你的論點 就再找更有力的連結來

要麻 就思考一下BoiStar大大所提的論點

出錯又不是什麼可恥的事 我也在別的版被靠北過

但是別人提出的論點 你可不可以先按耐性子了解一下 再來思考反駁

畢竟演化論也是很多科學家費盡心力的結果 你要從網路上隨便抓資料推翻

沒那麼容易的...

以後就請你抓連結來反駁之前 先自己看一下 這是基本的



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.241.239

.