發信人: nctu.bbs@ptt.cc (五十俱樂部) 日期: 09 Jun 2005 23:05:20 +0800 (CST) 標題: Re: 回應BIOSTAR 信群: tw.bbs.sci.astronomy 看板: sky 來源: <4IW8X3$LbH@ptt.cc>:25064, sally.csie.ntu.edu.tw 組織: 批踢踢實業 : 地球離太陽很近？ 那會有海洋形成嗎？ : 地球公轉軌道基本上不會有很大的變化...... : 你的天文學實在該惡補一下了！ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 你又再次誤解我的意思了 =,.= 我是指 地球相對於你指的外行星 離太陽比較近 所受到的輻射也比較強 外行星不容易改變大氣成分 不代表地球不容易 : 火星上沒有氧(O2)...... : 有二氧化碳(CO2)...... http://www.chinainfo.gov.cn/data/200503/1_20050310_105687.html google大神 只花我兩秒....你為何如此肯定現有的知識..... anyway 科學家還不能指出要多少濃度的氧氣 才會阻止有機物的產生 所以暫時不討論這個了 : 分母不會變成無限大...... : 因為只有複製成功率最高的才會成功...... : 其他的全部被淘汰...... ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 複製成功是什麼定義? 請看我前幾篇對DNA的注解 成功的可能性只有一個 DNA不可能靠"複製"形成的 他一定要一次就成功 不成功的的DNA分子 譬如只有一半而已 請問他成功在哪裡? 他跟其他亂排列的分子有何不同處 為何一半的DNA分子不會被消滅 而是亂排的分子被消滅????????? ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 生命冥冥之中早有定數? 我是在指你 不是在說我自己 : 因為一個系統內可以容納的分子數量與能量是一定的...... : 所以複製效率差的分子自然搶不到資源而被淘汰...... ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 希望你可以提出佐證 任何網頁 或任何書名皆可 http://rockngo.org/archives/2005/05/ce.html 希望你可以仔細閱讀 請注意最後一段 連支持化學反應論學者的都只能稱這為假說 你能肯定事實就是這樣? 並不是大部分的人都支持這項學說的 大部分人支持的是 "機率論" 所以你不要把眾人當成擋箭牌 你支持的學說 事實上 可信成分比外星說還低的 : 因為多樣化的層級提高了...... : 寒武紀以前只能在細胞結構與生化功能上多樣化...... : 寒武紀以後所發展的多細胞生物體...... : 將多樣化的層級提高到細胞之間的連結與空間分佈...... : 於是可以突然產生爆發性的多樣化...... : 如果有 A、B、C 三種單細胞... 多樣性只有三種... : 如果能有多細胞的體制出現...... : 那就可以有 AA、BB、CC、AB、AC、BC、AAB、ABB、ABC、ABCBA ...... : 從單一細胞來看來是只有三種細胞... 但是卻可以多了好多種多細胞生物... : 於是幾近無窮的可能性與多樣化就能夠出現了...... : 以細胞層級來看... 寒武紀後的細胞構造並沒有增加多少的多樣性... : 但是由於多細胞生物中的許多不同種類細胞組合就可以產生新物種...... ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這些多細胞生物形成之後 可以排列組合不是更多了????????????? 可以請你拿出一些證明文件來證實你說的話嗎? 到現在眾學者都還在努力探索為何有"寒武紀大爆炸" 你怎麼可以隨隨便便就憑空想像 解決這個問題? : 演化的證據歷歷在目...... : 化石、生物地理學、分子生物學、胚胎學、同源器官...... : 「演化」已經是不容懷疑的事實！ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 恩 確實有演化 但生命的誕生跟寒武紀大爆炸 不是演化論可以解釋的 : > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : > 我是指如果用達爾文的進化論推算　地球年齡只有一千多萬年 : > 這句話主要是指出進化論的不合理之處 : 哪有不合理之處？事實上這是對你說法進一步反駁！ : 因為地球的歷史46億年遠遠超過一千多萬年...... : 更可以看出絕對有足夠的時間讓生物演化...... ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這我也沒看懂 想必又是厚厚的一本書 大致是說時間的不合理 為何一千萬年可以就可以從單細胞到人類 而實際上卻花了幾十億年 : 寒武紀大爆發是因為多細胞生物體制的產生...... : 從細胞生化層級來看... 寒武紀可沒有大爆發... ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 現在實際的情況 寒武紀之前 只有單細胞生物 寒武紀 大量出現不同門多細胞生物 寒武紀之後 多細胞生物慢慢演化 成為更高階生物 請注意 寒武紀的時間相對於整個地球年齡 是非常短的 照進化論和你的細胞生化層級論 2~3種的細胞組成應該要跟4~5種 5~6種一樣的緩慢 這正是進化論立本的根據 但事實證明 如果扣除寒武紀 整個生命史的演化看起來是非常緩慢和合理的 但發生的時間卻差距非常的大 又譬如一開始每隔一年出現一種新的單細胞 但互相不結合 過了10年 有兩種細胞結合了 照理來講 下一次兩個細胞結合應該要在5年後 或是6年後才會發生 但卻不是這樣 就在第十年 這一開始形成的10種單細胞 在一年內迅速的配對完畢 兩種 甚至三種 四種 寒武紀沒你想的如此簡單吧 -- 最喜歡的棋手 勝負師 趙治勳~~ 最喜歡的籃球手 南國射手 Peja~~ 最喜歡的撞球手 快槍俠 Tony Drago~~ 最愛大眼女孩 綠奶茶 藍色Dunhill~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.148.117 ※ 編輯: nctu 來自: 61.64.148.117 (06/09 23:05) .