發信人: BioStar.bbs@micro.bio.ncue.edu.tw (澎湖小雲雀) 日期: 08 Jun 2005 21:36:22 GMT 標題: Re: 回應BIOSTAR 信群: tw.bbs.sci.astronomy 看板: 來源: :25042, micro.bio.ncue.edu.tw 組織: 吟風•眺月•擎天崗 ※ 引述《nctu.bbs@ptt.cc (五十俱樂部)》之銘言： > (B)必然反應論 : 催化素讓元素不斷的加速合成，所以生命是加速合成的必然結果。 > biostar大大，你是支持生命是必然形成的。我想反駁你。 > 如果生命真如你認為的那樣容易形成，那麼它在地球上的形成可 > 能不只一次。而且在適合生物生長的環境，化學進化論主張，生命是必定會形成的。 生命在地球上的形成應該不只是一次...... 但是地球資源是有限的...... 彼此爭奪資源...... 往往只有最優秀的系統才能生存下來...... 而當光合生物演化出來後...... 生命的自發形成就已經不可能了...... 因為複雜碳化合物的形成需要富含氫的還原環境...... 而光合生物分解水分所產生的氧氣...... 把地球環境改變成富含氧的氧化環境...... 氧氣能破壞分解複雜碳化合物...... 使得複雜碳化合物的自發形成幾乎不再發生...... 於是乎自此之後有機化合物都需經過生物機制能產生...... > 地球花了7億年完成了這必定的化學程序，那火星咧?木星咧? 七億年的時間其實非常久遠...... 事實上寒武紀大爆發到現在也還沒六億年...... 就足以讓簡單真核生物演化成高等智慧人類。..... > 為何還沒發現生命? 照你的觀點，火星是必然有生命的吧? 我們還沒發現? 是的... 火星極有可能曾經有生命... 但是火星乾涸了...... 環境改變的程度超過生命能負荷的程度...... -- 狂賀 obaga2005 的中文譯名確立為「喔∼ 笨蛋 2005 版」 obaga2005 ===> o-baga-2005 ===> 喔∼ 笨蛋 2005 版 -- ◤◥ Origin:  彰化師大生物系˙吟風•眺月•擎天崗  micro.bio.ncue.edu.tw  ◣◢ Author: BioStar 從 61-64-116-235-adsl-zha.STATIC.so-net.net.tw 發表 .