發信人: BioStar.bbs@micro.bio.ncue.edu.tw (澎湖小雲雀) 日期: 08 Jun 2005 20:25:24 GMT 標題: Re: [問題] 地球生命的起源 信群: tw.bbs.sci.astronomy 看板: 來源: :25036, micro.bio.ncue.edu.tw 組織: 吟風•眺月•擎天崗 生命的形成並不是單純只是把一堆分子隨機組合下的結果...... 也就是說以： 「把零件拆散丟進一個袋子，然後搖一搖就搖出一支手錶」 是一個不恰當的比喻... 因為手錶之間的零件是不會彼此互動的... 而生命的「零件」彼此之間是有互動的...... 生物化學很注重「活化能」與「催化劑（酵素）」...... 有些生物的「零件」會催化其他「零件」的生成與組合...... 也就是說這堆生命的「零件」放在一起後...... 在頻繁的隨機組合後產生許許多多不同的物質...... 而有些物質比較穩定... 存在的時間比較長久... 而且又能催化某些有機分子的合成...... 這些有機物質的生成量會比其他的多...... 然後這些有機物質又能反過來幫助催化他們的物質的複製...... 「魚幫水，水幫魚」之下，特定的代謝路徑就成形了...... 所以生物的形成並不是理論上「偶然」而是「必然」！ 一般相信 RNA 的自我催化能力是生命形成的關鍵之一...... 因為 RNA 可以用自己當催化劑來複製自己或促成一些有機物質的合成...... 然後 RNA 所促成的有機物質又能幫助 RNA 的複製...... 於是 RNA 的生命系統就可以自行形成...... 再由 RNA 與這些有機分子的催化之下...... DNA 也可以形成作為 RNA 的更安定的拷貝版本...... RNA 幫助蛋白質與一些有機物質的形成...... 蛋白質與一些有機物質協助 RNA 的複製...... RNA 與 蛋白質協助複製 DNA ...... 於是轉錄--->轉譯--->蛋白質--->生命現象...... 什麼「神創論」啊？「外太空來源論」啊？ 其實都是逃避追求生命來源的藉口而已！ ※ 引述《Chiardy.bbs@bbs.ntu.edu.tw (點七九)》之銘言： > ==> nctu.bbs@ptt.cc (五十俱樂部) 提到: > > 我想實驗室應該不只做了幾萬次的實驗了吧 > > 一個未有成功實例的實驗 不能用機率論吧 > > 如果真的能用閃電打出來 那他真的是上帝了 > 對於已經發生的事件，討論機率是沒有意義的， > 就像某些宗教人士說，要世界變成現在這樣的機率， > 就像把零件拆散丟進一個袋子，然後搖一搖就搖出一支手錶一樣不可能。 > 可是實際上就是發生了。 -- 狂賀 obaga2005 的中文譯名確立為「喔∼ 笨蛋 2005 版」 obaga2005 ===> o-baga-2005 ===> 喔∼ 笨蛋 2005 版 -- ◤◥ Origin:  彰化師大生物系˙吟風•眺月•擎天崗  micro.bio.ncue.edu.tw  ◣◢ Author: BioStar 從 61-64-116-235-adsl-zha.STATIC.so-net.net.tw 發表 .