發信人: journeyman.bbs@bbs.csie.ncu.edu.tw (㊣陳水扁shoots everyone) 日期: 01 Jun 2005 03:02:58 GMT 標題: Re: [疑惑] 請問GPS衛星的所屬國家? 信群: tw.bbs.sci.astronomy 看板: Astronomy 來源: <4IPPfP$knc@bbs.csie.ncu.edu.tw>:24990, @pcnat.ndhu.edu.tw 組織: 中央大學松濤風情資訊站 > ==>發信人: vixen@kkcity.com.tw (), 信區: Astronomy > 我又想到一個問題, 為什麼GPS適用高度多在海拔18km以內? 是指太空航器無法使用嗎? > 理論上地球上空的衛星應該也可以同時見到四顆以上的GPS衛星, GPS的衛星高度約是 > 兩萬公里, 難道GPS衛星發射信號有指向性嗎? (在此先不論離地較遠的太空航器) 這個我也一直沒了解，不過，我猜啦，就GPS 的原理－接收三個以上訊號，根據 訊號來向，時間同步算出的距離，以及公式計算的衛星位置，用幾何方式求出和 這三個訊號源有正確對應距離的點－而言，應該本來就只對地球上有效。這是座 標系的問題。如果用平面比擬，就是圓內。在宇宙中精準度應該會隨距離而快速 的發散。幾十萬公里這種事情，在GPS 軌道面以內幾乎不可能，但是在宇宙中實 在太容易發生了。 > 另外我相當懷疑洲際飛彈對GPS的依賴度, 對這些核武而言, 一公尺的精確度 > 或一百公尺的精確度的差別可能意義比較小些. 我甚至不知道他們是不是用同樣 > 座標運算的. 冷戰時期美蘇雙方各製造了上千枚洲際飛彈, 慣性導航很早就存在 > 飛彈中了, 包括從潛艇發射的北極星飛彈在內, 這些洲際飛彈在所有通訊都被切斷的情 > 況下依然能夠飛往既定目標, 這些都是在GPS問世前幾十年前就已經完成的事情. 因 > 為一個飛彈基地的座標或潛艇航道等等是早就測量紀錄過的. 真正需要 > GPS的是輕型移動單位, 沒有能力可以快速自我精準定位用的, 像是本人的車子 > 或小型戰鬥單位. 洲際飛彈的確自古就有很多種導航技術開發出來應用。 ＧＰＳ的重要用戶有以下幾個： * 最有名的：巡弋飛彈。它還是依靠雷達測繪比對數位地圖導航，這是 傳統技術，但是借用ＧＰＳ之後就為它錦上添花，更準。 * ＪＤＡＭ。 http://www.fas.org/man/dod-101/sys/smart/jdam.htm 　這是美軍下一代的精靈炸彈，發射後間歇接收ＧＰＳ信號導引，真正 　射後不裡(fire-and-forget),發射飛機不需要在命中目標前發射雷射 　光束照明，或用其他方法導引炸彈。因為不需要飛機進行導向作為， 使用上完全沒有限制，能夠投彈的飛機都可以投擲，也可以一次投擲 多枚，真正的達到飽和攻擊的目標。 其他還有ＪＳＯＷ等等，而美軍目前最大的無人偵察機全球鷹(Globalhawk) 也是在美國本土起飛，然後就靠GPS 一路飛到目的地。所以你可以知道美國 人是多麼無所不用其極的在應用GPS 的性能，而這只有被動系統才辦得到。 所以前面一直強調這點。試想，如果每個地面裝置都要先發一個req 訊號給 GPS 衛星，那JDAM那種東西哪有實現可能？衛星頻道會被塞爆。但是既然是 被動系統，唯一的問題就只是接收器貴不貴，會不會故障而已。 GPS 甚至於還有自動校時的功能。也就是說，你的接收器出廠久了，裡面的 數位鐘可能就不準，但是一曬到衛星就又會變準。美國人在這套系統上運用 的智力真的是超乎想像。某一次某站軍事版的聚會上我曾經看到一個老手帶 著ＧＰＳ的專書去，那書不厚，出版者是美國一個非常有名的戰略顧問公司， 新聞上常常聽到，什麼蘭什麼德的，我數學不好，不敢看...... 看ＧＰＳ的書要有本事看那種才算數。至於一般那種簡介的書，入門可以， 在這之上，那還不如看網頁。 　 -- ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣  我們要保證一切的利益都歸於國家與黨。  ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ Mk.3(N)  journeyman  - Moderator, Military Board 2-16-2K orig., 9-26-01 dropback 中央大學松濤風情資訊站 --  ◎ Origin: 中央松濤站□bbs.csie.ncu.edu.tw From: pcnat.ndhu.edu.tw .