發信人: Admiral.bbs@bbs.kimo.com.tw (E=MC^2) 日期: 25 Apr 2005 18:27:37 GMT 標題: Re: 我忽然想到一個問題.... 信群: tw.bbs.sci.astronomy 看板: astronomy/A116QDKP 來源: <4Hj7eP$YCv@bbs.kimo.com.tw>:24694, 210.59.145.177 組織: Yahoo!奇摩大摩域 ※ 引述《a44@seed.net.tw (123)》之銘言： > 感謝回覆： > 在宇宙空間裡定義東西南北似乎沒有什麼意義... > 看到這段話讓我直覺想到整個太陽系也有繞行對象， > 不過，我是不確定，太陽應該不動的是嗎？ 太陽也在動,繞得銀河系在動,只是我們同時和太陽跟著動,所看看不出來 這就有點像人在火車裡,火車帶著人在動一樣 或者說,動和不動,是相對性的東西 > 那定義東西南北應該就有意義了， > 而且我少說了，還有前後方向才對，因為是立體、不是平面的， > 因為，如果定義出方向，這樣不是對於星系座向比較有概念？ 前後左右,也是相對的啊......好比說: 有三隻毛毛蟲排成一列...... 第一隻毛毛蟲說,他後面有兩隻毛毛蟲 第二隻毛毛蟲說,他前面他前面有一隻毛毛蟲,後面也有一隻毛毛蟲(這個比較沒爭議) 第三隻毛毛蟲說,他後面有兩隻毛毛蟲 為什麼第三隻毛毛蟲會這樣說?.....(不是因為他說謊,也不是因為有科學家用DNA複製) > (突然想到，北極星是否就在地球公轉面的正北方，還是在地球自轉軸上方？) > 好比說： > "直接說是在哪顆星球的附近還比較方便..." > 有時是真的曾聽說OO星在XX星附近的說法，但不知道XX星在哪，還是不知道， > 如果說成OO星在地球公轉面的南方(假設定義以地球公轉面為南北)， > 這樣就算不認識XX星也沒關係，至少可以想像它大約位置， > 即使OO星亦有自轉、公轉，而且公轉面跟地球公轉面既不是呈水平、 > 也不是呈垂直，是有斜度的，甚至，他的公轉圓周有部份弦角會超越地球公轉面以北... > 想像一下，也是蠻棒的，比較有概念。(我可能想太多了...) 所謂地球公轉面的上方或下方,這是代表地球北半球或南半球所看的星星 好比說,南半球就看不到大熊星座,而北半球也無緣看到大小麥哲倫雲 然後,你說的方法,其實星圖是這樣標的沒錯,以北極星與天球赤道為基準,把天空畫上座標 但是,對一般普通的純看星星來說,去記座標不如去記星星......那還簡單一點 以亮星來講,平時看久了也就看會了,而想拍出很小又暗淡的星體,那就要記方位了 再來一個觀念要厘清:有公轉的星星,叫行星,而在地球上,能看到的行星,就是咱太陽系裡 的東西,水金火木土這些行星 而其他的,一閃一閃亮晶晶的,都是恆星,根本就沒有自轉或公轉的問題,因為太空太遙遠 根本看不出那些微小的變化 > 老早以前(學生時代，大約20年前了吧！)就一直很想問，可是還記得當時都被取笑， > 總是聽到："怎麼儘想一些怪問題！""多放一點心思在功課上"， > 連老師都說過，不知道是我問的太奇怪還是問的太白痴，都得不到答案... > 不過今天見到此回答，原來，真的沒有人在說宇宙的東西南北... > "小呆呆" 撰寫於郵件新聞:4HiGbN$UTf@redbbs.cc.ntut.edu.tw... > >【 在 a44. 的大作中提到: 】 > > 在宇宙間就沒有所謂的東西南北了... > > 不是... > > 因為你在太空中的時候... > > 不太可能知道地球自轉軸的方向是哪個方向... > > 我的意思是說如果你還在地球的附近... > > 你可以看看地球就知道自轉軸方向... > > 但是如果你遠離地球之後... > > 你就沒辦法知道地球的自轉軸是哪個方向了... > > 何況在宇宙空間裡定義東西南北似乎沒有什麼意義... > > 直接說是在哪顆星球的附近還比較方便... > > -- > > 記得，有一首歌，叫做溫柔，只有那愛過的人，才能聽懂，它輕輕柔柔飄到心中， > > 它最美卻最難守候，有一種愁，叫做寂寞，只有那愛過的人，才能形容，它冰冰冷 > > 冷躲在心中，藏住了淚卻掩不住痛，有一個夢，叫做永久，只有那愛過的人才能述 > > 說，當繁華落盡後，依然默默相守，它最古老也最執著，如果當初，我們都懂，就 > > 不會如此輕易讓你遠走，在多年以後驀然回首，往事依舊，而我寂寞如昨 > > ※來源 : 台北科大計中紅樓資訊站 > > redbbs.cc.ntut.edu.tw > > ※FROM : 61.230.51.88 -- ※ Origin: Yahoo!奇摩 大摩域   ◆ From: 203.66.3.6 .