發信人: JGan.bbs@bbs.mgt.ncu.edu.tw (喵喵汪!) 日期: 21 Apr 2005 17:33:00 GMT 標題: Re: [問題] 太空船的加速 信群: tw.bbs.sci.astronomy 看板: Astronomy 來源: <4HfjBT$kTb@bbs.mgt.ncu.edu.tw>:24651, bbs.mgt.ncu.edu.tw 組織: 中央資管龍貓資訊天地 ==> mkuhigh.bbs@ptt.cc (重新開始) 提到: : ※ 引述《JGan.bbs@bbs.csie.nctu.edu.tw (喵喵汪!!)》之銘言： : : 行星的"重力"在這個系統中的作用不是加速..... : : 加速是來自於行星公轉的角動量(角速度)的轉換不是嗎? : : 而且您的計算式不正說明這個作用嗎? : : 我想您的算式中並沒有用到行星重力吧! : : 所以您的說明和他的並沒有太大的差別.... : : 因此您沒把解答說清楚, 反而誤導了別人了.... : : 把行星重力在這個作用中擔任的角色定位出來, : : 答案就很清楚了..... : 1.轉彎本身就是一種加速運動. (這在國中理化就講過了 Orz) .....=.=..... 哪壺不開提哪壺..... : 2.你要說是它的角動量使它加減速也行. 可是, 他能加減速主要 : 的原因就是來自於重力使它的相對速度改變方向. 如果該星球 : 重力為 0 (雖然這不可), 那麼, 就算太空船是擦身而過, 只 : 不要和星球相碰撞, 都不會有加減速的作用. 別搞特例了, 行星沒了質量(重力), 要如何繞日公轉? 這個討論, 就是要把行星的角動量及重力扮演的角色定位出來, 討論問題的目的是要讓答案清楚, 不是更模糊..... 行星重力的確使得太空船和行星間相對運動的方向改變了, 但太空船對行星的相對速率在方向改變後卻是變慢了, 不是嗎? 可是從太陽的觀點(座標)來看, 太空船的確加速了....... 這之間出了什麼問題, 正是您要說清楚的部分.... : 3.所謂重力加速, 只是一個名詞. 去爭執名詞命名的好不好, 還 ^^^^^^^^ 名詞不當使用, 會造成嚴重誤會的..... : 不如了解它的內函更重要. 如果你喜歡, 你可以把這動作叫做 : "重力協助角動量轉移加/減速". 何必故意去玩這些文字遊戲? 用算式或圖形來說會比用含糊不清的名詞有用多了.... 說這麼多, 您何不把內涵給說明白一點..... : 4."碰撞運動"真的有碰到和撞到嗎? 以原子的角度來看, 兩顆球 : 不可能真的"完全接觸"到. 那麼, 碰撞運動這個名詞是否就不 : 適用了? "摩擦力"是因為兩顆原子相互"摩擦"產生的力嗎? 也 : 不是嘛! 那"摩擦力"也會誤導人了是嗎? 別鑽牛角尖了.... 您敢去打了一個人, 然後跟他說:"我沒有打你! 因為在微觀上, 你身上的原子並沒有 被碰觸到!".....??? 您別的事情講了這麼多, 並不能改變您原先的說法的確有誤導之嫌..... 提了碰撞運動, 不妨參考一下EPS網友如何用"碰撞"來思考這個太空船加速的問題. http://www.ifa.hawaii.edu/~wang/chinese/randomwalk/1_13_2001_satellite.html -- ◎龍貓資訊天地(bbs.mgt.ncu.edu.tw) ◎[JGan]From: 61-231-140-59.dynamic.hinet.net .