發信人: EPS.bbs@bbs.ntu.edu.tw (Spitzer葡萄)
日期: 16 Apr 2005 07:51:05 GMT
標題: Re: 宇宙論系列 1.2 -- 宇宙距離的測量 (二)
信群: tw.bbs.sci.astronomy    看板: Astronomy/A1161GV9
來源: <4Hbbaf$TeE@bbs.ntu.edu.tw>:24609, 
組織: 台大計中椰林風情站

==> khan (刀客) 提到:
> 討論到連胡扯這種字眼都出現
> 真是謝了
> 你都對  OK?

您認為您在討論,我認為您在胡扯,而且我前一篇逐條反駁你,證明你確實在胡扯.
如果你認為我說錯,證明給我看?

surface brightness fluctuation (SBF)是經過觀測驗證的距離量測法

它跟你說的大尺度的星系分布無關,跟你說的void, wall都無關
(因為SBF是單一星系內的事,不是大尺度的東西,而且不是建立在動力學之
上,這方法跟天體物理的掛勾非常非常少.)

跟你說的90%不90%的dark matter無關

也跟你說的cluster無關
(雖然你甚至沒說明你說的cluster是star cluster還是galaxy cluster,不過都無關)

它就是很簡單的Poisson stastics

你從wall扯到cluster,尺度從數百Mpc到數十pc,但沒一個跟SBF法量距離有關,
你連SBF是什麼都不知道 (不然怎會扯到那麼多無關的事), 這不是胡扯是什麼?
我請你去ADS查的論文您查了嗎? 要不要我把期刊/期數/頁數都給您?

我當然不可能都對,我在這個板講錯話被人指正的事經常發生,如果我提供錯
誤的天文資料或觀念,我歡迎任何人指正我.

--
☆ [Origin:椰林風情] [From: formosa.ifa.hawaii.edu] [Login: **] [Post: **]
.