發信人: HanSolo.bbs@bbs.kimo.com.tw (hazuki這傢伙失控了) 日期: 18 Feb 2005 15:46:01 GMT 標題: Re: 昨天discovery說火星之旅很危險 信群: tw.bbs.sci.astronomy 看板: astronomy/A111C3DP 來源: <4GfOUP$VXK@bbs.kimo.com.tw>:23538, 210.59.145.177 組織: Yahoo!奇摩大摩域 ※ 引述《andy2000a.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (andy)》之銘言： > 因為 人體 會衰竭 特別搭火箭過去都要 半年多 > 那為何 不使用 starTrek 使用旋轉的 太空站 > 還是說 旋轉太空站 成本高 > 還有人說 使用 登陸倉 和指揮室間使用 鋼索連著 比此 > 旋轉 產生人造動力 > 那為何先 前 和平號沒如此 > 聽說 和停號 掉下來 > (7-11 現在可花 250 買到 農神 火箭 還有和平號 太空站 > 的 模形 完成的 火箭約 30cm 可惜不夠精緻) > 現在天上還有太空站嗎 嗯....先說聲"歡迎新鮮人" 目前的太空技術要飛往火星,在路程中,除了失重的問題之外,還有食物,飲水, 與空間幽閉的心理壓力,然後到了火星,要面對極為惡劣的火星氣候,所以要有 更新的能源技術與航行技術才行 要用旋轉的方式來製造重力是可行,但問題就在於要有足夠的能量與動力,目前 的太空船,能量是很珍貴的,不能這樣一直消耗 目前軌道上的太空站,是國際太空站,目前還有人在上面工作 http://www.phy.ncku.edu.tw/~astrolab/mirrors/apod/ap010509.html 最後...STAR TREK中沒有使用旋轉太空站...劇中的人造重力是超科學的 -- ※ Origin: Yahoo!奇摩 大摩域   ◆ From: 220-137-44-230.dynamic.hinet.net .