發信人: HSIEH (誰跟我去看飛機??)    看板: Aero
日期: Wed May  9 15:46:17 2001
標題: Re: 給我A-340其餘免談..

==> djien (i路走來 始終如i) 的文章中提到:
> 當國外航空公司紛紛用雙引擎機種飛長途航線時
> 例如
> 美利堅航空用 B777 飛台北--聖荷西
> 美國大陸航空也用 B777 飛香港--紐約(直飛)
> 華航卻購買四引擎的 A340 飛長途航線
> 正暴露自己無能
> 沒有 ETOPS 操作許可
> 從這個角度看
> A340 的引進不是件光榮的事
> 而是有些無奈....

沒有必要這麼偏激啦....!!
華航的維修能力其實有一定的水準....
要不然怎麼能拿到 ISO 9001.....
而且世界上有許多知名的航空公司都把飛機交給華航維修.....
況且華航的事故似乎沒有因為維修不當而發生的....

其實個人認為 A340-300 與 B777 還是不能算同等級的飛機....
PAYLOAD 不同，操作成本也不同....
況且華航的越洋航線都是 B747-400 的天下....
將來 A340 主要要飛的航線也很少有必須要使用 ETOPS 的.....
像歐洲航線，絕大部分時間都飛在陸地上.....
是不是需要　ETOPS 也不是那麼重要....
據我所知當初會捨 B777 而選擇 A340 主要的原因還是因為價錢....
因為 B777 實在比 A340 貴太多了....
況且 A340 使用的發動機與縣在華航的 B737-800 屬於相同系列....
如果購買 B777 的話，因為 B777 不論選用何種發動機....
都是全新的設計....
勢必要為了該機型而另外建立維修能量....
所以，我不否認 ETOPS 也是華航考量的因素之一....
但是買飛機不是看別人用什麼跟人家不一樣就是輸給人家....
像德航 LUFTHANSA 也用 A340 飛航某些越洋航線....
難道德航也是差勁的航空公司....??
所以說航空公司買飛機考量的因素是很廣的....
不會祇為了一個 ETOPS 而已.....

--
--
* Origin: 中山大學-美麗之島BBS * From: 140.127.80.144 [已通過認證]
.