發信人: horus (浪漫與簡單) 看板: Aero 日期: Thu Feb 17 13:06:26 2000 標題: Re: 噴射機和螺旋槳飛機 ==> RECONFIGURE (衝ㄚ∼∼慢打) 的文章中提到: >> and 螺旋槳飛機 看起來比較遜 所以也比較危險... @_@ >螺旋槳飛機較危險??這那門子的理論...?? >答案是一樣危險..也一樣安全! >飛機的失事基本上都跟人為有關... >不當的維修或是不當的飛行程序都是倒致失事的原因! >飛機之所以可以飛行在各地... >當然經過一連串嚴格的試飛和審核...也須要得到民航單位的許可 >認定這是安全的飛行器才會頒許可使用... >每個零組件都會測試它的平均使用壽命.. >來評姑這架飛機的妥善率.. >如果你可以知道螺旋槳比較會出事! >也許你的國家將會是世界飛機製造的主要供應國了 I know I know 我只是說一般人的看法 我還比較喜歡坐螺旋槳 高單翼不會擋到我看風景的視線.. ^_^ 台灣民眾一項積非成是 上個禮拜我就費盡唇舌的像學弟解釋 華航墜機問題不是出在駕駛把客機當戰機開 問題是出在駕駛艙資源管理 溝通協調 訓練 及飛機本身設計的問題 但他還是不相信華航 只敢坐遠東 內行人就不是這樣抉擇 像現在應該多坐華航的Boeing 不要去坐出問題的MD 坐過綠島航線嗎 冷氣太強了 所以常會'冒煙' 但是就有人一口咬定是飛機出問題了 然後打死不在坐飛機 有什麼辦法呢..... >> 復興立榮北高不說 >> 連北南線都把螺旋槳飛機淘汰 用MD來飛.... >前面講到了..航空公司並不願意用大成本的噴射客機飛國內線 >就是因為民眾關念不足."大飛機好像比較好 比較安全" >遠東航空並沒有螺旋槳飛機,它一直用的是md或757.. >迫使每一家航空公司不得不改變策略... >這跟噴射機或螺旋槳機安不安全一點關係都沒有!! 我舉北南航線的意思就以用以與北高線比較 旅客數或許不到北高的三分之一 但還是用jet-plane來飛 不過螺旋槳真的有點吵就是了.... -- 我唯一的原則就是..... 隨時改變自己的原則！！   --  我的墓碑不要墓誌銘  唯有美女的眼淚 才能安撫我的靈魂  馮.先寇布  -- * Origin: 中山大學-美麗之島BBS * From: 140.117.196.167 [已通過認證] .