發信人: ecas (如今不食嗟來食)    看板: Aero
日期: Wed Sep 23 18:25:15 1998
標題: Re: 新手請教各位先進大德...


==> horus (浪漫與簡單) 的文章中提到:
>>>        我想電腦和人發生衝突應該是程式設計上的問題,
>>>        這一方面的我比較不清楚
>>>        至於化說的為什麼不讓飛機完全由機師或是電腦架駛
>>>        可以由幾點來說明
>>>        1.人在上課時能專心的時間大約是50 min  所以
>>>          臺灣國內線的機師有可能可以全線由他來操縱
>>>          至於國外線的話,因為要花滿長的時間才會到達
>>>          所以飛機一旦穩定之後就會讓電腦來操控了
>>>          此時機師也就可以作個休息,這樣他們就可以讓他們
>>>          在精神最好的時候讓飛機作起飛和降落的動作了
>>>        2.現在的飛機當然是可以由電腦來起飛或降落,但一般比較
>>>          不會用這種方式,因為現在的機場可以讓飛機儀降的不多
>>>          多半是因為他們的設備不足,讓不夠某一個標準
>>                                    夠多了啦 國際機場幾乎都能CAT III儀降
>>>          有一個原因是,機師會比較相信自己
>>>          還有乘客也比較相信機師
>>             最主要的是要藉機會訓練副駕駛 不然副駕駛經驗從那裡來                   
>>>        3.以後民航也可能會完全由電腦來操控,
>>>          但先決條件是地面上的設備能完全達到儀降的標準  
>>  機師也要符合儀降標準 不可能沒機師
>>>          那時機師也就只是個定心劑了
>>>          就這樣...
>      完全電腦降落現在是沒問題的
>      前幾天的報紙有一篇
>      華航貨機  在機坪試引擎後
>      機師忘了 reload..
>      結果飛到阿拉伯  飛機沒油了
>      but 下面機場因暴風雨關場
>      and 機師也沒那種天候的降落資格
>      最後機師在沒有降落許可的情況下
>      還是硬用自動降落下去了
>      據說天候差到連跑道燈都看不到
>      飛機是被拖回機坪的....  
>      
所謂的reload是.......?
機場關閉就得轉降  而且早該知道了啊!!
為何沒有油還飛到阿拉伯????
這是太蹊蹺了吧 ?

--
* Origin: 國立中山大學 Formosa BBS * From: 163.31.138.225 [未通過認證]
.