發信人： yehd (pauken)    看板：Aero
日期： Mon Mar 16 00:28:20 1998
標題： Re: 重飛.....



==> lmuo (藍天) 的文章中提到:
>==> cokelai (家犬) 的文章中提到:
>>上面提到的若未申放FLAP落地會造成
>>無謂的"修護"問題應該是可以接受的
>>由於速度[著陸速度]增加會起落架系統的損耗
>>站在"飛行員"的立場我是說:no flap 一樣可以落地並非討論到維修方面....
>>無襟翼落地也是訓練過程"必須"的項目.....不然萬一FLAP故障怎辦?
>您說的沒錯, 我只是怕有人會誤解可以不放襟翼就降落. 就好像單發動機也可以降落,
>但飛行員總不能"隨隨便便"就把一具發動機在空中關車, 然後以單發動機來降落一樣.
>雖然可以表示這名飛行員很猛很行, 但若飛客機豈不把乘客嚇死.
其實你們講的都對!(我是阿Q!?)
Flight Operation有分Normal Procedure與Abnormal Procedure,
對於飛的人來說,兩種都必須要會!
但是修的人,都希望是Normal Procedure!碰到ABnormal procedure,只好看天了!

曾經看過一家航空公司的飛行員,為了找出 in-flight vibration的原因,
在空中嘗試 shut down engine自一號到四號!而且,最誇張的,
他居然在maintenance log上寫的清楚"in flight shut down engines for trouble shootin
還好!不是國籍的航空公司!而且這家公司現在好像已經不飛台北了!g!


--
* Origin: 國立中山大學 Formosa BBS * From: 140.109.249.6 [未通過認證]
.