發信人: winnis (台北天空繁星點點(B))    看板: Aero
日期: Tue Aug  3 23:00:16 2004
標題: Re: 戰備道Mirage2000操演
修改: Tue Aug  3 23:01:50 2004

> ==> soarhawk () 的文章中提到:
> 在這個衛星照相解析一公尺以下的時代看得到的已不算機密
> 況且起降批次由何地起由何地落多少飛行時間及距離雷達就可測得
> 機密~那一些網站上拍的戰機walk around專輯那是不是要砍頭了
上面我想那必竟真的是規定, 禁止拍攝~ 就不要拍較好
不要管別人有沒有拍~~
如同一些博物館, 博覽會等, 禁止拍照, 雖然書裡都有~但有時配合別人, 也是方便自己~
> 而且這些書市面上都買得到
> 拍的內容包括座艙儀表航電配置及引擎油液壓管路
> 咱們的F-16MLU在國外出專輯中早就被扒個精光看到裡頭去了
但 '若' 我們"改良"了那些部分, 就是機密啦~或許就能從禁止拍攝來防止流出機會吧~
> 什麼是機密看不到的電子參數,軟,韌體及製作加工技術這才是機密吧!
這真的是機密, 所以一般空軍不會以雷達鎖定對岸戰機~
一方面怕對方誤回擊火砲, 一方面就怕雷達波等訊息被對方接到~
> 如winnis兄說的既不是機場,也不是軍事基地
嗯~~這點他倒真的言重了是真的~
且我又沒拍, 點名我幹啥? 呵~~想不透
> 媒體當天從早到晚報導比我拍的還詳盡 呵呵!
> 您可以將您這段話post到其他航空相關網站上看他們會有何反應!
或許~ 他是誤會一場~~以為你是指軍用機場戰機降落吧~
ps:給他個台階下吧~~
> > ==> winnis (台北天空繁星點點(B) 的文章中提到:
> > 問題是開放媒體拍訪的戰備道~
> > 也包含其內的話, 那新聞不就撥出國家機密??
> > 大家談的應是國道戰備道起降操演~~
> > 不是機場, 也不是軍事基地~~至於若是國防機密~
> > 也不用"廣告"+"媒體"了~~

--
氣象報告 (音樂.....)記者winnis：現在為您播報明日氣象, 您所在的地區明天的天氣.
很有可能晴天, 有可能是陰天, 有可能會下雨, 
也有可能打雷, 或有可能下雪, 並有可能多雲.
因為不知明天的天氣為何, 所以都拿出來報, 才不會失準.     氣象報導結束 (音樂....)

--
* Origin: 中山大學-美麗之島BBS * From: 61.64.68.249 [已通過認證]
.