發信人: qookiwi ()    看板: Aero
日期: Mon Jun 28 17:40:13 2004
標題: Re: 航空業

> ==> lmuo (藍天) 的文章中提到:
> > ==> qookiwi () 的文章中提到:
> > 請問一下大家...想要從事空服..地勤的人員
> > 一定要上補習班才考的上嗎?
> > 有沒有人是自己找到管道甄選上的呢?
> > 如果上補習班...要花多少錢才能考上呢?
> > 麻煩有經驗的人告知一下...謝謝
> 補習班...
> 如果你長相不錯(無論男女), 英文能力夠好, 上補習班只是求個心安而已,
> 不去補習班也可考上.
> 如果你長相普通, 英文能力也好不到哪去, 上補習班也幫不了什麼忙,
> 只是白白花錢而已.
> 唯一有幫助是長相和英文能力有點好又不會太好的人, 去補習班至少可以
> 找出自己的缺點, 再利用老師教的方法來補強(例如英文發音, 美姿美儀,
> 說話技巧).
> 補習費...
> 不知道現在市場競爭到什麼程度, 五年前高雄的價碼是三個月一萬五,
> 不限時間的保證班三萬. 值不值得? 看你是上述哪一類的人.
> 最重要的是...
> 為什麼想要進航空公司呢?
> 如果只為理想不為薪水, 錄取你的航空公司需要這種人.

 理想?我的理想指不過是想有便宜的機票與機會多看看這個世界罷了
 想去航空公司是因為看到"環遊世界不是夢想"這句話
 如果賺到錢再去實行...可能是沒體力了...
 當導遊領隊還得照顧一大群人...想想就頭大...
 所以就考慮了航空公司...

> 如果只為薪水不為理想, 錄取你的航空公司倒大楣了

  航空業薪水除了機師...其他的不高吧...空服員頂多也自給自足...


> 除了駕駛員, 現在航空公司的薪水已經不高了, 別隨便聽補習費的宣傳.
> 月入十萬不是沒有, 但大約只有資深主管才有, 你要幾年才能熬到那職位?
> 其他基層員工都和許多行業同年資的人差不多, 甚至比金融業、電子業還差.
> 想來想法, 唯一好處是拿著航空公司身份下班兼外快而已, 賺得比上班還多.


 
--
* Origin: 中山大學-美麗之島BBS * From: 61.64.93.108 [已通過認證]
.