發信人: Einstein.bbs@redbbs.cc.ntut.edu.tw (小呆呆) 日期: 09 Jun 2005 18:10:10 GMT 標題: Re: [問題] 地球生命的起源 信群: tw.bbs.sci.astronomy 看板: ASTRONOMY 來源: <4IWEd3$U9W@redbbs.cc.ntut.edu.tw>:25068, redbbs.cc.ntut.edu.tw 組織: National Taipei University of Technology BBS 【 在 fumin.bbs@ptt.cc (小民) 的大作中提到: 】 : ※ 引述《BioStar.bbs@micro.bio.ncue.edu.tw (澎湖小雲雀)》之銘言： : : ※ 引述《fumin.bbs@ptt.cc (小民)》之銘言： : : 那外星的生物又是誰帶入的呢？ : who knows? : 你何必嘗試去解釋你永遠也無法瞭解的事？ : : 說來說去還是無法否定生物自發產生的現象！ : 也無法肯定，但這和原po的立意無關 : : 既然閣下相信外星可以生物自發產生...... : : 那麼為何認為地球這麼適合生物發展的環境卻不可能？ : 是可能，但非一定 : : 豈非是邏輯上的一大矛盾！ : 我承認外星自然發生的可能，但卻不因此推倒至「生命必然在地球原生」 : 你的跳躍推理才是邏輯上的謬誤 : : 況且外星生物體根本逃不過與濃厚大氣摩擦的高溫...... : : 也逃不過與隕石和地表猛烈撞擊的高熱與破壞力...... : : 能「活著」抵達地表又要能適應的機率十足渺茫...... : 這完全是你幻想的畫面，和幻想外星人帶入生命有何差異？ 事實上在那麼高的溫度下... 再加上地球大氣中那麼多的氧氣... 也沒有任何的有機物能不被燒光光的... 更不用說由有機物組成的生物了... : : 回饋系統間的競爭的競爭是目前最合理的理論...... : 這只是目前聽起來比較有搞頭的論調 : 不代表事實就是如此 : : 因為我們相信物理化學的定律是放諸宇宙都適用的...... : 這和生物是否原生於地球有何關係？ -- 記得，有一首歌，叫做溫柔，只有那愛過的人，才能聽懂，它輕輕柔柔飄到心中， 它最美卻最難守候，有一種愁，叫做寂寞，只有那愛過的人，才能形容，它冰冰冷 冷躲在心中，藏住了淚卻掩不住痛，有一個夢，叫做永久，只有那愛過的人才能述 說，當繁華落盡後，依然默默相守，它最古老也最執著，如果當初，我們都懂，就 不會如此輕易讓你遠走，在多年以後驀然回首，往事依舊，而我寂寞如昨 ※來源 : 台北科大計中紅樓資訊站 redbbs.cc.ntut.edu.tw ※FROM : 61.230.54.59 .