Subj : Заливка сегмента нодлиста
To   : Konstantin Kuzov
From : Andrey Frolov
Date : Sat Sep 07 2024 12:05:04

Привет, Konstantin!

Ответ на письмо Konstantin Kuzov [06 Сен 24, 23:18] к Stas Mishchenkov :

 KK> По-умолчанию все сетевые шапки у NC (NPK, NEC, NFEC) и ИМХО стоит
 KK> исходить из этого и проставлять в таком случае NC, а не требовать
 KK> каждую сеть проставлять излишний флаг который исторически не
 KK> проставлялся если должность не занимает отдельный человек. Если в сети
 KK> нет явно назначенного NPK то выпустить пойнтлист авторизован только
 KK> NC.
Щито?!

Угадай откуда отрывок. Там все написано, что должен делать NC.

===
4.1  Responsibilities

A Network Coordinator has the following responsibilities:

   1) To receive incoming mail for nodes in the network, and arrange
   delivery to its recipients.

   2) To assign node numbers to nodes in the network.

   3) To maintain the nodelist for the network, and to send a copy of it to
   the Regional Coordinator whenever it changes.

   4) To make available to nodes in the network new nodelist difference
   files, new issues of FidoNews, and new revisions of Network Policy
   Documents as they are received, and to periodically check to insure that
   nodes use up to date nodelists.

===

Заранее - nodelist не равно pointlist.

 KK> По мне алгоритм должен быть такой в порядке приоритета: 1) Узел в
 KK> сети с флагом NPK. 2) Узел в сети с флагом NC. 3) /0. Hу или при
 KK> большом желании первый найденный в сети узел с тем же именем и
 KK> фамилией сисопа и опционально флагами что и /0.

Мой вариант - если сисоп имеет добровольное желаение собирать поинтлист, NC дает ему лычки NPK.
Если такого сисопа нет, и NC тоже не горит желанием заниматься всякой хер^W сборкой поинлиста, то поинтлист в сети не нужен. Припрячь NC его собирать нельзя, как бы кому не хотелось



                                   C уважением,
                                           Andrey (aakf@yandex.ru).
--- GoldED+/W32 1.1.4.7
 * Origin: ------> FZHAT <------ (2:5020/101)

.