X-Google-Thread: 1045ba,9dff07b03a277dff X-Google-Attributes: gid1045ba,public X-Google-Language: POLISH,Latin2 Path: g2news1.google.com!news3.google.com!news2.volia.net!newsfeed01.sul.t-online.de!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!news.task.gda.pl!not-for-mail From: "Eneuel Leszek" Newsgroups: pl.rec.ascii-art Subject: =?iso-8859-2?Q?Pro=B6ba_o_ulepszenie_ASCI-Logo?= Date: Thu, 30 Mar 2006 19:49:31 +0200 Organization: =?iso-8859-2?Q?Arkedocja-Azalandia_:=29_Budowa_dobrych_stosunk=F3w_z_Elfa?= =?iso-8859-2?Q?mi._:=29?= Lines: 82 Message-ID: References: <179b.00000086.4427b4d5@newsgate.onet.pl> Reply-To: "Eneuel Leszek" NNTP-Posting-Host: 165-143.82-139.bia.tkb.net.pl Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2" Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: news.task.gda.pl 1143741038 2564 82.139.165.143 (30 Mar 2006 17:50:38 GMT) X-Complaints-To: abuse@news.task.gda.pl NNTP-Posting-Date: Thu, 30 Mar 2006 17:50:38 +0000 (UTC) X-Priority: 3 /pl.rec.ascii-art: Eneuel C-Koordynaty: N 53�06'48", E 23�08'38", 1992 Arkedocja X-MimeOLE: Moje numery telefonu: 607 635935 i 85 7463797 Xref: g2news1.google.com pl.rec.ascii-art:816 "Eneuel Leszek" e0f0mc$77m$1@news.task.gda.pl > "Piotrus" e0epjc$ndt$1@inews.gazeta.pl > > > Nie wzmacniamy czasownik�w: Nie mo�na by� 'bardzo zwi�zanym'. :) > > oczywiscie ze mozna. > > 'zwiazany' a nie 'zwiazanym' > ?? > > zwiazany -- przymiotnik odczasownikowy dokonany > imies��w Mo�e jeszcze uzus usenetowy: oko�o 18,400 dla zapytania "silnie zwi�zany" oko�o 21,800 dla zapytania "mocno zwi�zany" oko�o 12,600 dla zapytania "bardzo zwi�zany" Jak wida� -- 'silnie' i 'mocno' jest preferowane przed samym 'bardzo'. :) I wiadomo, :) co oznacza 'zwi�zanie mocne', co oznacza 'zwi�zanie silne', cho� ju� nie wiadomo, co oznacza 'zwi�zanie bardzowe'. ;) Mo�na natomiast wzmocni� przymiotniki 'silne' czy 'mocne', aby otrzyma� 'zwi�zanie bardzo silne' oraz 'zwi�zanie bardzo mocne' i mo�na wzmocni� przys��wki 'silnie' oraz 'mocno', aby otrzyma� 'zwi�zany bardzo silnie' oraz 'zwi�zany bardzo mocno'... /\ /||\ OA: tak�e nies�uszny kierunek --> || || || || """" I wiadomo, :) co oznacza 'zwi�zany mocno' i co oznacza 'zwi�zany silnie', cho� ju� nie wiadomo, :) co oznacza 'zwi�zany bardzo'. Mo�na :) natomiast wzmocni� przymiotniki 'silne' czy 'mocne', aby otrzyma� 'zwi�zanie bardzo mocne' oraz 'zwi�zanie bardzo silne' i mo�na wzmocni� przys��wki 'silnie' oraz 'mocno', �eby otrzyma� 'zwi�zany bardzo mocno' oraz 'zwi�zany bardzo silnie'... A teraz -- (; bardzo dzi�kuj� ;) za uwag�. :) Bardzo �adnie dzi�kuj�, bardzo g�o�no dzi�kuj�, bardzo niezdarnie dzi�kuj�, bardzo g�upio dzi�kuj�, bardzo intensywnie ;) dzi�kuj�, bardzo nami�tnie ;) dzi�kuj�, bardzo nie�mia�o dzi�kuj�, bardzo d�ugo dzi�kuj�... Bardzo j� ca�owa�: Bardzo �adnie j� ca�owa�, bardzo g�o�no j� ca�owa�, bardzo niezdarnie j� ca�owa�, bardzo g�upio j� ca�owa�, bardzo intensywnie j� ca�owa�, bardzo nami�tnie j� ca�owa�, bardzo nie�mia�o j� ca�owa�, bardzo d�ugo j� ca�owa�... Dlaczego godzimy si� na 'bardzo dzi�kowa�', a buntujemy w przypadku 'bardzo ca�owa�'? To proste: Wdzi�czno�� rzadkim jest uczuciem i nie zawracamy sobie g�owy t�umaczeniem na nasz wewn�trzny j�zyk 'bardzo dzi�kowa�', podczas gdy ca�owanie jest nam zazwyczaj nieoboj�tne i pod�wiadomie chcemy ,,zobaczy�'' w wyobra�ni owe 'bardzo ca�owanie', co oczywi�cie jest niemo�liwe... W przypadku dzi�kowania zadawalamy si� sam� informacj�, m�wi�c� o dzi�kowaniu, gdy� dok�adny opis :) dzi�kowania jest nam oboj�tny, natomiast w przypadku ca�owania chcemy wiedzie� o owym ca�owaniu wi�cej: Pragniemy ,,zobaczy�'' w naszej wyobra�ni �w proces nietypowego, bo wzmocnionego ca�owania... :) No i oczywi�cie nie zawsze wiemy, co oznacza wzmocnienie przys��wk�w 'g�upio' czy 'niezdarnie', nie m�wi�c ju� o tym, �e tak�e okre�lenia 'd�ugo' czy 'g�o�no' s� nieprecyzyjne. Wiemy jednak, kt�ry poca�unek jest g�o�niejszy (czyli bardziej g�o�ny) kt�ry d�u�szy, a nie wiemy, kt�ry zosta� wykonany/przeprowadzony po prostu bardziej ni� inne. :) E. :)