X-Google-Thread: 1045ba,dcd87cdf0e23651e X-Google-Attributes: gid1045ba,public X-Google-Language: POLISH,Latin2 Path: g2news2.google.com!news3.google.com!news4.google.com!border1.nntp.dca.giganews.com!nntp.giganews.com!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news2.icm.edu.pl!not-for-mail From: "Eneuel Leszek Ciszewski" Newsgroups: pl.rec.ascii-art Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Powody=2C_dla_kt=F3rych_warto_=BFy=E6._:=29_?= Date: Thu, 29 Jun 2006 18:31:04 +0200 Organization: http://news.icm.edu.pl/ Lines: 86 Message-ID: References: Reply-To: "Eneuel Leszek Ciszewski" NNTP-Posting-Host: 10-152.89-161.tel.tkb.net.pl Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2" Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: achot.icm.edu.pl 1151598669 31506 89.161.10.152 (29 Jun 2006 16:31:09 GMT) X-Complaints-To: abuse@icm.edu.pl NNTP-Posting-Date: Thu, 29 Jun 2006 16:31:09 +0000 (UTC) /pl.rec.ascii-art: Eneuel X-MimeOLE: Moje numery telefonu: 505 704562 i 85 7463797 X-Priority: 3 C-Koordynaty: N 53�06'48", E 23�08'38", 1992 Arkedocja Xref: g2news2.google.com pl.rec.ascii-art:990 "Eneuel Leszek Ciszewski" e7ui1m$l50$1@inews.gazeta.pl > Mo�e jeszcze s�owo o �wietle obiektywu. Liczone jest w prymitywnie prosty > spos�b: Dzieli si� po prostu :) �rednic� przedniej soczewki przez d�ugo�� > ogniskowej obiektywu. Na ka�dym normalnym obiektywie s� napisy m�wi�ce o: Albo (; mniej ;) tajemniczo -- dziel�c przes�on� przez ogniskow�. :) Oczywi�cie, aby uzyska� go�e :) (nie ma to jak golizna) liczby, dzieli� mo�na (a nawet trzeba) tylko jednomianowe jednostki -- na przyk�ad mo�na podzieli� krowy przez krowy lub metry przez metry. :) Dzieli si� (; �rednic� przechodz�cego �wiat�a ;) (wyra�on� metrami, czy raczej milimetrami) przez d�ugo�� ogniskowej (tak�e wyra�on� metrami, czy raczej milimetrami) -- problem jednak w tym, �e to �wiat�o przechodz�c przez obiektyw jest na zmian� skupiane i rozpraszane, i to z kilku powod�w, tak wi�c troch� g�upio m�wi� o �rednicy wi�zki przechodz�cej przez obiektyw, bo trzeba by okre�li� miejsce przechodzenia. W przypadku prostych obiektyw�w sta�oogniskowych -- jest to do�� proste, ale nie w przypadku skomplikowanych ZOOM�w. :) Id�c (czy raczej wlok�c si�) za ciosem -- w celu jakim obiektyw zawiera a� tak du�o soczewek? -- soczewki zazwyczaj wprowadzaj� aberracje (zniekszta�cenia m�wi�c w skr�cie) -- sferyczne (zwi�zane z ,,kulistym'' ich kszta�tem) oraz -- chromatyczne (kt�re bior� si� st�d, i� szybko�� propagacji �wiat�a zale�y od o�rodka i od d�ugo�ci owej fali �wietlnej -- w niekt�rych o�rodkach niekt�rym d�ugo�ciom w og�le nie udaje si� przedosta�, a inne o�rodki, dla innych d�ugo�ci fal �wietlnych, czy raczej elektromagnetycznych, s� prze�roczyste mniej lub bardziej; skutkuje to wszystko niejednorodnym uginaniem si�, czy raczej za�amywaniem si� ,,r�nych kolor�w'' w soczewce) i w jaki� spos�b te aberracje trzeba likwidowa�, a likwiduje si� je w�a�nie w ten spos�b, �e si� niestety dodaje kolejne soczewki, kt�re niestety tak�e psuj� :) obraz przy okazji tego korygowania; oczywi�cie dobiera si� to wszystko tak, aby wzajemny wp�yw soczewek dawa� w efekcie mo�liwie najmniejsze aberracje) -- w jaki� spos�b trzeba zmienia� ogniskow� takiego uk�adu i to na dodatek tak, aby przy okazji zmiany ogniskowej, nie dochodzi�o do tracenia ostro�ci rysowanego obrazu -- no i w jaki� spos�b trzeba ustawia� ostro�� rysowanego obrazu. :) Oczywi�cie mo�na stosowa� soczewki asferyczne, kt�re skuteczniej poprawiaj� b��dy innych soczewek i inne triki. Ponadto mo�na stosowa� szk�o lepszej lub gorszej jako�ci. :) Obok obiektyw�w soczewkowych s� jeszcze obiektywy zwierciadlane. :) S� oczywi�cie kr�tsze i niestety nie mo�na w nich zmienia� przes�ony, z uwagi na ich konstrukcj�. :) Je�li w takim obiektywie zechcemy ograniczy� ilo�� przechodz�cego �wiat�a -- powinni�my stosowa� szare (neutralne) filtry. :) �wiat�o w tych obiektywach odbija si� od (; co najmniej ;) dw�ch wkl�s�ych lustereczek, zanim dotrze tam, gdzie narysuje po��dany obrazek. :) > -- d�ugo�ci ogniskowej (lub zakresach d�ugo�ci w przypadku obiektywu > zmiennoogniskowego) > -- jasno�ci obiektywu (czyli �wietle lub jak kto woli przes�onie) > > a czasami tak�e producent podaje tak zwan� g��bi� ostro�ci i/lub �rednic� > gwintu znajduj�cego si� z przodu obiektywu, gdzie zazwyczaj umieszcza si� > filtry. :) Zale�no�� g��bi ostro�ci od d�ugo�ci obiektywu i jego jasno�ci > jest trudna do obliczenia, ale im obiektyw kr�tszy i im przes�ona wi�ksza > (czyli im obiektyw jest ciemniejszy :) i im ma kr�tsz� ogniskow�) tym owa > g��bia jest wi�ksza. (i dlatego w�a�nie proste aparaty fotograficzne by�y > zaopatrywane w obiektywy o kr�tkich ogniskowych i ma�ych �rednicach, �eby > wykonanie zdj�cia ostrego by�o �atwe; niestety -- zazwyczaj ogniskowe nie > mog� by� zbyt kr�tkie, gdy� dzieli nas zbyt du�a :) odleg�o�� od tego, co > fotografujemy; czasem celowo t� odleg�o�� zwi�kszamy, by unikn�� smutnych > zniekszta�ce� ,,panoramicznych'' -- obraz na fotografii jest tym wi�kszy, Niby oddalaj�c si� od fotografowanej twarzy, nie zmieniamy faktu, i� nos znajduje si� bli�ej nas ni� oczy, ale wzgl�dne po�o�enie si� drastycznie zmienia: Gdy przytykamy obiektyw do nosa, znajduje si� �w nos kilkadziesi�t razy bli�ej ni� oczy -- i zostanie tak uwieczniony: jako kilkadziesi�t razy wi�kszy od por�wnywalnego z nim oka. Je�li jednak odsuniemy si� od twarzy z naszym aparatem -- wzgl�dna r�nica :) odleg�o�� oka i nosa od aparatu b�dzie mniejsza i zdj�cie w spos�b bardziej prawid�owy odda nam proporcje. :) E. :) Postscriptum: Aha... Mam pro�b� o zASCIIartowanie obiektyw�w -- lustrzanych/zwierciadlanych i soczewkowych... W razie czego -- s�u�� pomoc� i wyja�nieniami, cho� w takie upa�y trudno o cokolwiek sensownego... :)