X-Google-Language: POLISH,Latin2
X-Google-Thread: 1045ba,2cbadae6afc30cf2
X-Google-Attributes: gid1045ba,public
X-Google-ArrivalTime: 2003-09-12 14:55:54 PST
Path: 
 archiver1.google.com!news1.google.com!sn-xit-02!sn-xit-04!sn-xit-06!sn-xit-09!supernews.com!diablo.theplanet.net!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!news.task.gda.pl!not-for-mail
From: "Eneuel Leszek" <prosze@czytac.fontem.lucida.console10>
Newsgroups: pl.rec.ascii-art
Subject: 
 =?iso-8859-2?Q?Re:_proportional_spaced_font_-_problem_proporcjonalno=B6ci?=
	=?iso-8859-2?Q?_i_t=B3umaczenia_...?=
Date: Fri, 12 Sep 2003 23:48:42 +0200
Organization: 
 =?iso-8859-2?Q?Arkedocja-Azalandia_:=29_po_=B6mierci_Kr=F3lowej_F._:=29?=
Lines: 23
Message-ID: <bjtfd1$b5a$1@korweta.task.gda.pl>
References: <bjt7m7$ob$1@nemesis.news.tpi.pl> <39rpn4y9kkr9.dlg@from.eternity>
 <bjtcog$rjp$1@korweta.task.gda.pl> <bjtee1$kdf$1@bialystok.bsk.vectranet.pl>
Reply-To: "Eneuel Leszek" <leszekc@poczta.wiara.pl>
NNTP-Posting-Host: tel-25e.tkb.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain;
	charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: korweta.task.gda.pl 1063403745 11434 195.136.69.25 (12 Sep 2003
 21:55:45 GMT)
X-Complaints-To: abuse@news.task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 12 Sep 2003 21:55:45 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express Arkedocja. :-)
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400
Xref: archiver1.google.com pl.rec.ascii-art:23768


Jola B. news:bjtee1$kdf$1@bialystok.bsk.vectranet.pl:

> > Mo�e warto do definicji A-a do��czy� warunek nieproporcjonalno�ci? :)

> Tak w og�le, to dosta�am swego czasu list, w kt�rym jedna z os�b asciiartuj�cych
> zapyta�a mnie, jak wyt�umaczy� koledze, kt�ry si� wyk��ca o to, �e np. ogl�da
> wiadomo�ci w Outlooku i sygnaturki powinny by� tak skonstruowane, �eby wygl�da�y
> �adnie w Outlooku, a nie w notatniku...

Ja mam og�lnie ca�y MWE w LucidaConsoli. :)
(jak kto� mi nie wierzy -- to mog� podes�a� ,,fotki" strzelone snapem. :)

W OE mo�na po prostu ustawi� jaki� nieproporcjonalny font. :)

> I tak w�a�ciwie, to jak to nieasciiartuj�cemu wyt�umaczy�? Bo tak w�a�ciwie
> to dlaczego tylko w nieproporcjonalnej czcionce????

Bo taka jest tego tradycja. :)
Pierwsze maszyny do pisania nie mia�y proporcjonalnej czcionki. :)

E. :)