X-Google-Language: POLISH,Latin2 X-Google-Thread: 1045ba,6d52b9b5bd891c24 X-Google-Attributes: gid1045ba,public X-Google-ArrivalTime: 2003-02-10 15:06:38 PST Path: archiver1.google.com!news1.google.com!sn-xit-02!sn-xit-06!sn-xit-09!supernews.com!news.maxwell.syr.edu!news.icm.edu.pl!news.man.torun.pl!not-for-mail From: "Leszek Eneuel Ciszewski" Newsgroups: pl.rec.ascii-art Subject: Re: FAQ pl.rec.ascii-art wersja 1.0.5 (09.02.2003) - poprawne kodowanie Date: Tue, 11 Feb 2003 00:03:50 +0100 Organization: TORMAN Lines: 193 Sender: leszekc@kreta.dipol.tkb.net.pl Message-ID: References: Reply-To: "Leszek Eneuel Ciszewski" NNTP-Posting-Host: kreta.dipol.tkb.net.pl Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2" Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: flis.man.torun.pl 1044918317 16843 212.33.84.28 (10 Feb 2003 23:05:17 GMT) X-Complaints-To: usenet@man.torun.pl NNTP-Posting-Date: 10 Feb 2003 23:05:17 GMT X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400 X-Priority: 3 X-MSMail-Priority: Normal X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400 Xref: archiver1.google.com pl.rec.ascii-art:17714 (`. news:b297pd$u8d$3@bialystok.bsk.vectranet.pl ) ) Przekle�stwo (jak bumerang) wraca do swego producenta. :) (.` Jola B. spod @dresu _NOSPAM_jola@arkom.pl obwie�ci� �wiatu: >> ascii-arty? > S�usznie, ujednolici�. S�usznie, s�usznie cho� nies�usznie -- bo powinno by� 'asciiarty', ale nie r�bmy rewolucji o �wiatowym zasi�gu. :) >>> to system kodowania znak�w za pomoca cyfr. Poniewa� komputer >> * to system kodowania znak�w za pomoc�? >> Troch� mi si� nie podoba. > Z tym, to nie wiem, co zrobi�. A jak nie wiem, to nic nie robi� :) I s�usznie. :) jakim� czasie si� samo dotrze. :) >> Nie jestem pewny, ale chyba takie >> o�miobitowe ASCII nie istnieje. :) > to jest rozszerzona tablica ASCII, ...kt�ra nie jest �adnym standardem. :) A mo�e si� myl�? :) Ludzie siedz�, pij�, lulki pal�, aby ustali� jaki� standard. :) Czasami takie standaryzowanie trwa latami. :) Akurat ASCII jest standardem starym i mocno ugruntowanym! Wszelkie dodatki s� tu niewskazane. :) Ale mo�e si� myl�? :) Mo�e kto� si� powo�a na wiarygodne �r�d�a tego o�miobitowego ASCII? :) > a taki znak spoza podstawowej tablicy > zapisuje si� na 8 bitach. W aa u�ywa si� znak�w z tablicy podstawowej, > gdzie ka�dy znak jest zapisywany na 7 bitach. > Ok, ok ... b�dzie tak: > Podstawowa tablica ASCII zawiera 128 znak�w. Ka�dy znak > z tej tablicy jest zapisywany na 7 bitach. W rozszerzonej tablicy > ASCII jest 256 znak�w. Znaki spoza tablicy podstawowej s� > zapisywane na 8 bitach. Te dodatkowe znaki mog� np. definiowa� > polskie znaki narodowe. W ascii-art u�ywa si� znak�w z tablicy > podstawowej. * Podstawowa tablica ASCII zawiera 128 znak�w. Ka�dy znak * z tej tablicy jest zapisywany na 7 bitach. Znak�w tych * mo�emy u�ywa� do budowy AA. I KONIEC!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Tu nie ma miejsca na cukierkowe opisy!!! Albo jest, albo nie ma!!! P�ki kto� nie znajdzie stosownego dokumentu stosownej instytucji standaryzuj�cej ;) z o�miobitowym ASCII ;) -- nale�y zapomnie� o takim tworze!!! A takiego dokumentu nie ma!!! S� natomiast standardy: -- DHN -- Latin2 -- Mazowia I ca�a masa innych!!!!!!!!!!!!! Ja m�g�bym te� mie� sw�j ,,standard". :) (mi�dzy innymi rysowa�em ;) literki do drukarek -- czyli fonty) :) >>> znaki, kt�re s� bezpo�rednio osi�galne ze standardowej >>> klawiatury PC-ta. Opr�cz tego, norma definiuje 32 >> Chyba ten przecinek nie jest potrzebny. *Na pewno nie jest potrzebny!* A jak s� tu jakie� ,,zdania" -- to gdzie s� ich orzeczenia? ;) Chcia�em podpu�ci� swego rozm�wc�, po czym przyla� z ca�ych si�, lecz przypomnia�em sobie, �e mam tego (przynajmniej na tej grupie nie robi�; o -- wida� podnosz�cy si� ;) nastr�j) > Piotr m�wi, �e jest, Ty, �e nie. > Mi si� wydaje, �e �atwiej si� czyta, gdy jest ...? Ale akurat nie Ty ustalasz pewne regu�y. :) Mnie nie obchodzi, czy Ty si� ze mn� zgadzasz, czy nie. :) Wi�kszo�� moich poprawek mo�na skonfrontowa� ze s�ownikami. :) W wielkim uproszczeniu -- przecinki rozdzielaj� zdania, a zdanie ma czasownik wewn�trz. :) Czasami orzeczenie nie jest czasownikiem, a podmiot rzeczownikiem, czasami co� jest r�wnowa�nikiem zdania, ale nie wdawajmy si� w te niuanse. :) Mnie jest obojetne, komu uwierzysz. :) Dwa lata temu pisa�em na 52 grupy. :) U ,,szcytu" sprawdza�em ka�dy post. :) Interpunkcja, gramatyka, ortografia. :) Lecz przeszed�em, co przeszed�em i teraz nie my�l� tak szybko, �eby po�wi�ca� tyle uwagi temu, co pisz�! :) I tak si� ciesz� tym, �e �yj�. :) (cho� nie powinienem) >>> * LF (line feed) -- kod nr 13 >>> * CR (carriage return) -- kod nr 10 > Hehe, nikt nie zauwa�y�, �e LF to 10, a CR to 13 ?????? :) :) Bo i kogo to obchodzi. :) Dopiero pisz�c programy -- zauwa�ysz, �e co� tu nie gra. :) Normalnie umiem liczy� tylko do 16. :) I wcale mi to nie przeszkadza namalowa� tabelk� przeliczaj�c� decybele na miliwaty. :) Jest masa rzeczy kt�rych u�ywmay, a jednak ich nie znamy. :) Kiedy� ludzie liczyli dost�p do pami�ci RAM w pikosekundach, dostep do dysk�w w nanosekundach i te� si� �y�o. ;) Dopiero wg��bianie si� w te sprawy -- dawa�o zaskakuj�ce efekty. :) >>> Ascii-art zdecydowanie najlepiej prezentuje si� w trybach >>> tekstowych; w trybach graficznych nale�y do jego wy�wietlania >>> u�y� czcionki nieproporcjonalnej. >> * u�y� tak�e czcionki nieproporcjonalnej. > A jakiej jeszcze mo�na u�y�? Doda�em 'tak�e' -- celem podkre�lenia, �e tak samo jak w TXT. :) (tu te� sprawdzam, czy jest ciapek -- b�d� tak mi�a i doce� to) >>> Trzeba podkre�li�, �e wysy�anie ascii-art�w (czy og�lnie, >> * Trzeba podkre�li�, �e wysy�anie ascii-art�w (czy og�lnie >>> posting�w) szerszych ni� uznawane za norm� 72 znaki jest �r�d�em >>> k�opot�w i nie nale�y tego robi�. >> Bez przesady... Mo�na Wilki lubi�, mo�na >> si� ich ba�, ale �eby od razu t�pi�?! ;) > B�dzie: > Trzeba zaznaczy�, �e wysy�anie ascii-art�w (czy og�lnie > post�w) szerszych ni� uznawane za norm� 72 znaki mo�e by� �r�d�em > k�opot�w i lepiej tego unika�. Nie podoba mi si� to, bo usuwa takich jak Wilu na ten k�opotliwy ,,margines". :) (przed jak -- nie ma przecinka, co sprawdzi�em; przed co w tym nawiasie -- te� sprawdzi�em) >>> Dlaczego 72 a nie 80? Dlatego, �e je�li kto� cytuje Twoj� >>> wypowied�, przybywa jej co najmniej jedna kolumna szeroko�ci -- >>> trzeba na to bra� poprawk�. >> Ja bym tu raczej poprosi� pokornie ;) wysy�acza, >> coby sprawdza� po wys�aniu, czy jego m@iler nie >> dokona� automagicznych uszlachetnie�. :) > Tak, ale to ju� jest "po ptokach" ... S� testowe grupki -- do tego w�a�nie!!! Ile� razy ja sprawdzam co�, zanim wy�l�!!! Czy nale�y ,,zach�ca�" ludzi do ogranicze� tylko dlatego, �e jaki� OE jest �le przygotowany do du�ych AA? > -- > ()(),~~,. > .. ___; ) Jola > =`= (_. jb http://www.ascii-art-joli.prv.pl/ > FAQ pl.rec.ascii-art: http://www.ascii-art-joli.prv.pl/faq.html -- _______ ____________________ _ (_______) leszekc@alpha.net.pl | | _____ ____ _____ _ _ _____ | | | ___) | _ \ | ___ || | | || ___ || | | |_____ | | | || ____|| |_| || ____|| | |_______)|_| |_||_____)|____/ |_____) \_) Postscriptum: Teraz nie sprawdzam po napisaniu. :) Ale sporne miejsca sprawdzi�em. :) Polubi�em t� grup�, czy raczej ludzi z tej grupy :) -- bo mieli�cie cierpliwo�� do mnie, gdy nie mia�em si� prawie na nic, :) ale nie musz� Was poprawia�. :)