X-Google-Language: POLISH,Latin2 X-Google-Thread: 1045ba,b03da5e1e4660ae9 X-Google-Attributes: gid1045ba,public X-Google-ArrivalTime: 2003-04-05 18:02:21 PST Path: archiver1.google.com!news1.google.com!sn-xit-02!sn-xit-04!sn-xit-06!sn-xit-08!supernews.com!newsfeed.news2me.com!newsfeed.icl.net!newsfeed.fjserv.net!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!news.task.gda.pl!news.man.torun.pl!not-for-mail From: "Eneuel Leszek Ciszewski" Newsgroups: pl.rec.ascii-art Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Top=F3r?= Date: Sat, 5 Apr 2003 21:08:41 +0200 Organization: Arkedocja-Azalandia :) Lines: 44 Sender: leszekc@kreta.dipol.tkb.net.pl Message-ID: References: Reply-To: "Eneuel Leszek Ciszewski" NNTP-Posting-Host: kreta.dipol.tkb.net.pl Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2" Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: flis.man.torun.pl 1049569801 13930 212.33.84.28 (5 Apr 2003 19:10:01 GMT) X-Complaints-To: usenet@man.torun.pl NNTP-Posting-Date: 5 Apr 2003 19:10:01 GMT X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400 X-Priority: 3 X-MSMail-Priority: Normal X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400 Xref: archiver1.google.com pl.rec.ascii-art:20396 (`. news:b6n8kv$6pb$4@nemesis.news.tpi.pl ) ) Przekle�stwo (jak bumerang) wraca do swego producenta. :) (.` Pawe� Chiberski [PCh] spod @dresu pchiberski@poczta.onet.pl: >> Ale chyba nie o narzucanie demokracji tutaj chodzi. :) > A o co? > Przecie� chc� obali� Saddama, i utworzy� rz�d. > A to ju� jest narzucanie Demokracji. Amerykan�w ma�o intereduje to, kim b�dzie nast�pca Saddama. :) Oby by� zdrowy (zdrowszy -- powiedzmy) umys�owo i nie zagra�a� �wiatu. :) >>> Przecie� inspektorzy nie znale�li �adnych oznak na >>> to, �e Irak posiada bro� chemiczn�, nuklearn�, itp. Za to teraz ju� (inni inspektorzy) znale�li. :) >> To ciekawe, czym zamierzali atakowa� Amerykan�w >> i po co im antidotumowe :) am_pu�ki? :) > A zamierzali atakowa� Amerykan�w? A o jakich strefach wok�-Bagdadowych m�wili? :) I w zwi�zku z czym to m�wili? :) >>>> Nie wiem, czy pami�tasz wojn� o Kuwejt? :) >>> Tylko wtedy wi�kszo�� kraj�w >>> popiera�o wojn�, teraz jest inaczej. >>> Amerykanie chc� obali� Saddama, a nie >>> uniemo�liwi� mu produkcj� tej broni. >> :) Powiadasz, �e po obaleniu nadal b�dzie to czyni�? :) > Jak nie on, to kto inny. :) Istnieje taka ewentualno��... ;) LC. :) Postscriptum: Do Ani -- znowu wykorzysta�em sw�j podpis. :)